Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa te rokotevastaiset mitä haittaa luulette että rokotteesta on?
07.12.2020 |
Mikä kuolleisuus prosentti on vs itse korona?
Ja jos ei kuole tohon, niin mitä muuta haittavaikutuksia luulette että tulee?
Kommentit (327)
En ole tähän mennessä saanut koronaa. Miksi? Pesen käsiä, vältän ihmisiä. En tarvitse rokotetta.
Jos ap väität että koronan leviäminen tapahtuu minunlaisien toimesta niin hoi hei halloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan rokotteen kun saan.
Täytyyhän jonkun ottaa jotta te persu palleroiset voitte kirmailla turvallisesti ympäriinsä kertoilemassa quuaanonsatujs mikrosiruista.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan monennäköistä haittaa. 95% teho perustuu niinkin tieteelliseen malliin, että 20000 ihmistä sai rokotteen ja 20000 plaseboa. Rokotetuista sairastui koronaan 8kpl ja ei rokotetuista 156. Mitä se kertoo rokotteen tehosta, ei juuri mitään.
Rokottamattomia siis sairastui melkein kaksikymmentä kertainen määrä verrattuna rokotettuihin. Se kertoo että rokote väentää sairastumisen riskiä aivan olennaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan monennäköistä haittaa. 95% teho perustuu niinkin tieteelliseen malliin, että 20000 ihmistä sai rokotteen ja 20000 plaseboa. Rokotetuista sairastui koronaan 8kpl ja ei rokotetuista 156. Mitä se kertoo rokotteen tehosta, ei juuri mitään.
Joku on nyt vähän nukkunut tilastotieteen tunneilla...
Vierailija kirjoitti:
Taas aloitus. Tutkijat tonkii näitä osoitteita. Haittavaikutus. E-Amerikassa on raportoitu joku uusi paha, ei tarvi kuin että joku matkustaa sieltä tänne.
Joo, ei kannata vastailla. Supolle menee kaikki ip:t ja sitä kautta selvittävät nimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on MRC-5? Ei jaksa googlata. Kuitenkin kun ajattelee, koko ihmiskunta marssii kuin Uhrilampaat samalle piikille 🤔... Juu, olen tällainen varovainen luonne. Täytyy ensin vähän tarkkailla ennenkuin panee itsensä likoon. Rokotuksen uskon 10-20 vuoden tarkkailun jälkeen.
MRC-5 on tuotettu ihmisen diploidisoluissa. Sitä on muunmuassa hepatiitti A-rokotteessa, poliorokotteessa ja vesirokkorokotteessa.
Niin, mutta mikä se MRC-5 on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on MRC-5? Ei jaksa googlata. Kuitenkin kun ajattelee, koko ihmiskunta marssii kuin Uhrilampaat samalle piikille 🤔... Juu, olen tällainen varovainen luonne. Täytyy ensin vähän tarkkailla ennenkuin panee itsensä likoon. Rokotuksen uskon 10-20 vuoden tarkkailun jälkeen.
MRC-5 on tuotettu ihmisen diploidisoluissa. Sitä on muunmuassa hepatiitti A-rokotteessa, poliorokotteessa ja vesirokkorokotteessa.
Niin, mutta mikä se MRC-5 on?
MRC-5 on saman laatuinen juttu kuin Team Ahmassa kerran, kun Alpo Kurkisen homoystävä oli ulkomailla ja kertoi saaneensa sieltä tuliaisena gerbiilin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maltin ja tolkun ihminen ymmärtää ja tietää, että täysin vaaratonta rokotetta ei ole mahdollista saada aikaan. Ota kaapistasi burana ja lue, mitä sivuvaikutuksia ja haittoja sillä on; sama pätee mihin tahansa valmisteeseen. Mutta nythän oikein mainostetaan, että rokotteella ei ole haittavaikutuksia, EIKÄ EDES mahdollisuutta sellaiseen! Mikä tietysti on täydellistä, sataprosenttista potaskaa.
Siinä voi olla ihan mitä tahansa. Niitähän ei ole tutkittu ja testattu vielä yhtään vaan kiireellä kyhätty kokoon joku viritelmä, jonka turvallisuudesta ja tehosta ei ole mitään takeita.
Tämä virus tuli tietoisuuteemme viime vuoden alussa ja rokokehittely vie normaalisti vuosia, niin en usko millään, että muutamassa kuukaudessa ovat pystyneet tekemään kunnollista tuotetta.
En ota sitä ennen kuin olen vakuuttunut, että se toimii. Mitään niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ottaa huomioon mitä aikaa elämme hengellisessä mielessä niin herää epäilyt siitä onko rokotteeksi väitetyllä aineella todella tarkoitus vain hävittää tuti ja palauttaa kaikki ennalleen. Ei tässä asiassa kai mitään vikaa tai epäilyttävää näekään ne jotkat pitävät tätä pelkkänä maallisena materialistisena viruksia vastaan taisteluna eivätkä ota huomioon tai tiedä Jumalan ja Saatanan olemassaoloa ja että Saatana taistelee Jumalaa ja kristittyjä vastaan koska tämä maailmanaika on loppumassa, ylöstempaus ja Antikristuksen ilmestyminen sekä 7v vaivan aika jo lähellä
Mulle tärkeämpää kuin tietää haitoista on tietää rokotteen hyödyistä. Mitä teen rokotteella, joka ei estä mua saamasta tartuntaa eikä tartuttamasta muita? En niin mitään. Maaliskuun alusta lähtien olen pysynyt kotona, jotta voin tavata iäkkäitä vanhempiani. Sen harvan kerran, kun olen käynyt jossain, ole käyttänyt hengityssuojainta. Jos rokotteen ottamisen jälkeen joutuisin edelleen elämään ihan kuten tähänkin asti, miksi ottaisin koko rokotetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on MRC-5? Ei jaksa googlata. Kuitenkin kun ajattelee, koko ihmiskunta marssii kuin Uhrilampaat samalle piikille 🤔... Juu, olen tällainen varovainen luonne. Täytyy ensin vähän tarkkailla ennenkuin panee itsensä likoon. Rokotuksen uskon 10-20 vuoden tarkkailun jälkeen.
MRC-5 on tuotettu ihmisen diploidisoluissa. Sitä on muunmuassa hepatiitti A-rokotteessa, poliorokotteessa ja vesirokkorokotteessa.
Niin, mutta mikä se MRC-5 on?
MCR-5 on ihmisen solulinja, jota tutkimuksessa käytetään kun valmistetaan rokotteita. Soluja ei ole valmiissa rokotteessa, vaan niitä käytetään rokotteeseen tarvittavien ainesten elatusalustana josta aineet sitten saadaan eristettyä rokotteisiin. Esimerkiksi aiemmin mainitut hepatiitti-A, polio- ja vesirokkorokotteiden virusainesosat on tuotettu näin.
Miksi kokisin terpeelliseksi suojautua arveluttavalla aineella joltain joka ei pelota minua sen enempää kuin lentävä lakuhirviö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle tärkeämpää kuin tietää haitoista on tietää rokotteen hyödyistä. Mitä teen rokotteella, joka ei estä mua saamasta tartuntaa eikä tartuttamasta muita? En niin mitään. Maaliskuun alusta lähtien olen pysynyt kotona, jotta voin tavata iäkkäitä vanhempiani. Sen harvan kerran, kun olen käynyt jossain, ole käyttänyt hengityssuojainta. Jos rokotteen ottamisen jälkeen joutuisin edelleen elämään ihan kuten tähänkin asti, miksi ottaisin koko rokotetta?
Ehkä sen takia että jos sairastut, et niin herkästi kuole siihen sairauteen. Ja jälkeen päin sinulla on ainakin jonkin aikaa immuniteetti, sairastuitpa tai et.
Vierailija kirjoitti:
Siinä voi olla ihan mitä tahansa. Niitähän ei ole tutkittu ja testattu vielä yhtään vaan kiireellä kyhätty kokoon joku viritelmä, jonka turvallisuudesta ja tehosta ei ole mitään takeita.
Tämä virus tuli tietoisuuteemme viime vuoden alussa ja rokokehittely vie normaalisti vuosia, niin en usko millään, että muutamassa kuukaudessa ovat pystyneet tekemään kunnollista tuotetta.
En ota sitä ennen kuin olen vakuuttunut, että se toimii. Mitään niistä.
Ei siinä nyt esimerkiksi poloniumia tai plutoniumia liene, jäitä nyt hattuun ainakin jonkin verran!
Joltain oli lähtenyt tunteet ja hän kuvasi että sielu kuoli. "They killed God".
Sitä paitsi tosiaan uskon elämän jatkuvan kuoleman jälkeen ja haluan olla vaarantamatta yhteyttä Jumalaan. Jos kerta haluavat amputoida Jumalan meistä. Salaa tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
En luule vaan ihan kuule lukee niissä tuoteselosteissa mm MRC-5, en halua kehooni niitä.
Katson rauhassa mitä rokote tekee muille. Ja ihan vinkki, koronaan on kuollut KOKO maailman väestöstä 0,2 % että vaikka kuolisi 50% olisi edelleen muutama miljardi liikaa ihmisiä ;)
Niin, rankat rajoitukset estää niitä kuolemia.
Ja ettekö te vieläkään tajua, että kyse on terveydenhuollon kantokyvystä, ei kuolleista?
5467y546 kirjoitti:
Miksi kokisin terpeelliseksi suojautua arveluttavalla aineella joltain joka ei pelota minua sen enempää kuin lentävä lakuhirviö
Siksi että olisit mukana yhteisessä laumaimmuniteetin muodostamistalkoossa. Joskus, katsopa, täytyy ajatella vähän muitakin ihmisiä kuin sitä, joka peilistä katsoo.
Eihän tuossa AstraZenecan rokotteessa edes ole käytetty MRC-5:tä.
MRC-5 on tuotettu ihmisen diploidisoluissa. Sitä on muunmuassa hepatiitti A-rokotteessa, poliorokotteessa ja vesirokkorokotteessa.