Lue keskustelun säännöt.
Kenet näistä naisista 4-kymppinen mies valitsee?
19.04.2014 |
30-vuotiaan lapsettoman, 30-vuotiaan eronneen jolla 2 lasta vai 40-vuotiaan jolla 2 lasta?
Kommentit (34)
Ehkä sekin virhe pitää kerran tehdä. Nimim. Ei koskaan enää =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se puuma sen vie lopulta mielettömällä itsetunnolla.
Lapseton 30v on kuitenkin mustasukkainen, ei kandee valita sellaista.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 21:38"]
No se 30-v lapseton nainen ei tajua mihin ryhtyy jos ottaa sen 40-v kahden lapsen isän. toki voihan semmoisen miehen kanssa hauskaa jonkin aikaa pitää kunhan ei muuta yhteen tms idioottimaista.
[/quote]
Samahan se on miehellä kun erehtyy yhäriin. Ei erehdy toista kertaa :D
Jos haluaa lapsia niin kannattaa valita lapseton 30v kun sillä jo kello tikittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Lapsettomat seurustelkoot lapsettomien kanssa ja "yhäriäidit" "yhäri-isien" kanssa. Yh=yksin tai yhteishuoltajuus!
No ainoa kenellä pillu vielä näyttää pillulta, on se lapseton, joten tietysti sen valitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ottaisi lapsetonta, koska itsellä on kolme lasta, enkä halua enää aloittaa uudestaan mitään vauvarumbaa. Lapsettomat ovat lapsellisia, kyllä ihmisestä tulee aikuinen vasta omien lasten myötä.
Mutta jos eroasin, niin en oikeasti ottaisi enää minkäänlaista naista.
-mies-
Lasten olemassaolo kertoo sen, että nainen on ainakin hedelmällinen... Onko toi Ap:n vaihtoehtojen 40-vuotiaskin eronnut, varattu vai mikä status - se ei ilmennyt tekstistäsi, Ap?
M39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 21:48"]
No ainoa kenellä pillu vielä näyttää pillulta, on se lapseton, joten tietysti sen valitsee.
[/quote] Se on käyttöä varten, ei katselua varten.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 21:48"]
No ainoa kenellä pillu vielä näyttää pillulta, on se lapseton, joten tietysti sen valitsee.
[/quote] Mä kyllä käytän sitä mieluummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 19:54"]
30-vuotiaan lapsettoman, 30-vuotiaan eronneen jolla 2 lasta vai 40-vuotiaan jolla 2 lasta?
[/quote]
Noista vaihtoehdoista tietenkin 50 vuotiaan, jonka lapset ovat lähteneet jo kotoa.
No jos haluaa pitää hetken hauskaa, niin sen 30-v lapsettoman. Jos taas etsii elämänkumppania, niin varmaan sen 40-v kahden lapsen äidin. Heillä varmaan olis suunnilleen samanikäiset lapset, eikä kumpikaan varmaan haluais enää lisääntyä. Ja varmaan tuon ikäinen mies jo tietää, että 4-kymppisen naisen kans on helppo tulla toimeen, ei kitise turhista, eikä odota mitään prinsessakohtelua ja tykkää seksistä. 3-kymppinen äitikin olis varmaan aika hyvä, mutta vois haluta vielä lapsia ja lisäksi sen omat lapset vois olla vielä pieniä. Ei kukaan nelikymppinen, jonka omat lapset on ehkä jo teinejä jaksa mitään pikkulapsiperhe-elämää. Sitä haluaa nukkua ja nussia rauhassa ;)
No se 30-v lapseton nainen ei tajua mihin ryhtyy jos ottaa sen 40-v kahden lapsen isän. toki voihan semmoisen miehen kanssa hauskaa jonkin aikaa pitää kunhan ei muuta yhteen tms idioottimaista.