Noilla homopostimerkeillä on kiva lähettää postia
tietyille tahoille on kiva lähettää juuri niillä merkeillä se posti.
Kommentit (55)
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 19:24"]
minusta ovat rokeita ja hienoja! taiteellisia. :) ei muuten ketään olisi kiinnostanut paskaakaan jos olis kaksi naista tissit paljaina, sitähän olisi yksimielisesti pidetty sensuellina. kertoo yhteikunnastamme jotain.
[/quote]Mutta noiden kuvien alkuperä on homotaiteilija ja homoseksuaalinen elämäntapa on yhteydessä tauteihin, päihteisiin ja nuorena kuolemiseen. Sen lisäksi ruumiin intiimiosia korostava kuva on eri asia kuin alastonkuva ja takapuoli peräaukkoineen eri asia kuin miehen tai naisen rinta.
-Mies 29v-
[/quote]
kuule, tule jo pois sieltä 60-luvun propagandamaailmasta. Sama kuin sanoisit että neekeritaiteilijoiden töitä ei vois julkaista, koska neekeriys on yhteydessä aidsiin ja nälänhätään...sitäpaitsi ko. taitelija oli sotaveteraani!
[/quote]Negridirotu ei ole varsinaisesti yhteydessä nälänhätään tai varsinaisia rotueroja ei ole siinä todettu. HIV:n tarttumisessa on kyllä todisteita rotueroista kuten sirppisoluanemiassakin. Negridirotuiset ihmiset eivät ole myöskään valinneet rotuaan mutta homoseksuaalinen elämäntapa on oma valinta; nälänhätä ei ole oma valinta. Monet nälänhädästä kärsivät ovat lapsia. Elämäntavan valitsijat ovat aikuisia.
-Mies 29v-
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 19:24"]
minusta ovat rokeita ja hienoja! taiteellisia. :) ei muuten ketään olisi kiinnostanut paskaakaan jos olis kaksi naista tissit paljaina, sitähän olisi yksimielisesti pidetty sensuellina. kertoo yhteikunnastamme jotain.
[/quote]Mutta noiden kuvien alkuperä on homotaiteilija ja homoseksuaalinen elämäntapa on yhteydessä tauteihin, päihteisiin ja nuorena kuolemiseen. Sen lisäksi ruumiin intiimiosia korostava kuva on eri asia kuin alastonkuva ja takapuoli peräaukkoineen eri asia kuin miehen tai naisen rinta.
-Mies 29v-
[/quote]
Ei "heteroseksuaalinen elämäntapa" ole yhtään sen parempi. Jotkut osaavat pitää järjen mukana seksielämässään, toiset eivät. Oli suuntautuminen mikä tahansa.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 19:24"]
minusta ovat rokeita ja hienoja! taiteellisia. :) ei muuten ketään olisi kiinnostanut paskaakaan jos olis kaksi naista tissit paljaina, sitähän olisi yksimielisesti pidetty sensuellina. kertoo yhteikunnastamme jotain.
[/quote]Mutta noiden kuvien alkuperä on homotaiteilija ja homoseksuaalinen elämäntapa on yhteydessä tauteihin, päihteisiin ja nuorena kuolemiseen. Sen lisäksi ruumiin intiimiosia korostava kuva on eri asia kuin alastonkuva ja takapuoli peräaukkoineen eri asia kuin miehen tai naisen rinta.
-Mies 29v-
[/quote]
Kun tässä mainittiin Tove Jansson, niin hänkin oli homoseksuaali ja edusti kai sitten homoseksuaalista elämäntapaa. Onko muumipostimerkitkin paha asia? ;)
En epäile yhtään, että suvaitsevat lähettelee ton jälkeen kirjeitä Persuille. Kukin tasonsa mukaan. Noi merkit on vaan laittomia. Postimerkeissä kun ei saa esittää alstomuutta eikä tupakkaa.
Miksei tasa-arvon nimissä myös heteromerkkejä?
Aina meitä sorretaan!
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 19:32"]
Mutta noiden kuvien alkuperä on homotaiteilija ja homoseksuaalinen elämäntapa on yhteydessä tauteihin, päihteisiin ja nuorena kuolemiseen.
[/quote]
Mitä jos lopettaisit mitättömän elämäsi?
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 12:21"]Mikä siinä muuten mahtaa olla, että juuri nämä homofoobikot viljelevät huomattavasti eniten sanoja homo, perse, kyrpä anaalissa jne. Mielenkiintoista. Ja samalla kun vauhkoavat miten homoista puhutaan kokoajan, juuri he ovat aktiivisimpia keskusteluiden avaajia homoista.
[/quote]
Eipä tuossa paljon päättelykykyä tarvita, kun jo tajuaa miksi.
Minä kyllä ilahtuisin todella paljon jos saisin Tomppa-merkillä varustetun kortin tai kirjeen.
Kertokaas joku ulkosuomalaiselle mika tama postimerkki oikein on.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 04:50"]
Kertokaas joku ulkosuomalaiselle mika tama postimerkki oikein on.
[/quote]Ne on oksssss.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 04:50"]
Kertokaas joku ulkosuomalaiselle mika tama postimerkki oikein on.
[/quote]
http://is13.snstatic.fi/img/978/1288676886716.jpg
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 19:26"]
Joo, laitoin mummulle pääsiäisen toivotukset menemään.
[/quote]
Kiva, että laitoit mummulle tervehdyksen menemään. Mutta käytit varmaan jotakin muuta postimerkkiä, nuo Tom of Finland -jutut ilmestyvöt 8.9.2014.
Taas tätä homohehkutusta. Että ne jaksaa.
http://www.posti.fi/kortitjakirjeet/postimerkit/omakuvapostimerkki/
Postimerkeille asetettuja vaatimuksia mm.
- laittomia, sopimattomia tai postimerkin arvolle soveltumattomia aiheita (esim. alastomuutta)
- alkoholi- tai tupakkatuotteita
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 19:24"]
minusta ovat rokeita ja hienoja! taiteellisia. :) ei muuten ketään olisi kiinnostanut paskaakaan jos olis kaksi naista tissit paljaina, sitähän olisi yksimielisesti pidetty sensuellina. kertoo yhteikunnastamme jotain.
[/quote]Mutta noiden kuvien alkuperä on homotaiteilija ja homoseksuaalinen elämäntapa on yhteydessä tauteihin, päihteisiin ja nuorena kuolemiseen. Sen lisäksi ruumiin intiimiosia korostava kuva on eri asia kuin alastonkuva ja takapuoli peräaukkoineen eri asia kuin miehen tai naisen rinta.
-Mies 29v-
[/quote]
kuule, tule jo pois sieltä 60-luvun propagandamaailmasta. Sama kuin sanoisit että neekeritaiteilijoiden töitä ei vois julkaista, koska neekeriys on yhteydessä aidsiin ja nälänhätään...sitäpaitsi ko. taitelija oli sotaveteraani!