Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka miehenä tulisi toimia ekoilla treffeillä?
05.12.2020 |
Tarjotako naiselle kahvi/tee vai antaako naisen maksaa omansa? Odotetaanhan mieheltä usein sitä aloitettakin, ja muita ritarillisia tapoja. Toisaalta nykyaikainen nainen saattaa karvaasti myös mielensä pahoittaa, jos kokee tämän jonkinlaisena patriarkaalisena sortona. Itsellenihän on asia melko lailla yhdentekevä.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2. Jatkaa.
Nii ja siis mun mies oli tosi tosi tosi hiljainen meidän ekoilla treffeillä, niin hiljainen että 90% palstamammoista eivät olisi lähteneet toisille treffeille, minä kuitenkin kiinnitin huomioita häneen muutamaan sanaan sekä siihen miten hän reagoi asioihin jne jotka kertoivat että se mies on täyttä kultaa ja niin minä lähdin toisille treffeille hänen kanssaan ja nyt ollaan hyvän aikaa oltu yhdessä.
Toisin sanoen vaikka tekisitkin joitain "virheitä" niin oikea nainen näkee niiden läpi.Paskat sinä mitään muuta näit, kun paksun lompakon. Teille harakoille kelpaa mikä tahansa autisti kunhan tililtä löytyy kyhnyä. Häpeä.
Todistat väitteen oikeaksi. Miehet haluaa just niitä kiiltävän perään olevia missejä. Tavallinen nähdään tylsänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä ole varaa edes oluttuoppeihin?
TÄMÄ!
Miksi naiset ette tarjoa miehelle iltaa?
Kyse on kutsumisesta. Jos mies kutsuu tai pyytää, miten nyt asia ilmaistaan, naisen treffeille niin kohteliasta ja oman itsensä ja mahdollisen suhteen kannalta suositeltavaa on, että ei sitten kutsunsa jälkeen tokaise naiselle: niin, sitten sinä tarjoat illan.
Kuulostaako kivalta miesehdokkaalta?
Jos ensimmäiset treffit - miehen tarjoamine kaffeineen - menevät niin hyvin, että jatkoa seuraa niin ihan varmaan nainenkin sitten tarjoaa miehelle ne kahvit tai kaljat. Tai jotain vastaavaa.
Mies voi itse sitten päätellä miten toimii jos nainen ei edelleenkään tarjoa mitään koskaan. Hän voi silloin päättää sopiiko nainen hänelle kaikesta huolimatta vai lopettaako tapailun.
Tämä tulee ilmi varmaan melko nopeasti. Montaa kahvia mies ei joudu yksipuolisesti maksamaan ellei niin halua.Minä miehenä ottaisin sen valtavan rahallisen riskin 😊 ja tarjoaisin naiselle kahvit. Jopa pullan kera.
Kyse ei ole siitä, että "miksi se nainen ei tarjoa". Vaan siitä, että
"miksi mies ei tarjoaisi".Kun kutsun kylään kaverini, niin tietenkin minä kutsujana tarjoan hänelle jotain, en edes ajattele siinä olevan jotain outoa. Tai, että en voi ketään kutsua mihinkään ja tarjota jotain kun pelkään niin kovin, että häviän muutaman euron. Se ihminenhän on siinä tarkein ja hänen seuransa.
Onko sana vieraanvaraisuus ja hyvät tavat lainkaan tuttu nykyään?Tiedän oikein hyvin mistä on kyse.
Naurattaa vain ettei se koske naisia. Samaan aikaan miehen pitää tehdä vaikutus (ei naisen) jotta nainen saa suorittaa valinnan,a kerrotaan ettei nainen kuitenkaan ole ostettavissa.
Ostettavissa kahvikupilla? Tajuatko, miten idioottimainen tuo väite on? Ensinnäkin se on kahvila, jolle maksetaan, ei nainen. Toiseksi kyse on 2-3 eurosta, jos puhutaan kahvilasta, ja jos on yhtään kokemusta treffailusta niin ymmärtää kyllä, ettei ensitapaamisella kannata lähteä mihinkään kalliimpaan paikkaan/sellaiseen, missä ei voi kohteliaasti irtautua tapaamisesta jo puolen tunnin kuluttua. Jos ei ole kolmea euroa sijoittaa tapaamiseen niin ei se nainen ihan oikeasti kiinnosta.
Meillä maksetaan kulut 50/50. Olen tarjonnut puolisolleni ulkomaanmatkoja, konsertteja, elokuvakäyntejä, kaljoja ja vaikka mitä. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, että jos mies ehdottaa tapaamispaikaksi kahvilaa niin odotan hänen tarjoutuvan maksamaan sen teekupillisen jonka ostan viettääkseni aikaa hänen seurassaan.
Muistan vieläkin sen postauksen jossa kirottiin sitä kun nainen EI irronnut kympin kahvilatarjoilulla 😂
Muokkaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä ole varaa edes oluttuoppeihin?
TÄMÄ!
Miksi naiset ette tarjoa miehelle iltaa?
Kyse on kutsumisesta. Jos mies kutsuu tai pyytää, miten nyt asia ilmaistaan, naisen treffeille niin kohteliasta ja oman itsensä ja mahdollisen suhteen kannalta suositeltavaa on, että ei sitten kutsunsa jälkeen tokaise naiselle: niin, sitten sinä tarjoat illan.
Kuulostaako kivalta miesehdokkaalta?
Jos ensimmäiset treffit - miehen tarjoamine kaffeineen - menevät niin hyvin, että jatkoa seuraa niin ihan varmaan nainenkin sitten tarjoaa miehelle ne kahvit tai kaljat. Tai jotain vastaavaa.
Mies voi itse sitten päätellä miten toimii jos nainen ei edelleenkään tarjoa mitään koskaan. Hän voi silloin päättää sopiiko nainen hänelle kaikesta huolimatta vai lopettaako tapailun.
Tämä tulee ilmi varmaan melko nopeasti. Montaa kahvia mies ei joudu yksipuolisesti maksamaan ellei niin halua.Minä miehenä ottaisin sen valtavan rahallisen riskin 😊 ja tarjoaisin naiselle kahvit. Jopa pullan kera.
Kyse ei ole siitä, että "miksi se nainen ei tarjoa". Vaan siitä, että
"miksi mies ei tarjoaisi".Kun kutsun kylään kaverini, niin tietenkin minä kutsujana tarjoan hänelle jotain, en edes ajattele siinä olevan jotain outoa. Tai, että en voi ketään kutsua mihinkään ja tarjota jotain kun pelkään niin kovin, että häviän muutaman euron. Se ihminenhän on siinä tarkein ja hänen seuransa.
Onko sana vieraanvaraisuus ja hyvät tavat lainkaan tuttu nykyään?Tiedän oikein hyvin mistä on kyse.
Naurattaa vain ettei se koske naisia. Samaan aikaan miehen pitää tehdä vaikutus (ei naisen) jotta nainen saa suorittaa valinnan,a kerrotaan ettei nainen kuitenkaan ole ostettavissa.
Ostettavissa kahvikupilla? Tajuatko, miten idioottimainen tuo väite on? Ensinnäkin se on kahvila, jolle maksetaan, ei nainen. Toiseksi kyse on 2-3 eurosta, jos puhutaan kahvilasta, ja jos on yhtään kokemusta treffailusta niin ymmärtää kyllä, ettei ensitapaamisella kannata lähteä mihinkään kalliimpaan paikkaan/sellaiseen, missä ei voi kohteliaasti irtautua tapaamisesta jo puolen tunnin kuluttua. Jos ei ole kolmea euroa sijoittaa tapaamiseen niin ei se nainen ihan oikeasti kiinnosta.
Meillä maksetaan kulut 50/50. Olen tarjonnut puolisolleni ulkomaanmatkoja, konsertteja, elokuvakäyntejä, kaljoja ja vaikka mitä. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, että jos mies ehdottaa tapaamispaikaksi kahvilaa niin odotan hänen tarjoutuvan maksamaan sen teekupillisen jonka ostan viettääkseni aikaa hänen seurassaan.
Hän siis ostaa puheaikaa, halvalla, mutta ostaa kuitenkin.
Ja totta, kahvila saa rahat, nainen kulutushyödykkeen jonka mies maksaa. Mies ostaa naiselle merkkivaatteita: vaatekauppahan ne rahat sai...
Ja edelleen: kyse ei olut rahasta, vaan siitä että naisten mielestä miehen tulee tehdä vaikutus naiseen.
Vai kuinka sinä olet sen miehen ajan JA rahan arvoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä ole varaa edes oluttuoppeihin?
TÄMÄ!
Miksi naiset ette tarjoa miehelle iltaa?
Kyse on kutsumisesta. Jos mies kutsuu tai pyytää, miten nyt asia ilmaistaan, naisen treffeille niin kohteliasta ja oman itsensä ja mahdollisen suhteen kannalta suositeltavaa on, että ei sitten kutsunsa jälkeen tokaise naiselle: niin, sitten sinä tarjoat illan.
Kuulostaako kivalta miesehdokkaalta?
Jos ensimmäiset treffit - miehen tarjoamine kaffeineen - menevät niin hyvin, että jatkoa seuraa niin ihan varmaan nainenkin sitten tarjoaa miehelle ne kahvit tai kaljat. Tai jotain vastaavaa.
Mies voi itse sitten päätellä miten toimii jos nainen ei edelleenkään tarjoa mitään koskaan. Hän voi silloin päättää sopiiko nainen hänelle kaikesta huolimatta vai lopettaako tapailun.
Tämä tulee ilmi varmaan melko nopeasti. Montaa kahvia mies ei joudu yksipuolisesti maksamaan ellei niin halua.Minä miehenä ottaisin sen valtavan rahallisen riskin 😊 ja tarjoaisin naiselle kahvit. Jopa pullan kera.
Kyse ei ole siitä, että "miksi se nainen ei tarjoa". Vaan siitä, että
"miksi mies ei tarjoaisi".Kun kutsun kylään kaverini, niin tietenkin minä kutsujana tarjoan hänelle jotain, en edes ajattele siinä olevan jotain outoa. Tai, että en voi ketään kutsua mihinkään ja tarjota jotain kun pelkään niin kovin, että häviän muutaman euron. Se ihminenhän on siinä tarkein ja hänen seuransa.
Onko sana vieraanvaraisuus ja hyvät tavat lainkaan tuttu nykyään?Tiedän oikein hyvin mistä on kyse.
Naurattaa vain ettei se koske naisia. Samaan aikaan miehen pitää tehdä vaikutus (ei naisen) jotta nainen saa suorittaa valinnan,a kerrotaan ettei nainen kuitenkaan ole ostettavissa.
Ostettavissa kahvikupilla? Tajuatko, miten idioottimainen tuo väite on? Ensinnäkin se on kahvila, jolle maksetaan, ei nainen. Toiseksi kyse on 2-3 eurosta, jos puhutaan kahvilasta, ja jos on yhtään kokemusta treffailusta niin ymmärtää kyllä, ettei ensitapaamisella kannata lähteä mihinkään kalliimpaan paikkaan/sellaiseen, missä ei voi kohteliaasti irtautua tapaamisesta jo puolen tunnin kuluttua. Jos ei ole kolmea euroa sijoittaa tapaamiseen niin ei se nainen ihan oikeasti kiinnosta.
Meillä maksetaan kulut 50/50. Olen tarjonnut puolisolleni ulkomaanmatkoja, konsertteja, elokuvakäyntejä, kaljoja ja vaikka mitä. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, että jos mies ehdottaa tapaamispaikaksi kahvilaa niin odotan hänen tarjoutuvan maksamaan sen teekupillisen jonka ostan viettääkseni aikaa hänen seurassaan.
Hän siis ostaa puheaikaa, halvalla, mutta ostaa kuitenkin.
Ja totta, kahvila saa rahat, nainen kulutushyödykkeen jonka mies maksaa. Mies ostaa naiselle merkkivaatteita: vaatekauppahan ne rahat sai...
Ja edelleen: kyse ei olut rahasta, vaan siitä että naisten mielestä miehen tulee tehdä vaikutus naiseen.
Vai kuinka sinä olet sen miehen ajan JA rahan arvoinen?
Mistä nuo merkkivaatteet tähän tulivat? Totta helvetissä minä odotin mieheni tekevän minuun vaikutuksen ensitapaamisella, ei kai hänestä muuten olisi tullut puolisoni. Ja ihan varmasti odotti hänkin minun tekevän itseensä vaikutuksen. Sinun pitää kysyä häneltä, miten minä olin hänen aikansa arvoinen. Kahvista hän ei maksanut koska ensitreffimme olivat kävelytreffit.
Miksi te edes menette treffeille ihmisten kanssa, joihin ette edes oleta haluavanne tehdä vaikutusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä ole varaa edes oluttuoppeihin?
TÄMÄ!
Miksi naiset ette tarjoa miehelle iltaa?
Kyse on kutsumisesta. Jos mies kutsuu tai pyytää, miten nyt asia ilmaistaan, naisen treffeille niin kohteliasta ja oman itsensä ja mahdollisen suhteen kannalta suositeltavaa on, että ei sitten kutsunsa jälkeen tokaise naiselle: niin, sitten sinä tarjoat illan.
Kuulostaako kivalta miesehdokkaalta?
Jos ensimmäiset treffit - miehen tarjoamine kaffeineen - menevät niin hyvin, että jatkoa seuraa niin ihan varmaan nainenkin sitten tarjoaa miehelle ne kahvit tai kaljat. Tai jotain vastaavaa.
Mies voi itse sitten päätellä miten toimii jos nainen ei edelleenkään tarjoa mitään koskaan. Hän voi silloin päättää sopiiko nainen hänelle kaikesta huolimatta vai lopettaako tapailun.
Tämä tulee ilmi varmaan melko nopeasti. Montaa kahvia mies ei joudu yksipuolisesti maksamaan ellei niin halua.Minä miehenä ottaisin sen valtavan rahallisen riskin 😊 ja tarjoaisin naiselle kahvit. Jopa pullan kera.
Kyse ei ole siitä, että "miksi se nainen ei tarjoa". Vaan siitä, että
"miksi mies ei tarjoaisi".Kun kutsun kylään kaverini, niin tietenkin minä kutsujana tarjoan hänelle jotain, en edes ajattele siinä olevan jotain outoa. Tai, että en voi ketään kutsua mihinkään ja tarjota jotain kun pelkään niin kovin, että häviän muutaman euron. Se ihminenhän on siinä tarkein ja hänen seuransa.
Onko sana vieraanvaraisuus ja hyvät tavat lainkaan tuttu nykyään?Tiedän oikein hyvin mistä on kyse.
Naurattaa vain ettei se koske naisia. Samaan aikaan miehen pitää tehdä vaikutus (ei naisen) jotta nainen saa suorittaa valinnan,a kerrotaan ettei nainen kuitenkaan ole ostettavissa.
Ostettavissa kahvikupilla? Tajuatko, miten idioottimainen tuo väite on? Ensinnäkin se on kahvila, jolle maksetaan, ei nainen. Toiseksi kyse on 2-3 eurosta, jos puhutaan kahvilasta, ja jos on yhtään kokemusta treffailusta niin ymmärtää kyllä, ettei ensitapaamisella kannata lähteä mihinkään kalliimpaan paikkaan/sellaiseen, missä ei voi kohteliaasti irtautua tapaamisesta jo puolen tunnin kuluttua. Jos ei ole kolmea euroa sijoittaa tapaamiseen niin ei se nainen ihan oikeasti kiinnosta.
Meillä maksetaan kulut 50/50. Olen tarjonnut puolisolleni ulkomaanmatkoja, konsertteja, elokuvakäyntejä, kaljoja ja vaikka mitä. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, että jos mies ehdottaa tapaamispaikaksi kahvilaa niin odotan hänen tarjoutuvan maksamaan sen teekupillisen jonka ostan viettääkseni aikaa hänen seurassaan.
Hän siis ostaa puheaikaa, halvalla, mutta ostaa kuitenkin.
Ja totta, kahvila saa rahat, nainen kulutushyödykkeen jonka mies maksaa. Mies ostaa naiselle merkkivaatteita: vaatekauppahan ne rahat sai...
Ja edelleen: kyse ei olut rahasta, vaan siitä että naisten mielestä miehen tulee tehdä vaikutus naiseen.
Vai kuinka sinä olet sen miehen ajan JA rahan arvoinen?
Mistä nuo merkkivaatteet tähän tulivat? Totta helvetissä minä odotin mieheni tekevän minuun vaikutuksen ensitapaamisella, ei kai hänestä muuten olisi tullut puolisoni. Ja ihan varmasti odotti hänkin minun tekevän itseensä vaikutuksen. Sinun pitää kysyä häneltä, miten minä olin hänen aikansa arvoinen. Kahvista hän ei maksanut koska ensitreffimme olivat kävelytreffit.
Miksi te edes menette treffeille ihmisten kanssa, joihin ette edes oleta haluavanne tehdä vaikutusta?
Vain miesten tarvitsee naisista tehdä vaikutus. Ja vaikutus tehdään vain rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä ole varaa edes oluttuoppeihin?
TÄMÄ!
Miksi naiset ette tarjoa miehelle iltaa?
Kyse on kutsumisesta. Jos mies kutsuu tai pyytää, miten nyt asia ilmaistaan, naisen treffeille niin kohteliasta ja oman itsensä ja mahdollisen suhteen kannalta suositeltavaa on, että ei sitten kutsunsa jälkeen tokaise naiselle: niin, sitten sinä tarjoat illan.
Kuulostaako kivalta miesehdokkaalta?
Jos ensimmäiset treffit - miehen tarjoamine kaffeineen - menevät niin hyvin, että jatkoa seuraa niin ihan varmaan nainenkin sitten tarjoaa miehelle ne kahvit tai kaljat. Tai jotain vastaavaa.
Mies voi itse sitten päätellä miten toimii jos nainen ei edelleenkään tarjoa mitään koskaan. Hän voi silloin päättää sopiiko nainen hänelle kaikesta huolimatta vai lopettaako tapailun.
Tämä tulee ilmi varmaan melko nopeasti. Montaa kahvia mies ei joudu yksipuolisesti maksamaan ellei niin halua.Minä miehenä ottaisin sen valtavan rahallisen riskin 😊 ja tarjoaisin naiselle kahvit. Jopa pullan kera.
Kyse ei ole siitä, että "miksi se nainen ei tarjoa". Vaan siitä, että
"miksi mies ei tarjoaisi".Kun kutsun kylään kaverini, niin tietenkin minä kutsujana tarjoan hänelle jotain, en edes ajattele siinä olevan jotain outoa. Tai, että en voi ketään kutsua mihinkään ja tarjota jotain kun pelkään niin kovin, että häviän muutaman euron. Se ihminenhän on siinä tarkein ja hänen seuransa.
Onko sana vieraanvaraisuus ja hyvät tavat lainkaan tuttu nykyään?Tiedän oikein hyvin mistä on kyse.
Naurattaa vain ettei se koske naisia. Samaan aikaan miehen pitää tehdä vaikutus (ei naisen) jotta nainen saa suorittaa valinnan,a kerrotaan ettei nainen kuitenkaan ole ostettavissa.
Ostettavissa kahvikupilla? Tajuatko, miten idioottimainen tuo väite on? Ensinnäkin se on kahvila, jolle maksetaan, ei nainen. Toiseksi kyse on 2-3 eurosta, jos puhutaan kahvilasta, ja jos on yhtään kokemusta treffailusta niin ymmärtää kyllä, ettei ensitapaamisella kannata lähteä mihinkään kalliimpaan paikkaan/sellaiseen, missä ei voi kohteliaasti irtautua tapaamisesta jo puolen tunnin kuluttua. Jos ei ole kolmea euroa sijoittaa tapaamiseen niin ei se nainen ihan oikeasti kiinnosta.
Meillä maksetaan kulut 50/50. Olen tarjonnut puolisolleni ulkomaanmatkoja, konsertteja, elokuvakäyntejä, kaljoja ja vaikka mitä. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, että jos mies ehdottaa tapaamispaikaksi kahvilaa niin odotan hänen tarjoutuvan maksamaan sen teekupillisen jonka ostan viettääkseni aikaa hänen seurassaan.
Hän siis ostaa puheaikaa, halvalla, mutta ostaa kuitenkin.
Ja totta, kahvila saa rahat, nainen kulutushyödykkeen jonka mies maksaa. Mies ostaa naiselle merkkivaatteita: vaatekauppahan ne rahat sai...
Ja edelleen: kyse ei olut rahasta, vaan siitä että naisten mielestä miehen tulee tehdä vaikutus naiseen.
Vai kuinka sinä olet sen miehen ajan JA rahan arvoinen?
Mistä nuo merkkivaatteet tähän tulivat? Totta helvetissä minä odotin mieheni tekevän minuun vaikutuksen ensitapaamisella, ei kai hänestä muuten olisi tullut puolisoni. Ja ihan varmasti odotti hänkin minun tekevän itseensä vaikutuksen. Sinun pitää kysyä häneltä, miten minä olin hänen aikansa arvoinen. Kahvista hän ei maksanut koska ensitreffimme olivat kävelytreffit.
Miksi te edes menette treffeille ihmisten kanssa, joihin ette edes oleta haluavanne tehdä vaikutusta?
Merkkivaatteet tulivat muuten siitä nillityksestä että kahvila saa rahat joten naiselle ei makseta. Sama on siis muissa hyödykkeissä, eikö? Merkkilaukku: sehän ostetaan laukkukaupasta, ei nainen siitä saa rahaa. Matkat? Hotenlli ja lentoyhtiö siitä hyötyy, ei oman elämänsä Maisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä ole varaa edes oluttuoppeihin?
TÄMÄ!
Miksi naiset ette tarjoa miehelle iltaa?
Kyse on kutsumisesta. Jos mies kutsuu tai pyytää, miten nyt asia ilmaistaan, naisen treffeille niin kohteliasta ja oman itsensä ja mahdollisen suhteen kannalta suositeltavaa on, että ei sitten kutsunsa jälkeen tokaise naiselle: niin, sitten sinä tarjoat illan.
Kuulostaako kivalta miesehdokkaalta?
Jos ensimmäiset treffit - miehen tarjoamine kaffeineen - menevät niin hyvin, että jatkoa seuraa niin ihan varmaan nainenkin sitten tarjoaa miehelle ne kahvit tai kaljat. Tai jotain vastaavaa.
Mies voi itse sitten päätellä miten toimii jos nainen ei edelleenkään tarjoa mitään koskaan. Hän voi silloin päättää sopiiko nainen hänelle kaikesta huolimatta vai lopettaako tapailun.
Tämä tulee ilmi varmaan melko nopeasti. Montaa kahvia mies ei joudu yksipuolisesti maksamaan ellei niin halua.Minä miehenä ottaisin sen valtavan rahallisen riskin 😊 ja tarjoaisin naiselle kahvit. Jopa pullan kera.
Kyse ei ole siitä, että "miksi se nainen ei tarjoa". Vaan siitä, että
"miksi mies ei tarjoaisi".Kun kutsun kylään kaverini, niin tietenkin minä kutsujana tarjoan hänelle jotain, en edes ajattele siinä olevan jotain outoa. Tai, että en voi ketään kutsua mihinkään ja tarjota jotain kun pelkään niin kovin, että häviän muutaman euron. Se ihminenhän on siinä tarkein ja hänen seuransa.
Onko sana vieraanvaraisuus ja hyvät tavat lainkaan tuttu nykyään?Tiedän oikein hyvin mistä on kyse.
Naurattaa vain ettei se koske naisia. Samaan aikaan miehen pitää tehdä vaikutus (ei naisen) jotta nainen saa suorittaa valinnan,a kerrotaan ettei nainen kuitenkaan ole ostettavissa.
Ostettavissa kahvikupilla? Tajuatko, miten idioottimainen tuo väite on? Ensinnäkin se on kahvila, jolle maksetaan, ei nainen. Toiseksi kyse on 2-3 eurosta, jos puhutaan kahvilasta, ja jos on yhtään kokemusta treffailusta niin ymmärtää kyllä, ettei ensitapaamisella kannata lähteä mihinkään kalliimpaan paikkaan/sellaiseen, missä ei voi kohteliaasti irtautua tapaamisesta jo puolen tunnin kuluttua. Jos ei ole kolmea euroa sijoittaa tapaamiseen niin ei se nainen ihan oikeasti kiinnosta.
Meillä maksetaan kulut 50/50. Olen tarjonnut puolisolleni ulkomaanmatkoja, konsertteja, elokuvakäyntejä, kaljoja ja vaikka mitä. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, että jos mies ehdottaa tapaamispaikaksi kahvilaa niin odotan hänen tarjoutuvan maksamaan sen teekupillisen jonka ostan viettääkseni aikaa hänen seurassaan.
Hän siis ostaa puheaikaa, halvalla, mutta ostaa kuitenkin.
Ja totta, kahvila saa rahat, nainen kulutushyödykkeen jonka mies maksaa. Mies ostaa naiselle merkkivaatteita: vaatekauppahan ne rahat sai...
Ja edelleen: kyse ei olut rahasta, vaan siitä että naisten mielestä miehen tulee tehdä vaikutus naiseen.
Vai kuinka sinä olet sen miehen ajan JA rahan arvoinen?
Mistä nuo merkkivaatteet tähän tulivat? Totta helvetissä minä odotin mieheni tekevän minuun vaikutuksen ensitapaamisella, ei kai hänestä muuten olisi tullut puolisoni. Ja ihan varmasti odotti hänkin minun tekevän itseensä vaikutuksen. Sinun pitää kysyä häneltä, miten minä olin hänen aikansa arvoinen. Kahvista hän ei maksanut koska ensitreffimme olivat kävelytreffit.
Miksi te edes menette treffeille ihmisten kanssa, joihin ette edes oleta haluavanne tehdä vaikutusta?
Vain miesten tarvitsee naisista tehdä vaikutus. Ja vaikutus tehdään vain rahalla.
Selvä, sittenhän tätä keskustelua on turha jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä ole varaa edes oluttuoppeihin?
TÄMÄ!
Miksi naiset ette tarjoa miehelle iltaa?
Kyse on kutsumisesta. Jos mies kutsuu tai pyytää, miten nyt asia ilmaistaan, naisen treffeille niin kohteliasta ja oman itsensä ja mahdollisen suhteen kannalta suositeltavaa on, että ei sitten kutsunsa jälkeen tokaise naiselle: niin, sitten sinä tarjoat illan.
Kuulostaako kivalta miesehdokkaalta?
Jos ensimmäiset treffit - miehen tarjoamine kaffeineen - menevät niin hyvin, että jatkoa seuraa niin ihan varmaan nainenkin sitten tarjoaa miehelle ne kahvit tai kaljat. Tai jotain vastaavaa.
Mies voi itse sitten päätellä miten toimii jos nainen ei edelleenkään tarjoa mitään koskaan. Hän voi silloin päättää sopiiko nainen hänelle kaikesta huolimatta vai lopettaako tapailun.
Tämä tulee ilmi varmaan melko nopeasti. Montaa kahvia mies ei joudu yksipuolisesti maksamaan ellei niin halua.Minä miehenä ottaisin sen valtavan rahallisen riskin 😊 ja tarjoaisin naiselle kahvit. Jopa pullan kera.
Kyse ei ole siitä, että "miksi se nainen ei tarjoa". Vaan siitä, että
"miksi mies ei tarjoaisi".Kun kutsun kylään kaverini, niin tietenkin minä kutsujana tarjoan hänelle jotain, en edes ajattele siinä olevan jotain outoa. Tai, että en voi ketään kutsua mihinkään ja tarjota jotain kun pelkään niin kovin, että häviän muutaman euron. Se ihminenhän on siinä tarkein ja hänen seuransa.
Onko sana vieraanvaraisuus ja hyvät tavat lainkaan tuttu nykyään?Tiedän oikein hyvin mistä on kyse.
Naurattaa vain ettei se koske naisia. Samaan aikaan miehen pitää tehdä vaikutus (ei naisen) jotta nainen saa suorittaa valinnan,a kerrotaan ettei nainen kuitenkaan ole ostettavissa.
Ostettavissa kahvikupilla? Tajuatko, miten idioottimainen tuo väite on? Ensinnäkin se on kahvila, jolle maksetaan, ei nainen. Toiseksi kyse on 2-3 eurosta, jos puhutaan kahvilasta, ja jos on yhtään kokemusta treffailusta niin ymmärtää kyllä, ettei ensitapaamisella kannata lähteä mihinkään kalliimpaan paikkaan/sellaiseen, missä ei voi kohteliaasti irtautua tapaamisesta jo puolen tunnin kuluttua. Jos ei ole kolmea euroa sijoittaa tapaamiseen niin ei se nainen ihan oikeasti kiinnosta.
Meillä maksetaan kulut 50/50. Olen tarjonnut puolisolleni ulkomaanmatkoja, konsertteja, elokuvakäyntejä, kaljoja ja vaikka mitä. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, että jos mies ehdottaa tapaamispaikaksi kahvilaa niin odotan hänen tarjoutuvan maksamaan sen teekupillisen jonka ostan viettääkseni aikaa hänen seurassaan.
Hän siis ostaa puheaikaa, halvalla, mutta ostaa kuitenkin.
Ja totta, kahvila saa rahat, nainen kulutushyödykkeen jonka mies maksaa. Mies ostaa naiselle merkkivaatteita: vaatekauppahan ne rahat sai...
Ja edelleen: kyse ei olut rahasta, vaan siitä että naisten mielestä miehen tulee tehdä vaikutus naiseen.
Vai kuinka sinä olet sen miehen ajan JA rahan arvoinen?
Mistä nuo merkkivaatteet tähän tulivat? Totta helvetissä minä odotin mieheni tekevän minuun vaikutuksen ensitapaamisella, ei kai hänestä muuten olisi tullut puolisoni. Ja ihan varmasti odotti hänkin minun tekevän itseensä vaikutuksen. Sinun pitää kysyä häneltä, miten minä olin hänen aikansa arvoinen. Kahvista hän ei maksanut koska ensitreffimme olivat kävelytreffit.
Miksi te edes menette treffeille ihmisten kanssa, joihin ette edes oleta haluavanne tehdä vaikutusta?
Merkkivaatteet tulivat muuten siitä nillityksestä että kahvila saa rahat joten naiselle ei makseta. Sama on siis muissa hyödykkeissä, eikö? Merkkilaukku: sehän ostetaan laukkukaupasta, ei nainen siitä saa rahaa. Matkat? Hotenlli ja lentoyhtiö siitä hyötyy, ei oman elämänsä Maisa.
Eli nyt ensitreffeillä ostetaan merkkivaatteita, -laukkuja ja matkoja? Tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt ensitreffeillä ostetaan merkkivaatteita, -laukkuja ja matkoja? Tämä selvä.
Hitsi mä oon syntynyt väärällä aikakaudella! Mun ensitreffit miehen kanssa oli fancy dining -ravintolassa ja näitä kahvilatreffiketjuja lukiessani olen monesti ajatellut mielessäni, että kylläpä minua hemmoteltiin kolmen ruokalajin päivällisellä. Ilmeisesti tämä olikin alakanttiin, jos nykyisin tulee vielä luksustuotteet ja matkat kaupan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Aloituksestasi huomaa kyllä, miten yhdentekevä tämä asia sinulle on.
Kukaan ei trollaa, jos asia ei mene itsellä tunteisiin ja pahasti.
Taasko siellä nähdään pikku-ukkoja ja kuvitellaan, että jos aloittaja on mies niin kaikki trolliviestit on tietenkin häneltä. Mikset kuvittele samaa naisten aloittamissa ketjuissa? Onko sinulla joku sukupuolipakkomielle?
Jopas ap nyt pahoitti mielensä :(
Vierailija kirjoitti:
Tarjoudut maksamaan kahvin tai teen, toki tähän leikkiin kuuluu että fiksu nainen nykyisin joko sanoo maksavansa omansa, tai sitten että tarjoaa seuraavalla kerralla (jota ei ehkä tule)
Mutta jos sulla ei ole edes ekoilla treffeillä varaa tarjota kahveja, niin kannattaa harkita onko muutenkaan varaa alkaa seurustella.
Kalliiksi tulee etenkin vaikka opiskelijalle, jos pitää aina kahvit tarjota ja deittailu ei kenenkään kanssa johda mihinkään. Naisillehan tämä järjestely tietty sopii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjoudut maksamaan kahvin tai teen, toki tähän leikkiin kuuluu että fiksu nainen nykyisin joko sanoo maksavansa omansa, tai sitten että tarjoaa seuraavalla kerralla (jota ei ehkä tule)
Mutta jos sulla ei ole edes ekoilla treffeillä varaa tarjota kahveja, niin kannattaa harkita onko muutenkaan varaa alkaa seurustella.
Kalliiksi tulee etenkin vaikka opiskelijalle, jos pitää aina kahvit tarjota ja deittailu ei kenenkään kanssa johda mihinkään. Naisillehan tämä järjestely tietty sopii
Eikö olekin hyvä että deittailu on kaikille vapaaehtoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjoudut maksamaan kahvin tai teen, toki tähän leikkiin kuuluu että fiksu nainen nykyisin joko sanoo maksavansa omansa, tai sitten että tarjoaa seuraavalla kerralla (jota ei ehkä tule)
Mutta jos sulla ei ole edes ekoilla treffeillä varaa tarjota kahveja, niin kannattaa harkita onko muutenkaan varaa alkaa seurustella.
Kalliiksi tulee etenkin vaikka opiskelijalle, jos pitää aina kahvit tarjota ja deittailu ei kenenkään kanssa johda mihinkään. Naisillehan tämä järjestely tietty sopii
No sitten ei deittaile. En minäkään matkustele kun ei ole varaa. Vaikka miten olis kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea olla ekoille treffeillä. Jotkut naiset ei halua edes kahvia tarjottavan. Toisen taas haluaisi miehen vähän puristavan rinnoista ja ehdottavan seksiä. Ole siinä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjoudut maksamaan kahvin tai teen, toki tähän leikkiin kuuluu että fiksu nainen nykyisin joko sanoo maksavansa omansa, tai sitten että tarjoaa seuraavalla kerralla (jota ei ehkä tule)
Mutta jos sulla ei ole edes ekoilla treffeillä varaa tarjota kahveja, niin kannattaa harkita onko muutenkaan varaa alkaa seurustella.
Kalliiksi tulee etenkin vaikka opiskelijalle, jos pitää aina kahvit tarjota ja deittailu ei kenenkään kanssa johda mihinkään. Naisillehan tämä järjestely tietty sopii
Sitten kannattaa joko odottaa, että valmistut ja pääset töihin tai ehdottaa ensitapaamisella kävelytreffejä. Tällä hetkellä yksikään järkevä ihminen ei muunlaisille lähtisikään kuin ulos kävelylle.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea olla ekoille treffeillä. Jotkut naiset ei halua edes kahvia tarjottavan. Toisen taas haluaisi miehen vähän puristavan rinnoista ja ehdottavan seksiä. Ole siinä sitten.
"Aarrghh!!!! Tätä ei kestä!!!! Noin paljon erilaisia ajatuksia ja luonteita!!! Eiih, taas uusi luonne!! Eih, miksi tuo haluaa eri asioita kuin se edellinen!!! Tämä on hirveää!! Minä en selviä!! En selviä!!! Äitiii!!!"
Jos pyydät mua kahville, syömään tms. niin silloin maksat minunkin. Näin ainakin oletan mieheltä. Suoraan sanoen turha odottaa seksiä tai jatkotapaamista, jos äijä laittaa mut maksamaan oman osuuteni. Vaikka olisi muuten kuinka ihana, maku menee tollasesta junttiudesta. Ihan kaikkea pienen sekopäisen marginaalin tasa-arvolöpinää ei sentään pidä tosissaan ottaa, eikä todellakaan kiinnosta miehet jotka niin tekee.
Mä meen treffeille omana itsenäni. Olen kohtelias, hymyilevä, yritän keskustella ja kuunnella, mutta olen myös joskus hermostunut, takelteleva ja ehkä nolokin välillä. En mieti miten jonkun oppaan mukaan treffeillä pitäisi käyttäytyä tai yritä esittää mitään mitä en ole. Vielä tämä taktiikka ei ole kovin hyvin toiminut, mutta ehkä vielä joskus.
t. mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjoudut maksamaan kahvin tai teen, toki tähän leikkiin kuuluu että fiksu nainen nykyisin joko sanoo maksavansa omansa, tai sitten että tarjoaa seuraavalla kerralla (jota ei ehkä tule)
Mutta jos sulla ei ole edes ekoilla treffeillä varaa tarjota kahveja, niin kannattaa harkita onko muutenkaan varaa alkaa seurustella.
Kalliiksi tulee etenkin vaikka opiskelijalle, jos pitää aina kahvit tarjota ja deittailu ei kenenkään kanssa johda mihinkään. Naisillehan tämä järjestely tietty sopii
Opiskelija pystyy ostamaan luotolla flesun/nuken. Joulun aikaan hemmottelet escortilla johon on säästetty.
Alue: Aihe vapaa
Muistan vieläkin sen postauksen jossa kirottiin sitä kun nainen irronnut kympin kahvilatarjoilulla 😂