Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
kaupungin vuokra-asunnot
16.04.2014 |
Selittäkää blondille, miksi on niin kamalaa ja "white trashia" asua kaupungin vuokrakämpässä?
Asun itsekin sellaisessa, koska opiskelen täysipäiväisesti tällä hetkellä eikä viikonlopputöillä kovin kallista kämppää makseta, enkä ole löytänyt mitään vikaa. Kämppä on hyvässä kunnossa ja naapurit ovat kaikki normaalia ja kunnollista porukkaa. Lapsetkaan ei ole apinoita vaan osaavat olla. En siis ihan ymmärrä tätä kaupungin vuokrakämppien dissausta. Tokikaan minä en asu Helsingissä, liekö sillä vaikutusta.
Kommentit (46)
Meilläpäin kaupungin vuokra-asunnot ovat kalliimpia ja huonokuntoisempia kuin yksityisten tai yhtiöiden. Olen joskus asunut kaupungin nuorisoasunnossa mutta sen jälkeen aina yhtiöllä. Tällä hetkellä SATO:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu asuinalueesta ja asukkaista.
Ihan varmasti lähdet äkkilähdöllä litomaan, kun aikasi katselet ja kuuntelet (erityisesti öisin) työttömien alkkisten arkista ajanviettoa.
Muutama mustalaisheimo vielä toisiaan puukottelemassa, niin avot! Parkkipaikkaasi saattaa käyttää se, joka siihen ensin ehtii.
Nuoriso pörrää makkarisi ikkunan takana mopoillaan aamuneljään, jyräten pusikot ja istutukset tieltään. Koirat ja kissat kuseksivat rappukäytävään.
Mutta: Jos asut talossa, joka pidetään pihoineen hyvässä kunnossa, asukkaat(työttömätkin) tervepäisiä ihmisiä, järjestyssääntöjä noudatetaan ym. niin mikäs siinä. Oliko aloituksesi porvoosta, oikeesti?
Me asutaan kaupungin vuokra-asunnossa ja viihdytään erinomaisesti. Tuo on sitä ihmisten harhaluuloa yms. Mutta kukin asukoon missä lystää ja makselkoon kalliita vuokria tai lainoja jos siltä tuntuu. :) Meistä ei tuntunu.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 23:22"]
Me asutaan kaupungin vuokra-asunnossa ja viihdytään erinomaisesti. Tuo on sitä ihmisten harhaluuloa yms. Mutta kukin asukoon missä lystää ja makselkoon kalliita vuokria tai lainoja jos siltä tuntuu. :) Meistä ei tuntunu.
[/quote]
Harhaluuloa? Oletko asunut esim. Turun Varissuolla tai Pansiossa? Tiedän kyllä muitakin vastaavia esitellä...
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo
Mutta: Jos asut talossa, joka pidetään pihoineen hyvässä kunnossa, asukkaat(työttömätkin) tervepäisiä ihmisiä, järjestyssääntöjä noudatetaan ym. niin mikäs siinä. Oliko aloituksesi porvoosta, oikeesti?
[/quote]
Ei ole Porvoosta vaan Oulusta. Olen vain ihmetellyt tätä koska irl en ole kuullut yhtään valitusta useissa kaupungeissa (Oulu, Rovaniemi, Kalajoki, Kokkola, Lahti, Vaasa, Kitee) vuokralla asuvilta ystäviltäni ja omatkin kokemukset positiivisia. Enemmän ongelmia on ollut yksityisellä/omakotitalolähiöissä asuvilla kun pihojen läpi oikoo kakaralauma ja naapurit huudattaa stereoita kesällä pihalla yömyöhään. Täällä sen sijaan on lähinnä vain tätä "lol whitetrash" ja muutenkin lähes ainoastaan negatiivista sanottavaa kaupungin asunnoista ja asukkaista. Eli kunhan kysyin, koska kiinnosti miksi näin on sillä omien kokemusten pohjalta asia on just päinvastoin.
Kiitoksia asiallisesti vastanneille. Nyt mie meen nukkumaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista paras asumismuoto meillä ollut kaupungin vuokra-asunto. Omistusasuminen oli ihan perseestä, aso-vielä syvemmältä ja yksityiselläkään ei homma pelittänyt. Sen sijaan nykyään kaikki toimii, huoltoyhtiö on salamana paikalla jos jotain tarvii korjata/vaihtaa tms ja täällä päin järjestetään ilmaisia ulkoilutapahtumiakin vuokra-asukkaille, missä tarjotaan ruuat, saunat, hevosajelut sun muut. Pihat on hyvin hoidettuja,naapurit mukavia, riittää leikkikavereita lapsille, rappukäytävät ja yhteiset tilat viimeisen päälle siistit, löytyy grillikatosta, istutusta ja kaikkea mitä toivoa saattaa. Ja mikä parasta. Tättädäääää..... HALPA HINTA!
Niin pitkään kun mä asun vuokralla, niin vuokran täytyy olla mahdollisimman pieni. Suuren vuokran maksaminen on rahan tuhlausta. Sitkun jonain päivänä ostan oman asunnon, niin siinä vaiheessa hinnalla on hyvin vähän merkitystä.
Mieluummin asun kaupungin vuokra-asunnossa, koska yksityiset ovat kamalia. Vain huonoja kokemuksia niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ihmeessä suurin osa narkomaaneista, alkoholisteista ja muusta väestä, jolla ei ole muuta tekemistä elämässään kuin rellestää, asuisi, jollei kaupungin vuokra-asunnoissa?
Ei se tarkoita, etteikö kaupungin vuokra-asunnoissa muunlaisia voisi asua. Kuitenkin se roskasakki tuppaa kasautumaan niihin.
Sitäkö sinä AP ihmettelet? Ehkä teillä ei sitten ole roskaväkeä siellä missä asut? Tai ehkä teillä sossu toimii niin hyvin, että on varaa asua jossain luksusasunnossa?
Olen asunut kahdessa asunnossa Stadin asunnoissa eikä kummassakaan ole ollut valittamista :) Ei naapureissa eikä asuinalueessa. Ihan normaaleja ihmisiä. Tietysti jonkin verran maahanmuuttajia, mutta kyllähän alueiden omistusasunnoissakin asuvat asuvat ihan samalla tavalla tällä alueella näiden maahanmuuttajien parissa. Kolmio kantakaupungissa ja vuokra 710e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä on niiiiin paljon pienituloisia normaaleita työssäkäyviä ihmisiä, että Stadin asunnotkin alkavat täyttyä heistä.
Miksi asua vuokralla, jos pankki myöntää lainan? Eihän kukaan autoa joka päivä tarvitsevakaan vuokraa sitä itselleen, vaan ostaa oman. Opiskelijat ovat asia erikseen, sillä asumislisää ei saa yhtiövastikkeen maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut neljässä Hkin kaupungin vuokra-asunnossa. Yhdessäkään ei ole ollut minkäänlaisia järjestyshäiriöitä, hiljaiset naapurit, tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, eikä edes mustalaisperheestä tai ulkomaalaistaustaisista ole ollut koskaan mitään haittaa, ihmeellisiä ennakkoluuloja joillakin. Tosiaan asunnot hyvässä kunnossa, koska huolto korjaa salamana kaiken mikä sattuu hajoamaan, tai tulee vaikka laittamaan kylmän patterin päälle tunneissa.
Kauempana keskustasta vuokrat ihanan kohtuullisia, mutta vaikka uusissa taloissa kantakaupungissa ei ole mitenkään ilmaista enää, tässä Vallilaan valmistuvat uudet asunnot vuokrineen:
Ei se tee ihmisestä white trashia, että asuu kaupungin kämpässä vuokralla. White trashit kuitenkin usein asuvat kaupungin kämpissä vuokrilla. White trashit eivät asu kalliissa omistusasunnoissa. Kaupungin vuokra-asunnoissa ihan varmasti asuu kunnollistakin väkeä, mutta todennäköisempää on niistä taloista löytää white trashin edustaja, kuin omakotitalosta merenrannasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 00:43"]
Olen asunut neljässä Hkin kaupungin vuokra-asunnossa. Yhdessäkään ei ole ollut minkäänlaisia järjestyshäiriöitä, hiljaiset naapurit, tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, eikä edes mustalaisperheestä tai ulkomaalaistaustaisista ole ollut koskaan mitään haittaa, ihmeellisiä ennakkoluuloja joillakin. Tosiaan asunnot hyvässä kunnossa, koska huolto korjaa salamana kaiken mikä sattuu hajoamaan, tai tulee vaikka laittamaan kylmän patterin päälle tunneissa.
Kauempana keskustasta vuokrat ihanan kohtuullisia, mutta vaikka uusissa taloissa kantakaupungissa ei ole mitenkään ilmaista enää, tässä Vallilaan valmistuvat uudet asunnot vuokrineen:
[/quote]
Hyvin edullisia nuo Vallilan asunnot on verrattuna siihen mitä muut vuokra-asunnot (muut kuin kaupungin) maksaa kyseisellä alueella ja Vallilan asunnot upouusia lasitettuine parvekkeineen.
Samaa mieltä kuin aloittaja. Asun Helsingissä kaupungin vuokra-asunnossa ja en missään nimessä haluaisi minnekään yksityiselle vuokralle. Yksityisellä usein asunnot surkeassa kunnossa ja hinnat älyttömät laatuun nähden. Sen sijaan asunto missä nyt asun remontoitu juuri ennen muuttoa, edullinen vuokra, naapureiden ääniä tms.ei edes kuulu tässä talossa. Ainoa harmillinen asia on ihmisten ennakkoluulot tätä aluetta kohtaan. Tulisitte katsomaan, niin olisi tietoa eikä pelkkiä luuloja. Yleensä ystävät kommentoi asuntoa jotenkin näin; " vau, ei uskoisi vuokrakämpäksi."
[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 12:01"]
Samaa mieltä kuin aloittaja. Asun Helsingissä kaupungin vuokra-asunnossa ja en missään nimessä haluaisi minnekään yksityiselle vuokralle. Yksityisellä usein asunnot surkeassa kunnossa ja hinnat älyttömät laatuun nähden. Sen sijaan asunto missä nyt asun remontoitu juuri ennen muuttoa, edullinen vuokra, naapureiden ääniä tms.ei edes kuulu tässä talossa. Ainoa harmillinen asia on ihmisten ennakkoluulot tätä aluetta kohtaan. Tulisitte katsomaan, niin olisi tietoa eikä pelkkiä luuloja. Yleensä ystävät kommentoi asuntoa jotenkin näin; " vau, ei uskoisi vuokrakämpäksi."
[/quote]
Tämän kommentin olisin itse voinut kirjoittaa! Mulla täsmälleen sama tilanne =)
Hmmm oletteko asuneet Jakomäessä? Vaikka maksan nykyään 2-3 -kertaista vuokraa, niin olen iloinen että saan asua hiljaisessa talossa, joka ei ole saanut purkutuomiota ja jossa voi nukkua öisin. Toki jos on sellaisen lottovoiton saanut, että on sekä hyvä että halpa kaupungin kämppä, niin kannattaahan sellaisesta pitää kynsin hampain kiinni.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 12:26"]
Hmmm oletteko asuneet Jakomäessä? Vaikka maksan nykyään 2-3 -kertaista vuokraa, niin olen iloinen että saan asua hiljaisessa talossa, joka ei ole saanut purkutuomiota ja jossa voi nukkua öisin. Toki jos on sellaisen lottovoiton saanut, että on sekä hyvä että halpa kaupungin kämppä, niin kannattaahan sellaisesta pitää kynsin hampain kiinni.
[/quote]
En ole asunut Jakomäessä, mutta aika lähellä ja yhtä ei-halutulla alueella. Vuokra on varmaan halvin koko Helsingissä, mutta kämppä on tosi hyvässä kunnossa (tietty muovilattiat, eikä kaakeleita vessassa, mutta silti). Naapureista kuuluu jotain max. kerran 2 kuukaudessa, muuten voisivat olla kuolleita, enkä huomaisi eroa. Huolto on tosiaan salamana paikalla, jos jotain ongelmaa on, toisin kuin yksityisellä tai HOAS:illa. Rappukäytävä on aina siisti, vaikka hieman tuoksahtaakin tupakoivien asukkaiden vuoksi. Pihaa laitetaan yhtenään. Roskakatoskin säilyy yleensä siistinä. Ei voi valittaa.
Alue: Aihe vapaa
Palstan mukaan on whitetrashia ylipäänsä asua vuokralla.
Itse en näe halvan asunnon tavoittelemisessa mitään pahaa. Kaupungissa on niitä "huonoja" asuntoja, mutta paljon myös hyviä sellaisia.