Vaimo kertoi illalla, miksi haluaa niin harvoin seksiä. Mitä olette mieltä?

Nainen kokee seksin velvollisuutena, taas yhtenä asiana, jossa pitää vain mukautua ja palvella toista. Tiedän, koska olen itse tuo nainen.

Vikaa on varmasti molemmissa osapuolissa, mies ei ehkä tee tarpeeksi arjen pyörittämiseksi, jolloin nainen katkeroituu hiljaa työtaakkansa alle. Tai nainen tekee liikaa ja kokee saavansa sillä moraalista ylemmyyttä mieheen, jolle ei anna edes mahdollisuutta. Kumpikaan ei ole hyväksi suhteelle.

Seksissä nainen ei saa tarvitsemaansa tyytdytystä, jolloin seksiin ryhtyminen ei ole vaivan väärti. Tässäkin vikaa voi olla molemmissa, mies ei huomioi tai nainen ei osaa kertoa mitä haluaisi itse, sillä on niin tottunut vain toteuttamaan toisten tarpeita ettei tunnista omiaan.

Muutettiin tyttöystävän kanssa yhteen 20 vuotiaina ja seksi väheni heti. Itse olin aktiivinen ja innokas ja tämä antoi tulevalle vaimolleni aseet käteen. Lasten synnyttyä seksi väheni noin 1 krt/4 kk. Odottelin kun lapset 5 vuotta sitten muutti kotoa, että nyt olisi aikaa seksiin. Ei ollut. Kaksi vuotta sitten lopetin kaikki aloitteet ja opettelin elämään ilman varsinaista seksiä. Masturboin ja katson pornoa, mutta vaimoani en enää näe seksuaalisesti kiinnostavana. Oikeastaan kummallista miten helppoa se oli ja nyt voin paremmin kuin pitkään aikaan. Läheisyys on tietysti loppunut tyystin. Seuraavaksi aion muuttaa omaan makuuhuoneeseen. Kummallista, mutta tuntuu että olen saanut ihmisarvoni takaisin. Pihtaava ja epäseksuaalinen nainen on kuin yläasteen pihan kiusaaja. Parisuhde muuten kunnossa ja eroa en suunnittele. M53

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra kirjoitti:

Oma kokemukseni eronneena miehenä asiasta on seuraava:

Olen elänyt ns. ruuhkavuodet muuten onnellisessa avioliitossa, mutta seksiä oli mielestäni kroonisesti liian vähän eli tuo max. 2 kertaa/kk. Asiasta puhuttiin ja haettiin kompromissia, käytiin pariterapeutillakin, kotityöt ja lasten harrastukset hoidimme varmasti 50/50 -periaatteella. Mutta kun ei niin ei - seksi vajosi vuosien vieriessä vaimoni prioriteettilistalla aina vain alemmaksi. Arkipäivän paine oli hänellä kuulemma liian kova - muuten kyllä seksi kanssani yhä häntä kiinnostaisi.

Seksimme täydellisen pattitilanteen tajusin ehkä vasta, kun järjestämäni "pako arjesta" eli pitkä viikonloppu Roomassa poiki 1. iltana kivan hotellin terassilla lasillisilla istuessamme vaimoltani kommentin: "Nyt sä sitten tietenkin ajattelet, että tällä reissulla naidaan!". Kuohuviinilasini takaa hieman hämilläni, mutta iloisena myönsin asian olevan "suunnilleen niin koska nyt oltiin juuri sillä arjen paineista vapaalla reissulla". Vaimon mielestä kuitenkaan ASIA EI OLLUT NIIN YKSINKERTAINEN. Hän yritti asiaa minulle selittää, mutta silloin tämä mysteeri jäi minulta ymmärtämättä. Ja turha varmasti mainitakaan, että matkasta muodostui melkoinen suhteemme antikliimaksi.

Nyt jo ymmärrän, että jos haluja seksiin ei ole, ei ole motivaatiotakaan seksiä harrastaa - vaikka siis olosuhteet olisivat mitkä tahansa. Siinä eivät kynttiläillalliset, hellät sanat tai kosketukset auta. Jos taas haluja on, motivaatiota aivan varmasti löytyy sopiva intohimoinen ja molemmille tyydytystä tuottava sekstailutuokio järjestää.

Eli et oppinut etkä älynnyt mitään. Se että simsalabim nyt ei arki paina ollaan paettu arjesta matkalle niin heti tällä sekunnila on seksiä on niin läpinäkyvää että se on loukkaavaa ja pakottavaa. Että no nyt ei ainakaan mikään voi stressata että nyt vaan jalat levälleen ja nauttimaan. Olen joskus tuollaiseen seksiin rauhan vuoksi suostunut ja voi kuinka sydäntä myöten kylmän olon se jättää. Kuin kylmä kivi olisi rintaan laitettu.

Minä innostun helposti seksistä mieheni kanssa, se vaatii sen että hän elää kanssani arkea ja juhlaa, katsoo minua, puhuu minulle ja kanssani, näkee minut. Se on ihan helppoa

Sitä en ymmärrä, että naiset valittaa kuinka ei kotona haluta kun arki painaa. No, sitten kun mies hoitaa tilanteen ja paikan missä ei arki paina niin sitten pitäisi vielä tehdä sirkustemppuja, että seksi olisi ok. En ymmärrä. Itse olen ollut samassa tilanteessa. Laittaa v-käyrän äkkinousuun. Kyllä minusta seksi kuuluu hyvään parisuhdeviikonloppuun. Ja jos asia ei kiinnosta niin voi tämän kertoa kumppanilleen, jotta hän voi tehdä omat päätöksensä suhteen tulevaisuudesta.

Mitä ihmeen sirkustemppuja? Te miehet niitä haluatte ei naiset.

Niin miehen on ihan mahdoton käsittää että kun siitä kuormituksesta joka on todennäköisesti naisella jatkunut sinne lentokentän aulaan asti että äitiäiti ja kyllä se äiti sitten kun tullaan takaisin niin ei siitä samalla sekunnilla kun lapset häviää nurkan taakse kuoriutu seksinnälkä . Ei, siitä kuoriutuu haluan syödä ja juoda rauhassa, mennä vessaan yksin, hengähtää hetken, istua rauhassa ilman että kukaan haluaa minulta yhtään mitään. Ja sitten päästään sinne hotelliin ja mies haluaa heti seksiä. Nainenkin mutta vaikka päivän päästä kun on saanut nukkua, ulkoilla ja jutella ja kokea jotain muuta miehen kanssa. Niin seksi kuuluu parisuhdeviikonloppuun mutta eikö sen pitäisi tuntua naisestakin mukavalta tyydytystä yhteenkuuluvuutta tuovalta eikä joltain ikävältä kotityöltä jonka jälkeen on nuhruinen olo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen näkökulmasta nuo asiat, joilla naiset niin usein itsensä väsyttävät marttyyriuteen saakka, ovat usein kohtuullisen samantekeviä.

Ruuanlaitto ja siivous ovat ymmärrettäviä, samoin kauppalistan suunnittelu ja lasten vienti/haku päiväkotiin tms.

Mutta jonkinlaisen "hyvä äiti"-ryhmäpaineen alaisina sitten usein myös järjestetään lapsi miljoonaan harrastukseen, leivotaan johonkin koulun höpötapahtumaan mokkapaloja, vaihdetaan kaikenlaisia kesä/syys/talvi/joulu/pääsiäis/vappu/kesäverhoja ikkunoihin ja hössötetään muutenkin kaikkea jonninjoutavaa, että sitten voidaan postata johonkin faceen tai instaan, kuinka erinomaisesti ja tehokkaasti nyt on taas äitiyttä suoritettu, eikä ole oltu yhtään huonoja äitejä.

Kaiken tuonkin ajan kun olisi levännyt, niin olisi paljon enemmän sitä energiaa siihen seksiinkin, ajattelee mies.

Toki se mies myös samalla ihmettelee, että minne se Nainen katosi ja miksi tilalle tuli äiti.

Se on kans jännä että miehen mielestå naiset leipoo koulun höpötapahtumaan mokkapaloja kun ne höpötapahtumat on niitä joilla kerätään rahaa omien lasten, siis puoleksi miesten lasten luokkaretkiin yms. Miten se onkin aina niin että naiset raataa yhteiseen hyvään ja miehet keskittyy arvostelemaan että naiset tekee turhaa ja höpö!!!!!!höpöhommia. Miehen luonto on laiskuus, loisiminen ja älynpuute.

Ps kyllä se sinäkin siellä kotonasi mielellään otat vieraita vastaan kun on mitä esitellä nimittäin se vaimon hienoksi laittama koti.

Minä en ymmärrä, miksi en voisi vaan lyödä 50 e pöytään. Kun minä ne mokkapalat joudun kuitenkin ostamaan ja 50 e menee joka tapauksessa.

Jotenkin tuntuu, että tässä taas puhutaan "kuin eri kieltä" kun lukee esin kommentin #223.

Seksinhän otti puheeksi silloinen vaimoni. Olin (tietenkin!) asennoitunut juuri niin, että otetaan rennosti pari päivää, syödään hyvin, nukutaan pitkään, nautitaan kiireettömästä käyskentelystä ikuisessa kaupungissa - ja sitten rakastellaan pitkään ja ihanasti entisaikojen tapaan. Ei - nyt anettiin ETUKÄTEEN ilmoitus olla haaveilematta seksistä ko. minilomalla. Miten tuosta tilanteesta - mies tai vaimo - voi peruutella pois? Kertokaa se minulle viisaat naiset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra kirjoitti:

Oma kokemukseni eronneena miehenä asiasta on seuraava:

Olen elänyt ns. ruuhkavuodet muuten onnellisessa avioliitossa, mutta seksiä oli mielestäni kroonisesti liian vähän eli tuo max. 2 kertaa/kk. Asiasta puhuttiin ja haettiin kompromissia, käytiin pariterapeutillakin, kotityöt ja lasten harrastukset hoidimme varmasti 50/50 -periaatteella. Mutta kun ei niin ei - seksi vajosi vuosien vieriessä vaimoni prioriteettilistalla aina vain alemmaksi. Arkipäivän paine oli hänellä kuulemma liian kova - muuten kyllä seksi kanssani yhä häntä kiinnostaisi.

Seksimme täydellisen pattitilanteen tajusin ehkä vasta, kun järjestämäni "pako arjesta" eli pitkä viikonloppu Roomassa poiki 1. iltana kivan hotellin terassilla lasillisilla istuessamme vaimoltani kommentin: "Nyt sä sitten tietenkin ajattelet, että tällä reissulla naidaan!". Kuohuviinilasini takaa hieman hämilläni, mutta iloisena myönsin asian olevan "suunnilleen niin koska nyt oltiin juuri sillä arjen paineista vapaalla reissulla". Vaimon mielestä kuitenkaan ASIA EI OLLUT NIIN YKSINKERTAINEN. Hän yritti asiaa minulle selittää, mutta silloin tämä mysteeri jäi minulta ymmärtämättä. Ja turha varmasti mainitakaan, että matkasta muodostui melkoinen suhteemme antikliimaksi.

Nyt jo ymmärrän, että jos haluja seksiin ei ole, ei ole motivaatiotakaan seksiä harrastaa - vaikka siis olosuhteet olisivat mitkä tahansa. Siinä eivät kynttiläillalliset, hellät sanat tai kosketukset auta. Jos taas haluja on, motivaatiota aivan varmasti löytyy sopiva intohimoinen ja molemmille tyydytystä tuottava sekstailutuokio järjestää.

Eli et oppinut etkä älynnyt mitään. Se että simsalabim nyt ei arki paina ollaan paettu arjesta matkalle niin heti tällä sekunnila on seksiä on niin läpinäkyvää että se on loukkaavaa ja pakottavaa. Että no nyt ei ainakaan mikään voi stressata että nyt vaan jalat levälleen ja nauttimaan. Olen joskus tuollaiseen seksiin rauhan vuoksi suostunut ja voi kuinka sydäntä myöten kylmän olon se jättää. Kuin kylmä kivi olisi rintaan laitettu.

Minä innostun helposti seksistä mieheni kanssa, se vaatii sen että hän elää kanssani arkea ja juhlaa, katsoo minua, puhuu minulle ja kanssani, näkee minut. Se on ihan helppoa

Sitä en ymmärrä, että naiset valittaa kuinka ei kotona haluta kun arki painaa. No, sitten kun mies hoitaa tilanteen ja paikan missä ei arki paina niin sitten pitäisi vielä tehdä sirkustemppuja, että seksi olisi ok. En ymmärrä. Itse olen ollut samassa tilanteessa. Laittaa v-käyrän äkkinousuun. Kyllä minusta seksi kuuluu hyvään parisuhdeviikonloppuun. Ja jos asia ei kiinnosta niin voi tämän kertoa kumppanilleen, jotta hän voi tehdä omat päätöksensä suhteen tulevaisuudesta.

Mitä ihmeen sirkustemppuja? Te miehet niitä haluatte ei naiset.

Niin miehen on ihan mahdoton käsittää että kun siitä kuormituksesta joka on todennäköisesti naisella jatkunut sinne lentokentän aulaan asti että äitiäiti ja kyllä se äiti sitten kun tullaan takaisin niin ei siitä samalla sekunnilla kun lapset häviää nurkan taakse kuoriutu seksinnälkä . Ei, siitä kuoriutuu haluan syödä ja juoda rauhassa, mennä vessaan yksin, hengähtää hetken, istua rauhassa ilman että kukaan haluaa minulta yhtään mitään. Ja sitten päästään sinne hotelliin ja mies haluaa heti seksiä. Nainenkin mutta vaikka päivän päästä kun on saanut nukkua, ulkoilla ja jutella ja kokea jotain muuta miehen kanssa. Niin seksi kuuluu parisuhdeviikonloppuun mutta eikö sen pitäisi tuntua naisestakin mukavalta tyydytystä yhteenkuuluvuutta tuovalta eikä joltain ikävältä kotityöltä jonka jälkeen on nuhruinen olo?

No sitä, että pitäisi ruusu hampaissa tulla liaania pitkin hotellin katolta ja soittaa kitaralla viisi balladia, että voi edes puhua seksistä. Eli seksi on listalla viimeisenä. No, nykyisinhän onkin muotia antaa toisen kärsiä seksin puutteessa ja kehua jossain sosiaalisessa mediassa kuinka pärjää ilman seksiä ja miehet on ällöttäviä eikä niitä tarvita kuin ainoastaan tekemään kotona ne yhteiset työt ja tietysti myös ne miesten hommat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra kirjoitti:

Oma kokemukseni eronneena miehenä asiasta on seuraava:

Olen elänyt ns. ruuhkavuodet muuten onnellisessa avioliitossa, mutta seksiä oli mielestäni kroonisesti liian vähän eli tuo max. 2 kertaa/kk. Asiasta puhuttiin ja haettiin kompromissia, käytiin pariterapeutillakin, kotityöt ja lasten harrastukset hoidimme varmasti 50/50 -periaatteella. Mutta kun ei niin ei - seksi vajosi vuosien vieriessä vaimoni prioriteettilistalla aina vain alemmaksi. Arkipäivän paine oli hänellä kuulemma liian kova - muuten kyllä seksi kanssani yhä häntä kiinnostaisi.

Seksimme täydellisen pattitilanteen tajusin ehkä vasta, kun järjestämäni "pako arjesta" eli pitkä viikonloppu Roomassa poiki 1. iltana kivan hotellin terassilla lasillisilla istuessamme vaimoltani kommentin: "Nyt sä sitten tietenkin ajattelet, että tällä reissulla naidaan!". Kuohuviinilasini takaa hieman hämilläni, mutta iloisena myönsin asian olevan "suunnilleen niin koska nyt oltiin juuri sillä arjen paineista vapaalla reissulla". Vaimon mielestä kuitenkaan ASIA EI OLLUT NIIN YKSINKERTAINEN. Hän yritti asiaa minulle selittää, mutta silloin tämä mysteeri jäi minulta ymmärtämättä. Ja turha varmasti mainitakaan, että matkasta muodostui melkoinen suhteemme antikliimaksi.

Nyt jo ymmärrän, että jos haluja seksiin ei ole, ei ole motivaatiotakaan seksiä harrastaa - vaikka siis olosuhteet olisivat mitkä tahansa. Siinä eivät kynttiläillalliset, hellät sanat tai kosketukset auta. Jos taas haluja on, motivaatiota aivan varmasti löytyy sopiva intohimoinen ja molemmille tyydytystä tuottava sekstailutuokio järjestää.

Eli et oppinut etkä älynnyt mitään. Se että simsalabim nyt ei arki paina ollaan paettu arjesta matkalle niin heti tällä sekunnila on seksiä on niin läpinäkyvää että se on loukkaavaa ja pakottavaa. Että no nyt ei ainakaan mikään voi stressata että nyt vaan jalat levälleen ja nauttimaan. Olen joskus tuollaiseen seksiin rauhan vuoksi suostunut ja voi kuinka sydäntä myöten kylmän olon se jättää. Kuin kylmä kivi olisi rintaan laitettu.

Minä innostun helposti seksistä mieheni kanssa, se vaatii sen että hän elää kanssani arkea ja juhlaa, katsoo minua, puhuu minulle ja kanssani, näkee minut. Se on ihan helppoa

Sitä en ymmärrä, että naiset valittaa kuinka ei kotona haluta kun arki painaa. No, sitten kun mies hoitaa tilanteen ja paikan missä ei arki paina niin sitten pitäisi vielä tehdä sirkustemppuja, että seksi olisi ok. En ymmärrä. Itse olen ollut samassa tilanteessa. Laittaa v-käyrän äkkinousuun. Kyllä minusta seksi kuuluu hyvään parisuhdeviikonloppuun. Ja jos asia ei kiinnosta niin voi tämän kertoa kumppanilleen, jotta hän voi tehdä omat päätöksensä suhteen tulevaisuudesta.

Mitä ihmeen sirkustemppuja? Te miehet niitä haluatte ei naiset.

Niin miehen on ihan mahdoton käsittää että kun siitä kuormituksesta joka on todennäköisesti naisella jatkunut sinne lentokentän aulaan asti että äitiäiti ja kyllä se äiti sitten kun tullaan takaisin niin ei siitä samalla sekunnilla kun lapset häviää nurkan taakse kuoriutu seksinnälkä . Ei, siitä kuoriutuu haluan syödä ja juoda rauhassa, mennä vessaan yksin, hengähtää hetken, istua rauhassa ilman että kukaan haluaa minulta yhtään mitään. Ja sitten päästään sinne hotelliin ja mies haluaa heti seksiä. Nainenkin mutta vaikka päivän päästä kun on saanut nukkua, ulkoilla ja jutella ja kokea jotain muuta miehen kanssa. Niin seksi kuuluu parisuhdeviikonloppuun mutta eikö sen pitäisi tuntua naisestakin mukavalta tyydytystä yhteenkuuluvuutta tuovalta eikä joltain ikävältä kotityöltä jonka jälkeen on nuhruinen olo?

No sitä, että pitäisi ruusu hampaissa tulla liaania pitkin hotellin katolta ja soittaa kitaralla viisi balladia, että voi edes puhua seksistä. Eli seksi on listalla viimeisenä. No, nykyisinhän onkin muotia antaa toisen kärsiä seksin puutteessa ja kehua jossain sosiaalisessa mediassa kuinka pärjää ilman seksiä ja miehet on ällöttäviä eikä niitä tarvita kuin ainoastaan tekemään kotona ne yhteiset työt ja tietysti myös ne miesten hommat.

Miehillä on ongelmana se, että he välittävät hyötyäkseen itse. Eli osoitetaan välittämistä, mutta kaiken sen takaa paistaa pyrkimys saada esimerkiksi seksiä. Silloin siitä välittämisestä tulee itsekästä ja se kumoaa kaiken sen hyvän tarkoituksen.

Sen sijaan, jos aidosti osoitetaan välittämistä toista kohtaan ilman mitään sen kummempia pyrkimyksiä, niin se on herttaista. Jos taas osoitetaan välittämistä saadakseen itse hyötyä, niin se on limaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra kirjoitti:

Oma kokemukseni eronneena miehenä asiasta on seuraava:

Olen elänyt ns. ruuhkavuodet muuten onnellisessa avioliitossa, mutta seksiä oli mielestäni kroonisesti liian vähän eli tuo max. 2 kertaa/kk. Asiasta puhuttiin ja haettiin kompromissia, käytiin pariterapeutillakin, kotityöt ja lasten harrastukset hoidimme varmasti 50/50 -periaatteella. Mutta kun ei niin ei - seksi vajosi vuosien vieriessä vaimoni prioriteettilistalla aina vain alemmaksi. Arkipäivän paine oli hänellä kuulemma liian kova - muuten kyllä seksi kanssani yhä häntä kiinnostaisi.

Seksimme täydellisen pattitilanteen tajusin ehkä vasta, kun järjestämäni "pako arjesta" eli pitkä viikonloppu Roomassa poiki 1. iltana kivan hotellin terassilla lasillisilla istuessamme vaimoltani kommentin: "Nyt sä sitten tietenkin ajattelet, että tällä reissulla naidaan!". Kuohuviinilasini takaa hieman hämilläni, mutta iloisena myönsin asian olevan "suunnilleen niin koska nyt oltiin juuri sillä arjen paineista vapaalla reissulla". Vaimon mielestä kuitenkaan ASIA EI OLLUT NIIN YKSINKERTAINEN. Hän yritti asiaa minulle selittää, mutta silloin tämä mysteeri jäi minulta ymmärtämättä. Ja turha varmasti mainitakaan, että matkasta muodostui melkoinen suhteemme antikliimaksi.

Nyt jo ymmärrän, että jos haluja seksiin ei ole, ei ole motivaatiotakaan seksiä harrastaa - vaikka siis olosuhteet olisivat mitkä tahansa. Siinä eivät kynttiläillalliset, hellät sanat tai kosketukset auta. Jos taas haluja on, motivaatiota aivan varmasti löytyy sopiva intohimoinen ja molemmille tyydytystä tuottava sekstailutuokio järjestää.

Eli et oppinut etkä älynnyt mitään. Se että simsalabim nyt ei arki paina ollaan paettu arjesta matkalle niin heti tällä sekunnila on seksiä on niin läpinäkyvää että se on loukkaavaa ja pakottavaa. Että no nyt ei ainakaan mikään voi stressata että nyt vaan jalat levälleen ja nauttimaan. Olen joskus tuollaiseen seksiin rauhan vuoksi suostunut ja voi kuinka sydäntä myöten kylmän olon se jättää. Kuin kylmä kivi olisi rintaan laitettu.

Minä innostun helposti seksistä mieheni kanssa, se vaatii sen että hän elää kanssani arkea ja juhlaa, katsoo minua, puhuu minulle ja kanssani, näkee minut. Se on ihan helppoa

Sitä en ymmärrä, että naiset valittaa kuinka ei kotona haluta kun arki painaa. No, sitten kun mies hoitaa tilanteen ja paikan missä ei arki paina niin sitten pitäisi vielä tehdä sirkustemppuja, että seksi olisi ok. En ymmärrä. Itse olen ollut samassa tilanteessa. Laittaa v-käyrän äkkinousuun. Kyllä minusta seksi kuuluu hyvään parisuhdeviikonloppuun. Ja jos asia ei kiinnosta niin voi tämän kertoa kumppanilleen, jotta hän voi tehdä omat päätöksensä suhteen tulevaisuudesta.

Mitä ihmeen sirkustemppuja? Te miehet niitä haluatte ei naiset.

Niin miehen on ihan mahdoton käsittää että kun siitä kuormituksesta joka on todennäköisesti naisella jatkunut sinne lentokentän aulaan asti että äitiäiti ja kyllä se äiti sitten kun tullaan takaisin niin ei siitä samalla sekunnilla kun lapset häviää nurkan taakse kuoriutu seksinnälkä . Ei, siitä kuoriutuu haluan syödä ja juoda rauhassa, mennä vessaan yksin, hengähtää hetken, istua rauhassa ilman että kukaan haluaa minulta yhtään mitään. Ja sitten päästään sinne hotelliin ja mies haluaa heti seksiä. Nainenkin mutta vaikka päivän päästä kun on saanut nukkua, ulkoilla ja jutella ja kokea jotain muuta miehen kanssa. Niin seksi kuuluu parisuhdeviikonloppuun mutta eikö sen pitäisi tuntua naisestakin mukavalta tyydytystä yhteenkuuluvuutta tuovalta eikä joltain ikävältä kotityöltä jonka jälkeen on nuhruinen olo?

No sitä, että pitäisi ruusu hampaissa tulla liaania pitkin hotellin katolta ja soittaa kitaralla viisi balladia, että voi edes puhua seksistä. Eli seksi on listalla viimeisenä. No, nykyisinhän onkin muotia antaa toisen kärsiä seksin puutteessa ja kehua jossain sosiaalisessa mediassa kuinka pärjää ilman seksiä ja miehet on ällöttäviä eikä niitä tarvita kuin ainoastaan tekemään kotona ne yhteiset työt ja tietysti myös ne miesten hommat.

Miehillä on ongelmana se, että he välittävät hyötyäkseen itse. Eli osoitetaan välittämistä, mutta kaiken sen takaa paistaa pyrkimys saada esimerkiksi seksiä. Silloin siitä välittämisestä tulee itsekästä ja se kumoaa kaiken sen hyvän tarkoituksen.

Sen sijaan, jos aidosti osoitetaan välittämistä toista kohtaan ilman mitään sen kummempia pyrkimyksiä, niin se on herttaista. Jos taas osoitetaan välittämistä saadakseen itse hyötyä, niin se on limaista.

Vaikka mies kuinka aidosti osoittaisi välittämistä ilman pyrkimyksiä, nainen pohtii, mitähän sillä on taka-ajatuksena? Naisen mieli prossessoi 365 24/7. Miehet ja naiset on pohjimmiltaan niin erilaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on ongelmana se, että he välittävät hyötyäkseen itse. Eli osoitetaan välittämistä, mutta kaiken sen takaa paistaa pyrkimys saada esimerkiksi seksiä. Silloin siitä välittämisestä tulee itsekästä ja se kumoaa kaiken sen hyvän tarkoituksen.

Sen sijaan, jos aidosti osoitetaan välittämistä toista kohtaan ilman mitään sen kummempia pyrkimyksiä, niin se on herttaista. Jos taas osoitetaan välittämistä saadakseen itse hyötyä, niin se on limaista.

Mjaah. Meillä se on kyllä toisin päin, että nainen kostuu pelkästä suudelmasta/silittelystä/halaamisesta ja tiedostan kyllä puheesta ja kiemurtelusta, että olisi syytä se jotenkin hoitaa pois, vaikka itsellä seksiä ei tee tippaakaan mieli.

Jos ihan pohjimmiltaan rehellisiä ollaan, niin seksiä vähemmän haluavana koen olevani määräävässä asemassa. Ja kyllä, aiheutan usein pettymyksiä ja siitä seuraa usein mökötystä. Ei ole sukupuolisidonnaisia nämä jutut.

Toisaalta sitten pyrin järjestämään pari kolme kertaa kuussa jotain spesiaalimpaa toisen huomioimista. Vaikka seksi itsessään ei ole minulle kovin merkityksellistä, niin saan tyydytystä a) rakkaani onnelliseksi tekemisestä b) siitä itsevarmuuden tunteesta että osaan sen hyvin.

Joo,

Pientä sukupuolisidonnaisuutta näissä vastauksissa on. Edellinen kommentoija (mies) huomioi seksuaalisesti aktiivisempaa vaimoaan, koska mm. tietää asian tärkeyden vaimolleen. Moni nainen sen sijaan tuntuu täällä vain toteavan, että "seksiin ei voi itseään pakottaa ja se tulee miestenkin ymmärtää". Olisiko naisen kuitenkin mahdollista nähdä tämä asia kuten ym. aviomies?

Jape kirjoitti:

Joo,

Pientä sukupuolisidonnaisuutta näissä vastauksissa on. Edellinen kommentoija (mies) huomioi seksuaalisesti aktiivisempaa vaimoaan, koska mm. tietää asian tärkeyden vaimolleen. Moni nainen sen sijaan tuntuu täällä vain toteavan, että "seksiin ei voi itseään pakottaa ja se tulee miestenkin ymmärtää". Olisiko naisen kuitenkin mahdollista nähdä tämä asia kuten ym. aviomies?

Siinä on vain se ero että vähenmän aktiivinen mieskin saa siitä seksistä orgasmin, nainen vastentahtoisena vain pahan mielen ja sotkut sisäänsä.

Niin - taas tuota kummallista naisraivoa. Eihän tuossa vaimonsa tyydyttävän aviomiehen jutussa mainittu yhdyntää lainkaan! Ehkä mies ei kiihotu sitäkään vertaa, että saisi erektion vaan antaa naiselleen nautinnon suullaan ja sormillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herra kirjoitti:

Oma kokemukseni eronneena miehenä asiasta on seuraava:

Olen elänyt ns. ruuhkavuodet muuten onnellisessa avioliitossa, mutta seksiä oli mielestäni kroonisesti liian vähän eli tuo max. 2 kertaa/kk. Asiasta puhuttiin ja haettiin kompromissia, käytiin pariterapeutillakin, kotityöt ja lasten harrastukset hoidimme varmasti 50/50 -periaatteella. Mutta kun ei niin ei - seksi vajosi vuosien vieriessä vaimoni prioriteettilistalla aina vain alemmaksi. Arkipäivän paine oli hänellä kuulemma liian kova - muuten kyllä seksi kanssani yhä häntä kiinnostaisi.

Seksimme täydellisen pattitilanteen tajusin ehkä vasta, kun järjestämäni "pako arjesta" eli pitkä viikonloppu Roomassa poiki 1. iltana kivan hotellin terassilla lasillisilla istuessamme vaimoltani kommentin: "Nyt sä sitten tietenkin ajattelet, että tällä reissulla naidaan!". Kuohuviinilasini takaa hieman hämilläni, mutta iloisena myönsin asian olevan "suunnilleen niin koska nyt oltiin juuri sillä arjen paineista vapaalla reissulla". Vaimon mielestä kuitenkaan ASIA EI OLLUT NIIN YKSINKERTAINEN. Hän yritti asiaa minulle selittää, mutta silloin tämä mysteeri jäi minulta ymmärtämättä. Ja turha varmasti mainitakaan, että matkasta muodostui melkoinen suhteemme antikliimaksi.

Nyt jo ymmärrän, että jos haluja seksiin ei ole, ei ole motivaatiotakaan seksiä harrastaa - vaikka siis olosuhteet olisivat mitkä tahansa. Siinä eivät kynttiläillalliset, hellät sanat tai kosketukset auta. Jos taas haluja on, motivaatiota aivan varmasti löytyy sopiva intohimoinen ja molemmille tyydytystä tuottava sekstailutuokio järjestää.

Eli et oppinut etkä älynnyt mitään. Se että simsalabim nyt ei arki paina ollaan paettu arjesta matkalle niin heti tällä sekunnila on seksiä on niin läpinäkyvää että se on loukkaavaa ja pakottavaa. Että no nyt ei ainakaan mikään voi stressata että nyt vaan jalat levälleen ja nauttimaan. Olen joskus tuollaiseen seksiin rauhan vuoksi suostunut ja voi kuinka sydäntä myöten kylmän olon se jättää. Kuin kylmä kivi olisi rintaan laitettu.

Minä innostun helposti seksistä mieheni kanssa, se vaatii sen että hän elää kanssani arkea ja juhlaa, katsoo minua, puhuu minulle ja kanssani, näkee minut. Se on ihan helppoa

Sitä en ymmärrä, että naiset valittaa kuinka ei kotona haluta kun arki painaa. No, sitten kun mies hoitaa tilanteen ja paikan missä ei arki paina niin sitten pitäisi vielä tehdä sirkustemppuja, että seksi olisi ok. En ymmärrä. Itse olen ollut samassa tilanteessa. Laittaa v-käyrän äkkinousuun. Kyllä minusta seksi kuuluu hyvään parisuhdeviikonloppuun. Ja jos asia ei kiinnosta niin voi tämän kertoa kumppanilleen, jotta hän voi tehdä omat päätöksensä suhteen tulevaisuudesta.

Mitä ihmeen sirkustemppuja? Te miehet niitä haluatte ei naiset.

Niin miehen on ihan mahdoton käsittää että kun siitä kuormituksesta joka on todennäköisesti naisella jatkunut sinne lentokentän aulaan asti että äitiäiti ja kyllä se äiti sitten kun tullaan takaisin niin ei siitä samalla sekunnilla kun lapset häviää nurkan taakse kuoriutu seksinnälkä . Ei, siitä kuoriutuu haluan syödä ja juoda rauhassa, mennä vessaan yksin, hengähtää hetken, istua rauhassa ilman että kukaan haluaa minulta yhtään mitään. Ja sitten päästään sinne hotelliin ja mies haluaa heti seksiä. Nainenkin mutta vaikka päivän päästä kun on saanut nukkua, ulkoilla ja jutella ja kokea jotain muuta miehen kanssa. Niin seksi kuuluu parisuhdeviikonloppuun mutta eikö sen pitäisi tuntua naisestakin mukavalta tyydytystä yhteenkuuluvuutta tuovalta eikä joltain ikävältä kotityöltä jonka jälkeen on nuhruinen olo?

No sitä, että pitäisi ruusu hampaissa tulla liaania pitkin hotellin katolta ja soittaa kitaralla viisi balladia, että voi edes puhua seksistä. Eli seksi on listalla viimeisenä. No, nykyisinhän onkin muotia antaa toisen kärsiä seksin puutteessa ja kehua jossain sosiaalisessa mediassa kuinka pärjää ilman seksiä ja miehet on ällöttäviä eikä niitä tarvita kuin ainoastaan tekemään kotona ne yhteiset työt ja tietysti myös ne miesten hommat.

Miehillä on ongelmana se, että he välittävät hyötyäkseen itse. Eli osoitetaan välittämistä, mutta kaiken sen takaa paistaa pyrkimys saada esimerkiksi seksiä. Silloin siitä välittämisestä tulee itsekästä ja se kumoaa kaiken sen hyvän tarkoituksen.

Sen sijaan, jos aidosti osoitetaan välittämistä toista kohtaan ilman mitään sen kummempia pyrkimyksiä, niin se on herttaista. Jos taas osoitetaan välittämistä saadakseen itse hyötyä, niin se on limaista.

Vaikka mies kuinka aidosti osoittaisi välittämistä ilman pyrkimyksiä, nainen pohtii, mitähän sillä on taka-ajatuksena? Naisen mieli prossessoi 365 24/7. Miehet ja naiset on pohjimmiltaan niin erilaisia. 

Nin ollaan. Miehet tekee puolisolle hyvää vain jos itse saa siitä samalla itselleen. Ei koskaan pyyteettömästi.

Miltä kuulostaa esim seuraava:.

Vauva oli 3vkoa ja olin aivan raatoväsynyt, sitä väsymystä ei tajua jos ei itse koe. Olin asian miehelle sanonut. Mies oli isyyslomalla ja saanut nukkua kaikki yöt. Vauva nukahti päivällä ja menin itse sänkyyn makaamaan. Lihaksia ja joka paikkaa särki. Kuin taivaanlahjana mieheni tuli hivelemään minua joka paikasta. Oln juuri nukahtaa siihen taivaaseen kun mieheni ravisteli minua ja oli suuseksiä vailla.

Olin ystäväni luona kylässä kun hänen miehensä tuli ja toi ystävälle kukkakimpun. Ystävä sanoi miehen mentyä ettå tänään pitää siis antaa ja että hyvä että mies on katsonut häneen päin muutamaan viikkoon.

Voi hyvä tavaton!! Miksi tuollaiset (#233) naiset ylipäätään ovat miehen kanssa?

Miehet ja naiset ovat vaan niin eri planeetalta. Mies putkiaivoisena saa seksistä tyydytyksen ja rentoutumisen tilan. Naisen, äidin päässä prosessoi 24/7 kaikkea muuta taustalla tapahtuvia asioita ja vastuita, joten heittäytyminen seksiin ei mitenkään onnistu tuosta vaan. Näin se oli itsellänikin monta vuotta lasten ollessa pieniä ja aina läsnä tarpeineen. Monesti ajattelin seksistä, että hoidetaan se alta pois ja sen jälkeen sai olla rauhassa vähän aikaa. Mitään tyydytyksiä harvoin siitä sain, vain nuo jonkun mainitsemat jälkisotkut, mitkä saattoivat häiritä vielä töissä seuraavana päivänä.

Nyt kun lapset ovat jo isompia, seksi on alkanut taas kiinnostaa. Vieläkään siihen ei ole kunnolla mahdollisuuksia kuin järjestetysti ja se vie parhaan terän hommalta.

Ehkä vielä joskus.

Meillä lopetettiin seksi keväällä kokonaan. Minulla, vaimolla, työt muuttui koronan takia 7 pv viikossa 10 h päivässä tyyliseksi. Mies hoiti lapsen kotona koska hänet lomautettiin. Minulla aivot kävi koko ajan ylikierroksilla ja vastuu ja pelko organisaation selviytymisestä vei voimat eikä minua haluttanut yhtään. Seksi oli joku sadastuhannes asia ajatuksissani. Mies sen sijaan olisi halunnut seksiä kuten ennenkin ja enemmänkin stressin purkamiseen.

Harrastimme seksiä pari kertaa miehen niin halutessa. Minä en saanut orgasmia ja tunsin itseni masturbaatiopatjaksi, vaikka mies teki kyllä kaikki temput. Aivot eivät vain menneet seksivaihteelle. Ilmoitin että en enää harrasta seksiä kun en sitä halua, mies voi runkata (ei ole haitannut minua ennenkään).

Kolmeen kuukauteen ei harrastettu seksiä.

Kesällä keskusteltiin ensimmäisenä lapsivapaan viikonloppuna kuuteen kuukauteen meidän seksielämästä. Kerroin että mulle seksi on aivojuttu. Pystyn heittäytymään seksiin kun en pelkää, kun aivoni eivät käy ylikierroksilla ja olen rentoutunut. Muuten en kostu enkä saa orgasmia.

Mies kertoi, että hänelle on seksi on stressin purkamista. Keskustelimme viimein todella syvällisesti siitä mikä on meille seksissä tärkeää, millaisesta seksistä sytymme ja millaisia fetisseja meillä on.

Ja saavutimme uuden läheisyyden tahon. Kerroimme ihan kaiken toisillemme ja taivaat avautui. Viimeiset kuusi kuukautta on ollut suoranaista seksitykitystä. Sängyssä on tehty vaikka mitä. Ja se johtuu siitä että meillä on yhteys, sitä kemiaa. Seksuaalinen jännite on ihan erilainen.

Ennen koronaakin meillä on järkätty seksille aikaa etäpäivien, lasten harrastusten ja palkatun lapsenvahdin avulla. Sama jatkuu edelleen mutta nyt meillä on lisäksi se kemia, joka on mahdollistaa minullekin hyppäämisen siihen seksifiilikseen lapsen harrastuksen 40 min aikaikkunan aikana.

Olemme lisäksi sujut sen kanssa että kun mulla on paha työstressi, niin se saattaa silti vaikuttaa seksin määrään, koska velvollisuusseksiä en edelläänkään harrasta. Mutta voin katsoa kun mies runkkaa ja pitää häntä sylissä. Silloin minulta ei odoteta mitään, mutta mies kokee itsensä rakastetuksi. Ajattelemme että parisuhde on pitkän matkan juoksua ja välille sattuu kaikenlaisia vaiheita.

Mun neuvoni on siis että puhukaa. Oikeasti avoimesti. Ylläpitäkää kemiaa. Aivot on suurin seksielin, varsinkin naisilla -stimuloikaa niitä.

Jape kirjoitti:

Voi hyvä tavaton!! Miksi tuollaiset (#233) naiset ylipäätään ovat miehen kanssa?

Ei vaan miksi miehet ovat naisten kanssa kun ei ole kykyä eikä halua empatiaan puolisoa kohtaan tippakaan?

Sinustako on kumma että nainen joka on synnyttänyt sen yhteisen lapsen 3vkoa aiemmin eikä ole saanut nukkua yhtään yötä vauvan koko ajan herättäessä ja alapään ja koko kehon särkiessä ei ole innostunut imemään miehelleen orgasmia? Kun on vielä sanonut miehelle kuinka voi ollakin niin väsynyt ettei olisi ikinä pystynyt tälläistä kuvittelemaan, toki taas asia joka aikuisen pitäisi ihan itse muutenkin tajuta, nähdä. Kun katson valokuvia tuolta ajalta niin kuvissa on vauva ja äitihaamu mutta on se kumma kun ei voi miestään tyydyttää. Missä ihmeesså miesten empatiakyky? Onko sitä heillä olemassakaan kun ei edes se että on nähnyt minkä rääkkäyksen vaimo on läpikäynyt ei herätä miehessä empatiaa puolisoa eikä hänen väsymystään kohtaan?

Ja tuo ystävän mies eli kuin teini lapsuudenkodissaan paitsi kun sitä seksiå piti vaimolta saada eli jollakin ns mukavalla jutulla vaikka kukilla vaimolle eli voiko olla läpinäkyvämpää? Kyllä on kumma kun nainen ei halua, mitå sitten on miehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Jape kirjoitti:

Voi hyvä tavaton!! Miksi tuollaiset (#233) naiset ylipäätään ovat miehen kanssa?

Ei vaan miksi miehet ovat naisten kanssa kun ei ole kykyä eikä halua empatiaan puolisoa kohtaan tippakaan?

Sinustako on kumma että nainen joka on synnyttänyt sen yhteisen lapsen 3vkoa aiemmin eikä ole saanut nukkua yhtään yötä vauvan koko ajan herättäessä ja alapään ja koko kehon särkiessä ei ole innostunut imemään miehelleen orgasmia? Kun on vielä sanonut miehelle kuinka voi ollakin niin väsynyt ettei olisi ikinä pystynyt tälläistä kuvittelemaan, toki taas asia joka aikuisen pitäisi ihan itse muutenkin tajuta, nähdä. Kun katson valokuvia tuolta ajalta niin kuvissa on vauva ja äitihaamu mutta on se kumma kun ei voi miestään tyydyttää. Missä ihmeesså miesten empatiakyky? Onko sitä heillä olemassakaan kun ei edes se että on nähnyt minkä rääkkäyksen vaimo on läpikäynyt ei herätä miehessä empatiaa puolisoa eikä hänen väsymystään kohtaan?

Ja tuo ystävän mies eli kuin teini lapsuudenkodissaan paitsi kun sitä seksiå piti vaimolta saada eli jollakin ns mukavalla jutulla vaikka kukilla vaimolle eli voiko olla läpinäkyvämpää? Kyllä on kumma kun nainen ei halua, mitå sitten on miehen kanssa?

Juuri niin - eli toistan kysymykseni: "Miksi tuollaiset naiset ylipäätään ovat miehen kanssa?". Nostakaa kytkintä! Vaikuttaisi siltä, että olisitte molemmat vähemmän katkeria sinkkuina.

Minusta on turha selittää ettei ole aikaa ja energiaa. Silloin elämänhallinnassa on jotakin vikaa ja on alettava katsomaan mikä kuluttaa kaiken energian. Kaiken kukkuraksi parisuhteessa seksi on liima ja asia joka antaa energiaa kaikkeen muuhun elämässä. Nykypäivänä miehet tekee varmasti sen 50% kotitöistä, lasten hoidosta jne. On turha sanoa ettei miehet tekisi. Ja jos se arki toisen rakia on niin hemmetin raskasta, ottakaa nyt hyvät ihmiset järki käteen ja lähtekää laputtamaan. Tai keskustelkaa asioista niin, ettei tarvitse sen takia unohtaa sitä parisuhteen liimaa eli seksiä. Jos se ei sinulle ole tärkeää, toiselle se voi olla. Laittakaa vaikka lapset katsomaan vartiksi lastenohjelmia ja karatkaa saunan lauteille Kyllä ne siellä pärjää ja sotkut kerkeää odottamaan. On mietittävä mihin asioihin panostaa ja mihin ei.

Vierailija kirjoitti:

Jape kirjoitti:

Joo,

Pientä sukupuolisidonnaisuutta näissä vastauksissa on. Edellinen kommentoija (mies) huomioi seksuaalisesti aktiivisempaa vaimoaan, koska mm. tietää asian tärkeyden vaimolleen. Moni nainen sen sijaan tuntuu täällä vain toteavan, että "seksiin ei voi itseään pakottaa ja se tulee miestenkin ymmärtää". Olisiko naisen kuitenkin mahdollista nähdä tämä asia kuten ym. aviomies?

Siinä on vain se ero että vähenmän aktiivinen mieskin saa siitä seksistä orgasmin, nainen vastentahtoisena vain pahan mielen ja sotkut sisäänsä.

Enhän saa? Tai saan joskus, mutta useimmiten en.

Mutta se siinä on selkeästi ero, että en minä ole vastentahtoinen. Olen vain huomattavasti vähähaluisempi. Kyllä minä haluan antaa toiselle nautinnon ja kummasti se omakin jalkoväli ylensä sitten kuitenkin herää esimerkiksi rintoja imeskellessä, että pystyy antamaan sitä nautintoa. Se ei ole minulta mitenkään pois ja päinvastoin lujittaa suhdettamme. 

Sori nyt, mutta todella monen parisuhde täällä kuulostaa aivan kauhealta. Paha mieli, sotkut sisällä, orgasmipatja... Nämä kyllä kertoo siitä, että paska seksi on vain seurausta kunnioituksen puutteesta ja paskasta suhteesta. 

Koska täällä yleistetään raakasti, niin vastaan samalla periaatteella: Kyllä teitäkin kiinnostaisi maata onnellisena seksin jälkeen hiljaa sylikkäin. Mutta ei vaan nykyisen kumppanin kanssa. Sen tunnustaminen olisi uuden hyvän alku.