Vaimo kertoi illalla, miksi haluaa niin harvoin seksiä. Mitä olette mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että miehen käsitys "hyvästä seksistä" eroaa oleellisesti naisen " hyvästä seksistä."

Niinpä. Molemmat haluaisi itselleen tyydyttävää seksiä ilman että joutuu itse tekemään mitään vaivalloista tai epämiellyttävää. Ainoa ero on, että tällaista miestä kutsutaan laiskaksi ja itsekkääksi. Nainen puolestaan on itsenäinen ja rohkea, kun uskaltaa vaatia.

 Tässä kyllä naisella painolastina ikiaikset asenteen siitä, mitä on naiselle sopivaa! Ei juuri mikään, naisen oletettu olevan se alistuva ja ei-niin-haluava, virheellisesti.

Samalla tavalla miehillä on painolastina ne ikiaikaiset asenteet, ettei tosi mies itke eikä imuroi. Miehen tulee olla se vankkumaton perheenpää.

Kysymys kuuluukin hyväksytäänkö nämä asenteet sellaisenaan vai vaaditaanko ihmisiltä kasvua ja muuttumista ajan mukana?

 Ei vaiskaan.Kyllä kasvua vaaditaan, toi imurointi oli siis vain vitsi.

Kasvusta puheeollen, tuolla ketju jossa miehiä pyydetään kertomaan parhaan "panonsa" etunimi. Mitä siitä ajattelette? Ollaanko me naiset tosiaan vaan panoja, ja siksi meitä voi kutsua ihan tosta vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa taas äijiä, jotka EIVÄT OSAA PUHUA, KOMMUNIKOIDA naisensa kanssa!

MIKSI ETTE PUHU, ole läsnä parisuhteessanne? Mikä siinä on niin vaikeaa?

Kyllä ruuneperit louskuttaa kavereiden, työporukoiden ym. kanssa, mutta oman vaimon/naisen kanssa EI KYETÄ PUHUMAAN JA JÄRJESTÄMÄÄN ASIOITA!!!

LOPETA SE HUUTAMINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MÄ EN HUUA, MÄ VAAN SANON.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lopetettiin seksi keväällä kokonaan. Minulla, vaimolla, työt muuttui koronan takia 7 pv viikossa 10 h päivässä tyyliseksi. Mies hoiti lapsen kotona koska hänet lomautettiin. Minulla aivot kävi koko ajan ylikierroksilla ja vastuu ja pelko organisaation selviytymisestä vei voimat eikä minua haluttanut yhtään. Seksi oli joku sadastuhannes asia ajatuksissani. Mies sen sijaan olisi halunnut seksiä kuten ennenkin ja enemmänkin stressin purkamiseen.

Harrastimme seksiä pari kertaa miehen niin halutessa. Minä en saanut orgasmia ja tunsin itseni masturbaatiopatjaksi, vaikka mies teki kyllä kaikki temput. Aivot eivät vain menneet seksivaihteelle. Ilmoitin että en enää harrasta seksiä kun en sitä halua, mies voi runkata (ei ole haitannut minua ennenkään).

Kolmeen kuukauteen ei harrastettu seksiä.

Kesällä keskusteltiin ensimmäisenä lapsivapaan viikonloppuna kuuteen kuukauteen meidän seksielämästä. Kerroin että mulle seksi on aivojuttu. Pystyn heittäytymään seksiin kun en pelkää, kun aivoni eivät käy ylikierroksilla ja olen rentoutunut. Muuten en kostu enkä saa orgasmia.

Mies kertoi, että hänelle on seksi on stressin purkamista. Keskustelimme viimein todella syvällisesti siitä mikä on meille seksissä tärkeää, millaisesta seksistä sytymme ja millaisia fetisseja meillä on.

Ja saavutimme uuden läheisyyden tahon. Kerroimme ihan kaiken toisillemme ja taivaat avautui. Viimeiset kuusi kuukautta on ollut suoranaista seksitykitystä. Sängyssä on tehty vaikka mitä. Ja se johtuu siitä että meillä on yhteys, sitä kemiaa. Seksuaalinen jännite on ihan erilainen.

Ennen koronaakin meillä on järkätty seksille aikaa etäpäivien, lasten harrastusten ja palkatun lapsenvahdin avulla. Sama jatkuu edelleen mutta nyt meillä on lisäksi se kemia, joka on mahdollistaa minullekin hyppäämisen siihen seksifiilikseen lapsen harrastuksen 40 min aikaikkunan aikana.

Olemme lisäksi sujut sen kanssa että kun mulla on paha työstressi, niin se saattaa silti vaikuttaa seksin määrään, koska velvollisuusseksiä en edelläänkään harrasta. Mutta voin katsoa kun mies runkkaa ja pitää häntä sylissä. Silloin minulta ei odoteta mitään, mutta mies kokee itsensä rakastetuksi. Ajattelemme että parisuhde on pitkän matkan juoksua ja välille sattuu kaikenlaisia vaiheita.

Mun neuvoni on siis että puhukaa. Oikeasti avoimesti. Ylläpitäkää kemiaa. Aivot on suurin seksielin, varsinkin naisilla -stimuloikaa niitä.

Olipa fiksu kirjoitus, josta oikein huokuu pyrkimys yhteiseen hyvään ja molemminpuoliseen huomioimiseen. Tästä tekstistä voisi moni nainen ottaa mallia, ihailtavaa ratkaisukeskeisyyttä.

Ja mallia myös moni mies- PUHUKAA MIEHET!

Kyllä se nyt ilimoja pitelee, kuha ei nuo säät konstailis ..

Vierailija kirjoitti:

Miten ”annetaan” hyvää seksiä naiselle joka ei sitä halua?

Niin no, jos "hyvä seksi" on pokesta kopsattu ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että miehen käsitys "hyvästä seksistä" eroaa oleellisesti naisen " hyvästä seksistä."

Niinpä. Molemmat haluaisi itselleen tyydyttävää seksiä ilman että joutuu itse tekemään mitään vaivalloista tai epämiellyttävää. Ainoa ero on, että tällaista miestä kutsutaan laiskaksi ja itsekkääksi. Nainen puolestaan on itsenäinen ja rohkea, kun uskaltaa vaatia.

 Tässä kyllä naisella painolastina ikiaikset asenteen siitä, mitä on naiselle sopivaa! Ei juuri mikään, naisen oletettu olevan se alistuva ja ei-niin-haluava, virheellisesti.

- m66v.

Poke on varsin brutaalisti naista alistava maailman laajuinen ja suosituin seksineuvoja. Eniten hakuja on BJ, Anal, teen, BDSM, Gay, Lesbian, asiaa pahentaa vielä naisfeministien tuottama poke. Naisen positio on erektiossa olevan kyrvän alapuolella, mies joka haluaa tasa-arvoisen suhteen naiseen niin femdom näyttää luuserin jota kummallisiin asuihin pyntätyt naiset paimentavat piiskalla. Eikä asiaa paranna naisten lehtien neuvot ja ohjeistukset katsomaan pokea "mausteeksi" seksiinsä, maustaisiko ehkä joku soppansa syanidilla, strykniinilla tai arsenikilla jos se olisi modernia muotia? Epäilemättä.

Naiset jotka niitä katsovat sisäistävät poken "normaaliksi" seksiksi ja vaihtavat vähitellen normaalin naisellisen seksikäyttäytymisen poken mukaiseksi. Tänä päivänä on vaikeaa löytää naisellisia hoitoja, mutta cocksuckereita sen sijaan löytyy, turn off. Arvostan korkealle "vanhanaikaisia" naisia ja heidän kanssaan viihdyn hyvin. Poke on puhtaasti uskonnollis sävytteistä fallos kulttia, blowjob on sen yksi monista, mutta yleisin ja melkein helpoin palvonta rituaaleista. Näin siis se ikiaikainen falloskultti ei ole hävinnyt mihinkään vaan on levinnyt läpi koko maailman kaikkiin yhteiskunta systeemeihin.

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se on. 

Äitiys on helposti jatkuvaa läsnäoloa toisten tarpeille: ennakoimista, kuulolla oloa, silmät pitää olla selässä ja nurkan takana, pitää muistaa se ja tämä, tuo vielä nuokin. Omaa yksityistä mielen tilaa ei mahdu päivän mihinkään rakoseen.

Seksi on tietysti fyysinen tarve, mutta kyllä useimmat naiset haluavat olla myös aivojen ja läsnäolon kautta mukana. Jos on ollut melkein 20 tuntia (tai 24/7) läsnä toisten ihmisten tarpeille, ei tosiaan pysty keskittymään johonkin seksiin. 

Ehkä tilannetta auttaisi, jos vaimolla olisi myös päivän aikana joku yksinäinen tuokio. Kirjastokäynti, lenkki rauhassa, kauneushoitolassa käynti. Ja näinä aikoina kiellät häntä ajattelemasta mitään lapsiin tai perheen hoitoon liittyvää, ja osoitat, ettäs sinäkin pystyt pitämään mielessä lasten ja perheen asioita ja ottamaan kokonaisvastuuta, jotta se ei makaa yksin vaimon harteilla.

Tämä oli todella viisas vastaus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena sanoisin, että tavallaan se on ihan totta että illalla kun lapset nukkuu on tarve saada hetki ”vain olla”.

MUTTA, ei se hetki kyllä koko iltaa vaadi.

Voi oikeasti olla ahdistavaa, jos heti kun on saanut iltasadun luettua on vastassa mies joka kiiluvin silmin odottaa ”vuoroaan”. Se voi ahdistaa vaikka mies olisi ihana ja haluttava ja kaikin puolin rakas.

Itsellä on tarve olla vähän aikaa hiljaa, ettei kukaan ole vailla mitään. Sanotaan puoli tuntia.

Jää siinä silti iltaa aikaa ja ennättää virittyä eri taajuudelle. Nautin kyllä seksistä paljon.

Voisiko olla mahdollista, että kun olet sen "vain olla" hetkesi viettänyt niin menet itse miehesi luokse ja teet aloitteen? Tai edes teet selväksi, että nyt saa jo lähestyä.

Veikkaan, että aika moni mies ei ymmärrä tätä tarvetta vain olla tai tiedä sen hetken pituutta. Siksi katsovat, että aha ei tänäänkään tai yrittävät tyhmänrohkeasti heti kun lapset nukahtaa. Siihen auttaisi avoin keskustelu aiheesta.

Hei, satuin vielä tähän keskusteluun.

Kyllä, nimenomaan tätä tarkoitin kirjoittaessani loppuun että ”jää siinä silti iltaa aikaa ja ennättää virittyä eri taajuudelle”.

Meillä keskustellaan hyvin avoimesti seksistä ja sitä on paljon. Molemmille seksi on voimavara ja ihana asia suhteessamme. Ja mieheni on oppinut, että tarvitsen tuon pienen ajan eikä ole asiasta moksiskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että miehen käsitys "hyvästä seksistä" eroaa oleellisesti naisen " hyvästä seksistä."

Miehen luulot "hyvästä seksistä" on kopioitu pornosta, suihinotto ja pano, naisella käsitys "hyvästä seksistä" on psykofyysinen kokonaisuus. Tästä syntyy kokonais valtainen ristiriita suhteessa, kun nainen ei saa mitään tyydytystä miehen käsityksestä muutaman minsan "hyvästä seksistä". Tämä jää hiertämään koko suhdetta kaikkine osa-alueineen. Näin uskoisin asian olevan.

- m66v.

Näin. Ja loppujen lopuksi mieskin saa suurimman tyydytyksen kun seksissä kumppanin kanssa myös hyvä henkinen yhteys. N50+

Vierailija kirjoitti:

1 krt kuussa = avioero tulossa

Höpö. Meillä oli välillä tuotakin harvemmin kun kumpikaan ei jaksanut. En usko että kumpikaan tuolloin mietti eroa. Rouva sitten kai kiinnostui hyvinvoinnistaan ja myös seksuaalisesta hyvinvoinnistaan. Totuteltiin takaisin - tässä vaiheessa oli minulla jo ikää sen verran että hain sinistä pilleriä että seisahdus pysyy.

Orkku silloin tällöin on kiva asia ja kehollinen, ihollinen läheisyys on tärkeää. Onhan sekin totta että jos vaikka hoitaa osansa kotitöistä niin rouvalla on a)enemmän aikaa ja jaksetta ja b) kokemus siitä että hänellä on kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entä jos tilanne olis toisin päin ??? kirjoitti:

Entäs, jos mies olis kotona lasten kanssa ja nainen kävis töissä. Kotona naista odottaisi puolet kotitöistä, lasten hoitamista ja mies joka sanoisi, että seksi ei oikein huvita. Tekiskö nainen puolet kotitöistä ja sen jälkeen alkaisi luomaan miehelle sopivaa seksi tunnelmaa? Vai ottaisiko vaan dildon ja tyydyttäisi itsessensä?

Paras oli kun silloinen vaimo (nykyinen ex) pamautti heti töistä tullessani (siis kenkiä riisuin) että sinun vuoro vahtia lapsia kun olet saanut päivän töissä levätä. Siis kun hän vahti lapsia päivän, niin minun olisi pitänyt vahtia koko ilta. Ja että töissä käyminen oli ihan lepäämistä. En oikeasti tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Jotenkin täysin absurdi tilanne.

 Ja sun mielestäsi vaimon olisi pitänyt vahtia niitä yhteisiä lapsia yötä päivää, ja sitten vielä antautua sun haluillesi...kun sinä tulit töistä ja jäit lepäilemään. ou yeah.

Ei todellakaan. Minun mielestä hänelle kuului päivät kun kerran kotona oli ja minä töissä. Illat sitten hoidetaan yhdessä tai vuorotellen, esimerkiksi toinen tekee ruoan ja toinen käyttää lapset ulkona. Mutta mielelläni olisin edes päällysvaatteet riisunut ennen kuin otan kopin lapsista.

Hänen ajatus siis oli, että hän on illat kokonaan vapaalla kun kerran päivän oli jo lapsia hoitanut. Ja kun minä olin päivän ollut töissä lepäämässä, niin minun kuuluu hoitaa lapset ja ruoat aina iltaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena sanoisin, että tavallaan se on ihan totta että illalla kun lapset nukkuu on tarve saada hetki ”vain olla”.

MUTTA, ei se hetki kyllä koko iltaa vaadi.

Voi oikeasti olla ahdistavaa, jos heti kun on saanut iltasadun luettua on vastassa mies joka kiiluvin silmin odottaa ”vuoroaan”. Se voi ahdistaa vaikka mies olisi ihana ja haluttava ja kaikin puolin rakas.

Itsellä on tarve olla vähän aikaa hiljaa, ettei kukaan ole vailla mitään. Sanotaan puoli tuntia.

Jää siinä silti iltaa aikaa ja ennättää virittyä eri taajuudelle. Nautin kyllä seksistä paljon.

Voisiko olla mahdollista, että kun olet sen "vain olla" hetkesi viettänyt niin menet itse miehesi luokse ja teet aloitteen? Tai edes teet selväksi, että nyt saa jo lähestyä.

Veikkaan, että aika moni mies ei ymmärrä tätä tarvetta vain olla tai tiedä sen hetken pituutta. Siksi katsovat, että aha ei tänäänkään tai yrittävät tyhmänrohkeasti heti kun lapset nukahtaa. Siihen auttaisi avoin keskustelu aiheesta.

Hei, satuin vielä tähän keskusteluun.

Kyllä, nimenomaan tätä tarkoitin kirjoittaessani loppuun että ”jää siinä silti iltaa aikaa ja ennättää virittyä eri taajuudelle”.

Meillä keskustellaan hyvin avoimesti seksistä ja sitä on paljon. Molemmille seksi on voimavara ja ihana asia suhteessamme. Ja mieheni on oppinut, että tarvitsen tuon pienen ajan eikä ole asiasta moksiskaan.

Oliko se siis niin, että miehen vain piti oppia tulkitsemaan millaisen tauon hänen pitää sinulle antaa? Vai osaatko sinä sen tauon vietettyäsi itse tehdä aloitetta?

Itsekin kiinnittäisin huomion tuohon "muiden tarpeita" kohtaan.

Periaatteellisesti mua ällöttää naiset, jotka ei itse nauti vaan kuvittelee että pitää antaa. Tyydyttää toisen tarpeet. Missä se oma halu on?

Vaikeaa.