Lue keskustelun säännöt.
HS: Aku Louhimiehen tekemän rikosilmoituksen tutkinta Yleisradion artikkelista lopetetaan
03.12.2020 |
ELOKUVAOHJAAJA Aku Louhimiehen tekemän rikosilmoituksen tutkinta lopetetaan, sillä asiassa ei ole tapahtunut rikosta.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cuck-oikeuslaitoksen munattomia päätöksiä, joita ohjaa poliittinen naisvalta.
Tämä ei ollut oikeuslaitoksen päätös, vaan ihan Suomen miesvaltainen poliisi päätti esitutkinnan, kun näyttöä rikoksesta ei löytynyt.
Poliisi ei koskaan tee syyttämättäjättämispäätöstä, jonka tässä teki syyttäjä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tää meidän oikeusvaltio. Aku on mediassa todettu syylliseksi niin eipä sitä tarvitse enää tutkia.
Kaikki paska mitä Akusta jauhetaan on oikein ja asiallista
Pidetään nyt puurot ja vellit erillään. Tässä ei tutkittu Akun syyllisyyttä vaan Ylen toimittajan syyllisyyttä.
Eli kun Yle syyttää Akua kaikesta paskasta ja syyllisyydestä se on aina oikein uutisoitu koska Aku on nyt ja aina syyllinen median mielestä. Ei ole siis mitään syytä poliisin tutkia
Jos palaisit peruskouluun ja yhteiskuntaopin tunnille, niin moni asia selkenisi.
Sinusta asiat voi vaikuttaa selkeiltä mutta se johtuu vaan siitä että olet niin järjettömän tyhmä ettet ymmärrä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Aku tiennyt silloin aikoinaan mitä teki. Teki siis rötöksensä tietoisena siitä, että voi jäädä myös kiinni niistä. Kantakoon nyt seuraamukset niistä ansionsa mukaan.
Ai oikein rötöksensä. Kerro ihmeessä lisää =D
Ylen toimitukselle puhtaat paperit poliisilta. Vain Aku itse on syyllinen tässä jutussa. Oikeus on voittanut taas!
"Ai oikein rötöksensä. Kerro ihmeessä lisää."
Työpaikkakiusaaminen on rikollista. Kaiva itse tarkemmat tiedot googlettamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle oli taas kerran oikeassa. Jättää melkoisia epäilyksen pilviä Akun ylle. Villekin oli oikeassa.
Sanna Ukkola kirjoitti hyvin tästäkin geissistä Louhimies Virtanen ja koko asiasta. Ja oli todellakin hyvä juttu. Lukekaapa.
Ukkola seuraa ensin somekeskustelua ja kirjoittaa sitten mielipiteitä nuoleskelevan kolumnin sen perusteella. Ennalta haetaan tietyn poliittisen ryhmittymän ja valkoisten heteromiesten suosiota. Ukkolan kolumnit eivät nosta uusia aiheita nettikeskusteluun, niissä vaan peesataan ja haetaan hurrauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cuck-oikeuslaitoksen munattomia päätöksiä, joita ohjaa poliittinen naisvalta.
Tämä ei ollut oikeuslaitoksen päätös, vaan ihan Suomen miesvaltainen poliisi päätti esitutkinnan, kun näyttöä rikoksesta ei löytynyt.
Hm, siis rigatellin mielestä se on päätetty mutta tutkinnanjohtaja ei vahvista asiaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkola puolustaa nyt sellaista henkilöä, joka on syyllistynyt naisnäyttelijöiden epäasialliseen kohteluun. Ylen tiedothan pitivät paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cuck-oikeuslaitoksen munattomia päätöksiä, joita ohjaa poliittinen naisvalta.
Tämä ei ollut oikeuslaitoksen päätös, vaan ihan Suomen miesvaltainen poliisi päätti esitutkinnan, kun näyttöä rikoksesta ei löytynyt.
Poliisi ei koskaan tee syyttämättäjättämispäätöstä, jonka tässä teki syyttäjä,
Poliisi esitti oma-aloitteisesti esitutkinnan lopettamista. Eli poliisin puolelta aloite tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle oli taas kerran oikeassa. Jättää melkoisia epäilyksen pilviä Akun ylle. Villekin oli oikeassa.
Sanna Ukkola kirjoitti hyvin tästäkin geissistä Louhimies Virtanen ja koko asiasta. Ja oli todellakin hyvä juttu. Lukekaapa.
Ukkola seuraa ensin somekeskustelua ja kirjoittaa sitten mielipiteitä nuoleskelevan kolumnin sen perusteella. Ennalta haetaan tietyn poliittisen ryhmittymän ja valkoisten heteromiesten suosiota. Ukkolan kolumnit eivät nosta uusia aiheita nettikeskusteluun, niissä vaan peesataan ja haetaan hurrauksia.
Mistähän näkökulmasta mielestäsi nää feministitoimittajien miesvihakolumnit sitten on? Ja kenenköhän suosiota ne hakee?
"Rikosilmoitus koski Rigatellia, jota epäiltiin törkeästä kunnianloukkauksesta ja Ylen päätoimittaja Jouko Jokista, jota epäitiin päätoimittajarikkomuksesta."
Poliisi ei löytänyt noista näyttöä ja päätti päättää nyt asian penkomisen. Akun tilanne synkkeni saman tien. Hänen epäasiallisista ohjausmetodeistaan kerrotut tiedot pitävät siis paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cuck-oikeuslaitoksen munattomia päätöksiä, joita ohjaa poliittinen naisvalta.
Tämä ei ollut oikeuslaitoksen päätös, vaan ihan Suomen miesvaltainen poliisi päätti esitutkinnan, kun näyttöä rikoksesta ei löytynyt.
Hm, siis rigatellin mielestä se on päätetty mutta tutkinnanjohtaja ei vahvista asiaa?!
Tutkinnanjohtaja on esittänyt oikeudelle esitutkinnan lopettamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cuck-oikeuslaitoksen munattomia päätöksiä, joita ohjaa poliittinen naisvalta.
Tämä ei ollut oikeuslaitoksen päätös, vaan ihan Suomen miesvaltainen poliisi päätti esitutkinnan, kun näyttöä rikoksesta ei löytynyt.
Poliisi ei koskaan tee syyttämättäjättämispäätöstä, jonka tässä teki syyttäjä,
mistä mahdat nää tietosi saada kun ainakaan lehdissä ei sanota mitään tuollaisia yksityiskohtia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cuck-oikeuslaitoksen munattomia päätöksiä, joita ohjaa poliittinen naisvalta.
Tämä ei ollut oikeuslaitoksen päätös, vaan ihan Suomen miesvaltainen poliisi päätti esitutkinnan, kun näyttöä rikoksesta ei löytynyt.
Hm, siis rigatellin mielestä se on päätetty mutta tutkinnanjohtaja ei vahvista asiaa?!
Tutkinnanjohtaja on esittänyt oikeudelle esitutkinnan lopettamista.
"HS tavoitti jutun tutkinnanjohtajan Teemu Jokisen, joka ei vahvistanut tutkinnan keskeyttämistä. Toimittaja Sara Rigatellin mukaan tutkinnan keskeytys pitää kuitenkin paikkansa."
Oletko siis rigatelli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle oli taas kerran oikeassa. Jättää melkoisia epäilyksen pilviä Akun ylle. Villekin oli oikeassa.
Sanna Ukkola kirjoitti hyvin tästäkin geissistä Louhimies Virtanen ja koko asiasta. Ja oli todellakin hyvä juttu. Lukekaapa.
Ukkola seuraa ensin somekeskustelua ja kirjoittaa sitten mielipiteitä nuoleskelevan kolumnin sen perusteella. Ennalta haetaan tietyn poliittisen ryhmittymän ja valkoisten heteromiesten suosiota. Ukkolan kolumnit eivät nosta uusia aiheita nettikeskusteluun, niissä vaan peesataan ja haetaan hurrauksia.
Mistähän näkökulmasta mielestäsi nää feministitoimittajien miesvihakolumnit sitten on? Ja kenenköhän suosiota ne hakee?
Kaikki toimittajat hakee varmaan suosiota jostakin. Ukkolalla ja varmaan myös näillä ns. feministitoimittajilla se on vaan harvinaisen läpinäkyvää ja lisäksi ennakoivaa. Siis ei niin, että media haluaisi nostaa uusia asioita keskusteluun vaan pikemminkin kierrätetään somekeskustelua viralliseen mediaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cuck-oikeuslaitoksen munattomia päätöksiä, joita ohjaa poliittinen naisvalta.
Tämä ei ollut oikeuslaitoksen päätös, vaan ihan Suomen miesvaltainen poliisi päätti esitutkinnan, kun näyttöä rikoksesta ei löytynyt.
Hm, siis rigatellin mielestä se on päätetty mutta tutkinnanjohtaja ei vahvista asiaa?!
Tutkinnanjohtaja on esittänyt oikeudelle esitutkinnan lopettamista.
"HS tavoitti jutun tutkinnanjohtajan Teemu Jokisen, joka ei vahvistanut tutkinnan keskeyttämistä. Toimittaja Sara Rigatellin mukaan tutkinnan keskeytys pitää kuitenkin paikkansa."
Oletko siis rigatelli?
Olen ihan tavallinen lukutaitoinen suomalainen. Iltalehden tietojen mukaan poliisi on pyytänyt syyttäjältä lupaa tutkinnan lopettamiseen. Se lupa pitää ymmärtääkseni pyytää syyttäjältä eikä Hesarilta.
Aku Louhimies ei voi enää missään nimessä myöskään jatkaa Omerta-elokuvan ruorissa!!!!!
Aku ulos, Ville takaisin sisään!
Akulta menee taas pesti alta. Mutta itsepä on tiensä ja metodinsa valinnut silloin aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cuck-oikeuslaitoksen munattomia päätöksiä, joita ohjaa poliittinen naisvalta.
Tämä ei ollut oikeuslaitoksen päätös, vaan ihan Suomen miesvaltainen poliisi päätti esitutkinnan, kun näyttöä rikoksesta ei löytynyt.
Hm, siis rigatellin mielestä se on päätetty mutta tutkinnanjohtaja ei vahvista asiaa?!
Tutkinnanjohtaja on esittänyt oikeudelle esitutkinnan lopettamista.
"HS tavoitti jutun tutkinnanjohtajan Teemu Jokisen, joka ei vahvistanut tutkinnan keskeyttämistä. Toimittaja Sara Rigatellin mukaan tutkinnan keskeytys pitää kuitenkin paikkansa."
Oletko siis rigatelli?
Olen ihan tavallinen lukutaitoinen suomalainen. Iltalehden tietojen mukaan poliisi on pyytänyt syyttäjältä lupaa tutkinnan lopettamiseen. Se lupa pitää ymmärtääkseni pyytää syyttäjältä eikä Hesarilta.
Siis lupaa ei ole. Eli uutisankka.
Ihmiset eivät ilmeisesti ole yhdenvertaisessa asemassa lain edessä. Tässähän valittiin ensin kohde ja sitten soiteltiin läpi satoja elokuva-alan ihmisiä yrittäen löytää mitä tahansa negatiivista kohteesta. Sitten tehtiin törkyjuttu, jossa oli monia virheellisiä väitteitä. Eikä toiminta loppunut sarjaan törkyartikkeleita, vaan verovaroilla elävä toimittaja soitteli ja kirjoitteli vielä maalituksensa kohteen työnantajille yrittäen saada hänelle potkut. Ulkomaille asti. Ja onnistui.