Lue keskustelun säännöt.
Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset jälleen suosituin puolue
03.12.2020 |
Ihan odotetusti. Ehkä autoilijat pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään että ainoastaan äänestämällä PS voi välttyä rajuilta veronkorotuksilla, samalla kuin mitään käyttökelpoisia vaihtoehtoja ei vielä ole polttomoottorille.
Itse olen autoilija joten äänestän pelkästään sen takia persuja, ihan sama mikä heidän kanta on vaikka EUhun tai m-muuttoon.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c829414-b81e-434a-a068-7b5612f25…
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkomokutus alkaa riittämään!
Tuliko tuokin sieltä Pietarin toimistolta?
Vilpittömästi haluaisin uskoa, ettei matala älykkyys ole niin yleistä siellä vasemmalla, mutta näitä ”vitsikkäitä” aivopieruja törähtelee ketjuun siihen malliin, että uskoni alkaa hiipua.
Tuo on vassareiden mielestä älykästä ja asiallista keskustelua. Ihmettelevät sitten, miksei heitä arvosteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasis ti ja naisvihapuolue on aina varma valinta.
Tiesithän myös, että persut ajavat vuodesta toiseen tukien vähentämistä heikko-osaisilta?
Vierailija kirjoitti:
Persut toivat pahuuden lähteen, katkeruuden, pahansuopaisuuden.
Jotkut muut toivat, persut yrittävät korjata asiaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheeni on äänestänyt monia puolueita. Emme ole fanaatikkoja, äänestämme ehkä henkilöä tai tiettyä asiaa joka on itse kenellekin sillä hetkellä tärkeä. Eli olemme äänestäjinä todellisia takinkääntäjiä.
Koskaan en muista saaneeni mitään vastinetta puolueiden lupaamille asioille.
Eräs havainto. Tätini on kokoomuslainen. Kerran hän ihmetteli sitä, miten on mahdollista se, että hän on joka asiassa samaa mieltä Halla-Ahon kanssa kun kuunteli häntä.
Vastaus löytyy siitä, että persut puhuvat käytännön järkiasioita. He ajattelevat suunnilleen samoin kuin normi-ihminen ajattelee. Suunnilleen karkeasti Gaussin käyrä ihmiskunnasta. Käytännön realismia mikä koskee ihmisten arkea. Lakonista järkipuhetta.
Jaksaa jaksaa! Enää rapiat tunti ja pääset näkemään unia mestaristasi. Mutta muista laittaa kello herättämään kuudeksi, että ensimmäinen puoluettamme ylistävä viesti lähtee tasan 7 holehole.
t: työnantajasi työmies P.
Olen luonnonsuojelija ja taiteen ammattilainen. Äänestin kylläkin vihreitä ja monet sukulaisistani äänestivät vihreitä ja odotan heiltä nyt vastinetta heidän lupaamilleen asioille. Ihan vielä en ole menettänyt toivoani luonnonsuojelun suhteen.
Mitä tarkoitit tuolla viestilläsi?
Siinä ei kyllä ollut mitään oikeaa asiaa.
Odotan teiltä jotain vähän älykkäämpää, keitä sitten lienettekin.
En ole ketjuun kirjoittanut. Olen oikeistovihreä ja myös toivoisin, että vihreät tekisivät luonnosuojelun puolesta jotain. Mutta nyt ovat profiloituneet vasemmistolaiseksi pride-feministipuolueeksi. En pdä vihreitä enää luonnonsuojelijoina.
Persut on kyllä ihme öyhöttäjiä. Mikä siinä on, että niihin on seuloutunut kaikkein urpoimmat törpöt? Vaikka olisi politiikasta eri mieltä, niin ei silti pitäisi olla äärityperä! Sikäli persut on olleet piristys, että ummehtunut sdp-kepu-kok linnake on nyt sekaisin. Hauska nähdä, miten demareille tämä on yllätys. Olen työskennellyt vuosikymmeniä teollisuudessa ja nähnyt karvakäsiduunareita paljon. Minulle persujen nousu ei ole yllätys, koska juuri tuollaista porukkaa on tehtaan lattiatasolla ollut aina. Ei siellä tehtaissa pohdita kehitysmaiden tyttöjen koulutusta! Demarit ovat ajautuneet kauaksi tavallisen duunarin maailmasta. Siksi persuille oli suuri tilaus. Demarit ovat liberaalien citynaisten puolue, jolla ei ole mitään käsitystä perinteisen työväestön ajatusmaailmasta.
Eli ymmärrän hyvin, mistä persujen kannatus tulee. Mutta en hyväksy heidän politiikkaa, enkä ole heidän kanssaan samaa mieltä Suomen epäkohdista.
Eivät ole saaneet mitään aikaan, hyvää ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko kiinnittäneet huomoita koronaan liittyviin yritystukiin viimeisten kuukausien aikana? Kuinka hallitus varmistaa yritysten selviämisen koronarajoituksien aiheuttamista haasteita?
Niin. Puhetta ei enää ole! Keväällä oli outo innovaatiotuki ja siinä se oli. Syykin on selvä. Koronaan liittyvät tukirahat kanavoidaan EU:hun, joista EU sitten myöntää rahat ILMASTOPERUSTEISESTI joskus suomalaisille yrityksille. Ei siis sen perusteella, kuinka koronarajoitukset ovat rokottaneet liiketoimintaa.
Käytännössä tässä tapetaan iso kasa yrityksiä aivan turhaan ja toivotaan uusien työpaikkojen tulevan ilmasto-ohjelmien kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheeni on äänestänyt monia puolueita. Emme ole fanaatikkoja, äänestämme ehkä henkilöä tai tiettyä asiaa joka on itse kenellekin sillä hetkellä tärkeä. Eli olemme äänestäjinä todellisia takinkääntäjiä.
Koskaan en muista saaneeni mitään vastinetta puolueiden lupaamille asioille.
Eräs havainto. Tätini on kokoomuslainen. Kerran hän ihmetteli sitä, miten on mahdollista se, että hän on joka asiassa samaa mieltä Halla-Ahon kanssa kun kuunteli häntä.
Vastaus löytyy siitä, että persut puhuvat käytännön järkiasioita. He ajattelevat suunnilleen samoin kuin normi-ihminen ajattelee. Suunnilleen karkeasti Gaussin käyrä ihmiskunnasta. Käytännön realismia mikä koskee ihmisten arkea. Lakonista järkipuhetta.
Jaksaa jaksaa! Enää rapiat tunti ja pääset näkemään unia mestaristasi. Mutta muista laittaa kello herättämään kuudeksi, että ensimmäinen puoluettamme ylistävä viesti lähtee tasan 7 holehole.
t: työnantajasi työmies P.
Olen luonnonsuojelija ja taiteen ammattilainen. Äänestin kylläkin vihreitä ja monet sukulaisistani äänestivät vihreitä ja odotan heiltä nyt vastinetta heidän lupaamilleen asioille. Ihan vielä en ole menettänyt toivoani luonnonsuojelun suhteen.
Mitä tarkoitit tuolla viestilläsi?
Siinä ei kyllä ollut mitään oikeaa asiaa.
Odotan teiltä jotain vähän älykkäämpää, keitä sitten lienettekin.
En ole ketjuun kirjoittanut. Olen oikeistovihreä ja myös toivoisin, että vihreät tekisivät luonnosuojelun puolesta jotain. Mutta nyt ovat profiloituneet vasemmistolaiseksi pride-feministipuolueeksi. En pdä vihreitä enää luonnonsuojelijoina.
Persut on kyllä ihme öyhöttäjiä. Mikä siinä on, että niihin on seuloutunut kaikkein urpoimmat törpöt? Vaikka olisi politiikasta eri mieltä, niin ei silti pitäisi olla äärityperä! Sikäli persut on olleet piristys, että ummehtunut sdp-kepu-kok linnake on nyt sekaisin. Hauska nähdä, miten demareille tämä on yllätys. Olen työskennellyt vuosikymmeniä teollisuudessa ja nähnyt karvakäsiduunareita paljon. Minulle persujen nousu ei ole yllätys, koska juuri tuollaista porukkaa on tehtaan lattiatasolla ollut aina. Ei siellä tehtaissa pohdita kehitysmaiden tyttöjen koulutusta! Demarit ovat ajautuneet kauaksi tavallisen duunarin maailmasta. Siksi persuille oli suuri tilaus. Demarit ovat liberaalien citynaisten puolue, jolla ei ole mitään käsitystä perinteisen työväestön ajatusmaailmasta.
Eli ymmärrän hyvin, mistä persujen kannatus tulee. Mutta en hyväksy heidän politiikkaa, enkä ole heidän kanssaan samaa mieltä Suomen epäkohdista.
Kyllä persuissa on ihme öyhötystä, mutta pääsäätöisesti argumentointi on asiapitoista. Persuja haukutaan usein tunteen vallassa, heikoin perustein (tyyliin en tiedä)
Persut ovat nettikiusaajien aatelia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheeni on äänestänyt monia puolueita. Emme ole fanaatikkoja, äänestämme ehkä henkilöä tai tiettyä asiaa joka on itse kenellekin sillä hetkellä tärkeä. Eli olemme äänestäjinä todellisia takinkääntäjiä.
Koskaan en muista saaneeni mitään vastinetta puolueiden lupaamille asioille.
Eräs havainto. Tätini on kokoomuslainen. Kerran hän ihmetteli sitä, miten on mahdollista se, että hän on joka asiassa samaa mieltä Halla-Ahon kanssa kun kuunteli häntä.
Vastaus löytyy siitä, että persut puhuvat käytännön järkiasioita. He ajattelevat suunnilleen samoin kuin normi-ihminen ajattelee. Suunnilleen karkeasti Gaussin käyrä ihmiskunnasta. Käytännön realismia mikä koskee ihmisten arkea. Lakonista järkipuhetta.
Jaksaa jaksaa! Enää rapiat tunti ja pääset näkemään unia mestaristasi. Mutta muista laittaa kello herättämään kuudeksi, että ensimmäinen puoluettamme ylistävä viesti lähtee tasan 7 holehole.
t: työnantajasi työmies P.
Olen luonnonsuojelija ja taiteen ammattilainen. Äänestin kylläkin vihreitä ja monet sukulaisistani äänestivät vihreitä ja odotan heiltä nyt vastinetta heidän lupaamilleen asioille. Ihan vielä en ole menettänyt toivoani luonnonsuojelun suhteen.
Mitä tarkoitit tuolla viestilläsi?
Siinä ei kyllä ollut mitään oikeaa asiaa.
Odotan teiltä jotain vähän älykkäämpää, keitä sitten lienettekin.
En ole ketjuun kirjoittanut. Olen oikeistovihreä ja myös toivoisin, että vihreät tekisivät luonnosuojelun puolesta jotain. Mutta nyt ovat profiloituneet vasemmistolaiseksi pride-feministipuolueeksi. En pdä vihreitä enää luonnonsuojelijoina.
Persut on kyllä ihme öyhöttäjiä. Mikä siinä on, että niihin on seuloutunut kaikkein urpoimmat törpöt? Vaikka olisi politiikasta eri mieltä, niin ei silti pitäisi olla äärityperä! Sikäli persut on olleet piristys, että ummehtunut sdp-kepu-kok linnake on nyt sekaisin. Hauska nähdä, miten demareille tämä on yllätys. Olen työskennellyt vuosikymmeniä teollisuudessa ja nähnyt karvakäsiduunareita paljon. Minulle persujen nousu ei ole yllätys, koska juuri tuollaista porukkaa on tehtaan lattiatasolla ollut aina. Ei siellä tehtaissa pohdita kehitysmaiden tyttöjen koulutusta! Demarit ovat ajautuneet kauaksi tavallisen duunarin maailmasta. Siksi persuille oli suuri tilaus. Demarit ovat liberaalien citynaisten puolue, jolla ei ole mitään käsitystä perinteisen työväestön ajatusmaailmasta.
Eli ymmärrän hyvin, mistä persujen kannatus tulee. Mutta en hyväksy heidän politiikkaa, enkä ole heidän kanssaan samaa mieltä Suomen epäkohdista.
Kyllä persuissa on ihme öyhötystä, mutta pääsäätöisesti argumentointi on asiapitoista. Persuja haukutaan usein tunteen vallassa, heikoin perustein (tyyliin en tiedä)
Eiköhän siinä ole se, että jos hegemonista vihervasemmistoblokkia ei Suomessa myötäile, niin siinä saa niin hemmetisti vihaa ja kuraa niskaan että iso osa varsinkin hyvää uraa tekevistä eivät vain viitsi lähteä politiikkaan tai julkiseen keskusteluun. Tätä ovat esimerkiksi Sipilä ja Lepomäki nostaneet esiin. Kun saa enemmän rahaa mielenkiintoisista töistä yksityisellä sektorilla, niin miksi lähteä vihervasemmiston sylkykupiksi? Harva viitsii, vain kovanahkaisimmat tai itsekin huonosti käyttäytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kiinnittäneet huomoita koronaan liittyviin yritystukiin viimeisten kuukausien aikana? Kuinka hallitus varmistaa yritysten selviämisen koronarajoituksien aiheuttamista haasteita?
Niin. Puhetta ei enää ole! Keväällä oli outo innovaatiotuki ja siinä se oli. Syykin on selvä. Koronaan liittyvät tukirahat kanavoidaan EU:hun, joista EU sitten myöntää rahat ILMASTOPERUSTEISESTI joskus suomalaisille yrityksille. Ei siis sen perusteella, kuinka koronarajoitukset ovat rokottaneet liiketoimintaa.
Käytännössä tässä tapetaan iso kasa yrityksiä aivan turhaan ja toivotaan uusien työpaikkojen tulevan ilmasto-ohjelmien kautta.
Lapin matkailu tuskin täyttää ilmastokriteerejä. Eikä myöskään muut palvelualat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hiljalleen tuolta tulee taas alas. Kannattaa persujen toivoa lisää väkisinmakaamisia että luvut säilyy.
Miksi tulisi? Viime aikaisten uutisten valossa, työssäkäyvät ja kaiken tämän lystin rahoittajat, joiden taskuilla ahkerasti käydään näitä elättäen, tulee entistä vakuuttunemmaksi siitä, että nyt riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheeni on äänestänyt monia puolueita. Emme ole fanaatikkoja, äänestämme ehkä henkilöä tai tiettyä asiaa joka on itse kenellekin sillä hetkellä tärkeä. Eli olemme äänestäjinä todellisia takinkääntäjiä.
Koskaan en muista saaneeni mitään vastinetta puolueiden lupaamille asioille.
Eräs havainto. Tätini on kokoomuslainen. Kerran hän ihmetteli sitä, miten on mahdollista se, että hän on joka asiassa samaa mieltä Halla-Ahon kanssa kun kuunteli häntä.
Vastaus löytyy siitä, että persut puhuvat käytännön järkiasioita. He ajattelevat suunnilleen samoin kuin normi-ihminen ajattelee. Suunnilleen karkeasti Gaussin käyrä ihmiskunnasta. Käytännön realismia mikä koskee ihmisten arkea. Lakonista järkipuhetta.
Jaksaa jaksaa! Enää rapiat tunti ja pääset näkemään unia mestaristasi. Mutta muista laittaa kello herättämään kuudeksi, että ensimmäinen puoluettamme ylistävä viesti lähtee tasan 7 holehole.
t: työnantajasi työmies P.
Olen luonnonsuojelija ja taiteen ammattilainen. Äänestin kylläkin vihreitä ja monet sukulaisistani äänestivät vihreitä ja odotan heiltä nyt vastinetta heidän lupaamilleen asioille. Ihan vielä en ole menettänyt toivoani luonnonsuojelun suhteen.
Mitä tarkoitit tuolla viestilläsi?
Siinä ei kyllä ollut mitään oikeaa asiaa.
Odotan teiltä jotain vähän älykkäämpää, keitä sitten lienettekin.
En ole ketjuun kirjoittanut. Olen oikeistovihreä ja myös toivoisin, että vihreät tekisivät luonnosuojelun puolesta jotain. Mutta nyt ovat profiloituneet vasemmistolaiseksi pride-feministipuolueeksi. En pdä vihreitä enää luonnonsuojelijoina.
Persut on kyllä ihme öyhöttäjiä. Mikä siinä on, että niihin on seuloutunut kaikkein urpoimmat törpöt? Vaikka olisi politiikasta eri mieltä, niin ei silti pitäisi olla äärityperä! Sikäli persut on olleet piristys, että ummehtunut sdp-kepu-kok linnake on nyt sekaisin. Hauska nähdä, miten demareille tämä on yllätys. Olen työskennellyt vuosikymmeniä teollisuudessa ja nähnyt karvakäsiduunareita paljon. Minulle persujen nousu ei ole yllätys, koska juuri tuollaista porukkaa on tehtaan lattiatasolla ollut aina. Ei siellä tehtaissa pohdita kehitysmaiden tyttöjen koulutusta! Demarit ovat ajautuneet kauaksi tavallisen duunarin maailmasta. Siksi persuille oli suuri tilaus. Demarit ovat liberaalien citynaisten puolue, jolla ei ole mitään käsitystä perinteisen työväestön ajatusmaailmasta.
Eli ymmärrän hyvin, mistä persujen kannatus tulee. Mutta en hyväksy heidän politiikkaa, enkä ole heidän kanssaan samaa mieltä Suomen epäkohdista.
Kyllä persuissa on ihme öyhötystä, mutta pääsäätöisesti argumentointi on asiapitoista. Persuja haukutaan usein tunteen vallassa, heikoin perustein (tyyliin en tiedä)
Eiköhän siinä ole se, että jos hegemonista vihervasemmistoblokkia ei Suomessa myötäile, niin siinä saa niin hemmetisti vihaa ja kuraa niskaan että iso osa varsinkin hyvää uraa tekevistä eivät vain viitsi lähteä politiikkaan tai julkiseen keskusteluun. Tätä ovat esimerkiksi Sipilä ja Lepomäki nostaneet esiin. Kun saa enemmän rahaa mielenkiintoisista töistä yksityisellä sektorilla, niin miksi lähteä vihervasemmiston sylkykupiksi? Harva viitsii, vain kovanahkaisimmat tai itsekin huonosti käyttäytyvät.
Tästä syystä politiikassa ei juuri näy maamme terävintä kärkeä. Osaavat ja älykkäät menestyvät yksityisellä sektorilla. Politiikka näyttää pääosin houkuttavan niitä penaalin ei-niin-teräviä kyniä. Erittäin harva poliitikko omaa loogista päättelykykyä ja osaa nähdä ehdotustensa pitkän ajan vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheeni on äänestänyt monia puolueita. Emme ole fanaatikkoja, äänestämme ehkä henkilöä tai tiettyä asiaa joka on itse kenellekin sillä hetkellä tärkeä. Eli olemme äänestäjinä todellisia takinkääntäjiä.
Koskaan en muista saaneeni mitään vastinetta puolueiden lupaamille asioille.
Eräs havainto. Tätini on kokoomuslainen. Kerran hän ihmetteli sitä, miten on mahdollista se, että hän on joka asiassa samaa mieltä Halla-Ahon kanssa kun kuunteli häntä.
Vastaus löytyy siitä, että persut puhuvat käytännön järkiasioita. He ajattelevat suunnilleen samoin kuin normi-ihminen ajattelee. Suunnilleen karkeasti Gaussin käyrä ihmiskunnasta. Käytännön realismia mikä koskee ihmisten arkea. Lakonista järkipuhetta.
Jaksaa jaksaa! Enää rapiat tunti ja pääset näkemään unia mestaristasi. Mutta muista laittaa kello herättämään kuudeksi, että ensimmäinen puoluettamme ylistävä viesti lähtee tasan 7 holehole.
t: työnantajasi työmies P.
Olen luonnonsuojelija ja taiteen ammattilainen. Äänestin kylläkin vihreitä ja monet sukulaisistani äänestivät vihreitä ja odotan heiltä nyt vastinetta heidän lupaamilleen asioille. Ihan vielä en ole menettänyt toivoani luonnonsuojelun suhteen.
Mitä tarkoitit tuolla viestilläsi?
Siinä ei kyllä ollut mitään oikeaa asiaa.
Odotan teiltä jotain vähän älykkäämpää, keitä sitten lienettekin.
En ole ketjuun kirjoittanut. Olen oikeistovihreä ja myös toivoisin, että vihreät tekisivät luonnosuojelun puolesta jotain. Mutta nyt ovat profiloituneet vasemmistolaiseksi pride-feministipuolueeksi. En pdä vihreitä enää luonnonsuojelijoina.
Persut on kyllä ihme öyhöttäjiä. Mikä siinä on, että niihin on seuloutunut kaikkein urpoimmat törpöt? Vaikka olisi politiikasta eri mieltä, niin ei silti pitäisi olla äärityperä! Sikäli persut on olleet piristys, että ummehtunut sdp-kepu-kok linnake on nyt sekaisin. Hauska nähdä, miten demareille tämä on yllätys. Olen työskennellyt vuosikymmeniä teollisuudessa ja nähnyt karvakäsiduunareita paljon. Minulle persujen nousu ei ole yllätys, koska juuri tuollaista porukkaa on tehtaan lattiatasolla ollut aina. Ei siellä tehtaissa pohdita kehitysmaiden tyttöjen koulutusta! Demarit ovat ajautuneet kauaksi tavallisen duunarin maailmasta. Siksi persuille oli suuri tilaus. Demarit ovat liberaalien citynaisten puolue, jolla ei ole mitään käsitystä perinteisen työväestön ajatusmaailmasta.
Eli ymmärrän hyvin, mistä persujen kannatus tulee. Mutta en hyväksy heidän politiikkaa, enkä ole heidän kanssaan samaa mieltä Suomen epäkohdista.
Kyllä persuissa on ihme öyhötystä, mutta pääsäätöisesti argumentointi on asiapitoista. Persuja haukutaan usein tunteen vallassa, heikoin perustein (tyyliin en tiedä)
Eiköhän siinä ole se, että jos hegemonista vihervasemmistoblokkia ei Suomessa myötäile, niin siinä saa niin hemmetisti vihaa ja kuraa niskaan että iso osa varsinkin hyvää uraa tekevistä eivät vain viitsi lähteä politiikkaan tai julkiseen keskusteluun. Tätä ovat esimerkiksi Sipilä ja Lepomäki nostaneet esiin. Kun saa enemmän rahaa mielenkiintoisista töistä yksityisellä sektorilla, niin miksi lähteä vihervasemmiston sylkykupiksi? Harva viitsii, vain kovanahkaisimmat tai itsekin huonosti käyttäytyvät.
Tästä syystä politiikassa ei juuri näy maamme terävintä kärkeä. Osaavat ja älykkäät menestyvät yksityisellä sektorilla. Politiikka näyttää pääosin houkuttavan niitä penaalin ei-niin-teräviä kyniä. Erittäin harva poliitikko omaa loogista päättelykykyä ja osaa nähdä ehdotustensa pitkän ajan vaikutuksia.
Ikävä kyllä näin. Viime vuosien somevetoinen, vihamielinen keskustelukulttuuri on pahentanut tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheeni on äänestänyt monia puolueita. Emme ole fanaatikkoja, äänestämme ehkä henkilöä tai tiettyä asiaa joka on itse kenellekin sillä hetkellä tärkeä. Eli olemme äänestäjinä todellisia takinkääntäjiä.
Koskaan en muista saaneeni mitään vastinetta puolueiden lupaamille asioille.
Eräs havainto. Tätini on kokoomuslainen. Kerran hän ihmetteli sitä, miten on mahdollista se, että hän on joka asiassa samaa mieltä Halla-Ahon kanssa kun kuunteli häntä.
Vastaus löytyy siitä, että persut puhuvat käytännön järkiasioita. He ajattelevat suunnilleen samoin kuin normi-ihminen ajattelee. Suunnilleen karkeasti Gaussin käyrä ihmiskunnasta. Käytännön realismia mikä koskee ihmisten arkea. Lakonista järkipuhetta.
Jaksaa jaksaa! Enää rapiat tunti ja pääset näkemään unia mestaristasi. Mutta muista laittaa kello herättämään kuudeksi, että ensimmäinen puoluettamme ylistävä viesti lähtee tasan 7 holehole.
t: työnantajasi työmies P.
Olen luonnonsuojelija ja taiteen ammattilainen. Äänestin kylläkin vihreitä ja monet sukulaisistani äänestivät vihreitä ja odotan heiltä nyt vastinetta heidän lupaamilleen asioille. Ihan vielä en ole menettänyt toivoani luonnonsuojelun suhteen.
Mitä tarkoitit tuolla viestilläsi?
Siinä ei kyllä ollut mitään oikeaa asiaa.
Odotan teiltä jotain vähän älykkäämpää, keitä sitten lienettekin.
En ole ketjuun kirjoittanut. Olen oikeistovihreä ja myös toivoisin, että vihreät tekisivät luonnosuojelun puolesta jotain. Mutta nyt ovat profiloituneet vasemmistolaiseksi pride-feministipuolueeksi. En pdä vihreitä enää luonnonsuojelijoina.
Persut on kyllä ihme öyhöttäjiä. Mikä siinä on, että niihin on seuloutunut kaikkein urpoimmat törpöt? Vaikka olisi politiikasta eri mieltä, niin ei silti pitäisi olla äärityperä! Sikäli persut on olleet piristys, että ummehtunut sdp-kepu-kok linnake on nyt sekaisin. Hauska nähdä, miten demareille tämä on yllätys. Olen työskennellyt vuosikymmeniä teollisuudessa ja nähnyt karvakäsiduunareita paljon. Minulle persujen nousu ei ole yllätys, koska juuri tuollaista porukkaa on tehtaan lattiatasolla ollut aina. Ei siellä tehtaissa pohdita kehitysmaiden tyttöjen koulutusta! Demarit ovat ajautuneet kauaksi tavallisen duunarin maailmasta. Siksi persuille oli suuri tilaus. Demarit ovat liberaalien citynaisten puolue, jolla ei ole mitään käsitystä perinteisen työväestön ajatusmaailmasta.
Eli ymmärrän hyvin, mistä persujen kannatus tulee. Mutta en hyväksy heidän politiikkaa, enkä ole heidän kanssaan samaa mieltä Suomen epäkohdista.
Kyllä persuissa on ihme öyhötystä, mutta pääsäätöisesti argumentointi on asiapitoista. Persuja haukutaan usein tunteen vallassa, heikoin perustein (tyyliin en tiedä)
Eiköhän siinä ole se, että jos hegemonista vihervasemmistoblokkia ei Suomessa myötäile, niin siinä saa niin hemmetisti vihaa ja kuraa niskaan että iso osa varsinkin hyvää uraa tekevistä eivät vain viitsi lähteä politiikkaan tai julkiseen keskusteluun. Tätä ovat esimerkiksi Sipilä ja Lepomäki nostaneet esiin. Kun saa enemmän rahaa mielenkiintoisista töistä yksityisellä sektorilla, niin miksi lähteä vihervasemmiston sylkykupiksi? Harva viitsii, vain kovanahkaisimmat tai itsekin huonosti käyttäytyvät.
Tästä syystä politiikassa ei juuri näy maamme terävintä kärkeä. Osaavat ja älykkäät menestyvät yksityisellä sektorilla. Politiikka näyttää pääosin houkuttavan niitä penaalin ei-niin-teräviä kyniä. Erittäin harva poliitikko omaa loogista päättelykykyä ja osaa nähdä ehdotustensa pitkän ajan vaikutuksia.
Joitakin harvoja on, kuten Halla-aho ja Lepomäki. Pakko ihailla että viitsivät.
Kummallista että tekstiä tähän threadiin pitää sensuroida em. tavalla jotta teksti ei joudu ennakkosensuuriin ja katoa sinne.
Hävetkää. Ai niin mutta kun ette osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hieman huolestuttavaa, että Halla-Aho totesi hiljattain ihmettelevänsä, miten voidaan arvostella Puolan ja Unkarin "demokraattisesti" valittua linjaa, johon kuuluvat mm. mediasensuuri, ihmisoikeuksien kyseenalaistaminen ja autoritaarinen valta. Halutaanko Suomen oikeasti muuttuvan Unkarin kaltaiseksi, lähes diktatuuriseksi maaksi? Joten olen huolestunut, mihin ollaan menossa. Onneksi persuja kuitenkaan EI kannata 80 % väestöstä. Se antaa toivoa.
Laitatko linkit missä noin on sanottu
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007655083.html
Halla-Aho: "– Sitä, että halutaan rangaista jäsenmaita ”oikeusvaltio”-sanaan vetoamalla, kun todellisuudessa kyse on siitä, että näiden maiden konservatiivinen politiikka ei satu miellyttämään teitä."
Ja mikäs tuossa oli kauheaa?
No minäpä kerron: eikö ole huollestuttavaa, että puoluuen puheejohtajan mielestä Unkarin ja Puolan linja on ihan ok? Puolassa je etenkään Unkarissa ei ole esim. lehdistön vapautta ja tiedotusvälineet palvelevat yksipuolisesti valtaa pitäviä. Toisinajattelijat vaiennetan. Mutta persuna sinulle ai tietenkään ole väliä. Diktatuuri on tietysti ok. Eikä sananvapautta tarvita. Sinun mielestäsi. Itse olen eri mieltä. En halus persujen tuhoavan vapaata maatamme.
Mikä tuossa eroaa suomen nykytilanteesta? Ainoastaan se, että suomessa samaa tekee toinen puoluekanta.
Persut toivat pahuuden lähteen, katkeruuden, pahansuopaisuuden.