Lue keskustelun säännöt.
Vastaamo-uhrien juristi: Ihmisiä on päätynyt itsemurhaan tietomurron ja kiristyksen takia
02.04.2025 |
Vastaamo-uhrien juristi: Ihmisiä on päätynyt itsemurhaan tietomurron ja kiristyksen takia
Kommentit (67)
Tuomioita kaikille syyllisille pitäisi kiristää tuntuvasti, seuraukset ovat massiiviset ja niin monelle.
Ja jos jotain otettaisiin tapauksesta myös onkeen - ehkä ei mitään ihmisten intiimejä tietoja minnekään tietoturvattomaan internettiin, eikö olisikin ihan kohtuullista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaamon toimarin tulisi saada vähintään yhtä kova tuomion kuin Kivimäen. Aivan järkyttävän törkeää välinpitämättömyyttä ihmisten tietoturvaa ja henkilökohtaisimpien asioiden suojaamista kohtaan. Vaikka tietoturvaongelmista huomautettiin monta kertaa, ei tehnyt niiden korjaamiseksi mitään.
Niin, jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen.
Kaikki, jotka toisen yksityisyyteen kajoaa, joutaisi vankilaan.
Jenkeissä saattaisi saada kymmeniä vuosia vankeutta.
Uhreille saatiin koostettua muutaman satasen korvaukset, suurimmalle osalle.
Jos yksittäisen ihmisen kunniaa loukataan, on korvaukset taatusti enemmän.
Tässä ei loukattu kunniaa, vaan revittiin kaikki yksityiset asiat täysin auki.
Vierailija kirjoitti:
Niin, jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen.
Kaikki, jotka toisen yksityisyyteen kajoaa, joutaisi vankilaan.
Jenkeissä saattaisi saada kymmeniä vuosia vankeutta.
Suomessa yksityisyys on enää pelkkä sana, jolla ei ole juurikaan minkäänlaista arvoa käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen.
Kaikki, jotka toisen yksityisyyteen kajoaa, joutaisi vankilaan.
Jenkeissä saattaisi saada kymmeniä vuosia vankeutta.
Suomessa yksityisyys on enää pelkkä sana, jolla ei ole juurikaan minkäänlaista arvoa käytännössä.
Ei ole, ei. Mitä seuraa kun sen suojaa rikkoo? Ei mitään.
Miksi nostat tätä vanhaa juttua uutisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi korkkaa kannan tekoäly vai kvanttitietokone?
Pitäisikö korvaukset tuleville tietovuotojen uhreille säätää etukäteen taulukkoon?
Vaikka 10000€ peruskorvaus ja sitten lisää, mikäli meni henkilökohtaisia tietoja.
On se kurjaa. Mutta ei tuo ketään paranna vaikka tuomio tulisi. Rahaa ei ole tulossa kylläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen.
Kaikki, jotka toisen yksityisyyteen kajoaa, joutaisi vankilaan.
Jenkeissä saattaisi saada kymmeniä vuosia vankeutta.
Suomessa yksityisyys on enää pelkkä sana, jolla ei ole juurikaan minkäänlaista arvoa käytännössä.
Eihän tämä pidä paikkaansa, ollenkaan.
Jos taas teet rikoksen, sinua sietääkin seurata ja telekuunnella.
En vastusta sitä yhtään, jos tähän viittaat.
Rikollisen oikeudet eivät niinkään kiinnostele itseäni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nostat tätä vanhaa juttua uutisena?
Ehkä tästä pitäisikin muistutella. Mitään ei ole tapahtunut ihmisten yksityisyydensuojan eteen. Päinvastoin. Myydään terveystietoja sinne tänne ja media vaikenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
V:ttujen v:ttu. Osanotot omaisille.
Kivimäen tuomiossa on varmaan huomioitu tämä? Nämä kuolemat, mitkä hän on aiheuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi korkkaa kannan tekoäly vai kvanttitietokone?
Pitäisikö korvaukset tuleville tietovuotojen uhreille säätää etukäteen taulukkoon?
Vaikka 10000€ peruskorvaus ja sitten lisää, mikäli meni henkilökohtaisia tietoja.
Mistä kuvittelet, että ne rahat maksettaisiin, kun tietovuoto on tuollaista mittaluokkaa?! Vastaamon yhteydessä tuo tekisi jotain 330 miljoonaa. Vastaamon liikevaihto oli joku 15 miljoonaa ja teki sillä tappioita noin 5 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Telekuunteluoikeudet tappiin vaan ja oikeudet selvitellä epäillyn asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen.
Kaikki, jotka toisen yksityisyyteen kajoaa, joutaisi vankilaan.
Jenkeissä saattaisi saada kymmeniä vuosia vankeutta.
Suomessa yksityisyys on enää pelkkä sana, jolla ei ole juurikaan minkäänlaista arvoa käytännössä.
Eihän tämä pidä paikkaansa, ollenkaan.
Jos taas teet rikoksen, sinua sietääkin seurata ja telekuunnella.
En vastusta sitä yhtään, jos tähän viittaat.
Rikollisen oikeudet eivät niinkään kiinnostele itseäni.
Vihapuhetta!
Laitan sinut televalvontaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi korkkaa kannan tekoäly vai kvanttitietokone?
Pitäisikö korvaukset tuleville tietovuotojen uhreille säätää etukäteen taulukkoon?
Vaikka 10000€ peruskorvaus ja sitten lisää, mikäli meni henkilökohtaisia tietoja.
Mistä kuvittelet, että ne rahat maksettaisiin, kun tietovuoto on tuollaista mittaluokkaa?! Vastaamon yhteydessä tuo tekisi jotain 330 miljoonaa. Vastaamon liikevaihto oli joku 15 miljoonaa ja teki sillä tappioita noin 5 miljoonaa.
Siinäpä se!
Miksi tallentaa kaikki digitaalisesti, kun ei kerran ole varaa korvata mahdollisia tietovuotoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi korkkaa kannan tekoäly vai kvanttitietokone?
Pitäisikö korvaukset tuleville tietovuotojen uhreille säätää etukäteen taulukkoon?
Vaikka 10000€ peruskorvaus ja sitten lisää, mikäli meni henkilökohtaisia tietoja.
Mistä kuvittelet, että ne rahat maksettaisiin, kun tietovuoto on tuollaista mittaluokkaa?! Vastaamon yhteydessä tuo tekisi jotain 330 miljoonaa. Vastaamon liikevaihto oli joku 15 miljoonaa ja teki sillä tappioita noin 5 miljoonaa.
No mistä joku kirkon puolihuolimattomasti polttanut maksaa oman miljoonan laskunsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi korkkaa kannan tekoäly vai kvanttitietokone?
Pitäisikö korvaukset tuleville tietovuotojen uhreille säätää etukäteen taulukkoon?
Vaikka 10000€ peruskorvaus ja sitten lisää, mikäli meni henkilökohtaisia tietoja.
Mistä kuvittelet, että ne rahat maksettaisiin, kun tietovuoto on tuollaista mittaluokkaa?! Vastaamon yhteydessä tuo tekisi jotain 330 miljoonaa. Vastaamon liikevaihto oli joku 15 miljoonaa ja teki sillä tappioita noin 5 miljoonaa.
No mistä joku kirkon puolihuolimattomasti polttanut maksaa oman miljoonan laskunsa?
Vakuutukset on keksitty!
Ottakoon vakuutuksen ja jos ei persaus kestä maksaa, niin ei ole tarve tallennella digitaalisesti mitään.
Ihan sama homma esim. autoilun kanssa.
Uhrit tehneet itsemurhia, koska joutunut törkeän rikoksen uhriksi