Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö lisääntymistä rajoittaa esim. älyn/elämäntilanteen perusteella?
14.04.2014 |
Minusta on huolestuttavaa, että henkisesti epätasapainoiset, vakavasti fyysisesti sairaat tai vaikkapa kehitysvammaiset ihmiset saavat lisääntyä noin vain vapaasti (kehitysvammaisista en ole varma). Tiedän, olisi erittäin kallista, hankalaa ja valtavasti resursseja vaativaa alkaa "kontrolloida" syntyvyyttä enkä ole varma, olisiko se edes eettistä, mutta se vasta epäeettistä onkin, että tehdään lapsia huonoihin parisuhteisiin, avioliittoihin, sairaiden ihmisten elämiin, alkoholistien ja narkkareiden elämiin... Yksin elävät naiset hakevat spermapankista siittiöitä ilman mitään aikomusta antaa lapselle isää. Onhan näitä esimerkkejä - lapsiparat.
Minusta vain pitäisi olla ihmisillä tarpeeksi järkeä sekä vastuuntuntoa arvioida, riittävätkö omat rahkeet lapsen tasapainoiseen kasvattamiseen.
Minä tiedostan näiden ajatusteni kanssa sen tosiasian, että elämä heittää jokaiselle kuraa eteen senkin jälkeen, kun lapset on hankittu, mutta että ehdoin tahdoin lisäännytään huonoissa olosuhteissa... en voi käsittää.
Olen itse masentunut, suvussani kulkee alkoholismia, tunnevammaisuutta ja sen sellaista, kun opitut huonot ihmissuhdemallit ja ongelmanratkaisutavat periytyvät isältä pojalle. En ikinä, ikinä tekisi lasta nykyiseen elämäntilanteeseeni. Tiedän monia, jotka silti tekevät. Minusta se on vastuutonta.
Ajatuksia - pitäisikö ihmisellä olla sittenkään samalla tavalla vapaa oikeus lisääntymiseen kuin esimerkiksi sananvapauteen tai äänestämiseen? Tämän ei ole tarkoitus olla mikään surkea provo, ja pyydän anteeksi, jos/kun ajatuksillani loukkaan monia. Kehotan kuitenkin miettimään.
Kommentit (65)
Ihan aluksi pitäisi laittaa ns.elämäntapa-sossuperheille lapsikatto. Esim. täysin kouluttautumattomille kielto kahden lapsen jälkeen, jos ei omakustannusta perheen elatukseen löydy. Joillain ei vaan ole älyä/halua tajuta, että yhteiskunnan tehtävä ei ole pitää yllä kalliissa vuokrarivarissa asuvaa, kolme kissaa, koiran ja auton omistavaa 10-henkistä perhettä. Siihen kun vielä vingutaan jotain vaate- ja harrastusrahaa, sekä viedään niitä lapsi/vuosi syntyviä jälkeläisiä subjektiiviseen hoitoon vanhempien pelatessa pleikkaa kotona, on paketin hinta jo melkoinen.
Vasta kun on jonkinlainen koulutus, ja sen jälkeinen aktiivinen työnhaku toimii, voisi kattoa raottaa. Tai vaihtoehdoksi ainakin toisen vanhemman täystyöllisyys. Työttömyydelle ei voi jotkut mitään, mutta kuppaamiselle ja vapaaherrailulle voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta taas nykyään nämä pienet rakkauden hedelmät eivät saa minkäänlaista kasvatusta. 1/5 lapsesta on jonkinlaiset rajat kotona ja loput tekee mitä mieli tekee.
Miksi vapaata kasvatusmallia kannattavat vanhemmat saavat lisääntyä?
Miksi omaa etuaan ja työuraansa ajattelevat ihmiset (ei vain nainen) saavat harrastaa suojaamatonta seksiä?
On karmiva ajatus, että joku kuvittelee olevansa oikea henkilö päättämään lapsensaannista, esim. että miehellä on lievä CP-vamma, joka rajoittaa hänen fyysistä liikkumistaan. Samalla miehellä on kuitenkin insinööritutkinto. Mutta koska hän on kehitysvammainen, niin auttamattomasti lisääntymiskiellossa.
Kyllä luonto karsii heikot ja sairaat, ei meidän ihmisten sitä tarvitse tehdä.
^No ensimmäisenä pitäisi aloittaa ehkä 50-100 vuotta kestävä tutkimus jossa selvitettäisiin millaisten vanhempien lapsista tulee kaikin puolin hyvinvoivia ja näiden tutkimustulosten perusteella luoda jonkinlainen valintakoe. Ne jotka läpäisevät valintakokeen, päätyvät yhteiskunnallisesti erittäin arvostettuun tehtävään: ammattivanhemmiksi. Ne jotka saavat erittäin huonot pisteet valintakokeessa voivat tietysti hankkia lapsia mutta yhteiskunta ei tue heitä millään tavalla. Eikä heidän lapsiaan. Laittomasta lastenhankinnasta tulisi yhtä noloa ja paheksuttua kuin vaikkapa varastamisesta.
En ymmärrä miksi tätä asiaa pitää mystifioida luomalla jotain epämääräisiä uhkakuvia. Mitä kamalaa siinä nyt muka tapahtuisi? Meillä pitää suorittaa ajokortti jos haluaa ajaa autoa eikä kukaa maalaile mitään kauheita uhkakuvia jostain ihmisten epätasa-arvosta ja moraalittomasta syrjinnästä. Ne jotka eivät osaa ajaa autoa ja ovat vaaraksi muille, eivät aja. Piste.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 09:38"]
Ihan aluksi pitäisi laittaa ns.elämäntapa-sossuperheille lapsikatto. Esim. täysin kouluttautumattomille kielto kahden lapsen jälkeen, jos ei omakustannusta perheen elatukseen löydy. Joillain ei vaan ole älyä/halua tajuta, että yhteiskunnan tehtävä ei ole pitää yllä kalliissa vuokrarivarissa asuvaa, kolme kissaa, koiran ja auton omistavaa 10-henkistä perhettä. Siihen kun vielä vingutaan jotain vaate- ja harrastusrahaa, sekä viedään niitä lapsi/vuosi syntyviä jälkeläisiä subjektiiviseen hoitoon vanhempien pelatessa pleikkaa kotona, on paketin hinta jo melkoinen.
Vasta kun on jonkinlainen koulutus, ja sen jälkeinen aktiivinen työnhaku toimii, voisi kattoa raottaa. Tai vaihtoehdoksi ainakin toisen vanhemman täystyöllisyys. Työttömyydelle ei voi jotkut mitään, mutta kuppaamiselle ja vapaaherrailulle voi.
[/quote]
Millähän tavalla tätä lapsikatto saadaan käytännössä toteutumaan? Pakkosterilisaatio? Automaattinen huostaanotto?
Kukaan tervejärkinen ihminen ei toivo tai halua, että esim. pahojen mielenterveysongelmien kanssa painiva ihminen hankkisi lapsia epästabiiliin elämäntilanteeseen. Lähes kaikki varmastikin myös toivovat, että kaikki pysähtyisivät pohtimaan omia taloudellisia ja henkisiä resurssejaan ennen perheen perustamista. Emmeköhän me kaikki ole samaa mieltä näissä asioissa?
Siirrytäänpä nyt kuitenkin tänne todelliseen maailmaan ja jätetään huomioimatta omat henkilökohtaiset fiiliksemme aiheesta. Mille ryhmälle, keille ihmisille, annettaisiin valta päättää toisten ihmisten lisääntymiskelpoisuudesta? Jos tämä päättäjäryhmä koostuisi älykkäistä ihmisistä, jotka ovat myös erittäin moraalisia, on todella epätodennäköistä, että he edes lähtisivät tälläisistä asioista päättämään. Ryhmään tarvittaisiin siis ihmisiä, jotka selvästi näkevät tietynlaiset ihmiset huonommiksi kuin toiset eli aivan mahtava lähtöpiste.
Sen jälkeen kun tämä ryhmä oltaisiin jotenkin muodostettu heidän pitäisi alkaa sanelemaan keille se lisääntymisoikeus annetaan ja keiltä se evätään. Mikäli he eivät esittäisi vain kehotuksia ja toiveita tarvittaisiin valtavat pakkotoimet toteuttamaan heidän suunnitelmaansa. He voivat lähteä pakkosteriloinnin ja -abortoinnin linjalle tai sitten he voivat esimerkiksi yrittää vaikuttaa asiaan lapsilisät poistamalla ja leikkaamalla muistakin perhetuista. Ensimmäinen vaihtoehto on kammottava ja sen toteutus vaikea. Siihen puuttuttaisiin myös muiden maiden taholta ja ei olisi enää puhettakaan, että meitä laskettaisiin mukaan sivistysvaltioihin. Jälkimmäinen antaisi etulyöntiaseman varakkaille ihmisille, mutta silläkään ei "huonon aineksen" lisääntymistä saataisi loppumaan. Se vähentäisi vain vastuullisten ihmisten lisääntymistä, niiden jotka jo muutenkin miettivät seurauksia ja haluavat tarjota lapselle parasta. Heidän lisääntymiseensä puuttuminen olisi järjetöntä ja seuraukset yhteiskuntaamme olisivat valtavat.
On oikeasti hämmentävää, jos näitä ehdotuksia heitellään ilmoille vakavalla naamalla. Ettekö te todella näe kuinka paljon vakavia seurauksia tälläisillä touhuilla olisi ja jmiten pelottavia skenarioita sillä on tarjottavanaan? Eiköhän olisi aika panostaa esim. perhesuunnitteluun. Se nyt on oikeasti ainoa tapa vaikuttaa toisten lisääntymiseen ei-barbaarisella tavalla. Nämä kaikki ongelmat ovat sellaisia, joita ei voida poistaa, vain vähentää.