Tässäkö se nyt taas oli

No tuo vastaus ei tarkoita että olisi saanut. Noin sanotaan kun oli ihan jees ja kun jätkä on niin tyhmä, et ei edes tiedä milloin toinen saa tai milloin ei. Joskus se voi tarkoittaa myös, että ei se nyt niin erikoista ollut. Sori, itse halusit rehellisen vastauksen. N31

[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 10:47"]

No tuo vastaus ei tarkoita että olisi saanut. Noin sanotaan kun oli ihan jees ja kun jätkä on niin tyhmä, et ei edes tiedä milloin toinen saa tai milloin ei. Joskus se voi tarkoittaa myös, että ei se nyt niin erikoista ollut. Sori, itse halusit rehellisen vastauksen. N31

[/quote]Tuo naisen todellisen orgasmin saanti, tai siis sen toteaminen on hitsin vaikeaa. On niin helppo näytellä laukeamista. Kun taas mies ei pysty feikkaan...koska sperma lentää silloin..näin se vain on

[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 13:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 10:47"]

No tuo vastaus ei tarkoita että olisi saanut. Noin sanotaan kun oli ihan jees ja kun jätkä on niin tyhmä, et ei edes tiedä milloin toinen saa tai milloin ei. Joskus se voi tarkoittaa myös, että ei se nyt niin erikoista ollut. Sori, itse halusit rehellisen vastauksen. N31

[/quote]Tuo naisen todellisen orgasmin saanti, tai siis sen toteaminen on hitsin vaikeaa. On niin helppo näytellä laukeamista. Kun taas mies ei pysty feikkaan...koska sperma lentää silloin..näin se vain on

[/quote]

Oot suhteellisen nuori mies ja paljon pornosta opiskellut? Ja sulla on lähinnä yksittäisiä panoja tai tuore suhde?

Kyllä mä uskoisin, että mieskin voi feikata. En mä ainakaan heti alkaisi kumia tutkia, että onko siellä vai eikö ole, ja esim. useamman setin jälkeen sitä spermaa tulee jo aika vähän, en välttämättä huomaisi sen valumista, siis jos itsekin valuu kunnolla.

Uskoisin et se on aika harvinaista, että nainen nyt ylipäätään noin vain saa randomin kanssa, itsellä ei olisi ollut toivoakaan nuorempana, nykyhetkestä en oikein tiedä. Jos tuntuu, et se feikkaa, mitä sitä kyselemään? Jos on feikannut niin valéhtelee varmasti, tai sitten käyttää kiertoilmaisuja.

Musta ylipäätään ei pitäisi joutua kyselemään orgasmeista. Se on muutenkin hiukan tolloa, niin että kysy seuraavaksi erilailla. Mä tykkäisin et ensin kysyisit että nautitko sä. Siihen vastaa 99 % naisista että joo (ja 99 % siitä nautti vähintään jonkin verran), mut se tarkoittaa että sua kiinnostaa, vaikka paneminen on jo ohi. Sitten voit kysyä että haluaisitko et vähän vielä antaisin sulle suuseksiä, otetaanko toinen erä ja jos lupa heruu niin kannattaa kysyä vielä että haluisitko jollain tietyllä lailla. Sanot et haluisit tehdä juuri niinkuin se eniten haluaa.

Hoida toi homma kunnolla kotiin, niin ei tarvitse kysellä.

N31

Musta tuntuu vaivaannuttavalta, jos toinen kyselee "Saitsä?" tms. Tulee sellanen olo, että orgasmista tulee joku ihme suoritus. Sitten tulee paineita ja sitten on vielä entistä vaikeempi "saada".

Ei ole tarvinnut kysellä. Yleensä nainen on itkenyt siihen malliin että saamapuoli on hoitunut. Silloin kun on parisuhde kunnossa osaa myös erottaa sen että itkeekö nainen onnesta vai pettymyksestä. :)

Mä ole feikannut, joskus. Jäin siitä kiinni, n. 40 vuotta sitten. M59v.

Mä en ole koskaan saanut mun meihen kanssa yhdynnässä. Olen kuitenkin teeskennellyt saavani, kun jotenkin tuntuu niin karseelta sanoa miehelle, et ei ollut vielä lähelläkään. Ennenmmin teeskentelen, niin ei tule miehelle paineita eikä tarvii ruveta opettaan ja näyttään miten pitäisi toimia.

Olen  yrittänyt useita kertoja sanoa miehelle , että ei oikein tunnu seksi miltään, mutta siitä on tullut vain kauhea riita joka kerta. Mies alkaa syyttelemään minua kylmäksi lahnaksi ja huonoksi sängyssä, vaikka ite on tosi huono. Sitten, jos alan neuvoa, niin raivostuu ja karjuu, että kyllä hän tietää, mutta minä en osaa olla nainen sängyssä. En tällaista kyllä enaa kauaa siedä, kun on tullu jo kymmenen vuotta odoteltua, että tilanne korjaantuisi.

[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 22:09"]

Mä ole feikannut, joskus. Jäin siitä kiinni, n. 40 vuotta sitten. M59v.

[/quote]miten sä feikkasit...heitit feikkispermat kehiin vai ????

On tosi vaikeaa sanoa partneerille, ettei seksi ole tyydyttävää. Vaimoni on mielestäni liian passiivinen sängyssä, mutta en tiedä, miten voisin asian ilmaista hänelle niin, ettei hän loukkaannu.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 11:15"]

On tosi vaikeaa sanoa partneerille, ettei seksi ole tyydyttävää. Vaimoni on mielestäni liian passiivinen sängyssä, mutta en tiedä, miten voisin asian ilmaista hänelle niin, ettei hän loukkaannu.

[/quote]Tiedän, nuo ovat arkoja aiheita

Porno on pilannut miehet sekä naiset.

Ei naidessa saada eikä se edes tunnu hyvältä.

Pornoa katsellessa tulee vain harhakuvia mitkä eivät sitten kuitenkaan toteudu käytännössä.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 11:15"]

On tosi vaikeaa sanoa partneerille, ettei seksi ole tyydyttävää. Vaimoni on mielestäni liian passiivinen sängyssä, mutta en tiedä, miten voisin asian ilmaista hänelle niin, ettei hän loukkaannu.

[/quote]

Näin on. Olen vuosia yrittänyt saada vaimoa ottamaan suihin, mutta tuleksetta. Lupasin jopa kerran nuolla hänen pyllyvakoaan, jos hän ottaisi suihin, mutta sekin vain pahensi asiaa. Pervoksi haukuttiin ja mökötettiin pari päivää eikä antanut suukotella pitkään aikaan.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 12:30"]

Porno on pilannut miehet sekä naiset.

Ei naidessa saada eikä se edes tunnu hyvältä.

Pornoa katsellessa tulee vain harhakuvia mitkä eivät sitten kuitenkaan toteudu käytännössä.

[/quote]

Näin se on. Kaikesta on tullut sitä paitsi liian nopeaa, mitään ei ole aikaa eikä kärsivällisyyttä odottaa. Eikä mikään voi mennä muulla tavoin kuin jossain typerässä jynkkypätkässä, ja aina pitäs olla jtn uutta ja extraa. Oikeesti mitään ei osatakaan. Kannattais käyttää vaikka 50 % pornoon käytetystä ajasta esim. lukemalla jotain oikeaa tietoa, tai keskustelemalla asioista kumppanin kanssa, mut sit vielä muidenkin kanssa, miesten tai naisten, naamakkain ja netissä. Luulen et silloin ei mene niin palhasti metsään. Joskus kannattaa pitää pornotaukokin.

Pornolla kuitataan puuttuvaa seksielämää. Ja joissain vaiheessa porno vaan vyöryy hyvänkin seksielämän yli. Seksielämän mausteeksihan se sopii tietysti, jos vaan ihmisellä on ominaisuus pitää addiktoivat harrasteensa ajan- ja energiankäytön kannalta kurissa.

Itse katson enää tosi harvoin, ihan muutaman kerran vuodessa koska on se ihan totta, että pornonkatselu latistaa kaikin tavoin. Huomasin tän jo aiemmissa seurustelusuhteissa et kaikki ne pornomanööverit on mukava kaverien toiminnassa yksi yhteen eikä monikaan ollut mitään muuta oppinut. Ihan mukavaa toki enimmäkseen sekin mut kyllä siitä silti piti neuvotella. Pari kertaa tein jopa niin, et sanoin että vedä käteen, mä meen runkkaamaan muualle. Koska ei pornosta noi miehet opi (jos ei naisetkaan) mitään kovin tärkeetä, paitsi vaatimaan sitä ja tätä ja vertaamaan ja ties mitä.

Veikkaan et ei läheskään kaikki naiset esim. ota suihin, vaikka pornossa se on mukana aina. Ja lopulta tosi harva suostuu peppupanoihinkaan. Mielikuva on vaan väärä pornon takia. Ite tykkään molemmista mutta itsestäänselvyys sen ei ikinä koskaan pitäisi olla. Se mikä on huono juttu, niin naiset yhdistää esim. nuo heti samantien pornoon ja kokevat siksikin likaiseksi, mikä ei edesauta asiaa ollenkaan. Niin ja naiset vaan nyt alitajuisesti vertaavat itseään pornonäyttelijöihin, tai stereotypiaan mikä niistä on. Ei voi mitään. Mut on se niinkin, et jos porno näyttelee miehen elämässä kovin suurta roolia niin sen käsitykset muuttuvat myös.

Mulle sopii katsella hyvin satunnaisesti, se ei vielä pilaa elämää. Mut jo muutaman kerran kuukaudessa voisi olla aivan liikaa.

Mies katsoo myös ihan tosi vähän, mieheksi, oikeasti kans ehkä 5-6 x vuodessa. Ja sillonkin kun katsoo liikkuvaa kuvaa niin katsoo ihan tosi hempeetä settiä, kun taas itse katson oikein rumaa pornoa. Sen mielestä naiset ei edes katso pornoa. No mä katson silti ja toitotan siitä, koska mielestäni olen ainakin tähän asti ollut nainen.

No vielki vituttaa toi parin päivän takainen episodi josta syttyi kohtalainen sota joka ei oikeen ole vielläkään laantunut vaan pidän yllä pyhää kiistaa muutamasta kommentista. Kun olin ostanut pornoa illan yhteiseen tarkoitukseen ja se sit oli jo katsonut ja tumputtanu mun töissä ollessa itsensä kuiviin. Totesin kyllä että ok, nyt meni porno mun edelle.

N31

Oman kokemukseni perusteella voin sanoa, että mies ei ole tavallisesti hyvä naimaan ennen neljääkymmentä ikävuotta. Nelikymppinen jaksaa  tuntuvasti pidempään pidätellä kuin kolmikymppinen. joten nainenkin pääsee jo hieman mukaan. Parikymppiset ovat aivan surkeita. Satsi lentää jo muutaman työnnön jälkeen.

Mä en ikinä, ikinä, ikinä feikkais orgasmia. Mitä järkeä siinä on?! Mies joka ei saa mua tulemaan ansaitseekin kuulla sen! 

Se ei haittaa mua yhtään! Se mies sai, mä en, häntäkö siinä pitäis harmittaa häh? Ei mua harmita, jos mä en taaskaan saa, kun en oo ikinä saanut orgasmia. 

Ei kannata liikaa stressata. Pääasia että kumpikin nauttii, mies ja muna!

[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 10:42"]

Olen usein kysynyt naisilta nainnin jälkeen, että satko. Monesti vastaus on ollut, että hyvin se meni. Mitä toi nyt sitten ihan miesten kielelle käännettynä tarkoittaa? Pitääkö nainen omana tietonaan, jos ei ole tyytyväinen  seksiin miehen kanssa?

[/quote]

Typeriä kysymyksiä. Voidaan sanoa, että kemiat ei todellakaan kohtaa ainakaan seksin osalta, jos ei huomaa nauttiiko toinen vai ei. Ei seksi ole mikään suoritus jossa päämääränä on polkea eri asennoissa kuin tulpatonta mopoa. Jos tuollaista pitää kysyä naiselta, niin seksi on ollut todella alkeellista masturbointia, jossa nainen on ollut masturboinnin väline. Ikäänkuin saa siinä samalla orkun jos on saadakseen. Mistä ihmeestä te mieskollegat ammennatte tällaisia seksikäsityksiä? Miksi naisen nautinto ei ole teille koko seksin ydin? Itseäni ei seksi kiihota pätkääkään jos huomaan naisen vain feikkaavan. Ja kyllä sen huomaa jos asialla on merkitystä tulkitsijalle.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 23:36"]

Typeriä kysymyksiä. Voidaan sanoa, että kemiat ei todellakaan kohtaa ainakaan seksin osalta, jos ei huomaa nauttiiko toinen vai ei. Miksi naisen nautinto ei ole teille koko seksin ydin? Itseäni ei seksi kiihota pätkääkään jos huomaan naisen vain feikkaavan. Ja kyllä sen huomaa jos asialla on merkitystä tulkitsijalle.

[/quote]

Mä olen feikannut koko avioliittomme ajan eikä mies ole mitään huomannut. Eivät ole muutkaan miehet, joita ennen miestäni tapasin, huomanneet. Uskon, että kaikki naiset tämän taidon osaavat, jos vain haluavat.

Miten joku nainen viitsii feikata? Sehän on omaan nilkkaan ampumista. Eikö teitä haluttaisi kokea joskus hyvää seksiä ja saada siitä itsekin oikeasti nautintoa? Noin se ei onnistu, kun mies jo luulee tekevänsä asiat oikein ennestään. Nyt ottakaa vaikka pullo viiniä rohkaisuksi ja sanokaa suoraan (mutta ystävällisesti ja asiallisesti) miehellenne, mikä on tilanne. Sanokaa samalla, että pidätte miestä seksikkäänä ja tunnette häneen vetoa, ettekä halua edes kokeilla ketään muuta miestä. Sanokaa, että haluatte kokea seksissä enemmän juuri sen teidän miehenne kanssa, ja pyytäkää häntä auttamaan teitä! Eli älkää syyttäkö, että olet huono rakastaja, vaan sanokaa, että "taidan olla niin kokematon, etten tiedä miten saisin orgasmin oikeasti, ja se nolottaa, ja pyytäkää miestä auttamaan, kun hän on niin iso ja taitava ja kokenut jne jne jne ;)  Sitten voitte alkaa vaikka tilaamaan "itsellenne" seksiopaskirjoja netistä ja lukemaan niitä "tyhmänä" mihen kanssa ja osoittamaan siten samalla hänen huomaamattaan, miten hänen pitäisi toimia. Siis tällaista käänteistä psykologiaa kehiin. Vaikea aloittaa, mutta pakko tehdä kuitenkin ja lopussa kiitos seisoo.