Lukion käyminen on turhaa

Joo, kaikille yhtä turhaa, todellakin. Ei mitään hyötyä ikinä kenellekään.

Itsensä sivistäminen on aina ja kaikkialla niiin turhaa, tärkeintä on mennä oikeisiin töihin mahdollisimman nuorena ja raataa 7-16, joka ikinen arkipäivä vähintäin 45vuotta, siinä sitä tuntee elävänsä!

Vain umpijunttiamis voi olla niin tyhjä sisältä, että kokee yleissivistyksen turhaksi...

Nojaaa, yleissivistyksen lisäksi lukio on joihinkin jatko-opisk paikkoihin ainoa tie.

Sitä yleissivistystä voi hankkia muualtakin kuin lukiosta, ellei sitten satu olemaan motivoitumaton keskinkertaisuus.

Itseäni ainakin harmittaa etten käynyt lukiota, sillä olisin halunnut lähteä ulkomaille jatko-opiskelemaan. Parikymppisenä tunsin sitten olevani jo "liian vanha" päivälukioon ja iltalukio olisi ollut työn ohella itselleni liian rankkaa. Joten päädyin amkiin opiskelemaan. Näin kohta valmistuvana toivoisin, että olisin vain mennyt sinne päivälukioon ja hakenut ulkomaille sen jälkeen.

nauran aina itseni tärviölle kun joka sanoo: "ei tarvi lukiota yleissivistykseen NIIN voi kotonakin lukea juttuja ja kattoa uutisiii!!"

Ihan kiva, että pidät itseäsi yleisisvistyneenä ilman lukiota mutta tuskin olet opiskellut vapaa-ajallasi fysiikan perusteita, kemiaa, matematiikka, filosofiaa, psykologiaa, maailmanhistoriaa (tai vaikka Suomen historiaa Ruotsin vallan alla), tekstianalyyseja saatikka sitten ruotsia ja englantia. Ja kyllä, nämä asiat kuuluvat yleissisvistykseen. :) ja ennen kuin vastaat että eihän kukaan niitä kaikkia joka päivä työssään käytä niin ei tietenkään käytä. Yleissivistys auttaa jäsentämään maailmaa ja ymmärtämään muita

Ei lukio kaikille ole turha, riippuu mihin ammattiin haluaa. Mutta todellakin sivistyksen takia lukioon ei kannata mennä, sitä voi hakea tehokkaammin muualta.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:44"]

Nojaaa, yleissivistyksen lisäksi lukio on joihinkin jatko-opisk paikkoihin ainoa tie.

[/quote]

Kuten mihin? Tiedät ehkä, että ammattitutkinto riittää yliopistohakuun, ja käytännössä hyvä menestys pääsykokeissa on paljon varmempi tie yliopistoon kuin huono lukiotodistus. Joillekin aloille on helpompi päästä lukiosta, kuten lääketieteelliseen ja muutamiin sellaisiin tiedekuntiin, joissa pääsykoe perustuu täysin lukion oppimäärään.

Yleissivistystä saa paljon muualtakin kuin lukiosta. Oikeastaan matemaattisiin aineisiin lukio on kaikkein antoisin, mutta kieliä, reaaliaineita ja muuta oppii ja varsinkin sivistyy ilman lukiotakin.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:52"]

nauran aina itseni tärviölle kun joka sanoo: "ei tarvi lukiota yleissivistykseen NIIN voi kotonakin lukea juttuja ja kattoa uutisiii!!"

Ihan kiva, että pidät itseäsi yleisisvistyneenä ilman lukiota mutta tuskin olet opiskellut vapaa-ajallasi fysiikan perusteita, kemiaa, matematiikka, filosofiaa, psykologiaa, maailmanhistoriaa (tai vaikka Suomen historiaa Ruotsin vallan alla), tekstianalyyseja saatikka sitten ruotsia ja englantia. Ja kyllä, nämä asiat kuuluvat yleissisvistykseen. :) ja ennen kuin vastaat että eihän kukaan niitä kaikkia joka päivä työssään käytä niin ei tietenkään käytä. Yleissivistys auttaa jäsentämään maailmaa ja ymmärtämään muita

[/quote]

Aika tyhjentävästi kommentoitu! eihän amislaisella vain ole sellaista sivistystä, mitä lukion käyneilla on. Se ei vain ole mahdollista.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:52"]

nauran aina itseni tärviölle kun joka sanoo: "ei tarvi lukiota yleissivistykseen NIIN voi kotonakin lukea juttuja ja kattoa uutisiii!!"

Ihan kiva, että pidät itseäsi yleisisvistyneenä ilman lukiota mutta tuskin olet opiskellut vapaa-ajallasi fysiikan perusteita, kemiaa, matematiikka, filosofiaa, psykologiaa, maailmanhistoriaa (tai vaikka Suomen historiaa Ruotsin vallan alla), tekstianalyyseja saatikka sitten ruotsia ja englantia. Ja kyllä, nämä asiat kuuluvat yleissisvistykseen. :) ja ennen kuin vastaat että eihän kukaan niitä kaikkia joka päivä työssään käytä niin ei tietenkään käytä. Yleissivistys auttaa jäsentämään maailmaa ja ymmärtämään muita

[/quote]

En ole se jolle vastasit mutta minä ainakin olen opiskellut kotona paljon noita asioita. Lisäksi esimerkiksi saksaa, fysikkaa ja historiaa paljon syvemmin. Yläasteella olin joka vuosi luokan paras mutta lopetin lukion parin kuukauden jälkeen, koska ei motivoinut enää opiskella asioita jotka osasin. Lisäksi ammattiini ei tarvittu lukiokoulutusta.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:44"]

Nojaaa, yleissivistyksen lisäksi lukio on joihinkin jatko-opisk paikkoihin ainoa tie.

[/quote]

Yleissivistystä saa paljon muualtakin kuin lukiosta. Oikeastaan matemaattisiin aineisiin lukio on kaikkein antoisin, mutta kieliä, reaaliaineita ja muuta oppii ja varsinkin sivistyy ilman lukiotakin.

[/quote]

sivistyminen ja nimenomaan yleisisvistyminen on vähän eri asia kuin jonkun aihealueen oppiminen tai opiskelu. nimenomaan sillä tarkoitetaan sitä, että tietää monistapuolisesti eri asioista, myös ja varsinkin oman välittömän elinpiirin ulkopuolelta. Kannattaa miettiä, mikä ero on YLEISsivistyksellä ja asiantuntemuksella ;)

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 20:02"]

En ole se jolle vastasit mutta minä ainakin olen opiskellut kotona paljon noita asioita. Lisäksi esimerkiksi saksaa, fysikkaa ja historiaa paljon syvemmin. Yläasteella olin joka vuosi luokan paras mutta lopetin lukion parin kuukauden jälkeen, koska ei motivoinut enää opiskella asioita jotka osasin. Lisäksi ammattiini ei tarvittu lukiokoulutusta.

[/quote]

Monipuolinen kiinnostuminen maailmasta on tietenkin pelkästään positiivinen asia mutta rohkenen epäillä, ettet ehkä kuitenkaan ole opiskellut niitä kaikkia... (artikkeleiden lukeminen on toki kiinnostavaa mutta teetkö oikeasti fysiikan ja kemian laskutehtäviä kotona kaikkien aihealueiden lukemisen lisäksi?) luen minäkin kotosalla asioita laidasta laitaan ja selailen nettiä mutta olisi ainakin matematiikka ja fysiikka jääneet vähemmälle, jos en olisi käynyt lukiota. Päinvastoin kuin moni kuvittelee, niillä aineilla on runsaasti tekoa käytännön yhteiskunnan kanssa :) Ei kenenkään ole pakko mennä lukioon mutta en missään nimessä pitäisi sitä turhana.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:44"]

Nojaaa, yleissivistyksen lisäksi lukio on joihinkin jatko-opisk paikkoihin ainoa tie.

[/quote]

Yleissivistystä saa paljon muualtakin kuin lukiosta. Oikeastaan matemaattisiin aineisiin lukio on kaikkein antoisin, mutta kieliä, reaaliaineita ja muuta oppii ja varsinkin sivistyy ilman lukiotakin.

[/quote]

sivistyminen ja nimenomaan yleisisvistyminen on vähän eri asia kuin jonkun aihealueen oppiminen tai opiskelu. nimenomaan sillä tarkoitetaan sitä, että tietää monistapuolisesti eri asioista, myös ja varsinkin oman välittömän elinpiirin ulkopuolelta. Kannattaa miettiä, mikä ero on YLEISsivistyksellä ja asiantuntemuksella ;)

[/quote]

Varmasti kuitenkin tehokkaampaa yleissivistysta hankkia itse, sillä siinä on oma motivaatioa ja kiinnostus täysillä mukana. Eihän kukaan muuten kotonaan opiskelisi. Lukiossa taasen monella menee paljon ohi jos ei kiinnosta tai asiat unohdetaan kokeiden jälkeen yms. Tämän takia voi harvaa lukiolaista sanoa yleissivistyneeksi vain sen takia, että on sattunut käymään lukion.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:52"]

nauran aina itseni tärviölle kun joka sanoo: "ei tarvi lukiota yleissivistykseen NIIN voi kotonakin lukea juttuja ja kattoa uutisiii!!"

Ihan kiva, että pidät itseäsi yleisisvistyneenä ilman lukiota mutta tuskin olet opiskellut vapaa-ajallasi fysiikan perusteita, kemiaa, matematiikka, filosofiaa, psykologiaa, maailmanhistoriaa (tai vaikka Suomen historiaa Ruotsin vallan alla), tekstianalyyseja saatikka sitten ruotsia ja englantia. Ja kyllä, nämä asiat kuuluvat yleissisvistykseen. :) ja ennen kuin vastaat että eihän kukaan niitä kaikkia joka päivä työssään käytä niin ei tietenkään käytä. Yleissivistys auttaa jäsentämään maailmaa ja ymmärtämään muita

[/quote]

No minäpä olen opiskellut noita edellämainittuja. Lisäksi tutuksi ovat tulleet urheilulääketiede, jazzteoria, tietojenkäsittelytiede sekä moni muu asia. Kaikki ilman lukiota ihan omalla ajalla :)

Lukion käyminen on melko turhaa jos ei hakeudu yliopistoon.

Mutta jos haluaa lukemaan yliopistoon, niin sitten se on tuikitarpeellista.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:52"]

nauran aina itseni tärviölle kun joka sanoo: "ei tarvi lukiota yleissivistykseen NIIN voi kotonakin lukea juttuja ja kattoa uutisiii!!"

Ihan kiva, että pidät itseäsi yleisisvistyneenä ilman lukiota mutta tuskin olet opiskellut vapaa-ajallasi fysiikan perusteita, kemiaa, matematiikka, filosofiaa, psykologiaa, maailmanhistoriaa (tai vaikka Suomen historiaa Ruotsin vallan alla), tekstianalyyseja saatikka sitten ruotsia ja englantia. Ja kyllä, nämä asiat kuuluvat yleissisvistykseen. :) ja ennen kuin vastaat että eihän kukaan niitä kaikkia joka päivä työssään käytä niin ei tietenkään käytä. Yleissivistys auttaa jäsentämään maailmaa ja ymmärtämään muita

[/quote]Enpä sanoisi että lukion oppimäärällä tulee mitenkään ihmeellisen sivistyneeksi :)

Tunnen yhden metallityömiehen, joka ei ole käynyt edes ammattikoulua, mutta hän lukee paljon ja on todella hyvin perillä maailman asioista. Hän on mielestäni sivistynyt.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 20:02"]

En ole se jolle vastasit mutta minä ainakin olen opiskellut kotona paljon noita asioita. Lisäksi esimerkiksi saksaa, fysikkaa ja historiaa paljon syvemmin. Yläasteella olin joka vuosi luokan paras mutta lopetin lukion parin kuukauden jälkeen, koska ei motivoinut enää opiskella asioita jotka osasin. Lisäksi ammattiini ei tarvittu lukiokoulutusta.

[/quote]

Monipuolinen kiinnostuminen maailmasta on tietenkin pelkästään positiivinen asia mutta rohkenen epäillä, ettet ehkä kuitenkaan ole opiskellut niitä kaikkia... (artikkeleiden lukeminen on toki kiinnostavaa mutta teetkö oikeasti fysiikan ja kemian laskutehtäviä kotona kaikkien aihealueiden lukemisen lisäksi?) luen minäkin kotosalla asioita laidasta laitaan ja selailen nettiä mutta olisi ainakin matematiikka ja fysiikka jääneet vähemmälle, jos en olisi käynyt lukiota. Päinvastoin kuin moni kuvittelee, niillä aineilla on runsaasti tekoa käytännön yhteiskunnan kanssa :) Ei kenenkään ole pakko mennä lukioon mutta en missään nimessä pitäisi sitä turhana.

[/quote]

Opiskellaanko lukiossakaan kaikkea? Ja erityisesti: jos käydään joku asia siellä läpi niin onko se opiskelijan yleissivistyksessä enää viiden vuoden päästä? En ole poropeukalo matikassa tai fysiikassa, paljon olen esim. keskittynyt tähtitieteeseen. En ole sanonut lukiota turhaksi, mutta itselläni sen loppuun käyminen olisi ollut ajanhukkaa.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 20:02"]

sivistyminen ja nimenomaan yleisisvistyminen on vähän eri asia kuin jonkun aihealueen oppiminen tai opiskelu. nimenomaan sillä tarkoitetaan sitä, että tietää monistapuolisesti eri asioista, myös ja varsinkin oman välittömän elinpiirin ulkopuolelta. Kannattaa miettiä, mikä ero on YLEISsivistyksellä ja asiantuntemuksella ;)

[/quote]Yleissivistys on sitä että tietää yleisesti pintapuolisesti kaikenlaista turhaa, jolla ei tee oikeassa elämässä yhtään mitään.

Mitä tämänpäivän elämässä tekee sillä tiedolla että milloin maaorjuus loppui suomessa tai kuka Ruotsin kuningas varasti patsaita Prahsta?

Toiseen ketjuun jo laitoin että itselläni on lukio, teku, teknillinen korkeakoulu ja iltaopintoina vielä sähköasentajan papyyrit hankittuna. Näin jäklkikäteen katsoen olisin aivan hyvin voinut jättää väliin tuon lukion, AIVAN turha laitos meikäläisen tulevaisuuden kannalta ja olisin ihan hyvin voinut mennä suoraan tekuun ylä-asteelta jos se vaan olisi ollut mahdollista. 

Minua ei yleissivistys ole koskaan kiinnostanut eikä tule kiinnostamaankaan, mutta kummasti sitä hyvä liksa juoksee. Usein sanonkin että meikäjuntti tienaa sen verran hyvin "kapeakatseisella maailmankatsomukella" että on varaa matkustaa katsomaan niitä paikkoja, joista yleissivistyneet vain lukevat kirjasta...