Minkä takia poliisi ei voi tehdä pyörävarkaille mitään?
Minulta on monta kertaa varastettu lukittu pyörä, jopa raskaalla vaijerilukolla lukittu (halpa) pyörä, lukitussa ja aidatussa kerrostalon pihassa oleva lukittu pyörä ja pyörän takarengas, kun eturengas oli lukittu. Olen ilmoittanut poliisille kaikista varkauksista, yleensä tulee hyvin lyhyen ajan kuluttua kirje "tutkinta on lopetettu" jota voi sitten yrittää hyödyntää, että vakuutuksesta saisi jotain. Tulee pikkuhiljaa olo, että miksi minun pitää olla aina se, joka ostaa itselleen uuden pyörän ja lukot, kun meininki on se, että löytäjä saa pitää, vaikka olisi lukittukin? Oma omatunto ei salli varastaa, koska mitä jos pyörä on jonkun todella köyhän ihmisen tai lapsen oma. Mutta ei mulla ole varaa myöskään ostaa uusia pyöriä ja lukkoja koko ajan. Silloinkin, jos torista ostaa halvan pyörän, saa tarkkaan katsoa keneltä ja pelätä, että vahingossa ei osta varastettua pyörää, josta joutuu sitten itse vastuuseen jos oikea omistaja löytyy. Minkä takia pyöriä varastelemalla saa tienata rauhassa?
Kommentit (112)
"Syyttäjälaitokselle Sumuverho-palkinto salailukulttuurin edistämisestä
Syyttäjälaitos on kieltäytynyt valtakunnansyyttäjän toimiston ohjeistuksen perusteella etsimästä syyttäjien päätöksiä asianosaisen nimellä, jopa silloin kun tietopyynnön tarkoitus on journalistinen. Linjaus on johtanut siihen, että edes julkisista päätöksistä ei aina ole mahdollista saada tietoa, vaan ne jäävät yleisöltä pimentoon, kerrotaan tiedotteessa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e62e0ba7-a7a9-463b-9449-81b8c07ba1b5
Kerrotko esimerkkeinä miten tätä käytännössä valvottaisiin? Joka pyörätelineelle partio vahtiin yöksi? Kameravalvontajärjestelmät ei estä ketään huppupäitä. Ne narkit ja nuoret vaanii joka puolella niitä pyöriä, valkkaa heikoimman lukon tai kalleimman saaliin, sutasee lukon rikki voimapihdeillä sekunneissa tai tangolla minuuteissa, paikan päällä tai hieman syrjässä Ammatilaiset saattaa tulla pakulla paikan päälle ja ladata suoraan pakuun. Ainoa tapa on saada kiinni nettikauppojen tai muiden tehtävien yhteydessä, jostain narkkiluolasta. Nuoret usein ajelee puhki, heittää jokeen, pöllivät uuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörävarkauksia sattuu niin paljon, että poliisin kaikki resurssit menisivät niiden selvittämiseen. Ja kun kumminkin kyseessä on suhteellisen pieni rikos ei tekijäkään saa paljoa mitään rangaistusta.
En tarkoittanut, että kaikki varkaudet olisi pakko selvittää perinpohjin. Välillä vaikka tehostettua toimintaa. Ap
Mihin vedetään raja mitkä tutkitaan ja mitkä ei? Jos pyörä on maksanut yli 300e niin tutkitaan, mutta sen alle ei?
Resurssit ei riitä pyörien perässä juoksemiseen. Hyvä kun ehtivät isompia rikoksia tutkimaan.
Kannatan edelleen sähköpaimenen liittämistä polkupyörään. Sähkö kun kulkee, niin vaikea toimia. Töpseli toki asunnon sisäpuolella. Nappaa sen irti kun itse lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret usein ajelee puhki, heittää jokeen, pöllivät uuden.
Jos tästä tulisi 12kk ehdotonta ja kiinnijäänti olisi suurempien poliisin resurssien vuoksi todennäköistä, niin jatkuisiko vai vähenisikö tuo? Kuinka moni päällepäin normaali nuori ottaisi riskin enää siinä vaiheessa, vai pystyisivätkö elämään ilman tuota kuningasideaa? Nythän tuota harrastaa tosiaan ns. tavalliset nuoret, baarista kotiinpalatessa jonkun fillari mukaan ja heh heh heitänpä sen jokeen hahah olipas hauskaa.
Jos näytät videokuvaa varkaudesta ja otat itse syyllisen kiinni, niin ehkä tutkivat. Mutta varo ettet saa itse kovempaa syytettä.
Ei pössyttely ilmaista ole, siihen tarvitaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko esimerkkeinä miten tätä käytännössä valvottaisiin? Joka pyörätelineelle partio vahtiin yöksi? Kameravalvontajärjestelmät ei estä ketään huppupäitä. Ne narkit ja nuoret vaanii joka puolella niitä pyöriä, valkkaa heikoimman lukon tai kalleimman saaliin, sutasee lukon rikki voimapihdeillä sekunneissa tai tangolla minuuteissa, paikan päällä tai hieman syrjässä Ammatilaiset saattaa tulla pakulla paikan päälle ja ladata suoraan pakuun. Ainoa tapa on saada kiinni nettikauppojen tai muiden tehtävien yhteydessä, jostain narkkiluolasta. Nuoret usein ajelee puhki, heittää jokeen, pöllivät uuden.
Luitko ketjua, heitin pari esimerkkiä. Ap
Vinkkinä, älkää ikinä ostako pyöräänne semmoista vaijerilukkoa, älkääkä jättäkö kallista pyörää yöksi ulos. Jokainen pyörä on pöllittävissä, vaikka siinä olisi millanen lukko, se lukon järevyys toimii vain hidasteena. Lukitkaa se pyörä johonkin kiinni rungosta ja takapyörästä, jättäkää se myös johonkin paikkaan, jossa liikkuu ihmisiä. Sekään ei takaa ettei sitä yön tullen pöllitä, syrjäisiltä paikoilta se viedään takuuvarmasti, esim. juna-asemat ovat huono paikka jättää pyörä yöksi.
Kirjoita pyörääsi: "Älä varasta. Minulla ei ole varaa hankkia uutta pyörää."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörävarkauksia sattuu niin paljon, että poliisin kaikki resurssit menisivät niiden selvittämiseen. Ja kun kumminkin kyseessä on suhteellisen pieni rikos ei tekijäkään saa paljoa mitään rangaistusta.
En tarkoittanut, että kaikki varkaudet olisi pakko selvittää perinpohjin. Välillä vaikka tehostettua toimintaa. Ap
Mihin vedetään raja mitkä tutkitaan ja mitkä ei? Jos pyörä on maksanut yli 300e niin tutkitaan, mutta sen alle ei?
Minkä takia minun pitäisi se setviä, mihin vedetään joku raja? Aloitin ketjun, että miksi poliisi ei voi asialle mitään ja täällä keskustellaan siitä. Toivoisin siis omasta puolestani, että asiaan pystyttäisiin enemmän panostamaan. Ap
Harmi kun täällä ei saa itsepuolustukseen semmosia karhungrillaus tainnuttimia. Menis kytikselle semmosen kanssa ja antais varkaalle vähän sähköä, niin siinä sitte makais maassa shokissa ja laskis alleen. :D
Tietysti saattaisi huonomminkin käydä, mutta siinävaiheessa voi voi, omalla vastuulla varastavat.
Tokihan laittomasti saa vaikka mitä, mutta eihän nyt sellasta.
rahattomien päiheriippuvaisten touhuja tuommonen lähinnä yöllä tapahtuva pyörävarastosa ym luuhailu
😕
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun täällä ei saa itsepuolustukseen semmosia karhungrillaus tainnuttimia. Menis kytikselle semmosen kanssa ja antais varkaalle vähän sähköä, niin siinä sitte makais maassa shokissa ja laskis alleen. :D
Tietysti saattaisi huonomminkin käydä, mutta siinävaiheessa voi voi, omalla vastuulla varastavat.
Tokihan laittomasti saa vaikka mitä, mutta eihän nyt sellasta.
Oishan tuollaisia näpäytyksiä kiva varkaille antaa, mutten suosittele laittomuuksia.
Käyttäjä35165 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko esimerkkeinä miten tätä käytännössä valvottaisiin? Joka pyörätelineelle partio vahtiin yöksi? Kameravalvontajärjestelmät ei estä ketään huppupäitä. Ne narkit ja nuoret vaanii joka puolella niitä pyöriä, valkkaa heikoimman lukon tai kalleimman saaliin, sutasee lukon rikki voimapihdeillä sekunneissa tai tangolla minuuteissa, paikan päällä tai hieman syrjässä Ammatilaiset saattaa tulla pakulla paikan päälle ja ladata suoraan pakuun. Ainoa tapa on saada kiinni nettikauppojen tai muiden tehtävien yhteydessä, jostain narkkiluolasta. Nuoret usein ajelee puhki, heittää jokeen, pöllivät uuden.
Luitko ketjua, heitin pari esimerkkiä. Ap
En nähnyt kuin yhden esimerkin, että niitä ruvettaisiin tutkimaan perinpohjaisemmin. Pitääkö niiden nyt sitten alkaa pysäyttelemään ja kyttäämään kaikkien tuntomerkkeihin sopivien ja sopimattomienkin pyörien runkonumeroita? Vai tehdäänkö laki, että täytyy olla pyörässäkin rekisterikilpi, että tuota voitaisiin oikeasti edes jotenkin järkevästi valvoa? Lisäksi osia voidaan vaihdella mielin määrin, jolla saadaan täysin tunnistamaton pyörä runkonumeroa lukuunottamatta, joka muuten voidaan viilata poiskin. Niin kerrotko jonkin järkevän tavan tämän tutkinnan helpottamiseksi?
Poliisin resurssit ajettu liian alas. Tänä päivänä katsotaan, että pienten rikosten tutkimisseen ei kannata tuhlata resursseja! Vaikka juuri se todennäköisesti estäisi myös suurempaa rikollisuutta!
Ul it ne ul isee meikäjo nne veti välistä ainaski 50 pyörää, tankoja, satuloita, renkaita siihen päälle rutkasti, yli 10v sitten, taatusti jo nnet jatkaa perinnettä.
Pyörän runko täyteen ruutia ja jokin näppärä sytytin siihen? Kamera kuvaamaan youtubeen tietenkin...
"Yle sai hurjat tilastot: Poliisi keskeytti ja lopetti viime vuonna 140 000 tutkintaa
Vuonna 2009 juttuja jätetiin tutkimatta tai tutkinta lopetettiin syyttäjän päätöksellä 6 600 tapauksessa, viime vuonna luku oli jo 20 000.
Viime vuonna jätettiin tutkimatta tai tutkinta lopetettiin esimerkiksi seuraavissa rikosilmoituksissa: omaisuusrikokset (8 600 kpl), henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset (3 700 kpl), seksuaalirikokset (352 kpl)"
https://yle.fi/uutiset/3-10645262