Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä takia poliisi ei voi tehdä pyörävarkaille mitään?

Vierailija
02.12.2020 |

Minulta on monta kertaa varastettu lukittu pyörä, jopa raskaalla vaijerilukolla lukittu (halpa) pyörä, lukitussa ja aidatussa kerrostalon pihassa oleva lukittu pyörä ja pyörän takarengas, kun eturengas oli lukittu. Olen ilmoittanut poliisille kaikista varkauksista, yleensä tulee hyvin lyhyen ajan kuluttua kirje "tutkinta on lopetettu" jota voi sitten yrittää hyödyntää, että vakuutuksesta saisi jotain. Tulee pikkuhiljaa olo, että miksi minun pitää olla aina se, joka ostaa itselleen uuden pyörän ja lukot, kun meininki on se, että löytäjä saa pitää, vaikka olisi lukittukin? Oma omatunto ei salli varastaa, koska mitä jos pyörä on jonkun todella köyhän ihmisen tai lapsen oma. Mutta ei mulla ole varaa myöskään ostaa uusia pyöriä ja lukkoja koko ajan. Silloinkin, jos torista ostaa halvan pyörän, saa tarkkaan katsoa keneltä ja pelätä, että vahingossa ei osta varastettua pyörää, josta joutuu sitten itse vastuuseen jos oikea omistaja löytyy. Minkä takia pyöriä varastelemalla saa tienata rauhassa?

Kommentit (112)

Vierailija
101/112 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikollisilta  pitäisi ottaa kansalaisuus pois.

Ja lähettää kotiin.

Vierailija
102/112 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

julkinen häpäisy voisi olla hyvä esto. Kaikkien kiinnijääneiden nimi kaupunkien ilmoitustauluille ja paikkallislehtiin kuvan ja rikoksen kera. Kun pitää pelätä julkista häpäisyä, niin se itsessään sitten auttaa miettimään ennen tekoa. pitäisi vain lakia muuttaa tuohon suuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/112 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nappaa. Poliisi ei selvitä tapausta vaikka sulla olisi näyttää valvontakameran kuvaa.

Vierailija
104/112 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse pitää pyörävarkaus selvittää. Heti kun pyörä katoaa niin tori.fi on paikka missä kannattaa päivystää.

Vierailija
105/112 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei nappaa. Poliisi ei selvitä tapausta vaikka sulla olisi näyttää valvontakameran kuvaa.

Sama huomattu hieman käänteisenä. Paljon polkupyörävarkautta vakavampaa rikosta ei edes yritetä tutkia, ellei rikoksen uhrilla ole antaa poliisille valvontakameran tms. kuvaa, josta syyllinen käy yksiselitteisesti ilmi. Minkäänlaista tutkintaa kuulusteluineen yms. ei enää ilmeisesti kyetä tekemään paitsi ehkä jossain murhatapauksissa.

Vierailija
106/112 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi sinusta ap on tärkeämpää, pyörävarkaiden vai rattijuoppojen kiinniotto?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/112 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erikoista? Ehkä asut eri kaupungissa kuin minä, sillä täällä poliisit tulee kyllä paikalle pienimmästäkin tappelusta tai väkivaltailmoituksesta.

Linja varmaan vaihtelee kaupungeittain, Helsingissähän se Kaivopuiston tappokin oli "tehkää huomenna rikosilmoitus netissä".

Vierailija
108/112 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieniä omaisuusrikoksia poliisi käytännössä tutkii vain, jos ilmoituksen tekee tapauksen sattumalta huomannut partio. Ymmärrän toki, että resursseja tähän ei haluta laittaa, mutta olisiko liikaa että isossa kaupungissa olisi vaikka pari tyyppiä jotka ihan pikkuisen tonkisivat näitäkin (esim. sormenjäljet talteen ym.), jotta tekijä olisi mahdollista saada sattumalta selville jonkun toisen keikan takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/112 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpi sinusta ap on tärkeämpää, pyörävarkaiden vai rattijuoppojen kiinniotto?

Tietenkin varkaiden kiinniotto on tärkeämpää.

Asuntomurtojen, pyörävarkaiden, myymälävarkaiden, pois maasta häätäminen.

Tuskin se auttaa että niille järjestetään majoitus ja pyykinpesu mahdillisuus, vihreät.

Vierailija
110/112 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei nappaa. Poliisi ei selvitä tapausta vaikka sulla olisi näyttää valvontakameran kuvaa.

sanokaa, että sillä on jotain valkoista jauhetta pussissa kun lähti pyörän kanssa, niin heti lähtee poliisit perään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/112 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pieniä omaisuusrikoksia poliisi käytännössä tutkii vain, jos ilmoituksen tekee tapauksen sattumalta huomannut partio. Ymmärrän toki, että resursseja tähän ei haluta laittaa, mutta olisiko liikaa että isossa kaupungissa olisi vaikka pari tyyppiä jotka ihan pikkuisen tonkisivat näitäkin (esim. sormenjäljet talteen ym.), jotta tekijä olisi mahdollista saada sattumalta selville jonkun toisen keikan takia.

talomme varastokomerosta varastettiin tavaraa ja poliisi tuli, kuvasi paikat ja otti (ja sai) sormenjälhet talteen. Että ainakin jossain sentään poliisi vielä tekee työtää.

Vierailija
112/112 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on poliisitoimi ajettu niin surkeaan jamaan, että ainoa toimiva mahdollisuus voisi olla kunnallisen poliisitoiminnan salliminen. Eli kunnat voisi palkata itse poliiseja, joilla toimialueena olisi vain oma kunta. Näin poliisihallitus ei pääsisi sotkemaan asioita ja "keskittelemään resursseja" (eli ajamaan toimintaa alas) miten sattuu, vaan kunnan laitos olisi vain ja ainoastaan kunnan määräysvallassa. Kuntapollareiden tulisi toki olla virallisia koulutuksen käyneitä pollareita.

Näin kansalaisilla olisi edes jonkinlainen mahdollisuus saada äänensä kuuluviin ja vaadittua väkeä kentälle kunnallispolitiikan kautta.

Ajatuksena tämä on vaan liian hyvä ja siksi sitä ei voida Suomessa toteuttaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yksi