Enemmistö puolueista ei usko biologiaan

Miksi Suomen kansa äänestää näitä viittä pellepuoluetta?

Miksi Kokoomus on mennyt mukaan vihervasemmiston hörhöilyihin? Vanha oikeistokonservatiivipuolue on nykyään mädättävät vihervasemmistopuolue. Ei uskoisi että aikanaan Paasikivi, Tuure Junnila, Iiro Viinanen yms. Olivat tästä puolueesta. Nyt ollaan kieli ruskeana Setan ja feministien suuntaan :(

Jos kokoomus luulee että tuolla lähtee kannatus nousuun niin erehtyivät pahasti. Lisäksi duunariääniä eivät tule saamaan kun eilenkin taas ajoivat työttömien kyykytystä. Ps kiittää uusista äänistä.

Miksi PS ei myöskään usko tieteeseen ja biologiaan? Esim Huhtasaari ja evoluutio jne... 

Saisiko suomeen järkipuolueen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi PS ei myöskään usko tieteeseen ja biologiaan? Esim Huhtasaari ja evoluutio jne... 

Saisiko suomeen järkipuolueen?

Huhtasaari edustaa puolueen vähemmistöä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomen kansa äänestää näitä viittä pellepuoluetta?

Neljähän noita pellepuolueita on, jos osaa laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomen kansa äänestää näitä viittä pellepuoluetta?

Neljähän noita pellepuolueita on, jos osaa laskea.

Eli et osaa laskea. Neljän jälkeen tulee viisi.

Onko yksi pilkullinen sukupuoli?

80-luvulla kun sain lapseni jo tiedettiin että syntynyt lapsi voi olla tyttö, poika tai muu. Meillä rastit oli ruuduissa tyttö ja poika, kaverilla tyttö, mutta osoittautui myöhemmin muuksi, ihana reilut 30v ihminen on nyt ja oman tyttöni hyvä ystävä. Eli ihan näin pienestä asiasta, minulle, voin valita mitä puolueita en äänestä.

Mitenhän nämä 5 puoluetta sitten perustelee sen, että edelleen on vaan miehille ja naisille vessoja ja pukuhuoneita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi PS ei myöskään usko tieteeseen ja biologiaan? Esim Huhtasaari ja evoluutio jne... 

Saisiko suomeen järkipuolueen?

Huhtasaari edustaa puolueen vähemmistöä.

Millä tavalla vähemmistöä.

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla kun sain lapseni jo tiedettiin että syntynyt lapsi voi olla tyttö, poika tai muu. Meillä rastit oli ruuduissa tyttö ja poika, kaverilla tyttö, mutta osoittautui myöhemmin muuksi, ihana reilut 30v ihminen on nyt ja oman tyttöni hyvä ystävä. Eli ihan näin pienestä asiasta, minulle, voin valita mitä puolueita en äänestä.

Eli te vanhemmat päätitte lapselle sukupuolen, ymmärsinkö oikein?

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän nämä 5 puoluetta sitten perustelee sen, että edelleen on vaan miehille ja naisille vessoja ja pukuhuoneita?

Ja entäs sen että asevelvollisuus on pakollinen vain miehille? Kokkarit ja demarit varsinkin sitä tukee.

Et ole nyt tainnut tajuta että kyse on siitä kirjauksesta joka ihmisestä tehdään, ei biologiasta. Nytkin on voinut ihan hyvin kirjata vahingossa biologisen miehen väestörekisteriin naiseksi (näitä on tapahtunut muutaman kerran) eikä systeemi mitään siitä valita. Mikään valtion tekemä kirjaus ei siis muuta biologiaa mutta voi silti olla sille ihmiselle itselleen todella tärkeä. Miksi tätä pitää niin kynsin hampain vastustaa? 

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän nämä 5 puoluetta sitten perustelee sen, että edelleen on vaan miehille ja naisille vessoja ja pukuhuoneita?

Miesten ja naisten omat tilat käytännössä loppuvat kokonaan, jos translain uudistuksessa oleva sukupuolen itsemäärittely tulee voimaan. Silloin mies voi vain ilmoittaa olevansa nainen, ja kävellä naisten vessoihin ja pukkareihin p*llit heiluen.

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän nämä 5 puoluetta sitten perustelee sen, että edelleen on vaan miehille ja naisille vessoja ja pukuhuoneita?

Eipä ole kukaan koskaan vattinut minulta nähtäväksi väestörekisteritietoa sukupuolesta että olen päässyt johonkin vessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän nämä 5 puoluetta sitten perustelee sen, että edelleen on vaan miehille ja naisille vessoja ja pukuhuoneita?

Ja entäs sen että asevelvollisuus on pakollinen vain miehille? Kokkarit ja demarit varsinkin sitä tukee.

No näin on varmaan jatkossakin. En silti usko että olis kauheaa tunkua sukupuolen vaihdokseen sen perusteella. Pääsihän aikaisemmin intistä eroon jos ryhtyi Jehovan todistajaksi. Eikä sinnekään mitään hirveää ryntäystä tullut jäseneksi.

Vierailija kirjoitti:

Et ole nyt tainnut tajuta että kyse on siitä kirjauksesta joka ihmisestä tehdään, ei biologiasta. Nytkin on voinut ihan hyvin kirjata vahingossa biologisen miehen väestörekisteriin naiseksi (näitä on tapahtunut muutaman kerran) eikä systeemi mitään siitä valita. Mikään valtion tekemä kirjaus ei siis muuta biologiaa mutta voi silti olla sille ihmiselle itselleen todella tärkeä. Miksi tätä pitää niin kynsin hampain vastustaa? 

Koska naisten oikeudet perustuvat biologiaan. Jos kuka tahansa mies voi ilmoittaa väestörekisteriin olevansa nainen, meillä on avoimet ovet s*ksuaaliriko*lisille naisten vessoihin, suihkuihin ja saunoihin, ja jopa naisten turvakoteihin ja naisten osastoihin vankiloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän nämä 5 puoluetta sitten perustelee sen, että edelleen on vaan miehille ja naisille vessoja ja pukuhuoneita?

Miesten ja naisten omat tilat käytännössä loppuvat kokonaan, jos translain uudistuksessa oleva sukupuolen itsemäärittely tulee voimaan. Silloin mies voi vain ilmoittaa olevansa nainen, ja kävellä naisten vessoihin ja pukkareihin p*llit heiluen.

Ja feministit hurraa tälle :D

Osuva otsikko :) Biologia on vähän kuin tiede tai evoluutio. Kun sanoo ettei sukupuolia ole kaksi, vähän sama kuin sanoisi ettei evoluutio ole totta tai että maapallo on litteä.