Lue keskustelun säännöt.
Jos olisitte eläneet vuonna 1918....
01.12.2020 |
Niin olisitteko taistelleet tai joutuneet taistelemaan punaisten vai valkoisten puolella?
Kommentit (39)
Isovanhempieni isovanhemmat aisivat kuulua aikalailla "punaisten puolelle". Osa oli orpoja, jotka oli jotakuinkin myyty piioiksi ja rengeiksi. Joku rikkaampi isoisoisä minulla on myös ja toki hänen vaimonsakin, mutten siitä sukulinjasta tiedä paljoa. Punaisia ja valkoisia kuitenkin oli, tiedossani ei ole kamaluuksia mutta varma en voi olla. Tämän hetkisen asemani perusteella olisin varmaankin vihdoin tienaamaan alkaneen luovan miehen muusa ja äiti-ihminen, jotka olisivat hyvin, hyvin maltillisesti valkoisia sillä omasta elannosta ei huvittaisi luopua, muttei myöskään sortaa tai "kurittaa" köyhiä. Näin toivoisin, todellisuudeshan yllättäisi minut varmasti täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kemistä löytyy juuret, vaikka en ole siellä vuosiin asunut.
Punainen olisin ollut, ja taidan olla vieläkin.
Itä- ja Pohjois-Suomessa ei taisteltu, kun kaikilla oli sama vihollinen: köyhyys. Torpat olivat valtion mailla, eikä teollisuutta juuri ollut.
Vierailija kirjoitti:
Isoisoisä liittyi vapaaehtoisena valkoisten joukkoihin, ja oletan, että muutkin perheenjäsenet ovat valkoisia kannattaneet, kuka enemmän, kuka vähemmän. Hän oli tuolloin noin 22-vuotias.
Entä ne seitsemän muuta isoisovanhempaasi?
Isoisoisän isä oli talollinen ja punakaartin plutoonanpäällikkö. Katosi keväällä 1918. Että ei ne kaikki talolliset valkoisia olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla löytyy pohjoisesta, Pirkanmaalta ja Etelä-Suomesta. Valkoisia kaikki, paitsi että isänäidin puolelta en ole varma.
Tampereella ja Lahdessa taisi olla aikamoinen hulina?
Valkoisten
Meillä jäi homma vaiheeseen, ihan Tamperetta kun katsoo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isovanhempani eivät osallistuneet koko karkeloihin joten tuskin olisin minäkään ottanut osaa.
En tiedä, sekä isän että äidin suvuissa oli porukkaa kummallakin puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valkoisten tietysti, ja asun lähellä sellaista paikkaa jossa taistolaisia saatiin kurmotettua oikein kunnolla. Ai että.
Ei vuonna 1918 ollut mitään taistolaisia. Hesarin 70-luvulla keksimä termi. EIkä Taisto Sinisalo ollut edes syntynyt sisällissodan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisten tietysti, ja asun lähellä sellaista paikkaa jossa taistolaisia saatiin kurmotettua oikein kunnolla. Ai että.
Ei vuonna 1918 ollut mitään taistolaisia. Hesarin 70-luvulla keksimä termi. EIkä Taisto Sinisalo ollut edes syntynyt sisällissodan aikaan.
Se tässä sisällissodasta puhuttaessa yleensä menee monelta nykyisin ohi että ajat oli tuolloin täysin toiset kuin nykyään tai jonain taistolaisaikoina. Punakaartia monet nykyisin arvostelevat kommariporukaksi yms. mutta todellisuus on se että suurin osa kaartilaisista ei tainnut tietää edes mitä sosialismi tarkoittaa. Se oli monelle lähinnä mahdollisuus koittaa kohottaa omia elinolosuhteitaan, toisaalta taas punakaarti maksoi myös palkkaa joten sen riveihin liittyi myös nälkäisiä joilla ei muuten ollut mahdollisuutta hankkia elantoaan hankalassa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höh mä olisin sotinu Greata Turhenmanperin joukoissa ilmastonmuutosta vastaan.
Valkoisten kaikilta juurilta.
Isoisäni täti ammuttiin kadulle pienen poikansa kanssa koska oli valkoinen. Punikit ampui naisia ja lapsia.
Toisen puolen isoäitini isän nimi luki päällimmäisenä listassa nimeltä ”lahtarit jotka tapetaan”
Että sellasta porukkaa.
Lahtarin sukua siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisten tietysti, ja asun lähellä sellaista paikkaa jossa taistolaisia saatiin kurmotettua oikein kunnolla. Ai että.
Ei vuonna 1918 ollut mitään taistolaisia. Hesarin 70-luvulla keksimä termi. EIkä Taisto Sinisalo ollut edes syntynyt sisällissodan aikaan.
Se tässä sisällissodasta puhuttaessa yleensä menee monelta nykyisin ohi että ajat oli tuolloin täysin toiset kuin nykyään tai jonain taistolaisaikoina. Punakaartia monet nykyisin arvostelevat kommariporukaksi yms. mutta todellisuus on se että suurin osa kaartilaisista ei tainnut tietää edes mitä sosialismi tarkoittaa. Se oli monelle lähinnä mahdollisuus koittaa kohottaa omia elinolosuhteitaan, toisaalta taas punakaarti maksoi myös palkkaa joten sen riveihin liittyi myös nälkäisiä joilla ei muuten ollut mahdollisuutta hankkia elantoaan hankalassa tilanteessa.
Hyvin kirjoitettu!
Olen myös ymmärtänyt, että ihmisiä pakkovärvättättiin eripuolille. Ei voinut olla puolueeton.
JOS VAARINI ELÄISI TEKISIN HÄNEN ELÄMÄNSÄ TOSI VIT... MUKA PAKOLLA PUNA KAARTIIN. ÄIJILLE OLISI PITÄNYT ANTAA NISKA LAUKAUS. JUOPPO HULLUJA LASTENSA RAISKAAJIA
En tiedä. Toinen isoisäni oli talollinen ja IKL:n miehiä. Toinen oli työmies ja kommunisti. Tästä päätellen sukutausta isän ja äidin puolella on melko jakautunut.
Äidin vanhemmat olivat hyvin toimeentulevia talollisia, ukkini oli suojeluskunnassa. Isäni puolen vanhemmat taas torppareita. En tiedä edes osallistuivatko mihinkään taisteluihin tms silloin. Siitä sitten arpomaan.
Isoisani piileskeli pahimmat kuukaudet kapinallisten eli punaisten pakko-otoilta. Ryhtyi taistelemaan saksalaisten rinnalla heidan saapuessaan Helsinkiin.
Toinen isoisani pysyi sivussa koko kahakasta. Kuten suuri osa kansasta.
Eihän tuo nyt suinkaan mahdotonta ole. Toki viime vuosisadan viimeisellä kymmenluvulla ja tämän vuosituhannen puolella on aatteet saattaneet haalentua, mutta kyllähän viime vuosisadan alkuhaminoista aina vuoteen 1990 asti on hyvinkin voitu mennä samoilla aatteilla, kun duunarit ova naineet duunareita ja tyäväenyhdistyksen jäsenyys on periytynyt isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle. Sen jälkeen kun ihanteet katosi, niin aatteiden periytyminenkin jäi ja jälkipolvesta osa saattoi sitten radikalisoitua ihan toiseen ääripäähän.