Lue keskustelun säännöt.
Yleisin erojen syy on (naisen harrastama) kahlinta
12.04.2014 |
Väittäisin, että olisi vähemmän parisuhde-eroja jos varsinkin naiset olisivat myötämielisempiä parisuhteen ulkopuoliselle omalle ajalle. Enkä tarkoita panohommia vaan, että jos kummallakin olisi aidosti rentoa mennä vaikka kavereiden kanssa viikoksi etelään, niin kotiin olisi aina kiva palata ja elämä olisi kivempaa. Suurelle osalle naisista vaikuttaa mies olevan suurinpiirtein palvelija jonka velvollisuus on tehdä nainen onnelliseksi ja miehen oma aika on täysin sen vastakohta.
Kommentit (57)
Laitapa kuule empiiristä tutkimusta esittämäsi "faktan" tueksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, nimenomaan jos toimii molempien kohdalla. Aika monessa perheessä näyttää olevan niin, että mies lietsuaa ympäri kyliä ja vaimo hoitaa kotia ja lapsia.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 13:40"]
Niin, nimenomaan jos toimii molempien kohdalla. Aika monessa perheessä näyttää olevan niin, että mies lietsuaa ympäri kyliä ja vaimo hoitaa kotia ja lapsia.
[/quote]
Ei kai se yksin miehen syy ole jos akka ei osaa lähteä?
Niillä etelänlomilla onkin sitten kiva vähän maistaa etelän hedelmää, minkä jälkeen voi palata takaisin akan siivoamaan kotiin ja lähteä siitä saunailtaan poikien kanssa. Inhottava akka ei saa kysellä mitään reissuista ja menoista. Kuka sellaista takertuvaa hullua haluaa? Parisuhde ei saa muuttaa minun poikamiehen elämääni millään muulla tavalla kuin niin, että on kodinhoitaja ja myös vakiseksiä. Akan kanssa en halua joutua kommunikoimaan.
Kyllä se parisuhde paremmin toimii jos molemmat voivat tehdä myös omia juttujaan. Hankaluuksia tulee, jos toinen on menevä ja toinen ei. Ei ole helppoa antaa puolisolleen lupaa menoihin, jos ei itse käy koskaan missään. Tämä siis naisen kanta asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 13:46"]
Niillä etelänlomilla onkin sitten kiva vähän maistaa etelän hedelmää, minkä jälkeen voi palata takaisin akan siivoamaan kotiin ja lähteä siitä saunailtaan poikien kanssa. Inhottava akka ei saa kysellä mitään reissuista ja menoista. Kuka sellaista takertuvaa hullua haluaa? Parisuhde ei saa muuttaa minun poikamiehen elämääni millään muulla tavalla kuin niin, että on kodinhoitaja ja myös vakiseksiä. Akan kanssa en halua joutua kommunikoimaan.
[/quote]
Läppä sikseen,
parisuhde muttaa elämää, mutta pitääkö sen muuttaa niin paljon että etelänreissut jää välistä ja lopulta tulos on onneton elämä ja ero?
Onko naisilla sisäsyntyinen tarve hankkiutua miehestä eroon yrittämällä kahlita ja rajoittaa mahdollisimman paljon? Ehkä se on naisen logiikka (=tyhmyys) joka ajaa siihen, että on kiva kun mies on aina ja jatkuvasti palvomassa omaa karvalaukkua eikä nähdä metsää puilta eli sitä mihin se johtaa.
Hyvä esimerkki on joku porno ja runkkaaminen. Moni nainen loukkaantuu kun mies runkkaa koska mies ei silloin pane naistaan eli palvele tätä. Lopulta mies ottaa eron koska mukavampi on runkata ilman nalkutusta.
Meidän perheessä viikon etelänloma yksin ×2 plus lomareissu lasten kanssa on mahdotonta taloudellisesti. Lisäksi lomat pitää käyttää niin, että lapset saa päiväkodista lomaa. Eli jos mies saisi lomaviikon, kukaan muu perheestä ei saisi ja lapset olisi päiväkodissa. Reilua? Kenelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 13:53"][quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 13:46"]
Niillä etelänlomilla onkin sitten kiva vähän maistaa etelän hedelmää, minkä jälkeen voi palata takaisin akan siivoamaan kotiin ja lähteä siitä saunailtaan poikien kanssa. Inhottava akka ei saa kysellä mitään reissuista ja menoista. Kuka sellaista takertuvaa hullua haluaa? Parisuhde ei saa muuttaa minun poikamiehen elämääni millään muulla tavalla kuin niin, että on kodinhoitaja ja myös vakiseksiä. Akan kanssa en halua joutua kommunikoimaan.
[/quote]
Läppä sikseen,
parisuhde muttaa elämää, mutta pitääkö sen muuttaa niin paljon että etelänreissut jää välistä ja lopulta tulos on onneton elämä ja ero?
Onko naisilla sisäsyntyinen tarve hankkiutua miehestä eroon yrittämällä kahlita ja rajoittaa mahdollisimman paljon? Ehkä se on naisen logiikka (=tyhmyys) joka ajaa siihen, että on kiva kun mies on aina ja jatkuvasti palvomassa omaa karvalaukkua eikä nähdä metsää puilta eli sitä mihin se johtaa.
Hyvä esimerkki on joku porno ja runkkaaminen. Moni nainen loukkaantuu kun mies runkkaa koska mies ei silloin pane naistaan eli palvele tätä. Lopulta mies ottaa eron koska mukavampi on runkata ilman nalkutusta.
[/quote]
Ok. Jos mun mies mieluummin runkkaa yksi pornoa katsellen kuin panee mun kanssa, niin on vapaa lähtemään. Yhdessä voidaan tehdä molempia. Meillä seksi on molemminpuolista toisen halujen tyydyttämistä. Mä palvelen miestä ja hän mua. Käsittämätön toi sun ajatuksenjuoksu.
No pitääkö toisen välttämättä lähteä yksin jonnekin ulkomaille? Miksi? Eikö vaikka viikonloppu kavereiden kanssa mökille ym. riittäisi? Kyllä meillä ainakin kummatkin puolisot haluavat viettää vähäiset lomat yhdessä, matkustella perheenä ja viettää vanhempien välistä aikaa kahden. Sitä yhteistä loma-aikaa on kuitenkin niin vähän, että ei kyllä huvittaisi lähteä viikoiksi pois jonnekin etelään rymyämään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo nää on näitä runkkareiden aloituksia taas.
Suurin osa eroista ei johdu siitä että nainen kahlitsee. Suurin osa eroista on naisen aloitteesta johtuvia. Ja nainen päätyy siihen eroratkaisuun varmaan lähes aina siksi että molemmissa pariskunnan osapuolissa on liikaa vikoja eikä niitä ole osattu kommunikoida kuntoon.
Päinvastoin suurimmalle osalle miehistä nainen on pelkkä palvelija. Mies kävisi mielellään kavereidensa kanssa etelälomalla ja tulisi kotiin pesetyttämään vaatteensa vaimollaan jotta voisi taas siistinä sunnata seuraavalle reissulle.
En ole koskaan kuullut naisesta joka on jättänyt miehensä ja lapsensa viikoksi kotiin ja lähtenyt kalastelemaan lappiin ja kaikki tyytyväisiä kun äiti takaisin tultuaan heittää likaiset vaatteensa lattialle ja sanoo miehelle että voisitko pestä noi kun on vähän krapulaa ja univelkaa. Mutta miehiä jotka tekevät tämän tyyppistä kaverilomailua kyllä löytyy.
Eroja olisi vähemmän jos miehet käyttäytyisivät kuin aikuiset eivätkä kuten hemmottelut teinit. Nainen kyllästyy yhteen ns. ylimääräiseen lapseen ja heittää miehen ulkoruokintaan. Vai kuinka monta kertaa olet kuullut etta nainen on "kolmas" lapsi perheessä?
Monen perheen ongelma on että naisesta tulee nalkuttava äiti koska miehestä on tullut villi ja vapaa teini/lapsi.
Yllättävän monelle naiselle ero on helpotus ja he pärjäävät paremmin ilman miestä.
Vietä kaverilomailua rauhassa, mutta älä sotke turhaan siihen perhettä tai parisuhdetta. Kaikki pääsevät siten helpommalla. Sinä sekä puolisosi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus jopa perhe pärjää taloudellisestikin helpommin eron jälkeen, kun mies on tuloistaan huolimatta ollut suurempi kuluerä. Plus siihen vielä se että hän ei ole auttanut kodin ylläpitämisessä.
Suurin osa tosiaan eroista on naisten aluillepanemia. Siinä mietittävää!
Itse erosin miehestä, koska hän yritti alistaa musta kotivaimon ja nalkutti.
Kotitöistä jatkuvaa kinaa, ei hoitanut osaansa ilman tappelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 14:40"]Joskus jopa perhe pärjää taloudellisestikin helpommin eron jälkeen, kun mies on tuloistaan huolimatta ollut suurempi kuluerä. Plus siihen vielä se että hän ei ole auttanut kodin ylläpitämisessä.
[/quote]
Heh, mä just mietin samaa... että miten pärjään näin hyvin yksin, mies maksaa alle minimielarin lapsista.
Minun kokemukseni mukaan myös suurin osa eroista on naisen aloitteesta tehtyjä, ja syynä on suoraan tai epäsuorasti sohvan nurkkaan majoittunut, saamaton mies joka ei halua tehdä mitään vaimonsa tai perheensä kanssa. Siinä vaiheessa ukko herää kun rouva pakkaa laukkujaan, mutta on jo myöhäistä.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 14:09"]
Päinvastoin suurimmalle osalle miehistä nainen on pelkkä palvelija. Mies kävisi mielellään kavereidensa kanssa etelälomalla ja tulisi kotiin pesetyttämään vaatteensa vaimollaan jotta voisi taas siistinä sunnata seuraavalle reissulle.
En ole koskaan kuullut naisesta joka on jättänyt miehensä ja lapsensa viikoksi kotiin ja lähtenyt kalastelemaan lappiin ja kaikki tyytyväisiä kun äiti takaisin tultuaan heittää likaiset vaatteensa lattialle ja sanoo miehelle että voisitko pestä noi kun on vähän krapulaa ja univelkaa. Mutta miehiä jotka tekevät tämän tyyppistä kaverilomailua kyllä löytyy.
Eroja olisi vähemmän jos miehet käyttäytyisivät kuin aikuiset eivätkä kuten hemmottelut teinit. Nainen kyllästyy yhteen ns. ylimääräiseen lapseen ja heittää miehen ulkoruokintaan. Vai kuinka monta kertaa olet kuullut etta nainen on "kolmas" lapsi perheessä?
Monen perheen ongelma on että naisesta tulee nalkuttava äiti koska miehestä on tullut villi ja vapaa teini/lapsi.
Yllättävän monelle naiselle ero on helpotus ja he pärjäävät paremmin ilman miestä.
Vietä kaverilomailua rauhassa, mutta älä sotke turhaan siihen perhettä tai parisuhdetta. Kaikki pääsevät siten helpommalla. Sinä sekä puolisosi!
[/quote]
Tuohan on vain naisen mielipide. Ei sun mikään pakko ole miehen reissupyykkejä pestä, tyhmä oot jos teet kaiken mitä pyydetään.
Sitä paitsi 90% kaikista kotihommista on naisesta johtuvia, esimerkiksi jatkuva ruoanlaitto, uskoisin että monelle miehelle kelpaisi kun tekisi 10kg makaronilaatikkoa pakkaseen kerralle. Naiselle ei kelpaa vaan aina pitää jotain häärätä, mm. verhojakin pitää vaihdella. Kuinka moni mies vaihtaa verhoja?
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 14:09"]
Päinvastoin suurimmalle osalle miehistä nainen on pelkkä palvelija. Mies kävisi mielellään kavereidensa kanssa etelälomalla ja tulisi kotiin pesetyttämään vaatteensa vaimollaan jotta voisi taas siistinä sunnata seuraavalle reissulle.
En ole koskaan kuullut naisesta joka on jättänyt miehensä ja lapsensa viikoksi kotiin ja lähtenyt kalastelemaan lappiin ja kaikki tyytyväisiä kun äiti takaisin tultuaan heittää likaiset vaatteensa lattialle ja sanoo miehelle että voisitko pestä noi kun on vähän krapulaa ja univelkaa. Mutta miehiä jotka tekevät tämän tyyppistä kaverilomailua kyllä löytyy.
Eroja olisi vähemmän jos miehet käyttäytyisivät kuin aikuiset eivätkä kuten hemmottelut teinit. Nainen kyllästyy yhteen ns. ylimääräiseen lapseen ja heittää miehen ulkoruokintaan. Vai kuinka monta kertaa olet kuullut etta nainen on "kolmas" lapsi perheessä?
Monen perheen ongelma on että naisesta tulee nalkuttava äiti koska miehestä on tullut villi ja vapaa teini/lapsi.
Yllättävän monelle naiselle ero on helpotus ja he pärjäävät paremmin ilman miestä.
Vietä kaverilomailua rauhassa, mutta älä sotke turhaan siihen perhettä tai parisuhdetta. Kaikki pääsevät siten helpommalla. Sinä sekä puolisosi!
[/quote]
Tuohan on vain naisen mielipide. Ei sun mikään pakko ole miehen reissupyykkejä pestä, tyhmä oot jos teet kaiken mitä pyydetään.
Sitä paitsi 90% kaikista kotihommista on naisesta johtuvia, esimerkiksi jatkuva ruoanlaitto, uskoisin että monelle miehelle kelpaisi kun tekisi 10kg makaronilaatikkoa pakkaseen kerralle. Naiselle ei kelpaa vaan aina pitää jotain häärätä, mm. verhojakin pitää vaihdella. Kuinka moni mies vaihtaa verhoja?
[/quote]
Todellisuudesta irtautunut sekopää. Ei lapsille voi tarjota viikkotolkulla samaa ruokaa. Lapset sotkee vaatteita. Keittiö sotkeentuu syödessä ja ruokaa laittaessa. Eteinen on hiekkainen. Vessa kusilänttinen. Jne. Siivottavaa, pyykättävää yms. riittää. Mutta idiootti mies olettaa, että lapset on naisen hoidettava, sanoin kuin kaikki lapsista johtuva ylimääräinen työ. Verhojen vaihtaminen tuskin on missään perheessä ongelma. Ikkunoiden peseminen sen sijaan varmaan monesti on, kun nekin on ihan oikeasti välillä pakko pestä. Sanoo se idiootti sohvalta kaljapullo kädessään mitä tahansa.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 14:09"]
Päinvastoin suurimmalle osalle miehistä nainen on pelkkä palvelija. Mies kävisi mielellään kavereidensa kanssa etelälomalla ja tulisi kotiin pesetyttämään vaatteensa vaimollaan jotta voisi taas siistinä sunnata seuraavalle reissulle.
En ole koskaan kuullut naisesta joka on jättänyt miehensä ja lapsensa viikoksi kotiin ja lähtenyt kalastelemaan lappiin ja kaikki tyytyväisiä kun äiti takaisin tultuaan heittää likaiset vaatteensa lattialle ja sanoo miehelle että voisitko pestä noi kun on vähän krapulaa ja univelkaa. Mutta miehiä jotka tekevät tämän tyyppistä kaverilomailua kyllä löytyy.
Eroja olisi vähemmän jos miehet käyttäytyisivät kuin aikuiset eivätkä kuten hemmottelut teinit. Nainen kyllästyy yhteen ns. ylimääräiseen lapseen ja heittää miehen ulkoruokintaan. Vai kuinka monta kertaa olet kuullut etta nainen on "kolmas" lapsi perheessä?
Monen perheen ongelma on että naisesta tulee nalkuttava äiti koska miehestä on tullut villi ja vapaa teini/lapsi.
Yllättävän monelle naiselle ero on helpotus ja he pärjäävät paremmin ilman miestä.
Vietä kaverilomailua rauhassa, mutta älä sotke turhaan siihen perhettä tai parisuhdetta. Kaikki pääsevät siten helpommalla. Sinä sekä puolisosi!
[/quote]
Tuohan on vain naisen mielipide. Ei sun mikään pakko ole miehen reissupyykkejä pestä, tyhmä oot jos teet kaiken mitä pyydetään.
Sitä paitsi 90% kaikista kotihommista on naisesta johtuvia, esimerkiksi jatkuva ruoanlaitto, uskoisin että monelle miehelle kelpaisi kun tekisi 10kg makaronilaatikkoa pakkaseen kerralle. Naiselle ei kelpaa vaan aina pitää jotain häärätä, mm. verhojakin pitää vaihdella. Kuinka moni mies vaihtaa verhoja?
[/quote]
Todellisuudesta irtautunut sekopää. Ei lapsille voi tarjota viikkotolkulla samaa ruokaa. Lapset sotkee vaatteita. Keittiö sotkeentuu syödessä ja ruokaa laittaessa. Eteinen on hiekkainen. Vessa kusilänttinen. Jne. Siivottavaa, pyykättävää yms. riittää. Mutta idiootti mies olettaa, että lapset on naisen hoidettava, sanoin kuin kaikki lapsista johtuva ylimääräinen työ. Verhojen vaihtaminen tuskin on missään perheessä ongelma. Ikkunoiden peseminen sen sijaan varmaan monesti on, kun nekin on ihan oikeasti välillä pakko pestä. Sanoo se idiootti sohvalta kaljapullo kädessään mitä tahansa.
[/quote]''
Mut etkä huomaa yhtä juttua? Nää tällaiset miehet haluavat elää sellaista tällä palstalla niiiiiin mainostettua, hirveänkamalaa wt-elämää. Kaikki on vinksinvonksin tai ainakin heikunkeikun. Naiset taas pyrkivät säntilliseen keskiluokkaisuuteen.
Ton kaltaisten miesten mielestä kusiläntit WC:ssa kuuluu asiaan, helppo ja vaivaton roskaruoka on jeees, kertakäyttöastiat palvelevat luontoa, kaverit ja harrastukset ovat ykkösasia, akat ja penskat pitäkööt turpansa kiinni ja nauttikoot wb-alfastaan. Mikä unelma!
Noin yleisesti: minkä helvatan takia pitää mennä naimisiin, jos se noin ärsyttää ja kahlitsee. Nykypäivänä voi olla ihan sinkkunakin, ei siitä (vielä, enää) vankilaan pistetä. Sinkkuus vai nainti, plussat ja miinukset paperille ja siitä sitten ois tehtävä valinta. Tai sitten hakee sen ostomorsiamen köyhemmistä maista itseään runkkaamaan ja passaamaan.
Mites sitten se selittyy, että suurin osa eroista tapahtuu naisen aloitteesta?
Minulle kyllä sopii hyvin se, että molemmilla on omia menoja parisuhteessa, ja näin meillä on aina ollutkin. Mutta monissa suhteissa tämä ei ole tasapuolista, ja usein mies tuntuu olevan se, joka menee, mutta nainen ei pääse. Jos lapset hoidetaan hyvin ja vastuu kodista ja yhteisistä lapsista on aidosti reilusti jaettu, niin sitten omissa menoissa ei toki ole mitään vikaa.
Toiseksi perheessä ei välttämättä ole rahaa siihen, että molemmat saisivat viikon oman loman ulkomailla ja sitten vielä varaa perhelomaan. Näin ollen jos toinen lähtee niin toinen ei välttämättä saa vastaavaa irtiottoa.
Kolmanneksi vauva-aikana imettävä nainen ei voi olla erossa vauvasta kovin pitkää aikaa, eikä moni halua olla muutenkaan erossa vauvasta tai pienestä taaperosta, eli on sen myötä melko sidottu kotiin. Tässähän voi toki sanoa, että naisen oma valinta jumittaa lapsissa ja on turhaa estää miestä menemästä sen takia, mutta minusta on luonnollista ja hyväksi vauvoille ja pikkutaaperoille, että vanhemmat eivät ole heistä pitkiä aikoja eivätkä usein erossa, joten pikkulapsiaikana ei mielestäni ole reilua kummankaan ottaa mitään viikon jaksoja omaa aikaa.
Neljänneksi, jos oma aika menee aina tai useimmiten yhteisen ajan edelle, niin voi kysyä, onko parisuhteessa mitään järkeä (siis jos toinen viihtyy paremmin kavereitten seurassa tai yksin kuin puolisonsa kanssa).
Mutta yleisesti ottaen omat menot/harrastukset ovat tosi hyvä juttu, kunhan lasten etu ja reiluus/tasapuolisuus muistetaan.
Liian tyhjentävä aloitus, ei jää vastattavaa.