Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä

Vierailija kirjoitti:

Entä ihmiset, jotka ovat jääneet ilman huonoja kokemuksia? Ei mitään salakerhoja tai vierailuja niissä. Ei nöyräättäviä fuksirasteja. Opiskeltu ihan onnistuneesti miehet ja naiset keskemään, kuten myöhemmin työelämässäkin.

Saati sitten ne tuhannet jotka ovat vierailleet salakerhoilla ja tapahtumissa ja eivät koe tulleensa häirityiksi. Itse vanhentuneena teekkarina olen nähnyt vain ja ainoastaan näitä kannanottoja entisiltä naispuoleisilta opiskelukavereiltani. Naisiakin ottaa päähän että kulttuuri josta nauttivat leimataan leveällä pensselillä pahaksi. Osalle oli jopa kerrottu että "jos et näe ongelmaa olet osa sitä", joka on ihan älytön ajatus. Jos joku on kokenut ahdistelua sitä selvästi tapahtuu, mutta erittäin moni ei ole, eli ongelma ei ole mitenkään koko kulttuurin laajuinen tai läpitunkeva.

Vierailija kirjoitti:

Tähän olis ratkaisuna se että myös miesteekkareiden pitää juoda piimää miesteekkarin haarojen välistä.

Näin niin sukupuolinen, kuin seksuaalinen tasa-arvo toteutuu.

Aika jännä. Minusta ratkaisu on, että bileissä on oikeasti hauskoja ja yhteenkuuluvuutta vahvistavia aktiviteetteja, jotka eivät perustu nöyryyttämiseen ja ihmisten naurunalaiseksi saattamiseen. Ei naisten eikä miesten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä ihmiset, jotka ovat jääneet ilman huonoja kokemuksia? Ei mitään salakerhoja tai vierailuja niissä. Ei nöyräättäviä fuksirasteja. Opiskeltu ihan onnistuneesti miehet ja naiset keskemään, kuten myöhemmin työelämässäkin.

Saati sitten ne tuhannet jotka ovat vierailleet salakerhoilla ja tapahtumissa ja eivät koe tulleensa häirityiksi. Itse vanhentuneena teekkarina olen nähnyt vain ja ainoastaan näitä kannanottoja entisiltä naispuoleisilta opiskelukavereiltani. Naisiakin ottaa päähän että kulttuuri josta nauttivat leimataan leveällä pensselillä pahaksi. Osalle oli jopa kerrottu että "jos et näe ongelmaa olet osa sitä", joka on ihan älytön ajatus. Jos joku on kokenut ahdistelua sitä selvästi tapahtuu, mutta erittäin moni ei ole, eli ongelma ei ole mitenkään koko kulttuurin laajuinen tai läpitunkeva.

Jos et näe esimerkiksi noissa lauluissa ongelmaa, olet toden totta osa sitä! Aivopesty kuvottava lammas! Häpeä!

Vierailija kirjoitti:

Entä ihmiset, jotka ovat jääneet ilman huonoja kokemuksia? Ei mitään salakerhoja tai vierailuja niissä. Ei nöyräättäviä fuksirasteja. Opiskeltu ihan onnistuneesti miehet ja naiset keskemään, kuten myöhemmin työelämässäkin.

Entä ne, joilla oli siellä törkyfuksiaisissa pelkästään hauskaa ja jotka muistelevat opiskelijabileitä strippausrasteineen hyvällä mielellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä ihmiset, jotka ovat jääneet ilman huonoja kokemuksia? Ei mitään salakerhoja tai vierailuja niissä. Ei nöyräättäviä fuksirasteja. Opiskeltu ihan onnistuneesti miehet ja naiset keskemään, kuten myöhemmin työelämässäkin.

Saati sitten ne tuhannet jotka ovat vierailleet salakerhoilla ja tapahtumissa ja eivät koe tulleensa häirityiksi. Itse vanhentuneena teekkarina olen nähnyt vain ja ainoastaan näitä kannanottoja entisiltä naispuoleisilta opiskelukavereiltani. Naisiakin ottaa päähän että kulttuuri josta nauttivat leimataan leveällä pensselillä pahaksi. Osalle oli jopa kerrottu että "jos et näe ongelmaa olet osa sitä", joka on ihan älytön ajatus. .

Sehän on aivan okea kommentti tällaisille jees-naisille. Jos hyväksyt alistavan ja nöyryyttävän toiminnan, olet osa alistavaa järjestelmää, sukupuolesta riippumatta. Vaikka et itse tuntisi tulleesi häirityksi, annat sille hiljaisen hyväksymisesi.

Vierailija kirjoitti:

Herrakerhot poliisitutkintaan ja bileisiin kova valvonta. Kaikki seksuaalinen ja vihjaileva pois.

Herrakerhoja lienee suomessa noin 1 per yliopisto ja kaikissa ei sitäkään. Niissä jäseniä ns. kourallinen eli kymmenisen per kerho. Näissäkin jokseenkin kaikissa käytös on kaikkien standardien mukaan ok.

Tosi merkittävän ongelman tää natalia on siis löytänyt.  Samalla sai leimattua kaikki suomen miesyliopisto-opiskelijat mutta sehän se on feministisyyden ydintä.

Ei semmoista herrakerhoa ja -yhdistystä ole, johon ei Suomen lain koura ulotu...

Tietysti on olemassa sovinistisikoja, jotka kuvittelevat näin olevan.

Noiden törkeiden tekojen puolustajien ajatusmaailma ihmetyttää eniten. Miten kukaan voi elää noin harhaisessa todellisuudessa nykyaikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä ihmiset, jotka ovat jääneet ilman huonoja kokemuksia? Ei mitään salakerhoja tai vierailuja niissä. Ei nöyräättäviä fuksirasteja. Opiskeltu ihan onnistuneesti miehet ja naiset keskemään, kuten myöhemmin työelämässäkin.

Saati sitten ne tuhannet jotka ovat vierailleet salakerhoilla ja tapahtumissa ja eivät koe tulleensa häirityiksi. Itse vanhentuneena teekkarina olen nähnyt vain ja ainoastaan näitä kannanottoja entisiltä naispuoleisilta opiskelukavereiltani. Naisiakin ottaa päähän että kulttuuri josta nauttivat leimataan leveällä pensselillä pahaksi. Osalle oli jopa kerrottu että "jos et näe ongelmaa olet osa sitä", joka on ihan älytön ajatus. .

Sehän on aivan okea kommentti tällaisille jees-naisille. Jos hyväksyt alistavan ja nöyryyttävän toiminnan, olet osa alistavaa järjestelmää, sukupuolesta riippumatta. Vaikka et itse tuntisi tulleesi häirityksi, annat sille hiljaisen hyväksymisesi.

Minkä nöyryyttävän ja alistavan toiminnan, jos ei itse koe toimintaa nöyryyttäväksi ja alistavaksi, vaan vapaaehtoiseksi hauskanpidoksi? Kyllä se on sen vastuulla ottaa asia puheeksi, joka kokee ne asiat ahdistavana.

-eri

https://areena.yle.fi/1-50700506

Vierailija kirjoitti:

Ei semmoista herrakerhoa ja -yhdistystä ole, johon ei Suomen lain koura ulotu...

Tietysti on olemassa sovinistisikoja, jotka kuvittelevat näin olevan.

Valehtelukin on muuten rikos, varsinkin jos valeillasi leimaat ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Entä ihmiset, jotka ovat jääneet ilman huonoja kokemuksia? Ei mitään salakerhoja tai vierailuja niissä. Ei nöyräättäviä fuksirasteja. Opiskeltu ihan onnistuneesti miehet ja naiset keskemään, kuten myöhemmin työelämässäkin.

Onnittelut teille! Eikö olisi hyvä jos kaikilla muillakin sujuisi yhtä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä ihmiset, jotka ovat jääneet ilman huonoja kokemuksia? Ei mitään salakerhoja tai vierailuja niissä. Ei nöyräättäviä fuksirasteja. Opiskeltu ihan onnistuneesti miehet ja naiset keskemään, kuten myöhemmin työelämässäkin.

Entä ne, joilla oli siellä törkyfuksiaisissa pelkästään hauskaa ja jotka muistelevat opiskelijabileitä strippausrasteineen hyvällä mielellä?

Kannattaa varmaan mennä terapiaan selvittämään sitä mitä kaikkea siellä pääkopassa ja asenteissa on vialla. Ehkä ei ole vielä pysyviä vaurioita tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-50700506

Toivon totisesti että suuri luuta käy näihin sairaisiin asenteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei semmoista herrakerhoa ja -yhdistystä ole, johon ei Suomen lain koura ulotu...

Tietysti on olemassa sovinistisikoja, jotka kuvittelevat näin olevan.

Valehtelukin on muuten rikos, varsinkin jos valeillasi leimaat ihmisiä. 

Mikähän rikosnimike on kyseessä? Esim kunnianloukkaus asioissa on se ongelma, että ensin pitää todistaa se kunniaa loukannut väite vääräksi.

Vierailija kirjoitti:

Nythän siis meemien, y l i laudan ja nettipornon kasvattamat z-sukupolven pojat ovat tulleet korkeakouluikään. Miesvaltaisilla aloilla siis odotettavissa siis entistä kovempaa misogyniaa, rasismia ym. mukavaa kun nämä god tier pikkupepealfat laittavat  v****eläimet lopullisesti takaisin comfylle 50-luvulle samalla huutistellen ankarasti vihervassareille ja muille betoille.

Eiköhän se pikkuhiljaa lopu kun alkaa oikeudesta tuomioita tulla ja pääsee noilla ansioillaan naamallaan ja nimellään valtakunnan julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Eläinlääketieteellisen fuksibileissä oli vuosia sitten tilanne, että yksi harvoista poikafukseista oli ollut aiemmin just joku teekkari. Hän kierteli siellä bileissä kymmenien naisten joukossa esittelemässä teekkarityyliin elintään ja yritti saada niitä vuosikurssinsa 1-2 muuta poikafuksia mukaan just johonkin piimän juottamiseen haaroista. Se oli häneen niin syvälle iskostettu tapa toimia naisseurassa yliopistossa.

Ei mennyt ihan putkeen se ilta eikä hänellä myöhemminkään. Taitaa olla nykyään maan ainoa työtön eläinlääkäri, kun tällä alalla ei setäkerhot määritä työnsaantia vaan pitäisi olla se ammattitaitokin.

Teekkarityyliin? Itse entisenä teekkarina en ole nähnyt tuollaista toimintaa. Olisikohan kyseessä ihan tyypin oma fetissi?

Vierailija kirjoitti:

Natalia Salmela on kyllä yks mun lempparivela tämän aiheen ulkopuolella. Nopeaa toimintaa, mutta yleensä kääntää tilanteet edukseen. Elämässä sattuu ja josku

Voin jatkaa lausetta, joka on näköjään jäänyt kesken.

...s sitä huomaa olevansa 30-vuotias päästä varpaisiin tatuoitu eronnut, lapseton nainen. Siinä tilanteessa velakin saattaa ajautua saamaan äkkiä lapsen. Joku jopa yllättyi.

Mielipiteeni asiasta on se, että jos järjestön jäsen (mies tai nainen) järjestää järjestys/yhdistys/seuratoiminnan ulkopuolella huonot bileet, on se yksilön vastuulla. Jos järjestö, yhdistys tai seura on olemassa osaksikaan huonojen häirintä-, ahdistelu-, hyväksikäyttö- tai raiskausbileiden jäljestämistä varten, ei sellaista järjestöä saa lainkaan mukaan olla. Järjestöllä on vastuu pitää oma järjestötoimintansa siistinä ja sikaluihin on puututtava.

Väittämä, että naisetkin keksivät epäasiallisia fuksirasteja ei ole mikään yleistys koskien kaikkia naisia, kuulepas Alba. Fuksirasteja on ideoimassa myös naisopiskelijoita/"tyttöjä". Ei kaikkia naisia vaadita vastuuseen huonoista rasteista. Miksi kaikki miehet olisivat syyllisiä huonoihin rasteihin/bileisiin/tekoihin varsinkaan opiskelijatapahtumien ulkopuolella? Eivät olekaan.

On se kumma jos kaikkia pitää alkaa kurittaa muiden urpoilun takia jos tätä urpoilua ei ennestäänkään katsota hyvällä yhdistyksissä. Se, että järjestöjen toimintaa alkaa valvoa muka-riippumattomista opiskelijoista koostuva yhdenvertaisuuspätijäseurue ei estä ketään kutsumasta vapaa-ajanbileisiinsä kenet vain haluaa eikä ihmisten vapaa-aika oikeastaan pätijöille kuulu. Siksi onkin olemassa ihan oikea poliisi, itsevaltuutettuja kyttiä ei tarvita.

Eipä tuo naisiin tai vähemmistöihin kohdistunut ahdistelu, häirintä ja syrjintä juuri ole poliisia tai oikeuslaitosta (joista muuten varsinkin poliisi on yhden sortin herrakerho) kiinnostanut tähänkään mennessä joten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Salmela joi skumppaa ja heitettiin uima-altaaseen. Viiden kuukauden jälkeen Salmela lopetti koulun.

Ja tämä on nyt se suuri kohu? 

Oikein kokonaisen lukuvuoden opiskeli? Taisi jäädä jotain hampaankoloon kun tällainen ajojahti.

Vaihtoi tuotantotalouteen, jossa opiskelijoina tasaisemmin miehiä ja naisia eli porukalla enemmän järkeä päässä.

Tai sitten tuta vaan kiinnosti enemmän? Ei blebseistä pääse eroon koulutusohjelmaa vaihtamalla.

Kiltatoiminta nyt on muutenkin sellaista wannabe yhteiskunnallisten vaikuttajien harrastelua. Järkätään porukalle saunailtoja siinä toivossa että se näyttää hyvältä CV:ssä.