Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä
Kommentit (1198)
Kaikki ovat tykänneet näistä leikeistä ja kohun nosti vosu jota ei ilmeisesti ulkonäkönsä vuoksi hyväksytty johonkin leikkiin.
Voihan tän pallon tasapaksuistaa niinkuin pohj. korea, jossa kaikilla on samanlaiset harmast vaatteet ja kaikki ilonpito ja normista poikkeava toiminta on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Mikään pakko ei ole lähteä mukaan jos ei halua. Eikä edes 'pakko'. Kannattaisi kasvattaa selkäranka eikä mennä aina sen virran vietävänä.
Kyllä, miesten ja naistenkin illanvietoissa tapahtuu yhtä sun toista. Jos se omasta mielestä vastenmielistä niin voi sanoa 'ei kiitos' tai poistua. Kukaan ei voi pakottaa toimimaan vasten omaa tahtoa, tai se on väkivaltaa tai seksuaalista väkivaltaa, ja poliisijuttu. Ja kyllä, on junttia touhua tuollaiset harrastukset, mutta typerää on myös mennä mukaan tuohon ja sitten esittää uhria jälkeenpäin.
Nimenomaan, tämä on nykyään usein ongelmana, kun syytetään yksipuolisesti tilanteista, joissa on kuitenkin oltu vapaaehtoisesti mukana. Miehen näkökulmasta voi olla todella vaikea ennakoida tulevaa syyttelyä, jos tilanne etenee yhteisymmärryksessä. Sellaista se pariutuminen yleensä on, että jonkun on oltava aktiivinen osapuoli kanssakäymisen etenemiseksi.
Jos ei pidä asioiden etenemisestä, niin se pitää ymmärtää kertoa ja keskeyttää. Jos aamulla krapulassa oma käytös kaduttaa, niin ei sitä voi yksipuolisesti miehen niskaan kaataa. Omasta käytöksestä pitää kantaa vastuu ja oppia.
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb kirjoitti:
Ei.Voi olla totta:( otan osaa
Ja aivan kamalaa. alkup. Nainen 85
Ryhmäpaineen alla naiset ovat ketjun selityksien mukaan tehneet näitä nöyryyttäviä tekosiaan, mutta miehiä tämä ryhmän painostus ei tietenkään koske, vain nainen voi olla uhri?
Miettikäähän naiset omalle kohdalle. Vietät iltaa miehen kanssa ja päädytte sänkyyn. Muutaman päivän päästä mies ilmoittaa sulle, että olet ahdistellut häntä kyseisenä iltana eikä hän olisi halunnut kosketteluasi. Miten sinä naisena olisit voinut tuon ennakoida? Mies kuitenkin vapaaehtoisesti touhusi kanssasi. Aamulla ja seuraavina päivinä miestä alkoi sitten kaduttaa.
Onko muka oikein, jos mies nostaa vaikka jopa syytteen?
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju sai sitten jäädä😂
Kummallista, jos mielipiteitä herättävää uutista ei saisi täällä kommentoida ja siitä keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Ryhmäpaineen alla naiset ovat ketjun selityksien mukaan tehneet näitä nöyryyttäviä tekosiaan, mutta miehiä tämä ryhmän painostus ei tietenkään koske, vain nainen voi olla uhri?
Totta kai voi olla. Siksi tällaiset nöyryyttämisleikit onkin aika unohtaa. Meillä oli aikoinaan ihan orjakauppa lukion ekaluokkalaisille. Itse jäin pois, mutta kuulin, että erästäkin luokkatoveria oli mainostettu orjakauppalavalla, että tässä on orja "hyvässä lihassa". Opettajat hyväksyivät, koska "tämähän oli vain leikkiä koko juttu ja pitkä perinne". Jos opettajatkaan eivät pysty vastustamaan ryhmän painetta, niin ei kai ole ihme, että joku fuksikaan ei siihen pysty.
Ai niin, ja jäin kyllä aika ulos sitten kuvioista koko lukioaikana, en tiedä miten paljon pois jättäytyminen vaikutti. Siinä toinen esimerkki ryhmän paineesta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat tykänneet näistä leikeistä ja kohun nosti vosu jota ei ilmeisesti ulkonäkönsä vuoksi hyväksytty johonkin leikkiin.
Eiköhän ole jo tullut selvääkin selvemmäksi, että "kaikki" eivät ole tykänneet näistä leikeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat tykänneet näistä leikeistä ja kohun nosti vosu jota ei ilmeisesti ulkonäkönsä vuoksi hyväksytty johonkin leikkiin.
Eiköhän ole jo tullut selvääkin selvemmäksi, että "kaikki" eivät ole tykänneet näistä leikeistä.
Silloin voi olla osallistumatta tai välttää kanssakäyntiä. (Miesopiskelijana) En pahemmin välittänyt plebareiden seurasta, joten enpä juuri ollut heikäläisten tai heidän järkkäämien bileiden kanssa tekemisissä.
Bloggaaja Natalian teekkarikokemuksista alkoi karmeiden kertomusten tulva – tällaista halveksuntaa opiskelijanaiset kohtaavat
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da62c1f8-a780-4b47-a796-50e97238cda0
Kannattaa lukea loppuun saakka. Että sellaista menoa.
Vierailija kirjoitti:
On jokseenkin koomista kun huomioi, että osassa noista teekkari-kiltoja on hallituksessa naisenemmistö ja naiset ovat olleet suunnittelemassa noita ohjelmanumeroita/tapahtumia.
Tämä. Kyllä ne oli ne killan tyttöaktiivit, jotka näitä miettivät tai olivat mukana, pojat ei olisi ikimaailmassa uskaltaneet noita keksiä ja järjestää ilman niitä killan tyttöjä, niin paljon jokainen kyllä sitä tyttöjen kollektiivista vihaa pelkää. Mutta sitten, kun se tyttöjen hyväksyntä on, niin sittenhän sitä tekee kyllä mitä vain outoa ja shokeeraavaa.
Vierailija kirjoitti:
Bloggaaja Natalian teekkarikokemuksista alkoi karmeiden kertomusten tulva – tällaista halveksuntaa opiskelijanaiset kohtaavat
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da62c1f8-a780-4b47-a796-50e97238cda0
Kannattaa lukea loppuun saakka. Että sellaista menoa.
Huh huh. Eipä olisi hääviä olla vastuunkantajana noissa jutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Bloggaaja Natalian teekkarikokemuksista alkoi karmeiden kertomusten tulva – tällaista halveksuntaa opiskelijanaiset kohtaavat
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da62c1f8-a780-4b47-a796-50e97238cda0
Kannattaa lukea loppuun saakka. Että sellaista menoa.
"Keskustelu lähti liikkeelle, kun Salmela otti somessa kantaa Naisvihagaalan tämän vuoden ehdokkaisiin. Gaalan järjestää feministinen taideaktivistiyhteisö Cult Cunth.
Gaalan ehdokkaiden joukossa ovat yliopisto-opiskelijoiden herrakerhot. Kyse on eräänlaisista salaseuroista, joiden jäseniksi otetaan pelkästään miehiä."
Eli naiset haluavat väkisin mieskerhoihin, vaikka siellä naisia niin kovasti alistetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bloggaaja Natalian teekkarikokemuksista alkoi karmeiden kertomusten tulva – tällaista halveksuntaa opiskelijanaiset kohtaavat
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da62c1f8-a780-4b47-a796-50e97238cda0
Kannattaa lukea loppuun saakka. Että sellaista menoa.
"Keskustelu lähti liikkeelle, kun Salmela otti somessa kantaa Naisvihagaalan tämän vuoden ehdokkaisiin. Gaalan järjestää feministinen taideaktivistiyhteisö Cult Cunth.
Gaalan ehdokkaiden joukossa ovat yliopisto-opiskelijoiden herrakerhot. Kyse on eräänlaisista salaseuroista, joiden jäseniksi otetaan pelkästään miehiä."
Eli naiset haluavat väkisin mieskerhoihin, vaikka siellä naisia niin kovasti alistetaan?
Tällaisia kerhoja ei pidä olla ylipäätään. Sairasta touhua.
Vierailija kirjoitti:
Bloggaaja Natalian teekkarikokemuksista alkoi karmeiden kertomusten tulva – tällaista halveksuntaa opiskelijanaiset kohtaavat
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da62c1f8-a780-4b47-a796-50e97238cda0
Kannattaa lukea loppuun saakka. Että sellaista menoa.
Kerrotko mikä oli jutussa lukemisen arvoista?
Jumalauta mitä touhua 😳 Minusta tämä on poliisiasia.
Eli Salmela joi skumppaa ja heitettiin uima-altaaseen. Viiden kuukauden jälkeen Salmela lopetti koulun.
Ja tämä on nyt se suuri kohu?
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mitä touhua 😳 Minusta tämä on poliisiasia.
Kerrotko millä perusteella?
Nää jutut on siinä mielessä vähän haastavia, että osa naisista on varmasti tilanteesta kiinnostuneitakin. Nuoret opiskelijat sukupuoleen katsomatta ovat viriileitä. Hankalaa on, että osalle se voi tuntua vain ryhmässä tekemiseltä ja sitä myöden ryhmäpaineelta.
On kuitenkin vähän väärin syyttää surutta miehiä ahdistelusta. Jos toiminta kuitenkin on tuollaista vihjailevasti etenevää ja porukka on vapaaehtoisesti mukana. Silloin pitäisi ymmärtää lähteä pois, jos ei pidä siitä miten asiat etenevät. Ja iltaa pitäisi jatkaa vain halukkaiden. Ymmärrettävästi päätös ei ole nuorille helppo.
En oikein pidä siitä ajatuksesta, että jälkikäteen syyllistetään yksipuolisesti opiskelijamiehiä toiminnasta, jossa osa naisita on todennäköisesti ollut mielellään mukana.