Pyörisikö Marx haudassaan jos kuulisi että hänen teorioitaan käytetään politiikan välineenä vuonna 2020?

Pitäisikö painovoimateoria hylätä myös? Sehän on jo ties lie miten vanhaa perua. Varmasti viimeinen käyttöpäivä mennyt ohi aikoja sitten.

Marx nimenomaan oletti, että hänen historiallinen materialisminsa johtaa lopulliseen, pysyvään tulokseen.

Marxin lopullisessa kommunismissa valtio tietää ihmistä paremmin mitä ihminen tarvitsee ja mistä ihmisen sopii tykätä ja mistä ei.

Konsepti joka ei tule toimimaan koskaan.

Marx oli tiedemies eli olisi luultavasti ihmeissään että joku käyttää 1800-luvulla kirjoitettua teoriaa tänä päivänä kun uudempi talous- ja yhteiskuntateoreettinen tutkimus on mennyt sen ohi ajat sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Marxin lopullisessa kommunismissa valtio tietää ihmistä paremmin mitä ihminen tarvitsee ja mistä ihmisen sopii tykätä ja mistä ei.

Konsepti joka ei tule toimimaan koskaan.

Näinhän valtiot toimii tälläkin hetkellä. Lait ja säädökset on juuri tätä "valtio tietää paremmin" konseptia. Ei luoteta siihen, että ihmiset itsenäisesti osaisi tehdä oikeita ratkaisuja. Väärästä käyttäytymisestä yhteiskunnassa rangaistaan. Samoin valtio päättää, että kaikkien pitää käydä koulua ja opetella siellä ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxin lopullisessa kommunismissa valtio tietää ihmistä paremmin mitä ihminen tarvitsee ja mistä ihmisen sopii tykätä ja mistä ei.

Konsepti joka ei tule toimimaan koskaan.

Näinhän valtiot toimii tälläkin hetkellä. Lait ja säädökset on juuri tätä "valtio tietää paremmin" konseptia. Ei luoteta siihen, että ihmiset itsenäisesti osaisi tehdä oikeita ratkaisuja. Väärästä käyttäytymisestä yhteiskunnassa rangaistaan. Samoin valtio päättää, että kaikkien pitää käydä koulua ja opetella siellä ruotsia.

Taisit ymmärtää jotain aika perusteellisesti väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Marxin lopullisessa kommunismissa valtio tietää ihmistä paremmin mitä ihminen tarvitsee ja mistä ihmisen sopii tykätä ja mistä ei.

Konsepti joka ei tule toimimaan koskaan.

Kyllä se keskustietokone lopulta laskee kaikkien tarpeita ja lisäilee tuotantoa tarpeen mukaan.

Sincc

Kun raha on poistunut käytöstä ja robotit tekevät kaikki hyödykkeet.

Sincc

Vierailija kirjoitti:

Marx oli tiedemies eli olisi luultavasti ihmeissään että joku käyttää 1800-luvulla kirjoitettua teoriaa tänä päivänä kun uudempi talous- ja yhteiskuntateoreettinen tutkimus on mennyt sen ohi ajat sitten. 

Pitääkö feminismistä luopua? Sekin on lähtöisin 1800 luvulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxin lopullisessa kommunismissa valtio tietää ihmistä paremmin mitä ihminen tarvitsee ja mistä ihmisen sopii tykätä ja mistä ei.

Konsepti joka ei tule toimimaan koskaan.

Näinhän valtiot toimii tälläkin hetkellä. Lait ja säädökset on juuri tätä "valtio tietää paremmin" konseptia. Ei luoteta siihen, että ihmiset itsenäisesti osaisi tehdä oikeita ratkaisuja. Väärästä käyttäytymisestä yhteiskunnassa rangaistaan. Samoin valtio päättää, että kaikkien pitää käydä koulua ja opetella siellä ruotsia.

Valtio ei säädä kuin rajatapauksia joissa ihminen voi teoillaan aiheuttaa vaaraa tai uhkaa toisille.

Muuten saat ihan vapaasti valita automerkkisi mistä tykkäät ja minkä ostat. Kommunistisessa utopiassa saat valtion standardi-Trabantin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marx oli tiedemies eli olisi luultavasti ihmeissään että joku käyttää 1800-luvulla kirjoitettua teoriaa tänä päivänä kun uudempi talous- ja yhteiskuntateoreettinen tutkimus on mennyt sen ohi ajat sitten. 

Pitääkö feminismistä luopua? Sekin on lähtöisin 1800 luvulta.

Pitäisi. Fasistinen liikehdintä joka ei millään tavoin edistä tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxin lopullisessa kommunismissa valtio tietää ihmistä paremmin mitä ihminen tarvitsee ja mistä ihmisen sopii tykätä ja mistä ei.

Konsepti joka ei tule toimimaan koskaan.

Näinhän valtiot toimii tälläkin hetkellä. Lait ja säädökset on juuri tätä "valtio tietää paremmin" konseptia. Ei luoteta siihen, että ihmiset itsenäisesti osaisi tehdä oikeita ratkaisuja. Väärästä käyttäytymisestä yhteiskunnassa rangaistaan. Samoin valtio päättää, että kaikkien pitää käydä koulua ja opetella siellä ruotsia.

Valtio ei säädä kuin rajatapauksia joissa ihminen voi teoillaan aiheuttaa vaaraa tai uhkaa toisille.

Muuten saat ihan vapaasti valita automerkkisi mistä tykkäät ja minkä ostat. Kommunistisessa utopiassa saat valtion standardi-Trabantin.

Siinä tuli rivien välissä hyvin esiin kapitalistin arvomaailma.

"Marx on ihan tyhmä kun sit mä en saa ajalla hienolla autolla!"

Kommunistit vihasivat sosiaalidemokraatteja yhtä paljon kuin n.a ts. itkin. Kommunismilla pelottelulla persut vetoavat siihen heikkolahjaisemapaan ja vähemmän lukevaan äänestäjäkuntaan. 

Olisi varmaan aidosti yllättynyt, että teorioitaan on yritetty muuttaa käytäntöön. Valtava kollektiivinen köyhyys ja epätoivo ovat olleet pääseuraamukset. Väkivaltaa unohtamatta, tietty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxin lopullisessa kommunismissa valtio tietää ihmistä paremmin mitä ihminen tarvitsee ja mistä ihmisen sopii tykätä ja mistä ei.

Konsepti joka ei tule toimimaan koskaan.

Näinhän valtiot toimii tälläkin hetkellä. Lait ja säädökset on juuri tätä "valtio tietää paremmin" konseptia. Ei luoteta siihen, että ihmiset itsenäisesti osaisi tehdä oikeita ratkaisuja. Väärästä käyttäytymisestä yhteiskunnassa rangaistaan. Samoin valtio päättää, että kaikkien pitää käydä koulua ja opetella siellä ruotsia.

Valtio ei säädä kuin rajatapauksia joissa ihminen voi teoillaan aiheuttaa vaaraa tai uhkaa toisille.

Muuten saat ihan vapaasti valita automerkkisi mistä tykkäät ja minkä ostat. Kommunistisessa utopiassa saat valtion standardi-Trabantin.

Siinä tuli rivien välissä hyvin esiin kapitalistin arvomaailma.

"Marx on ihan tyhmä kun sit mä en saa ajalla hienolla autolla!"

Marx on tosi viisas kun laittaa kaikki ajamaan surkealla samanlaisella autolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marx oli tiedemies eli olisi luultavasti ihmeissään että joku käyttää 1800-luvulla kirjoitettua teoriaa tänä päivänä kun uudempi talous- ja yhteiskuntateoreettinen tutkimus on mennyt sen ohi ajat sitten. 

Pitääkö feminismistä luopua? Sekin on lähtöisin 1800 luvulta.

Tässähän on koitettu feministeille selittää ettei koko ideologiassa tai sen käytännön harjoittamisessa ole järjen hiventä. Ne näyttää kuittaavan kritiikin sillä että ne lopetti muiden kuuntelemisen ajat sitten. 

"Marx on ihan tyhmä kun sit mä en saa ajalla hienolla autolla!"

Tottahan tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxin lopullisessa kommunismissa valtio tietää ihmistä paremmin mitä ihminen tarvitsee ja mistä ihmisen sopii tykätä ja mistä ei.

Konsepti joka ei tule toimimaan koskaan.

Näinhän valtiot toimii tälläkin hetkellä. Lait ja säädökset on juuri tätä "valtio tietää paremmin" konseptia. Ei luoteta siihen, että ihmiset itsenäisesti osaisi tehdä oikeita ratkaisuja. Väärästä käyttäytymisestä yhteiskunnassa rangaistaan. Samoin valtio päättää, että kaikkien pitää käydä koulua ja opetella siellä ruotsia.

Valtio ei säädä kuin rajatapauksia joissa ihminen voi teoillaan aiheuttaa vaaraa tai uhkaa toisille.

Muuten saat ihan vapaasti valita automerkkisi mistä tykkäät ja minkä ostat. Kommunistisessa utopiassa saat valtion standardi-Trabantin.

Siinä tuli rivien välissä hyvin esiin kapitalistin arvomaailma.

"Marx on ihan tyhmä kun sit mä en saa ajalla hienolla autolla!"

Ei se ole kapitalismia että kannattaa sitä että ihminen saa itse päättää minkälaisella autolla haluaa ajaa. Se on enemmänkin vapaa tahto vs valtion sanelu kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Kun raha on poistunut käytöstä ja robotit tekevät kaikki hyödykkeet.

Sincc

Annatko sitten vastineeksi perse..ttä?

Ei saa ostaa parempaa autoa kuin toinen eikä asuakaan paremmin kuin toinen. Jne.