Pyörisikö Marx haudassaan jos kuulisi että hänen teorioitaan käytetään politiikan välineenä vuonna 2020?

Vierailija kirjoitti:

Olisi varmaan aidosti yllättynyt, että teorioitaan on yritetty muuttaa käytäntöön. Valtava kollektiivinen köyhyys ja epätoivo ovat olleet pääseuraamukset. Väkivaltaa unohtamatta, tietty.

Tiedemies ei kuvittele että toistamalla testiä saadaan erilainen lopputulos. Poliitikko tuntuu kuvittelevan että tulos muuttuu jos testiä toistetaan. Siksipä vieläkin löytyy vasemmistolaisia jotka haluaa kokeilla kommunismia ja marxilaisuutta uudelleen käytännössä. Marx tuskin haluaisi kun oli tiedemies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun raha on poistunut käytöstä ja robotit tekevät kaikki hyödykkeet.

Sincc

Annatko sitten vastineeksi perse..ttä?

Robotille ei tarvitse antaa vastineeksi mitään.

"Ei saa ostaa parempaa autoa kuin toinen eikä asuakaan paremmin kuin toinen. Jne."

Paitsi että puolue-eliitti saa tuon kaiken...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun raha on poistunut käytöstä ja robotit tekevät kaikki hyödykkeet.

Sincc

Annatko sitten vastineeksi perse..ttä?

Ota vähemmän .. ymmärrä enemmän

Sincc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun raha on poistunut käytöstä ja robotit tekevät kaikki hyödykkeet.

Sincc

Annatko sitten vastineeksi perse..ttä?

Robotille ei tarvitse antaa vastineeksi mitään.

Juuri näin. Riittää kun sähköä löytyy ..

Sincc

No jos hän osallistuisi nykypäivän keskusteluihin hänen aikansa 24/7 menisi korjaamiseen, hei enhän minä noin sanonut. Nykyään kutsutaan kommunismiksi ja marxismiksi ihan mitä tahansa. Siis vaikka nyt tätä koronarokotusta, olen ihan varma että Marx ei tarkoittanut sitä.

Marxin teoria on edelleen aika osuva.

Työn teettäjä maksaa työntekijälle pienempää palkkaa kuin mikä hänen tuottamiensa tuotteiden arvo on.

Voitosta syntyy pääomaa jota voidaan käyttä eri tavoilla tai pelkästään kerätä pätäkkää työnantajan taskuun.

Kun työnantajat lisäävät tavaroiden tuotantoa koneellisesti ja riittävän suuri määrä heitä toimii samalla tavalla, tuotteen markkinahinta laskeen ja saadakseen edelleen saman voiton tuotteesta, työnantaja laskee työntekijöille maksettavaa palkkaa.

Asia jossa Marx teoriassaan oli väärässä, oli hänen kuvitelmansa ihmisten kyvystä ajaa omaa etuaan.

Itsestäänselvänä hän piti sitä, että työnantajia riistoa kohtaan syntyisi työntekijöiden keskuudessa kapinointia ja työntekijät tekisivät vallankumouksen eivätkä enää haluaisi omalla työllään elättää loisten joukkoa joka elää heidän työllään.

Jos tulisi nyt suomeen ja huomaisi kuinka työnantaja pystyy "laillisesti" palkkaamaan työntekijöitä 9 euroa päivä tai täysin ilmaiseksi ja työntekijät menevät teurastamolle vapaaehtoisesti jokainen uniikki lumihiutale ilman joukkovoimaa, hän varmastikin päivittäisi teoriaansa, "Pääoman kasautuminen tilantessa jossa kansan enemmistö on helposti ohjailtavia lampaita".

Vierailija kirjoitti:

Kommunistit vihasivat sosiaalidemokraatteja yhtä paljon kuin n.a ts. itkin. Kommunismilla pelottelulla persut vetoavat siihen heikkolahjaisemapaan ja vähemmän lukevaan äänestäjäkuntaan. 

Kommunistit ylistivät SDPn puheenjohtajaa korkeaa toveria Otto Wille Kuusista ja SDP:tä jotka aloitti sodan Suomen laillista hallitusta vastaan 1918.

"Kommunistijohtaja Otto Wille Kuusinen ”ei pannut tikkua ristiin”, vaikka ystävät teloitettiin, poika kuoli ja vaimo joutui vankileirille Siperiaan"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bdf9c9ee-9822-4d6e-bbe0-96d15c07115f

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxin lopullisessa kommunismissa valtio tietää ihmistä paremmin mitä ihminen tarvitsee ja mistä ihmisen sopii tykätä ja mistä ei.

Konsepti joka ei tule toimimaan koskaan.

Näinhän valtiot toimii tälläkin hetkellä. Lait ja säädökset on juuri tätä "valtio tietää paremmin" konseptia. Ei luoteta siihen, että ihmiset itsenäisesti osaisi tehdä oikeita ratkaisuja. Väärästä käyttäytymisestä yhteiskunnassa rangaistaan. Samoin valtio päättää, että kaikkien pitää käydä koulua ja opetella siellä ruotsia.

Valtio ei säädä kuin rajatapauksia joissa ihminen voi teoillaan aiheuttaa vaaraa tai uhkaa toisille.

Muuten saat ihan vapaasti valita automerkkisi mistä tykkäät ja minkä ostat. Kommunistisessa utopiassa saat valtion standardi-Trabantin.

Kyllä valtiot rajoittaa ulkomaankauppaa ja asettaa tulleja jatkuvasti. Kuten vaikka tämä, että Venäjälle ei saa viedä Suomesta juustoa. Samoin amerikkalaiset ja kiinalaiset on käyneet kauppasotaa keskenään. Estäneet tiettyjen tuotteiden maahantuontia tai asettaneet tuntuvia tullimaksuja.

1800-luvun horinoita, joita kenenkään täysjärkisen ei olisi kannattanut kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxin lopullisessa kommunismissa valtio tietää ihmistä paremmin mitä ihminen tarvitsee ja mistä ihmisen sopii tykätä ja mistä ei.

Konsepti joka ei tule toimimaan koskaan.

Näinhän valtiot toimii tälläkin hetkellä. Lait ja säädökset on juuri tätä "valtio tietää paremmin" konseptia. Ei luoteta siihen, että ihmiset itsenäisesti osaisi tehdä oikeita ratkaisuja. Väärästä käyttäytymisestä yhteiskunnassa rangaistaan. Samoin valtio päättää, että kaikkien pitää käydä koulua ja opetella siellä ruotsia.

Valtio ei säädä kuin rajatapauksia joissa ihminen voi teoillaan aiheuttaa vaaraa tai uhkaa toisille.

Muuten saat ihan vapaasti valita automerkkisi mistä tykkäät ja minkä ostat. Kommunistisessa utopiassa saat valtion standardi-Trabantin.

Kyllä valtiot rajoittaa ulkomaankauppaa ja asettaa tulleja jatkuvasti. Kuten vaikka tämä, että Venäjälle ei saa viedä Suomesta juustoa. Samoin amerikkalaiset ja kiinalaiset on käyneet kauppasotaa keskenään. Estäneet tiettyjen tuotteiden maahantuontia tai asettaneet tuntuvia tullimaksuja.

Entä sitten? Emme siitäkään huolimatta elä kommunistisessa utopiassa.

Vierailija kirjoitti:

Marxin teoria on edelleen aika osuva.

Työn teettäjä maksaa työntekijälle pienempää palkkaa kuin mikä hänen tuottamiensa tuotteiden arvo on.

Voitosta syntyy pääomaa jota voidaan käyttä eri tavoilla tai pelkästään kerätä pätäkkää työnantajan taskuun.

Kun työnantajat lisäävät tavaroiden tuotantoa koneellisesti ja riittävän suuri määrä heitä toimii samalla tavalla, tuotteen markkinahinta laskeen ja saadakseen edelleen saman voiton tuotteesta, työnantaja laskee työntekijöille maksettavaa palkkaa.

Asia jossa Marx teoriassaan oli väärässä, oli hänen kuvitelmansa ihmisten kyvystä ajaa omaa etuaan.

Itsestäänselvänä hän piti sitä, että työnantajia riistoa kohtaan syntyisi työntekijöiden keskuudessa kapinointia ja työntekijät tekisivät vallankumouksen eivätkä enää haluaisi omalla työllään elättää loisten joukkoa joka elää heidän työllään.

Jos tulisi nyt suomeen ja huomaisi kuinka työnantaja pystyy "laillisesti" palkkaamaan työntekijöitä 9 euroa päivä tai täysin ilmaiseksi ja työntekijät menevät teurastamolle vapaaehtoisesti jokainen uniikki lumihiutale ilman joukkovoimaa, hän varmastikin päivittäisi teoriaansa, "Pääoman kasautuminen tilantessa jossa kansan enemmistö on helposti ohjailtavia lampaita".

Paitsi että ilman niitä "loisia" ei duunarilla olisi työpaikkaa mihin mennä töihin.

Luulen, että hänen tekisi ennemmin mieli viuhtoa Lunttu-Litä remmillä takamukselle.

Näitten tiettyjenm partasuisten ukkeleiden oppeja pitäisi aina tarkastella kriittisessä valossa. Hyvin kriittisessä valossa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxin lopullisessa kommunismissa valtio tietää ihmistä paremmin mitä ihminen tarvitsee ja mistä ihmisen sopii tykätä ja mistä ei.

Konsepti joka ei tule toimimaan koskaan.

Näinhän valtiot toimii tälläkin hetkellä. Lait ja säädökset on juuri tätä "valtio tietää paremmin" konseptia. Ei luoteta siihen, että ihmiset itsenäisesti osaisi tehdä oikeita ratkaisuja. Väärästä käyttäytymisestä yhteiskunnassa rangaistaan. Samoin valtio päättää, että kaikkien pitää käydä koulua ja opetella siellä ruotsia.

Valtio ei säädä kuin rajatapauksia joissa ihminen voi teoillaan aiheuttaa vaaraa tai uhkaa toisille.

Muuten saat ihan vapaasti valita automerkkisi mistä tykkäät ja minkä ostat. Kommunistisessa utopiassa saat valtion standardi-Trabantin.

Kyllä valtiot rajoittaa ulkomaankauppaa ja asettaa tulleja jatkuvasti. Kuten vaikka tämä, että Venäjälle ei saa viedä Suomesta juustoa. Samoin amerikkalaiset ja kiinalaiset on käyneet kauppasotaa keskenään. Estäneet tiettyjen tuotteiden maahantuontia tai asettaneet tuntuvia tullimaksuja.

Tulleilla estetään myös kuluttajia aika tehokkaasti ostamasta Amerikkalaisia tuotteita. Trump oli siinä kohtaa aivan oikeassa ..

Sincc

Kuka oikeasti tilaa jenkeistä jotain ? Kaveri tilas yhden tuotteen ja sai hehtaaritullit niskaansa ..

Trump siis ameriikan presidentti, jos joku lukee menneisyydessä ketjua ;)

Sincc

Marxin oppeja on ihan riittävästi kokeiltu ja kokeillaan paikoin edelleen. Eivätkä ne ole toimineet eivätkä toimi missään. Amen ja piste.

Unohdetaan siis tuo koko ideologia. Hylätään toimimattomana.

Marx unohti, että ihminen on biologinen olento, ainutlaatuinen yksilö. Jne.

Vierailija kirjoitti:

No jos hän osallistuisi nykypäivän keskusteluihin hänen aikansa 24/7 menisi korjaamiseen, hei enhän minä noin sanonut. Nykyään kutsutaan kommunismiksi ja marxismiksi ihan mitä tahansa. Siis vaikka nyt tätä koronarokotusta, olen ihan varma että Marx ei tarkoittanut sitä.

Juuri näin. Kuuntelin erästä Ylen radio-ohjelmaa ja siinä tutkija sanoi, että jos Marx nyt tulisi Suomeen, hän katsoisi ympärilleen ja olisi tyytyväinen näkemäänsä, että tätä hän juuri haki. Sen sijaan Stalinin käsitys kommunismista olisi Marxille ollut kauhistus. 

Marx tajusi jo kapitalismin syntyvaiheilla, että jatkuvaan kasvu pyrkivä järjestelmä tuhoaa itse itsensä. Hyvin osasi ennakoida tulevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun raha on poistunut käytöstä ja robotit tekevät kaikki hyödykkeet.

Sincc

Annatko sitten vastineeksi perse..ttä?

Robotille ei tarvitse antaa vastineeksi mitään.

Fantastista.