Miss Suomi lattaperseet =(
Kommentit (37)
Siis mika ihmeen persevillitys siella Suomessa on? Ymmartaisin joltain sivistymattomalta viidakkoheimolta tuollaisen elaimellisen villityksen. Miksi Suomenkin missien pitaisi olla jotain vuosikausia kyykanneita ja viimeiseen asti pumpattuja fitnesskanoja? Ei suomalaisilla vaan ole _isoja_ perseita, afrikkalaisilla on. Miksi suomalaisten pitaisi sellaisia matkia?
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 20:22"]
Siis mika ihmeen persevillitys siella Suomessa on? Ymmartaisin joltain sivistymattomalta viidakkoheimolta tuollaisen elaimellisen villityksen. Miksi Suomenkin missien pitaisi olla jotain vuosikausia kyykanneita ja viimeiseen asti pumpattuja fitnesskanoja? Ei suomalaisilla vaan ole _isoja_ perseita, afrikkalaisilla on. Miksi suomalaisten pitaisi sellaisia matkia?
[/quote]
Missä ihmeen katolisessa/islamistisessa maassa sinä asut? Miksi kukaan olisi mikään ihmeen kana? Mutta muodokkaampi takapuoli on yleensä paremman näköinen, kuin tuollainen lättänä. Ja turhaan homogeeneistät kaikki suomalaiset samaan muottiin, joillain suomalaisilla on hyvä ja jopa treenattu takapuoli, toisilla ei. Tänä vuonna ei sattunut löytymään näköjään yhtään edustavaa naista, joka olisi edustava myös takapuolen osalta. Sääli.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 20:22"]
Siis mika ihmeen persevillitys siella Suomessa on? Ymmartaisin joltain sivistymattomalta viidakkoheimolta tuollaisen elaimellisen villityksen. Miksi Suomenkin missien pitaisi olla jotain vuosikausia kyykanneita ja viimeiseen asti pumpattuja fitnesskanoja? Ei suomalaisilla vaan ole _isoja_ perseita, afrikkalaisilla on. Miksi suomalaisten pitaisi sellaisia matkia?
[/quote]
Missä ihmeen katolisessa/islamistisessa maassa sinä asut? Miksi kukaan olisi mikään ihmeen kana? Mutta muodokkaampi takapuoli on yleensä paremman näköinen, kuin tuollainen lättänä. Ja turhaan homogeeneistät kaikki suomalaiset samaan muottiin, joillain suomalaisilla on hyvä ja jopa treenattu takapuoli, toisilla ei. Tänä vuonna ei sattunut löytymään näköjään yhtään edustavaa naista, joka olisi edustava myös takapuolen osalta. Sääli.
[/quote]
En ole tuo edellinen mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, ettei enää valitettavasti normaali hoikka kaunis vartalo riitä vaan pitäisi olla vielä lihaksikaskin. Takavuosien missit oli paljon kauniimpia luonnollisine vartaloineen. Ei suomalainen saa kunnolla isoa takapuolta kuin treenaamalla tosi lujaa mutta eikö niille ole omat kisansa kuin missikisat?
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 21:08"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 20:22"]
Siis mika ihmeen persevillitys siella Suomessa on? Ymmartaisin joltain sivistymattomalta viidakkoheimolta tuollaisen elaimellisen villityksen. Miksi Suomenkin missien pitaisi olla jotain vuosikausia kyykanneita ja viimeiseen asti pumpattuja fitnesskanoja? Ei suomalaisilla vaan ole _isoja_ perseita, afrikkalaisilla on. Miksi suomalaisten pitaisi sellaisia matkia?
[/quote]
Missä ihmeen katolisessa/islamistisessa maassa sinä asut? Miksi kukaan olisi mikään ihmeen kana? Mutta muodokkaampi takapuoli on yleensä paremman näköinen, kuin tuollainen lättänä. Ja turhaan homogeeneistät kaikki suomalaiset samaan muottiin, joillain suomalaisilla on hyvä ja jopa treenattu takapuoli, toisilla ei. Tänä vuonna ei sattunut löytymään näköjään yhtään edustavaa naista, joka olisi edustava myös takapuolen osalta. Sääli.
[/quote]
En ole tuo edellinen mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, ettei enää valitettavasti normaali hoikka kaunis vartalo riitä vaan pitäisi olla vielä lihaksikaskin. Takavuosien missit oli paljon kauniimpia luonnollisine vartaloineen. Ei suomalainen saa kunnolla isoa takapuolta kuin treenaamalla tosi lujaa mutta eikö niille ole omat kisansa kuin missikisat?
[/quote]
Mikä hiton suomalainen takapuoli? Mikä on normaali hoikka vartalo? Miksei voi olla treenattu, enkä tarkoita mitään fitnessiä, vaan sitä, että pitää vartalostaan liikkumalla huolta. Miksi tuollaisen epäterveellisyyden pitäisi olla kaunista?
lättäperseet + hevosnamaat... Ei tosiaan hyvä yhdistelmä. Saa hävetä taas jälleen kerran Suomen puolesta. Kumma juttu kun se sunnevan harakkakin hehkutti miten tänä vuonna kova taso ja fitness näkyy.. Näkyy joo silla että naisilla ei ole lantioita tai rintoja lainkaan.
Nättejä tyttöjä ja tosi hyväkroppaisia!
Tasan ainut moite vain on, että heillä ei oikein ole persettä. No worries, sehän on geneettinen juttu eikä sille voi mitään, joten ei se mitään.
Silti, näin peppumiehenä nämä eivät vain säväytä.
Olipa nättejä perseitä aloittajan kuvassa kun vertaa tähän älyttömään laardikasaan:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/07/article-2598978-1CE86C2D00000578-190_638x355.jpg
Tuo on juuri niitä jotka saattavat (korostan sanaa saattavat) näyttää hyvältä kun on oikeat vaatteet päälle, mutta kun ne riisuu, sananmukaisesti kaamea totuus pursuaa käsiin.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 04:14"]
Eivät ole lattaperseitä. Mä olen :'(
[/quote]
Parempi sekin kuin plösö. Treenaat vaan kyykkyä, niin kyllä kehittyy.
Eikö missukat harrastakaan fittnessiä?
No ei näissä mimmeissä se ennalta mainostettu fitness kyllä näy pätkän vertaa!
Ihan nättejä pyllyjä mutta monella noin hoikaksi aika paksut reidet.
Ihan normaaleja perseitä. Herranjestas kaikillako nyt pitäisi tämän fitness muodin mukaan olla iso perse? Lähinnä hyvittavaa kun moni ison läskiperseen & reidet omaava esittelee takalistoaan "kyykkypyllynä"
Hyviä kiinteitä pyllyjä. Helpompi se on perseensä läskiksi turvottaa kuin pitää pienenä ja piukeana ;)
4 ja 7 ovat ehkä lattaperseitä. Muilla on ihan kunnon perse.
Aina joku valittaa. Jos olisi isommat perseet, niin heti porukat haukkuisi selluliittiläskiperseiksi.
Mitä väliä joillakin pyllyillä on? :D
Jotenkin esineellistämistä että on otettu tuollainen takaapäin kuva. Menneinä vuosina nämä bikinikuvatkin ovat olleet edestäpäin.
Tai ehkä mun kukkahattu vaan kiristää päätä.
Ottaisin riemusta kiljuen minkä tahansa noista pyllyistä. T. 63kg/163cm selluliittinen roikkuperse
Noh, parilla aika lattana, muuten ihan tavallisia suomalaisen naisen perseitä, eli ei mitenkään huomiotaherättävän hyviä tai huonoja.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 18:31"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 06:53"]
Olipa nättejä perseitä aloittajan kuvassa kun vertaa tähän älyttömään laardikasaan:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/04/07/article-2598978-1CE86C2D00000578-190_638x355.jpg
Tuo on juuri niitä jotka saattavat (korostan sanaa saattavat) näyttää hyvältä kun on oikeat vaatteet päälle, mutta kun ne riisuu, sananmukaisesti kaamea totuus pursuaa käsiin.
[/quote]
Minusta aloittajan linkissä oli täysiä lättäperseitä, mutta itse ottaisin välittömästi Kimin takapuolen! Makuja on näköjään monia.
[/quote]
Ja siltikin suurin osa miehistä kuolaa näiden "lattaperseiden" perään.
[/quote]
No onneksi ei ne, joita minä olen kohdannut.
[/quote]
Luulisin, että olet näitä, joiden perse näyttää hyvältä farkuissa, mutta sitten kun ne otetaan pois, totuus purskahtaa esiin.
[/quote]
No, onneksi minusta perseeni näyttää aivan mahtavalta farkuissa ja aivan mahtavalta ilman farkkuja.