Lue keskustelun säännöt.
Ystävällinen viesti jolla toivon ymmärryksen lisäämistä ainakin itselleni: miksi pidät koronaan liittyvää tietoa "paniikin lietsomisena"
30.11.2020 |
Ensinnäkin tämä ei ole mikään piilovinoileva viesti. Olen aidosti yllättynyt ja myös ihan kiitollinenkin että tässä iässä olen oppinut jotain aivan uutta kanssaihmisistä!
Mutta kun itse koen, että uutinen joka kertoo minulle jotain koronasta, vaikkapa vaikean sairastapauksen, tutkimuksen harvinaisesta vaikutuksesta tai vaikka sairastuneiden määrästä, se antaa minulle työkaluja ymmärtää ilmiötä ja yrittää toimia parhaalla mahdollisella tavalla sen suhteen.
Vähän kuin tiedän, että moottoritie kannattaa ylittää vain alikulkua tai muuta turvallista reittiä pitkin, moottoritiellä ajonopeudet on niin kovia että niitä on vaikea arvioida, siellä kuolee niin ja niin monta ihmistä jne jne. Samalla tavalla tämä kaikki on tietoa, jolla jäsennän maailmaa ja toimintaani siellä.
En tiedä mihin väliin pistän paniikin? Minulle paniikki on jotain tunteisiin ja pelkoon perustuvaa. Ehkä irrationaalista. En yhtään ymmärrä, miten paniikki liittyisi tietoon ja sen järjestämiseen elämässäni. En tietääkseni ole myöskään törmännyt keneenkään, joka suhtautuisi koronaan paniikilla.
Haluatko ilman sarvia ja hampaita liittyä keskusteluun aiheesta? Kiitos jo etukäteen asiallisuudesta!
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkyvät varmasti myös sävyerot joilla eri ihmiset lukevat tekstejä. Painettu sana on siitä hankala että jokainen kuitenkin tekee siitä oman tulkintansa.
Esimerkiksi tämän tyyppiset otsikot (päivän IS): Korona vei kolme samasta perheestä – raskaana ollut Svetlana, 36, ehti antaa nimen eloon jääneelle vauvalleen
voivat tuntua helposti pelon lietsomiselta ja tragedialla rahastamisella (klikkiotsikot). Mutta osalle tuo on toki vain ihmiskohtaloista kertovia tarinoita, samalla tavalla kuin vaikka sotajutuista kerrotaan. Itse en näistä oikein hirveästi pidä juuri rahastamisaspektin takia, joten jätän lukematta.
Sitten vaikka tämä:
Naapurimaakuntien koronatilanne heijastuu Länsi-Pohjaan – kauppakeskusten jouluruuhkat huolestuttavat
on ihan asiallinen ja nostaa otsikossa esiin validin huolen aiheen.
Niin, aina on niitä joille käy tosi huonosti, ja yleensä jossain toisessa maassa. Kyllä näitä surullisia juttuja on, mutta ei niistä kukaan "normaali" saa päähänsä että minulle on nyt tapahtumassa juuri noin. Ihan sama juttu kuin missä tahansa muussa ikävässä tapauksessa; joku murhaa koko perheensä ja siitä on juttu jota ihmiset lukee mielenkiinnolla ja päivittelee että ai kamala, mutta ei ihmiset ala pelkäämään sen takia omia perheenjäseniään että nyt varmasti käy kuten siinä yhdessä jutussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä kerron faktoja mitä tulee niin koronaan itsemurhiin ja influenssaan kuolleisiin niin miksi minua pidetään salaliittoon uskovana?
Influenssa jutut on niin sataan kertaan selitetty teikäläisille, ja se on helvetin rasittavaa kun aina vaan te otatte ne silti esiin.
A: Korona ei ole sama asia kuin influenssa.
B: Influenssaan on kaksi lääkettä + jokavuotinen rokote.
C: Vaikka influenssaan kuolee vuosittain ihmisiä, se ei merkitse mitään koronan tuomiin lisäkuolemiin, eikä varsinkaan sairaaloiden ylikuormittumiseen ja pitkään toipumisaikaan ja pysyviin vaurioihin joita korona tekee ihmisille.
Korona-aika varmasti jonkin verran lisää itsemurhia, mutta luultavasti ne ihmiset olisivat sen tehneet muutenkin jostain muusta tekosyystä, korona on toki erittäin pätevän kuuloinen syy tämänhetkisiin itsemurhiin, varsinkin kun sitä toitotetaan joka tuutista, kuin kehottaen että nyt olisi kuule hyvä syy tehdä itsemurha.
Mielestäni on erittäin adiallista verrata influenssan ja koronan seurauksia. Virustauteja. Kohtuullisen samanlaiset oireet ja seuraukset. Ja jopa leviäminen ja kausiluonteisuus.
Miksei sinusta ole?
Itsemurhiin taas suhtaudut hyvinkin syyllistäen. Ei huolta näistä ihmisistä, vaikka koronan "uhreista" murehdit. Miksi?
Kyllä, ovat virustauteja, ja kyllä, on samankaltaisiakin oireita.
Leviäminen on toki viruksilla jotka aiheuttaa samantyyppisiä oireita varsin lähelle samankaltaista ja seurauksetkin tietyistä oireista.
Korona kuitenkaan ei ole sama asia, ja siksi siihen ei ole lääkettä kuten influessaan, eikä rokotetta. Koronasta tiedetään jo paljon enemmän kuin keväällä, mutta ei läheskään tarpeeksi, se on vielä niin uusi koronavirus. Korona oli alunperin tarttuvampi kuin influenssa ja se on tässä vuoden aikana kehittynyt vielä helpommin tarttuvaksi.
Kausi-influenssa on aina aika hyvin ennustettavissa, korona tuli aika puskista. Kausi-influenssaan on varauduttu, koronaan ei oltu. Kausi-influenssa ei ole koskaan rasittanut sairaanhoitoa jokaisessa maassa kuten korona. Kausi-influenssa ei ole aiheuttanut sitä että jäähallit muutetaan ruumishuoneiksi tai isoon kaupunkiin kaivetaan joukkohautoja kun ruumiita tulee niin nopeaa tahtia.
Koronan uhreja on paljon muitakin kuin ne jotka siihen kuolee, nyt on maailmanlaajuisesti kuollut 1,4 miljoonaa eli reilusti enemmän kuin kausi-influenssaan, ja varmasti miljoonia on jotka ovat sairastaneet pitkään ja ties miten paljon on niitä joille jää pysyvä vamma koronan takia. En mitenkään erityisesti murehdi koronan uhreja, kunhan totean faktat. Ihmisiä kuolee koko ajan muutenkin kuin kärpäsiä, mutta ei korona mikään kiva juttu ole, enkä halua sitä kenellekään.
Itsemurhaajat on itsekkäitä aina jos syy ei ole sairaus johon on pian kuolemassa. Minä en sen takia näe syytä lietsoa sellaista mielialaa yhteiskuntaan että koronan takia on ihan ok tappaa itsensä, monet tekevät itsemurhan ihan turhaan.
Typeriä argumentteja. Korona ja influenssa ovat hyvin samankaltaisia tauteja. Sinun mielestäsi ei, koska influenssaan on rokote ja se on ennustettavissa.
Flash news - kun kohta koronaankin on rokote, tilanne tulee olemaan sama. On influenssakin aikanaan ollut se vaarallinen ja tappava tauti. Tosin koronassa iäkkäämpien runsas kuolleisuus korostuu. Uutisissa kuitenkin annetaan kuolleista hyvin vähän taustatietoja (= lähes poikkeuksetta taustalla ikärasite ja/tai yksi tai useampi perussairaus).
Kuolleiden määrään - sinulta on jäänyt ilmeisesti väliin kaikki uutiset, joissa kritisoidaan maiden erilaisia käytäntöjä kuolinsyiden kirjaamisessa. Monissa maissa kuolinsyyksi merkitään korona, vaikka tämä ei olisikaan todellinen tai ainoa syy. Tässä on suuri ongelma, ja kuolinluvut vääristyvät valtavasti.
Itsemurhan tehneitä voit pitää itsekkäinä, mutta olet kyllä totaalisen empatiakyvytön jos et huomaa hätää mikä ihmisille syntyy, kun ahdistus tilanteesta kasvaa, toimeentulo viedään alta ja päädytään äärimmäiseen ratkaisuun.
Mielestäni paniikin lietsomista on myös se, että media jauhaa aiheesta pakonomaisesti päivästä toiseen, vaikka tilastoja ja esim. rokoteuutisia lukuun ottamatta uutta kerrottavaa on hyvin vähän.
En itsekään ole huomannut mitään paniikin lietsontaa, mutta kutsutaanhan meitä maskin käyttäjiä maskihysteerikoiksi. Ilmeisesti juuri sen porukan toimesta, joiden mielestä korona ei ole tavallista flunssaa kummempi. Silloin kun asia on vieras ja pelottava, turvaudutaan usein hyökkäykseen ja vähättelyyn. On kai joku puolustuskeino.
Miksi korona tarttuu kapakassa vain tiettyinä kellonaikoina?
Tällaisiin uutisointeihin ja poliitikkojen suosituksiin haluaisin tieteelliset faktat.
Ja: lapset eivät tartuta koronaa.
Ja muihin älyttömyyksiin.
Ihan turha syyttä ihmisiä noista älyttömyyksistä.
Syy on poliitikkojen ja niiden jotka käskyttävät teehooällää.
Pitäkää tunkkinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä kerron faktoja mitä tulee niin koronaan itsemurhiin ja influenssaan kuolleisiin niin miksi minua pidetään salaliittoon uskovana?
Influenssa jutut on niin sataan kertaan selitetty teikäläisille, ja se on helvetin rasittavaa kun aina vaan te otatte ne silti esiin.
A: Korona ei ole sama asia kuin influenssa.
B: Influenssaan on kaksi lääkettä + jokavuotinen rokote.
C: Vaikka influenssaan kuolee vuosittain ihmisiä, se ei merkitse mitään koronan tuomiin lisäkuolemiin, eikä varsinkaan sairaaloiden ylikuormittumiseen ja pitkään toipumisaikaan ja pysyviin vaurioihin joita korona tekee ihmisille.
Korona-aika varmasti jonkin verran lisää itsemurhia, mutta luultavasti ne ihmiset olisivat sen tehneet muutenkin jostain muusta tekosyystä, korona on toki erittäin pätevän kuuloinen syy tämänhetkisiin itsemurhiin, varsinkin kun sitä toitotetaan joka tuutista, kuin kehottaen että nyt olisi kuule hyvä syy tehdä itsemurha.
Mielestäni on erittäin adiallista verrata influenssan ja koronan seurauksia. Virustauteja. Kohtuullisen samanlaiset oireet ja seuraukset. Ja jopa leviäminen ja kausiluonteisuus.
Miksei sinusta ole?
Itsemurhiin taas suhtaudut hyvinkin syyllistäen. Ei huolta näistä ihmisistä, vaikka koronan "uhreista" murehdit. Miksi?
Kyllä, ovat virustauteja, ja kyllä, on samankaltaisiakin oireita.
Leviäminen on toki viruksilla jotka aiheuttaa samantyyppisiä oireita varsin lähelle samankaltaista ja seurauksetkin tietyistä oireista.
Korona kuitenkaan ei ole sama asia, ja siksi siihen ei ole lääkettä kuten influessaan, eikä rokotetta. Koronasta tiedetään jo paljon enemmän kuin keväällä, mutta ei läheskään tarpeeksi, se on vielä niin uusi koronavirus. Korona oli alunperin tarttuvampi kuin influenssa ja se on tässä vuoden aikana kehittynyt vielä helpommin tarttuvaksi.
Kausi-influenssa on aina aika hyvin ennustettavissa, korona tuli aika puskista. Kausi-influenssaan on varauduttu, koronaan ei oltu. Kausi-influenssa ei ole koskaan rasittanut sairaanhoitoa jokaisessa maassa kuten korona. Kausi-influenssa ei ole aiheuttanut sitä että jäähallit muutetaan ruumishuoneiksi tai isoon kaupunkiin kaivetaan joukkohautoja kun ruumiita tulee niin nopeaa tahtia.
Koronan uhreja on paljon muitakin kuin ne jotka siihen kuolee, nyt on maailmanlaajuisesti kuollut 1,4 miljoonaa eli reilusti enemmän kuin kausi-influenssaan, ja varmasti miljoonia on jotka ovat sairastaneet pitkään ja ties miten paljon on niitä joille jää pysyvä vamma koronan takia. En mitenkään erityisesti murehdi koronan uhreja, kunhan totean faktat. Ihmisiä kuolee koko ajan muutenkin kuin kärpäsiä, mutta ei korona mikään kiva juttu ole, enkä halua sitä kenellekään.
Itsemurhaajat on itsekkäitä aina jos syy ei ole sairaus johon on pian kuolemassa. Minä en sen takia näe syytä lietsoa sellaista mielialaa yhteiskuntaan että koronan takia on ihan ok tappaa itsensä, monet tekevät itsemurhan ihan turhaan.
Typeriä argumentteja. Korona ja influenssa ovat hyvin samankaltaisia tauteja. Sinun mielestäsi ei, koska influenssaan on rokote ja se on ennustettavissa.
Flash news - kun kohta koronaankin on rokote, tilanne tulee olemaan sama. On influenssakin aikanaan ollut se vaarallinen ja tappava tauti. Tosin koronassa iäkkäämpien runsas kuolleisuus korostuu. Uutisissa kuitenkin annetaan kuolleista hyvin vähän taustatietoja (= lähes poikkeuksetta taustalla ikärasite ja/tai yksi tai useampi perussairaus).
Kuolleiden määrään - sinulta on jäänyt ilmeisesti väliin kaikki uutiset, joissa kritisoidaan maiden erilaisia käytäntöjä kuolinsyiden kirjaamisessa. Monissa maissa kuolinsyyksi merkitään korona, vaikka tämä ei olisikaan todellinen tai ainoa syy. Tässä on suuri ongelma, ja kuolinluvut vääristyvät valtavasti.
Itsemurhan tehneitä voit pitää itsekkäinä, mutta olet kyllä totaalisen empatiakyvytön jos et huomaa hätää mikä ihmisille syntyy, kun ahdistus tilanteesta kasvaa, toimeentulo viedään alta ja päädytään äärimmäiseen ratkaisuun.
Mielestäni paniikin lietsomista on myös se, että media jauhaa aiheesta pakonomaisesti päivästä toiseen, vaikka tilastoja ja esim. rokoteuutisia lukuun ottamatta uutta kerrottavaa on hyvin vähän.
Kyllä, koronaan tulee olemaan luultavasti rokote, joka toivottavasti toimii pidempään kuin muutaman kuukauden. Emme tiedä vielä, siksi korona on erilainen koska emme tiedä siitä yhtä paljon kuin influenssasta. Ja edelleen, ne on muutenkin eri viruksia, vaikka viruksia ovat molemmat jotka aiheuttaa hengitystieoireita. En ole mikään lääkäri joten en nyt ala tässä niitä eroja luetteloimaan, mutta tottakai niitä on, kun kerran on eri influenssakantojakin A, B, C ja D jotka kiertää maailmaa.
Olen lukenut paljon juttuja, esim. sen mikä lasketaan tässä perussairaudeksi, yksi näistä on ylipaino. Kuinka paljon länsimaiden väestöstä on ylipainoisia, enemmän kuin muutaman kilon? Aika iso prosentti. 14% suomalaisista tupakoi, joka on myös aika iso riskitekijä koronankin kannalta.
Olen lukenut siitä että joissain tapauksissa epäillään että koronan piikkiin laitetaan kuolemia jotka ei ole koronaan liittyviä kuolemia, mutta luin myös kattavan jutun siitä miten paljon jo nyt näkyy ylikuolleisuutta tietyissä väkirikkaissa maissa joissa ei välitetä kaikkia koronakuolemia tilastoida, syystä tai toisesta. Eli ennuste on se, että jälkikäteen huomataan että tilastoidut ja oikeasti koronan aiheuttamat kuolemat on ihan eri lukemat ja nimenomaan niin päin että kuolleita on huomattavasti enemmän kuin viralliset tiedot kertoo.
Media kertoo sitä mitä pitää uutisena ja olettaa ihmisten haluavan lukea. Se että tilastot pidetään esillä vähentää luuloja ja siten vähentää myös turhia pelkoja, ja ylläpitää tarpeellista pelkoa joka saa käyttämään maskia ja pesemään käsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä paniikin lietsontaa on mm se, kun tuodaan esille se kaikista kamalin ja pelottavin skenaario ja jätetään vähemmälle todennäköisin skenaario. Eihän autokoulussakaan näytetä kammottavia kuvia pahoin kolareissa ruhjoutuneista ihmisistä tai edes romuttuneista autoista. Silti tiedostetaan, että niinkin voi käydä, mutta autoilua ei tarvitse sen vuoksi välttää.
Toinen esimerkki paniikin lietsonnasta on, että tavalla, jolla jokin asia ilmaistaan, saadaan ihmiset ylireagoimaan. Toimimaan tavalla, joka ei siinä tilanteessa olisi vielä millään tavalla tarpeellista. Käytännön esimerkkinä vaikkapa se, että jotkut eivät uskalla mennä hoidattamaan hampaitaan, koska pääkaupunkiseudulla koronaviruksen voi HUSin jonkun asiantuntijan (en nyt muista nimeä) mukaan saada ihan mistä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi korona tarttuu kapakassa vain tiettyinä kellonaikoina?
Tällaisiin uutisointeihin ja poliitikkojen suosituksiin haluaisin tieteelliset faktat.
Ja: lapset eivät tartuta koronaa.
Ja muihin älyttömyyksiin.
Ihan turha syyttä ihmisiä noista älyttömyyksistä.
Syy on poliitikkojen ja niiden jotka käskyttävät teehooällää.
Pitäkää tunkkinne.
Miksi poliisin putkaan tuodaan känniläisiä tiettyyn aikaan vuorokaudesta? Siksi koska ihmiset saavuttavat jostain syystä sen korkeimman humalatilan juuri pikkutunneilla. Ja kun korona tarttuu syljen mukana niin kuten kaikki tiedämme, humalainen puhuu kovaa ja laulaa kovaa ja tekee ties mitä, missä sylki lentää paljon kauemmas kuin selvinpäin. Tälle asialle on ihan 100% tieteellinen ja ihan käytännön fakta. Sen voi käydä itse baarissa toteamassa omin silmin jos ei usko ja sen jälkeen poliisiasemalla. Ja mietipä sitä että pitääkö humalainen huolen turvaväleistä?
Lapset eivät tartuta koronaa on kyllä minustakin omituinen väite, kyllä lapset klähmii käsillään joka paikkaa ja ovat suurpiirteisempiä sen suhteen laittavatko kädet suuhut tai pesevätkö niitä kunnolla. Kaikkia muita virustauteja lapset nimenomaan levittää. Korona on lapsilla luultavammin useimmiten oireeton ja lapsi voi levittää tartuntaa oireettomana vähemmän kuin oireinen aikuinen, mutta muuta syytä en keksi miten virus tietäisi olla tarttumatta lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä paniikin lietsontaa on mm se, kun tuodaan esille se kaikista kamalin ja pelottavin skenaario ja jätetään vähemmälle todennäköisin skenaario. Eihän autokoulussakaan näytetä kammottavia kuvia pahoin kolareissa ruhjoutuneista ihmisistä tai edes romuttuneista autoista. Silti tiedostetaan, että niinkin voi käydä, mutta autoilua ei tarvitse sen vuoksi välttää.
Toinen esimerkki paniikin lietsonnasta on, että tavalla, jolla jokin asia ilmaistaan, saadaan ihmiset ylireagoimaan. Toimimaan tavalla, joka ei siinä tilanteessa olisi vielä millään tavalla tarpeellista. Käytännön esimerkkinä vaikkapa se, että jotkut eivät uskalla mennä hoidattamaan hampaitaan, koska pääkaupunkiseudulla koronaviruksen voi HUSin jonkun asiantuntijan (en nyt muista nimeä) mukaan saada ihan mistä tahansa.
Mitä sinä höpiset? Kyllä autokoulussa näytetään romuttuneita autonkuvia, meillä oli aikoinaan video jossa oli näytelty nuorisoporukan kokema kuolemankolari, ja jotkut näyttävät ihan fyysisiä auton romuja poliisilaitoksen pihalla tai romuttamolla autokoululaisille.
Mielestäni aika maltillisesti on ollut niitä koronaan liittyviä skenaarioita esillä, toki aluksi oli niitä missä sanottiin että näinkin voi käydä kun ei vielä tiedetä kunnolla mistä on kyse, mutta mielestäni niin pitääkin. Ihmisten pitää tiedostaa että mikä on pahin mahdollinen skenaario jos emme toimi oikein.
Sitä todellakin ihmettelen että miksi ihmiset jättivät menemättä hoitoon, hammaslääkäriin tai mihinkään, koronan takia, siellähän ollaan kaikista tarkimpia koronan suhteen. Vain koronaoireisia kiellettiin menemästä suoraan vastaanotolle, vaan käskettiin soittaa ensin.
Ja meillä toki kävi niin että jo helmikuussa pojan oikomishoito peruttiin ja toisen pojan astmahoitajalla tehtävä puhalluskoe, ne oli ihan turhia peruutuksia kun meidän alueella ei tainnut olla silloin vielä yhtään tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä paniikin lietsontaa on mm se, kun tuodaan esille se kaikista kamalin ja pelottavin skenaario ja jätetään vähemmälle todennäköisin skenaario. Eihän autokoulussakaan näytetä kammottavia kuvia pahoin kolareissa ruhjoutuneista ihmisistä tai edes romuttuneista autoista. Silti tiedostetaan, että niinkin voi käydä, mutta autoilua ei tarvitse sen vuoksi välttää.
Toinen esimerkki paniikin lietsonnasta on, että tavalla, jolla jokin asia ilmaistaan, saadaan ihmiset ylireagoimaan. Toimimaan tavalla, joka ei siinä tilanteessa olisi vielä millään tavalla tarpeellista. Käytännön esimerkkinä vaikkapa se, että jotkut eivät uskalla mennä hoidattamaan hampaitaan, koska pääkaupunkiseudulla koronaviruksen voi HUSin jonkun asiantuntijan (en nyt muista nimeä) mukaan saada ihan mistä tahansa.
Mitä sinä höpiset? Kyllä autokoulussa näytetään romuttuneita autonkuvia, meillä oli aikoinaan video jossa oli näytelty nuorisoporukan kokema kuolemankolari, ja jotkut näyttävät ihan fyysisiä auton romuja poliisilaitoksen pihalla tai romuttamolla autokoululaisille.
Mielestäni aika maltillisesti on ollut niitä koronaan liittyviä skenaarioita esillä, toki aluksi oli niitä missä sanottiin että näinkin voi käydä kun ei vielä tiedetä kunnolla mistä on kyse, mutta mielestäni niin pitääkin. Ihmisten pitää tiedostaa että mikä on pahin mahdollinen skenaario jos emme toimi oikein.
Sitä todellakin ihmettelen että miksi ihmiset jättivät menemättä hoitoon, hammaslääkäriin tai mihinkään, koronan takia, siellähän ollaan kaikista tarkimpia koronan suhteen. Vain koronaoireisia kiellettiin menemästä suoraan vastaanotolle, vaan käskettiin soittaa ensin.
Ja meillä toki kävi niin että jo helmikuussa pojan oikomishoito peruttiin ja toisen pojan astmahoitajalla tehtävä puhalluskoe, ne oli ihan turhia peruutuksia kun meidän alueella ei tainnut olla silloin vielä yhtään tartuntaa.
Kyllä, meilläkin jo 90-luvulla miehen kanssa on molemmille näytetty autokoulussa kolarissa rajusti rusentuneita autoja ja kerrottu kuolonkolareista, nyt omalle lapselle viime vuonna edelleen, sekä myös crash test dummy-videoita, joka konkretisoi onnettomuustilannetta.
Liialliseen ja epärealistiseen turvallisuudentunteeseen tuudittautuminen autoillessa on yksi pahimpia hengenvaaran riskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä paniikin lietsontaa on mm se, kun tuodaan esille se kaikista kamalin ja pelottavin skenaario ja jätetään vähemmälle todennäköisin skenaario. Eihän autokoulussakaan näytetä kammottavia kuvia pahoin kolareissa ruhjoutuneista ihmisistä tai edes romuttuneista autoista. Silti tiedostetaan, että niinkin voi käydä, mutta autoilua ei tarvitse sen vuoksi välttää.
Toinen esimerkki paniikin lietsonnasta on, että tavalla, jolla jokin asia ilmaistaan, saadaan ihmiset ylireagoimaan. Toimimaan tavalla, joka ei siinä tilanteessa olisi vielä millään tavalla tarpeellista. Käytännön esimerkkinä vaikkapa se, että jotkut eivät uskalla mennä hoidattamaan hampaitaan, koska pääkaupunkiseudulla koronaviruksen voi HUSin jonkun asiantuntijan (en nyt muista nimeä) mukaan saada ihan mistä tahansa.
Paniikin lietsonnasta puhuvat ovat niitä, jotka eivät kestä realistista tietoa eivätkä uskalla ajatella pahinta mahdollista skenaariota koska oma pää ei kestä. Pää pensaaseen vain... Tiedätkö, että on myös meitä, joilla tieto pahimmasta mahdollisesta tuo turvallisuuden tunteen ja muistuttaa nauttimaan siitä, että mikä on hyvin. Turvattomuutta ja pelkoa luo vähättely, epämiellyttävän totuuden kieltäminen ja syytökset paniikin lietsonnasta. Sellaisten ihmisten kanssa pelottaa, ei niiden, jotka kertovat totuuden.
Ne vähättelevät, jotk ovat tunnekylmä ja yrittäjiä.
Eli esim tunnekylmä Lapin safariyrittäjä vähättelee. (yleisesti noin voisi olla. En tiedä ketään yksittäistä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillekin vähän tyhmemmille tieto ja sen pohjalta keskustelu tai toimiminen ovat joko paniikin lietsontaa tai hysteriaa. Yliopiston kirjasto ja tutkimus alalta kuin alalta olisivat ultimaattisia paniikin lietsonnan ilmentymiä. Kukkuu.
Eipä tuo nyt muakaan korona peloita sen enempää kuin malaria, kuppa, osteoporoosi tai lentävä lakuhirviö. Toki mikä tahansa sairaus voisi alkaa pelottaa jos oikein päivät pääskytysten keskittyisi miettimään niitä. Ressaamisesta ja pelkäämisestä ei ole kuitenkan mitään hupia eikä ajankulua. Näin ei mitään tarvetta ole tullut myöskään rokotetta lähteä kokeilemaan. Se ei täyttäisi mitään tarvettani. En ole sitä odottanut ja minulle sama viakkei kukaan uskaltaisi sitä kokeilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noudatan koronan suhteen kehotettua varovaisuutta, mutta ilman paniikkia.
En silti ihmettele, jos osa ihmisistä on panikoitunut. Aivot liioittelevat todennäköisyyksiä tapahtumille, joista kuulee usein. Ja kyllähän lehdet tykkäävät mässäillä ikävillä asioilla, tiedostaen aivan hyvin, että osaa ihmisiä se ahdistaa. Itse ajattelen, että maailmassa tapahtuu uskomattoman paljon ja uutisissa on vain pieni piste kokonaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Noudatan koronan suhteen kehotettua varovaisuutta, mutta ilman paniikkia.
En silti ihmettele, jos osa ihmisistä on panikoitunut. Aivot liioittelevat todennäköisyyksiä tapahtumille, joista kuulee usein. Ja kyllähän lehdet tykkäävät mässäillä ikävillä asioilla, tiedostaen aivan hyvin, että osaa ihmisiä se ahdistaa. Itse ajattelen, että maailmassa tapahtuu uskomattoman paljon ja uutisissa on vain pieni piste kokonaisuudesta.
Ja viimeisellä lauseella siis tarkoitin sitä, että paljon tapahtuu neutraaleja ja positiivisia asioita, mutta uutisissa korostuu ne harvat ikävät asiat.
Kyllä tuossa puhutaan erittäin maltillisesti luvuista, jotka tuolloin toki olivat vielä pieniä pahimmissakin maissa verrattuna mitä ne nyt on. Ei tuossa ole mitään pelottavia lukuja, ei mainita juuri tässä sitä että suurin osa sairastaa oireettomana ja on vaarallinen sairaille ja vanhuksille, mutta se nyt on ollut koko ajan kaikkien tiedossa koska sitä on tullut alusta asti joka tuutista, joten oletus on ettei kukaan oleta että tämän jutun ihmiset olisivat kaikki terveitä ja nuoria. Jos tuosta jutusta joku pelästyy tai menee paniikkiin, kun sanotaan että meillä Suomessa on todella pieni kuolleisuusluku niin pitää olla päästään pipi muutenkin ja saada paniikki ihan mistä vaan.