Lue keskustelun säännöt.
Ylen aamuteeveessä puhuttiin "esihenkilöstä"
30.11.2020 |
On niin naurettava sana, ettei ihan samalla sekunnilla edes avautunut mulle mistä on kyse. Miksi kieltä pitää muuttaa naurettavaksi. Eiköhän se tasa-arvo toteudu muutenkin jos on toteutuakseen. Mulle ainakin on ihan aina ollut täysin selvää, että esimies voi olla myös nainen. Onko joitakin, joille ei ole?
Kommentit (116)
Parempi puhua esinahkasta, jos on hylättävä esimies- ja esinainenkäsitteet.
"Esinahka käski minut puheilleen " tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esinahkatakit vaan kaikille, niin kyllä se siitä esihenkilöityy. :)
Sukupuolineutraali ilmaisu esimiehelle voisi olla pomo. Kuulostaa hyvältä ilman mitään jonninjoutavia esi-liitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimestä tulee lähes aina entistä huonompi, jos siinä oleva "mies" korvataan kaavamaisesti nimellä "henkilö".
Esinainenkin kuulostaa oudolle. Meillä ei saa puhua enää alaisistakaan 🙄
Olisko neukkutyyliin: "johtava toveri" hyvä.
Parasta naurunalaistaa älyttömät uustermit. Eivät ne arvostusta kaipaa muuta kuin ääliöiden mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilö on kielellisesti raskassoutuinen sanahirviö. Kompurainen kolmatavuinen romulus, kuin nilkuttava Triceratops joka rämpii pimeässä kantoisella pellonraiviolla. Mies on semmoinen sukkelanliukas luikaus vain, passaa aika monen sanan perään
Vierailija kirjoitti:
Tero esiin Esa sisään.
esa taakse, tero esiin ,kassit jätetään pihalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huohhuoh kirjoitti:
Voi aikoja voi tapoja. Ihan kaikki neutralisoidaan ettei vaan kukaan ikinä pahoita mieltään. On tää touhua.
Tällaisella päivittelyllä halutaan vain vaientaa kaikki keskustelu ja asioiden eteenpäin vieminen.
Kielen köyhdyttäminen on taaksepäin menoa. Kohta varmaan vain korahdella, että ei vaingossakaan loukata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Miksi piti keksiä uusi sana "stuertti", kun oli jo sana "lentoemäntä"? Kyllä mieskin voi olla lentoemäntä. Vai mitä?
Kyllä minä voisin hyvin olla lentoemäntä nimikkeeltäni. Stuertti on oikeastaan turhaa englantia. M27/stuertti (hetero)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meiltä kiellettiin sanojen resurssi/resursointi käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Kai kirjoittelitte yleisönosastot täyteen tunnetta tihkuvia kirjoituksia, kun ala- ja yläasteet muutettiin ala- ja yläkouluksi? Varmasti vieläkin tunnette suurta katkeruutta tästä?
Kyllä yhä edelleenkin monia yläkoululaisia tuntuu ärsyttävän paljonkin tuo yläkoulu. He haluaisivat sen olevan yläaste. Tunnen neljä tällaista henkilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli niin surullinen olo, että laitoin tuossa kohtaa telkkarin kiinni.
Keskustelijat olivat tyypillisiä miesvihååjia (kielletty sana).
Siis henkilövihaajia 🙄
Henkilö on poliittisesti korrekti tapa sanoa "ei-mies".
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolineutraali ilmaisu esimiehelle voisi olla pomo. Kuulostaa hyvältä ilman mitään jonninjoutavia esi-liitteitä.
Tai johtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitini toimi 80-90- luvuilla postimiesten esimiehenä. Oli silloin ihan normaalia. Tiukkapipoisuus se vaan tiukkenee.
Joo, eletään kaikki 40 vuoden takaisessa ajassa. Mikäs sen fiksumpaa?
Vierailija kirjoitti:
Aamulehdessä kirjoitettiin joskus varushenkilöstä. Luulin, että sillä tarkoitettiin jotain armeijan henkilökuntaa, mutta tarkoitettiinkin varusmiestä. Ei kannattaisi omin päin alkaa vääntelemään noita sanoja, kun lukija ei sitten enää ymmärrä, mistä puhutaan.
Mielestäni varushenkilö on loukkaava nimitys niin kauan, kunnes asepalvelus tulee naisille pakolliseksi (jos tulee).
Äitini toimi 80-90- luvuilla postimiesten esimiehenä. Oli silloin ihan normaalia. Tiukkapipoisuus se vaan tiukkenee.