Lue keskustelun säännöt.
Kysymys vuokranantajille liittyen lemmikeihin
Miksi sallit tai et salli, että vuokralainen pitää asunnossa lemmikkejä? Kysyn ihan uteliaisuudesta ja mielenkiinnosta, koska todella monissa asuntoilmoituksissa mainitaan lemmikkien olevan kiellettyjä.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas sallin lemmikit. Kissaihmiset ovat olleet hyviä vuokralaisia, empaattisia koti-ihmisiä. Koiraihmiset myös, ovat sosiaalisempia ja välittäviä. Eivät ainakaan juhli paljon tai käytä päihteitä.
Harvempi lemmikki oikeasti raapii mitään asunnon pintoja piloille.
Ei olekaan kyse siitä, että kaikki eläinten omistajat antaisivat elikoidensa tehdä tuhojaan, kunnollisiakin on, mutta mistäs tiedät kenet valita? Onpahan yksi riski vähemmän kuitenkin.
Tarpeeksi tekemistä, että saa vuokrat ajoissa. Ja tuleehan sitä kulumaa, vaikka ei lemmikkejä olisikaan.
Mielestäni sen vaistoaa. Etsin vuokralaisen, joka olisi ainakin 3-4 vuotta. Mukavia ihmisiä ovat yleensä olleet. Ei lemmikki ole riski. Koira tai kissa yksinäisellä ihmisellä on yleensä parisuhteen korvike. Vie vuosia, ennenkuin tälläinen ihminen löytää uuden parisuhteen. Sitten tietysti muutetaan pois.
Eli ei ole riski missään mielessä.
Oleellisempaa ois varmaan kuitenkin tutustua siihen eläimeen ja vaistota sen tulevat suunnitelmat ja mielenliikkeet. Ihanalla ja luotettavalla vuokralaisella voi olla vaikka kuinka hirvittävä repijä, purija tai räkyttävä elikko.
Lemmikitkin voivat vanhetessaan muuttua täysin, kun tulee esim. sairauksia tai kipuja jne.Ja vaikka ei lattiaa pilaisi pissa, saattaa jo pelkästään yksi oksennus turvottaa laminaatit vaihtokuntoon, kun se koko työpäivän imeytyy. Yllättävä ripuli toinen, mikä tekee tuhojaan. Eivätkä nuokaan omistajasta kiinni. Koira ainakin siirtelee mattoja, joten suojaus voi hyvin pettää.
Yhden pissan tai oksennuksen pelossa, älä ota ketään, älä ainakaan nuoria jotka bilettää. Tai vanhoja joilla voi olla joskus vattakipuja. Tai lapsellisia silä lapset tekee molempia, pissaavat ja oksentavat.
Huokaus.
Jos on kyseessä keskikaupunkiasunto jossa käydään lhinnä nukkumassa, ei lemmikkejä. Jos taas perheen rivitalo tms eläin voi olla ihan fiksu ratkaisu. Jos ihmisiä on kotona suuren osan päivästä, kissa ei yleensä tee pahojaan juurikaan, koirien osalla vaihtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No riippuu täysin lemmikeistä. Meillä on itsellä kaksi pientä koiraa ja ei meidän kodissa ole jälkiä siitä, että täällä eläisi koiria. Tai no karvanlähdön aikaan karvoja tietysti! Muuten ei ole jälkiä lattioissa tai seinissä, ei ole järsitty mitään ja EI HAISE. Mutta kaverilla on kaksi ISOA koiraa. Ja koko talo haisee aivan kamalalle, seinät on koirien korkeudelta kuluneet ja likaiset ja lattioissa on jälkiä. Oksettavaa enkä tosiaan mielellään hänen luonaan vierailekaan, haju saa melkein vedet valumaan silmistä!
En ole kieltänyt vuokralaisiltamme lemmikkejä. En myöskään kiellä tekemästä reikiä seiniin tai muuta. Kyseessä on kuitenkin vuokralaisen KOTI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syynä oli juuri tuo asunnon kunnon säilyminen mahdollisimman hyvänä. Itsellä on koira ja kissa ja tiedän että vahinkoja sattuu. Mutta tiedätkö että jännästi siitä asunnosta tulee pidettyä parempaa huolta kun asunto on oma.
Vuokra-asunnossa ei vissiin ole niin kiire siivota niitä pikku pupsin pikkupisuja pois parketilta. Koirat ja kissat myös raapii ovia ja siitä jää jäljet.
Vaikka olen eläinrakas en sallisi eläimiä vuokra-asuntooni ellei se olisi valmiiksi huonossa kunnossa. Ja miksi vuokraisin halvalla huonokuntoista kämppää kun voin vuokrata kalliilla hyvää asuntoa.
Tai sitten omassa silmä tottuu ja ei kyylää kaikkea. Mutta vuokra-asunnossa on valta-asema ja mahdollista kiukutella kaikesta. Mm. lattian naarmuntuminen on ihan normaalia ilman lemmikkejäkin. Nykyään osa vuokranantajista maksattaa normaalin kuluman vuokratakuusta, mikä on täysin väärin.
Lattian naarmuuntuminen ei ole normaalia kulumista. Jos vedät huonekalun ilman suojausta parketilla niin maksat kyllä parketin uusimisenkin. Vuokralaisen tulee hoitaa asuntoa huolellisesti.
Toivottavasti vuokranantaja ohjeistaa tämän, ettei käy kuin Sannalle, en ole kuullutkaan. Ja oisihan huimaa jos vuokranataja järjestäisi tulevalle asukkaalle ohjekirjasen millä aineilla puhdistetaan itä ja nipun näitä erikokoisia huopapaloja jne. Ihan vapaasti idean saa varastaa.
Vierailija kirjoitti:
No riippuu täysin lemmikeistä. Meillä on itsellä kaksi pientä koiraa ja ei meidän kodissa ole jälkiä siitä, että täällä eläisi koiria. Tai no karvanlähdön aikaan karvoja tietysti! Muuten ei ole jälkiä lattioissa tai seinissä, ei ole järsitty mitään ja EI HAISE. Mutta kaverilla on kaksi ISOA koiraa. Ja koko talo haisee aivan kamalalle, seinät on koirien korkeudelta kuluneet ja likaiset ja lattioissa on jälkiä. Oksettavaa enkä tosiaan mielellään hänen luonaan vierailekaan, haju saa melkein vedet valumaan silmistä!
En ole kieltänyt vuokralaisiltamme lemmikkejä. En myöskään kiellä tekemästä reikiä seiniin tai muuta. Kyseessä on kuitenkin vuokralaisen KOTI.
Olen vuokranantajana täysin samaa mieltä. Isoja koiria en halua kaksiooni, koska ne ei sovellu 45 neliön pikkuasuntoon muutenkaan. Pienemmät koirat ok. Kissat valitettavasti ei. Olen itsekin allerginen niille.
Itse en ota asuntoihini alle 30-vuotiaita, ja muutenkin koitan olla tarkka valinnoissa. Lemmikitkin silloin ok. Onneksi vain kerran mennyt pieleen. Pahasti menikin. Nyt yli 20 vuotta vuokrailua takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän talossa kävi niin, että sijoittaja osti alakerrasta asunnon, jonka vuokrasi äidille ja tämän teini-ikäiselle pojalle. Asunnossa kävi välillä hoidossa perheen aikuisen tyttären koira, mutta tästä ei ollut minkäänlaista meluhaittaa, vaikkakin koira kuulemma oli vanha ja pissavahinkoja kuulemma sattui.
Äiti ja poika asuivat asunnossa kolmisen vuotta ja heidän pois muutettuaan asuntoon tuli vuokralle mies, jolla oli teini-ikäinen tytär vuoroviikoin luonaan asumassa. Miehellä oli koira.
Heti muuton jälkeen koira alkoi ulista ja hyppiä asunnon väliovea vasten. Useampikin naapuri valitti asiasta ja mies lupasi, että tekee asialle jotain, toki ei heti saa koiraa koulutettua hiljaiseksi.
Ulina ja haukkuminen jatkui kuukaudesta toiseen, välillä melua kuului miehen koko työpäivän ajan.
Miehelle puhuttiin usein asiasta ja isännöitsijällekin ilmoitettiin.
Reilu kuukausi sitten asunto oli uudelleen vuokrattavana ja nyt ilmoituksessa luki, että pienet lemmikit neuvoteltavissa, ei kissa / koira.
Vuokrasuhteesta tuli taatusti vuokranantajalle muutakin harmia, koska hän on pyrkinyt solmimaan vähintään 11 kk kestäviä sopimuksia. Tämä vuokrasopimus päättyi n. puolessa vuodessa.
Vuokralaisen kyvyttömyys sekä kouluttaa lemmikkinsä niin ettei se tuhoa asuntoa että korvata aiheutetut vahingot. Jos vuokraamaani asuntoon vielä ilmaantuu jokin elukka -tästä on ehdoton kielto-, ilmoitan välittömästi tarvitsevani kämpän 6kk kuluttua omaan käyttööni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piensijoittaja kirjoitti:
Koska yhden vuokralaisen "pieni, kiltti ja hyvin koulutettu" koira kusi laminaatit pilalle. Vuokratakuilla siitä selvittiin, mutta teetti turhaa työtä. Kyse ei siis ole lemmikkivihasta vaan riskien minimoinnista.
Miksi laitat kämppään luokattoman huonot materiaalit???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä pyysin vuokranäyttöön koirat mukaan. Mun asunto on niin kivalla lenkkeilypaikalla, että sopii koiralliselle hyvin. Kissoille sanon ei. Oli tarjolla pieniä räksyttäjiä, niiden kohdalla aattelin naapureita.
Eräs nainen tuli ison valkoisen paimenkoiran kanssa katsomaan asuntoa ja vuokrasin sen sitten heille. Koira on jo aikuinen, rauhallinen ja nainen samoin. Pennusta on kysyttävä erikseen lupa.
Takuu on koiralliselle hieman isompi kuin ilman lemmikkiä tulevalle vuokraajalle.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas sallin lemmikit. Kissaihmiset ovat olleet hyviä vuokralaisia, empaattisia koti-ihmisiä. Koiraihmiset myös, ovat sosiaalisempia ja välittäviä. Eivät ainakaan juhli paljon tai käytä päihteitä.
Harvempi lemmikki oikeasti raapii mitään asunnon pintoja piloille.
Sehän on juuri tuo sun viimeinen lause: siitä saa sitten mahdollisesti tapella, onko "pinta piloilla" vaiko ei.
Suunnilleen jokainen vuokralainen on sitä mieltä, että kaikki jäljet ovat "normaalia kulumista" - ja sitähän se on, eläimen normaalisti aiheuttamaa kulumista - mutta jos vaihtoehtona on ei-eläimiä ja ei-eläinten-aiheuttamaa-normaalia-kulumista nin vuokra-asunto säilyy paremmassa kunnossa ilman eläimiä.
Meillä vain 2 yksiötä. Eläimet ei sallittuja kyllä lähinnä eläinsuojelullisista syistä - eläimen paikka ei ole niin pienessä tilassa. 25m2 mahtuu elämään yksi ihminen, ei muuta elollista.(noh, ehkä joku peikonlehti...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akvaario: vesivaurio lattialla
Kissa tai koira. Naarmuja lattioissa ja kulmissa. Eläinten karvoja löytyy vielä vuosien päästä.
Koirasta/koirista voi jäädä haju asuntoon.
Jos vanha asunto niin ei välttämättä väliä, mutta uusi tai uudehko ja ajatus omaan käyttöön jossain vaiheessa, niin ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut lemmikinomistajat kuvittelevat, että naarmuille kynsityt ovet ja pureskellut ovenkarmit ovat normaalia kulumista ja tulee vääntöä niiden korjauskuluista ja vuokratakuun pidättämisestä. Ei ole normaalia kulumista. Tikanheittokin on kiva harrastus, mutta ne 10000 ohiheittoa olohuoneen seinässä ei ole normaalia kulumista. Joissakin taloissa äänieristys on niin huono, ettei viitsi kiusata muita asukkaita sillä, että otetaan sinne rakki, joka räksyttää heti kun omistaja lähtee viemään roskat.
Vielä kun vuokranatajat ymmärtäisivät sen että vuokralaisen kuuluu korvata aiheuttamansa vahinko, ei suinkaan uuden hintaa, jos kyse on vaikka 15 vuotta vanhasta lattiasta tai ovesta. Korvaus voisi olla esimerkiksi puolet tai kolmasosa uuden hinnasta, koska se vanha tuhottu ei ole uusi. Asunnon arvo nousee remontissa ja etu jää vuokrantajan hyväksi. Usein kannattaa riitauttaa asia ja mennä käräjille, koska oikeusoppineiden tuomiot ovat paljon kohtuullisempia.
Ja kun vuokralaiset vielä ymmärtäisivät, että jos remontti on edessä, tämä tarkoittaa vuokranantajalle myös 1-3kk vuokratulon menetystä, normi vastikkeet+lainanlyhennykset toki asunnosta silti täytyy maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tuo vain käpille bpleilloista vain mirrejä ja ne ei sotke kuin lakanat ja naapuritkin luulee et hajusta päätellen tykkään kala ruuista.
Vierailija kirjoitti:
Koira ei kuulu kerrostaloon.
Kyllä muuten vaan kuuluu. Omistan itse koiran, eikä ole tuhonnut omaa kämppääni yhtään, eikä ole kymmenen vuoden aikana aiheuttanut yhtään meluhaittaa, olen kysellyt naapureilta tästä usein. Mut olenkin kouluttanut koirani ja omistam asuntoni.
Vierailija kirjoitti:
Mä pyysin vuokranäyttöön koirat mukaan. Mun asunto on niin kivalla lenkkeilypaikalla, että sopii koiralliselle hyvin. Kissoille sanon ei. Oli tarjolla pieniä räksyttäjiä, niiden kohdalla aattelin naapureita.
Eräs nainen tuli ison valkoisen paimenkoiran kanssa katsomaan asuntoa ja vuokrasin sen sitten heille. Koira on jo aikuinen, rauhallinen ja nainen samoin. Pennusta on kysyttävä erikseen lupa.
Takuu on koiralliselle hieman isompi kuin ilman lemmikkiä tulevalle vuokraajalle.
Samaa olen tehnyt. Pyytänyt lemmikin kanssa 500€ ylimääräistä takuuta. Nähnyt koirat, aina homma toiminut.
Seuraava vuokralainen voi olla allergikko. En ala saneeramaan kämppää eläimen takia.
Ei kai tässä mikään ole sen vaikeampaa. Vuokranantaja päättää. Kyllä lemmikeillekin löytyy vuokrakämppiä ihan hyvin. Kuten täälläkin sanottu, pitää esim.koiran kanssa vähän tinkiä sit tasosta
Koirien kanssa aktiivisesti harrastava on ollut paras vuokralaiseni (agility? Mikä onkaan). Koirat on kunnolla koulutettu ja omistajan elämä pyörii niiden ympärillä. Vapaa-ajalla on paljon pois kotoa koiriensa kanssa eikä koskaan järjestä kotibileitä tai raahaa ryyppyremmejä viikonlopuksi kämpilleen dokaamaan.
Kyllä yksityisiltäkin saa, ihan Helsingistä tai Tampereelta. Kunhan laskee vaatimuksiaan, ja ottaa sen huonokuntoisemman asunnon. Tai sitten ostaa oman, siellä saa koira tai kissa tuhota vapaasti. Valintakysymyksiä. Niin oli itselläkin kun omistin vuokralaisena kaksi koiraa.