en aio käydä neuvolassa kertaakaan

On vissiin Suomessa taas asiat lian hyvin, kun joku viitsii neuvolapalveluistakin tehdä ongelman.. Hohhoijaa.

Miksi terve raskaana leva nainen tuhlaa lääkärin aikaa? Lääkärin koulutus maksaa yhteiskunnalle n 180 000 e, mielummin hoitaisivat sairaita, kuin erikoisuudentavoittelua hakevia hemmoteltuja mamuskoita. Vain parasta minulle, mun pitää mitata verensokerikin kaksi kertaa päivässä, ettei diabetes pääse tekee tuhoja , vaikkei mulla sitä tietty ole.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 21:59"]

Muista pyytää se todistus jolla saa äitiysavustuksen. Lääkärit ei niitä pahemmin ole tottuneet kirjoittelemaan.

Et ole kiinnostunut sitten valmennuksestakaan?

[/quote]

Valmennus oli melkoinen vitsi. Siitä ei kyllä ollut sitten mitään hyötyä. Yhdellä kerralla esim. oli hammashoitaja kertomassa että alkuraskauden aikana kannattaa käyttää sellaista hammastahnaa joka ei vaahtoa, ei kuulemma lisää pahoinvointia. Kaikki osallistujat oli synnyttämässä n. 1kk - 1½kk  kuluttua. Että kovin oli ajankohtainen neuvo :)

Muukin valmennus oli tasan sellaista jonka normi-ihminen tietää tai josta oli jo neuvolassa puhuttu. Kyllä siellä käyminen oli silkkaa ajantuhlausta.

*Ellei ole mitään erikoista, ei riski-iässä jne niin neuvola ihan hyvä paikka käydä. Minut ohjattiin neuvolasta aika pian naistenklinikalle erikoislääkärille. Oli ainoastaan raskausajan diabetes, piikitin bersuksiin itseäni kerran päivässä ja mittasin verensokerin, fillarilla kuljin kaupassa viimeiseen asti. Olo oli loistava.

Voi marmatus sentään. Eikö enää muita asioita ole mistä valittaa. Kyllä yksityisellä voi aivan hyvin käydä, mutta se maksaa. Varakkuus oikeuttaa valintoihin ja narinaan. Toisin on vähävaraisemmilla. Parempi onkin, että kaikesta rutisijat pysyttelevät yksityisellä puolella. Siellä on vara hymyillä tiskin takana, koska asiakas poistuu käyntinsä yhteydessä aina takuuvarmasti kassan kautta ; ) Jää sitten mukavampi tunnelma kunnalliselle puolelle kun naukujat on muualla.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:22"]

ettei lapsemmekaan käy kunnallisessa neuvolassa, eikä tule koskaan kuulumaan kouluterveydenhuoltoon (työnantaja maksaa yksityisen lääkärin, ihan Suomessa siis)

[/quote]

Aika hyvin jos työpaikkasi on varma 7 + 13 vuotta etukäteen.... Harva työpaikka on takuuvarmasti olemassa noin pitkälle tulevaisuuteen ja aniharva on koko elämänsä samassa työpaikassa. Ja perheyrityskin voi mennä nurin

Mä kävin tosi hyvän valmennuksen. Siellä saattoi puhua muiden kanssa, ja jotenkin homma konkretisoitua siellä. Kävin kansainvälisessä ryhmässä, kieli oli englanti ja kätilö Briteissä pitkään asunut. Ei ollut mitään liipalaapaa, mutta ihan hyvä valmennus ekakertalaisille. parasta oli kuulla lastenhoitokäytäntöjä ympäri maailmaa, lähi- idästä, Kiinasta, etelä- Amerikasta, USAsta, Afrikasta, venäjältä,Ranskassa, yms. Tajusi että vaikka meidät kaikki oli kasvattu ja hoidettu mitäerilaisimpien käsitysten mukaan, niin lopputulos oli aika sama. Jot en. Luotto omaan kykyyn kasvoi.

Mutta ei kai lastenlääkärin tee mitään neuvola tyyppisiä testejä? Nehän katsoo vain terveyttä, ei taitoja tai muuta kehitystä, esim mahdolliset oppimisvaikeudet ei tuu esiin. Entä puhe, artikulaatio yms?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:22"]

ettei lapsemmekaan käy kunnallisessa neuvolassa, eikä tule koskaan kuulumaan kouluterveydenhuoltoon (työnantaja maksaa yksityisen lääkärin, ihan Suomessa siis)

[/quote]

Aika hyvin jos työpaikkasi on varma 7 + 13 vuotta etukäteen.... Harva työpaikka on takuuvarmasti olemassa noin pitkälle tulevaisuuteen ja aniharva on koko elämänsä samassa työpaikassa. Ja perheyrityskin voi mennä nurin

[/quote]

Ja kenellä ei muka olisi varaa käydä yksityisellä hoidattamassa itsensä ja lapsensa, ihan ilman vakuutustakin? Meillä kolme lasta eikä kukaan ole sairastanut influenssaa tai tavallista flunssaa kummempaa koskaan. Influenssakin todella lievänä. Yhtään korvatulehdusta ei ole sairastettu eikä tikkejä tarvittu. Jos nyt joku pitäisi sairaana lääkäriin viedä, niin tuskinpa se taloutta kaataisi.

Ja ihan normaaleja noista on kasvanut ilman neuvolan holhoamista.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:17"]

Miksi ihmiset kuvittelevat neuvolan (äitiys- tai lastenneuvolan) olevan jotenkin pakollinen? Minä ainakin arvostin kokenutta gyneäni (yksi alan huippuja myös 3D ultrassa) enkä käynyt keskussairaalan seulonnoissa enkä kunnallisessa neuvolassa ollenkaan. Joka kerta ultrattiin ja muut tsekkasin itse. Tästä sain jopa kiitosta synnärin ylilääkäriltä, totesi, että moni muu mamma voisi ottaa opiksi ja mallia. Lapsen parhaaksihan ne on.

Lääkärillä kävin viimeisessä raskaudessa vain kaksi kertaa, sitten meninkin jo sektioon. Ei neuvoloita missään välissä siinäkään.

Miettikääs nyt: moni mamma elää kuin possu pellossa neuvolakäyntien välit ja skarppaa vain neuvolapäivää varten, jotta pissassa ei näkyisi sokeria. Mahtaa olla vauvalla hyvät olot siinä välissä. Skarppi mamma sentään tarkistaa verensokerinsa VÄHINTÄÄN kolmena päivänä viikossa koko raskauden ajan, sillä yli puolet raskausdiabeetikoista eivät kuulu näihin perinteisiin riskiryhmiin (eivät siis ole ylipainoisia jne.). Verenpaine mitataan kaksi kertaa päivässä ja pissa tsekataan ainakin kerran viikossa. Kuinka vaikeaa se voi olla?

[/quote]Neuvolassa sain tietää että mulla on raskausajan diabetes niin en enää syönyt herkkuja, vältin sokeria ja noudatin just ohjeita ja kävelin paljon. Eli piikki peffaan ja verensokerin seuranta päivittäin. Makasin vielä 2 päivää naistenklinikalla kun seurattiin verensokeria.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:54"]

Mutta ei kai lastenlääkärin tee mitään neuvola tyyppisiä testejä? Nehän katsoo vain terveyttä, ei taitoja tai muuta kehitystä, esim mahdolliset oppimisvaikeudet ei tuu esiin. Entä puhe, artikulaatio yms?

[/quote]

Kyllä ainakin meidän yksityinen lastenlääkäri tutki ihan samat jutut kuin se yleislääkäri neuvolassa. :-) Saa muuten olla aika kuutamolla oleva vanhempi, ettei huomaisi lapsessaan kehityksellisesti yhtään mitään vikaa.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:57"]

Neuvolassa sain tietää että mulla on raskausajan diabetes niin en enää syönyt herkkuja, vältin sokeria ja noudatin just ohjeita ja kävelin paljon. Eli piikki peffaan ja verensokerin seuranta päivittäin. Makasin vielä 2 päivää naistenklinikalla kun seurattiin verensokeria.

[/quote]

Ja tuonhan olisit saanut selville itsekin ostamalla sokrumittarin ja liuskoja, ja testaamalla ihan normikäytännön mukaisesti? Mihin siinä neuvolaa tarvittiin?

Neuvolakäyntien vähentäminen on kyllä järkevin liikku ikinä. Ihan turhaa siellä ramppaavat terveet mammat, kun eipä siellä tehdä oikeasti mitään muuta kuin odotetaan että vauva kasvaa ja syntyy. Ne harvat kerrat kun sydänääniä kuunnellaan verrattuna koko raskauden kestoon... saa olla kyllä hitonmoinen tuuri että siinä jäisi joku jostakin ongelmasta kiinni. 

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:57"]

Neuvolassa sain tietää että mulla on raskausajan diabetes niin en enää syönyt herkkuja, vältin sokeria ja noudatin just ohjeita ja kävelin paljon. Eli piikki peffaan ja verensokerin seuranta päivittäin. Makasin vielä 2 päivää naistenklinikalla kun seurattiin verensokeria.

[/quote]

Hienoa, että älysit sentään noudattaa ohjeita, kun et itse älynnyt, että kannattaa olla syömättä herkkuja ja sokeria, ja liikkua raskausaikana.

Ei jeesus mitä urpoja maailma päällään kantaa!

Miksi terve lapsi pitää viedä testeihin lääkärille? Tuleeko lapsesta jotenkin fiksumpi ja terveempi, kun tutkimuksen tekee lääkäri? Siihenhän todella kannatti käyttää 10 vuotta elämästä ja neljännesmiljoona rahaa, että osaa mitata pikku- Vilhon päänympäryksen ja tsekata, että Vilho erottaa keltaisen sinisestä. Ja osaakohan Vilhon piirtää kukan?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 22:57"]

Neuvolassa sain tietää että mulla on raskausajan diabetes niin en enää syönyt herkkuja, vältin sokeria ja noudatin just ohjeita ja kävelin paljon. Eli piikki peffaan ja verensokerin seuranta päivittäin. Makasin vielä 2 päivää naistenklinikalla kun seurattiin verensokeria.

[/quote]

Hienoa, että älysit sentään noudattaa ohjeita, kun et itse älynnyt, että kannattaa olla syömättä herkkuja ja sokeria, ja liikkua raskausaikana.

Ei jeesus mitä urpoja maailma päällään kantaa!

[/quote]

Sitä yrittää olla miettimättä millaisia nuo ihmiset ovat sitten vanhempina... kun kukaan ei tule kotiin kertomaan että "tee näin, älä tee noin"... :-D

Minusta neuvolasysteemi on tosi hyvä, ja malliksi muillekin. Mun mieheni lähisukulainen on lastenlääkäri ulkomailla,ja sen mielestä hoitajat voisi ihan hyvin tehdä perusjuttu, ja sitten lääkäriin jos on ongelmaa. Ajantuhlausta mittailla terveitä lapsia.

No just joo. AP on varmaan näitä jotka eivät rokota lapsiaan. Kyllä luonto tietää mitä tekee? ..puunhalaaja

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 23:05"]

Miksi terve lapsi pitää viedä testeihin lääkärille? Tuleeko lapsesta jotenkin fiksumpi ja terveempi, kun tutkimuksen tekee lääkäri? Siihenhän todella kannatti käyttää 10 vuotta elämästä ja neljännesmiljoona rahaa, että osaa mitata pikku- Vilhon päänympäryksen ja tsekata, että Vilho erottaa keltaisen sinisestä. Ja osaakohan Vilhon piirtää kukan?

[/quote]

Ei, vaan allergioiden vuoksi. Pk-seudulla ainakaan ei neuvolalääkäri tiedä yhtään mitään edes maitoallergiasta, neuvolan terkasta nyt puhumattakaan. Siihen pari hankalampaa allergiaa päälle, niin johan on taas veroeurot hyvässä käytössä.

Maksan mielelläni ammattitaidosta, ja siitä, että lastani seuraa syntymästä saakka yksi tuttu lääkäri. Mikään ei ole ärsyttävämpää, kuin se neuvolan idari lekuri, joka ei viitsi lukea edes papereita ennen lapsen saapumista (ai niin kun eihän sillä ole aikaa) ja kaiken saa alkaa kertomaan syntymästä lähtien. Ja ainakin tämä meidän lääkäri uskoo jos vanhemmat sanovat lapsen tuntevan ja erottavan värit. Kasvuseula taas on kaikkien käytössä ja siellä on uudemmat käppyrät muutenkin neuvoloihin verrattuna - kuka lapsestaan välittävä vanhempi ei käytä sitä neuvolan sijasta?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 23:08"]

Minusta neuvolasysteemi on tosi hyvä, ja malliksi muillekin. Mun mieheni lähisukulainen on lastenlääkäri ulkomailla,ja sen mielestä hoitajat voisi ihan hyvin tehdä perusjuttu, ja sitten lääkäriin jos on ongelmaa. Ajantuhlausta mittailla terveitä lapsia.

[/quote]

No sitä samaa ajantuhlaustahan se on neuvolan terkan tekemänäkin. Neuvolapalvelut voisi rajata näille uusavuttomille, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan pätkän vertaa. Sellaisille, jotka kysyvät lupaa kiinteiden aloittamiseen tai korvikkeen antamiseen.