Mitkä murhatapaukset ovat jääneet mieleesi pysyvästi?

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 19:40"]

ex-Mikkeliläisenä pikku-Samin surma naapurinsedän toimesta järkyttää & on kyllä syöpynyt mieleen :( !

[/quote]

Oliko se tekijä kehitysvammainen?

Paula Björkqvistin tapaus ja se, kuinka mies kirjoitti pitkän, sekavan kirjeen jossa yritti vierittää syytä murhaamansa vaimon niskaan. Ja puolusti itse itseään oikeudenkäynnissä. Tuo miehen kirje on järkyttävää luettavaa.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 20:02"]

Entäs se tapaus 80-luvulta, kun noin 5-vuotias lapsi, äiti ja isäpuoli lähtivät saareen telttaretkelle. Siellä sitten ainakin isäpuoli kiskoi iltanuotiolla rehelliset kännit lapsen nukkuessa teltassa. Jotain riitaa syntyi ja isäpuoli alkoi pahoinpidellä sitä naista. Lapsi heräsi ja tuli paikalle. Äiti sitten pakeni saaresta uiden ja kuuli lapsensa huutoa uidessa. Lapsi joutui sitten miehen kynsiin, kun ei saanut enää naista kynsiinsä. Taisi saada elinkautisen.

[/quote]

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=6649

Olwtko varma ettet sekoita vuosikymmentä? Tuo täsmää muuten, mutta tapahtui 1997.

[/quote]

Veikkaan, ettei vaimokaan kuvitellut, että mies tappaisi lapsen, kun ui pois. Mies myönsi itsekin, ettei ollut tarkoitus tappaa lasta, mutta koska oli viinahuuruissa ja puukko mukana, niin... semmoista sitten.

Jenna Lepomäen surma on jotenkin erityisesti jäänyt mieleen, lähinnä syyllisten uskomattoman röyhkeän käytöksen takia.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 19:08"][quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:21"]

Hauskaa kuinka täällä natsit, eikun anteeksi maahanmuuttokriittiset ovat saaneet sisäpiirin tietoa, että jokaisessa vähänkään epäselvässä henkirikoksessa tekijä on aina automaattisesti maahanmuuttaja.

[/quote] Niitä tavallisia "keski-ikäinen valkoihoinen mies surmasi" uutisia ei nosteta huomioon. 

[/quote]

aika monta  "keski-ikäinen valkoihoinen mies surmasi"-juttuahan tässä ketjussa on. Ilmeisestikään ainoastaan niitä ulkomaalaisten tekemiä ei saisi muistella. Miksi ei? 

[/quote]

Olipas taas järjetön ja vailla minkäänlaista totuuspohjaa sisältävä kommentti. Tässä ketjussa tosiaan yli 90% on valkoihoisten tekemiä veritekoja. Yhtäkään niistä ei ole kommentoitu niin, että tekijän etninen tausta, tai ihonväri olisi nostettu esille.

Jokainen tässä ketjussa mainittu rikoksentekijä on tehnyt rikoksensa omana itsenään, ei mustana tai valkoisena, ei somalina, tai suomalaisena.

Se, että pälkäneläinen eläkeläinen "veikko ensio peräpukama" surmaa ihmisen, ei tarkoita sitä, että eläkeläiset, tai pälkäneläiset olisi keskimääräisesti hanakampia tappamaan. Näin toki voi tilastollisesti olla, mutta se ei johdu siitä, että he ovat eläkeläisiä, eikä sen kummemmin siitäkään, että sattuvat olemaan pälkäneläisiä.

Toivon totisesti, että tätä mielenkiintoista ketjua ei jälleen kerran pilata tietyn yhdenasianliikkeen propagandalla, vaan politikoitaisiin niissä ketjuissa, jotka on sitä toimintaa varten avattu.

[/quote]

Minua itseä ärsyttää se, että aletaan korostamaan juuri näitä rasismiin viittaavia seikkoja: ihonväri+ kansalaisuus +sukupuolisuus+uskonnollisuus. Parasta olisi, että jättää nämä seikat kirjoittamatta.

Jos joku haluaa tietää, niin suomalainen on maan rajojensa ulkopuolella väkivaltaiseksi luokittu mies. Joissakin Suomen ulkopuolella rasismisuus menee niin pitkälle, että "älä mee naimaan suomalaista miestä, se kantaa aina puukkoa mukanaan" eli vihje tyttärille, että tulet avioliitossa surmatuksi suomalaisen miehen kanssa. Suomessa perhe/parisuhdeväkivalta on edelleen todella yleistä.

[/quote]

Kai tiedät että tämä koskee myös suomalaisia naisia? Venäjällä on oikein vitsikin tästä perustuen siihen että sekä puukkoa että suomalaista näistä ilmaiseva sana on finka :)

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 20:36"]

Paula Björkqvistin tapaus ja se, kuinka mies kirjoitti pitkän, sekavan kirjeen jossa yritti vierittää syytä murhaamansa vaimon niskaan. Ja puolusti itse itseään oikeudenkäynnissä. Tuo miehen kirje on järkyttävää luettavaa.

[/quote]

Löytyykö tuota kirjettä enää mistään? Yritin googletella mutta tuloksetta.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 20:36"]

Paula Björkqvistin tapaus ja se, kuinka mies kirjoitti pitkän, sekavan kirjeen jossa yritti vierittää syytä murhaamansa vaimon niskaan. Ja puolusti itse itseään oikeudenkäynnissä. Tuo miehen kirje on järkyttävää luettavaa.

[/quote]

Löytyykö tuota kirjettä enää mistään? Yritin googletella mutta tuloksetta.

[/quote]

Löysinpä sen itse sittenkin!

-181

Briteissä 1960-luvulta Nummimurhiksi (Moors murders) kutsuttu tapaus. Sadistinen pariskunta Ian Brady ja Myra Hindley sieppasivat lapsia, kiduttivat heitä seksuaalisesti ja hautasivat heidän ruumiinsa eräälle nummelle lähellä Manchesteriä.

Toinen karmea tapaus Britanniasta on Fred ja Rose Westin tapaus. Tässä linkkiä kyseisestä tapauksesta.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=8875&start=0

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 17:14"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:51"]

No nämä on jääneet mieleen:

-Opettaja surmasi vaimonsa Etelä-Savossa 60-luvulla. Hakkasi hengiltä silitysraudalla, kaksi lasta pakeni naapuriin.

-Edellä mainittu surma missä nainen toi miehen kotiinsa ja ei sitten antanuat pillua (miehen oma sanonta). Tappoi sitten naisen ja hänen pikkuvauvansa, alle 1v. Nasien toine lapsi meni päiväkotiin normaalisti ja sitten sieltä kotiin ja löysi äitinsa ja siskonsa. Alibi joskus 90-luvulla.

-Laitisen katoaminen Nastolassa. Ruumista ei löydetty koskaan ja tekijäksi epäilty kuollut..onko tämä se täydellinen murha?

Järkyttävin, vaikkei ehkä murha, oli kun isä 90-luvun alussa sai soskun avustuksellä lapsensa tapaamiseen. Äiti asiaa vastusti. Mies oli tullu hakemaan rattaisiin laitetun lapsen kodin pihalta ja työntänyt rattaat vähänmatkan päässä olevaan järveen..ajatelkaa, pieni lapsi, joka ei itse pääse pois rattaista..siinä jutussa sanottiin silloin, että äiti kulkee pitkin Hämeenlinnan? katuja ja kyselee lastaan :(  :(

[/quote]

Tämä pisti kyllä vihaksi >:(

Suositaan vain miehiä, sillä "kyllähän isänkin pitää tutustua lapseen" ja sitten kuvittelevat, että nainen on vain kostonhimoinen, kun haluaa estää isän ja lapsen tapaamisen. Kyllä äidit tietää millainen heidän mies on. Tapaus 8-vuotias Eerika tuli tästä niin mieleen. 

[/quote]

Jos katsotaan viimeaikaisia tilastoja ihan viimevuosilta, niin kyllähän tilanne on kokolailla pänivastainen, mitä sinä annat ymmärtää. Esimerkiksi viime vuosikymmeneltä tilastot kertovat, että perhesurmista valtaosassa tapauksista surmaaja on ollut äiti.

Eerikan tapauksessakin tappaja oli nainen, joka manipuloimalla ja pakottamalla sai vähä-älyisen lapsen isän mukaan sairaaseen kidutustouhuunsa.

[/quote]

Väärin. Perhesurmia tekevät lähinnä isät, äidit lähinnä yksittäisiä lapsentappoja.

Marc Doutroux'n kauhujen talo Belgiassa.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:21"]

Hauskaa kuinka täällä natsit, eikun anteeksi maahanmuuttokriittiset ovat saaneet sisäpiirin tietoa, että jokaisessa vähänkään epäselvässä henkirikoksessa tekijä on aina automaattisesti maahanmuuttaja.

[/quote] Niitä tavallisia "keski-ikäinen valkoihoinen mies surmasi" uutisia ei nosteta huomioon. 

[/quote]

aika monta  "keski-ikäinen valkoihoinen mies surmasi"-juttuahan tässä ketjussa on. Ilmeisestikään ainoastaan niitä ulkomaalaisten tekemiä ei saisi muistella. Miksi ei? 

[/quote]

Olipas taas järjetön ja vailla minkäänlaista totuuspohjaa sisältävä kommentti. Tässä ketjussa tosiaan yli 90% on valkoihoisten tekemiä veritekoja. Yhtäkään niistä ei ole kommentoitu niin, että tekijän etninen tausta, tai ihonväri olisi nostettu esille.

Jokainen tässä ketjussa mainittu rikoksentekijä on tehnyt rikoksensa omana itsenään, ei mustana tai valkoisena, ei somalina, tai suomalaisena.

Se, että pälkäneläinen eläkeläinen "veikko ensio peräpukama" surmaa ihmisen, ei tarkoita sitä, että eläkeläiset, tai pälkäneläiset olisi keskimääräisesti hanakampia tappamaan. Näin toki voi tilastollisesti olla, mutta se ei johdu siitä, että he ovat eläkeläisiä, eikä sen kummemmin siitäkään, että sattuvat olemaan pälkäneläisiä.

Toivon totisesti, että tätä mielenkiintoista ketjua ei jälleen kerran pilata tietyn yhdenasianliikkeen propagandalla, vaan politikoitaisiin niissä ketjuissa, jotka on sitä toimintaa varten avattu.

[/quote]

Minua itseä ärsyttää se, että aletaan korostamaan juuri näitä rasismiin viittaavia seikkoja: ihonväri+ kansalaisuus +sukupuolisuus+uskonnollisuus. Parasta olisi, että jättää nämä seikat kirjoittamatta.

Jos joku haluaa tietää, niin suomalainen on maan rajojensa ulkopuolella väkivaltaiseksi luokittu mies. Joissakin Suomen ulkopuolella rasismisuus menee niin pitkälle, että "älä mee naimaan suomalaista miestä, se kantaa aina puukkoa mukanaan" eli vihje tyttärille, että tulet avioliitossa surmatuksi suomalaisen miehen kanssa. Suomessa perhe/parisuhdeväkivalta on edelleen todella yleistä.

[/quote]

Tuo sinun ärsyyntymisesi on täysin vailla logiikkaa. Ei saa kertoa tekijän taustoista juuri mitään, ei ihonväriä tai mitään muutakaan, mutta samalla kuitenkin saa yksilöidä, että suomalainen perheenisä tappoi kaksi lastaan, ampui koiran ja kissatkin ja hukutti akvaariokalatkin, vaikka oli 5t kuussa tienaava pankinjohtaja millä oli hakemus vetämässä Kultapossukerhoonkin? Ilman näitä taustatietoja tapaukset tuntuisivat tylsiltä kuin oikeustieteellisen pääsykoekirjojen esimerkkitapauksilta, joihin ei ole tarkoituskaan samaistua sympatian ja sosiaalipornon toivossa vaan ymmärtää teoria. Jos tälle linjalle lähdetään, tapauksissa mainittaisiin tekijät X:nä ja Y:nä ja kerrottaisiin vain mitä, missä ja milloin. "X surmasi Y:n kiinteistössä vuonna 1987. Tekotapa oli julma." Tuo sinun ärsyyntymisesi on tosiaan vailla logiikkaa, ja näet rasismia siellä missä sitä ei ole koska olet ottanut sellaisen asenteen. Mä en ainakaan nähnyt mitään rasistista siinä, jos kertoo rehellisesti että joukko ulkomaalaisia on tehnyt rötöksiään. Tässähän on koko ketjussa suurimmaksi osaksi kuvattu valkoisten tekemiä julmuuksia, miksi se ei sitten ärsytä? :p

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:21"]

Hauskaa kuinka täällä natsit, eikun anteeksi maahanmuuttokriittiset ovat saaneet sisäpiirin tietoa, että jokaisessa vähänkään epäselvässä henkirikoksessa tekijä on aina automaattisesti maahanmuuttaja.

[/quote] Niitä tavallisia "keski-ikäinen valkoihoinen mies surmasi" uutisia ei nosteta huomioon. 

[/quote]

aika monta  "keski-ikäinen valkoihoinen mies surmasi"-juttuahan tässä ketjussa on. Ilmeisestikään ainoastaan niitä ulkomaalaisten tekemiä ei saisi muistella. Miksi ei? 

[/quote]

Olipas taas järjetön ja vailla minkäänlaista totuuspohjaa sisältävä kommentti. Tässä ketjussa tosiaan yli 90% on valkoihoisten tekemiä veritekoja. Yhtäkään niistä ei ole kommentoitu niin, että tekijän etninen tausta, tai ihonväri olisi nostettu esille.

Jokainen tässä ketjussa mainittu rikoksentekijä on tehnyt rikoksensa omana itsenään, ei mustana tai valkoisena, ei somalina, tai suomalaisena.

Se, että pälkäneläinen eläkeläinen "veikko ensio peräpukama" surmaa ihmisen, ei tarkoita sitä, että eläkeläiset, tai pälkäneläiset olisi keskimääräisesti hanakampia tappamaan. Näin toki voi tilastollisesti olla, mutta se ei johdu siitä, että he ovat eläkeläisiä, eikä sen kummemmin siitäkään, että sattuvat olemaan pälkäneläisiä.

Toivon totisesti, että tätä mielenkiintoista ketjua ei jälleen kerran pilata tietyn yhdenasianliikkeen propagandalla, vaan politikoitaisiin niissä ketjuissa, jotka on sitä toimintaa varten avattu.

[/quote]

Minua itseä ärsyttää se, että aletaan korostamaan juuri näitä rasismiin viittaavia seikkoja: ihonväri+ kansalaisuus +sukupuolisuus+uskonnollisuus. Parasta olisi, että jättää nämä seikat kirjoittamatta.

Jos joku haluaa tietää, niin suomalainen on maan rajojensa ulkopuolella väkivaltaiseksi luokittu mies. Joissakin Suomen ulkopuolella rasismisuus menee niin pitkälle, että "älä mee naimaan suomalaista miestä, se kantaa aina puukkoa mukanaan" eli vihje tyttärille, että tulet avioliitossa surmatuksi suomalaisen miehen kanssa. Suomessa perhe/parisuhdeväkivalta on edelleen todella yleistä.

[/quote]

Ei muuten pidä paikkaansa, että maailmalla ajateltaisiin noin suomalaisista miehistä, mutta tää ketju on väärä paikka lähteä riitelemään siitä.

Sylvia Likensin tapaus. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sylvia_Likens

Katsoin juuri jokin aikaa sitten tästä tehdyn elokuvan. :(

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 15:38"]Sylvia Likensin tapaus. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sylvia_Likens

Katsoin juuri jokin aikaa sitten tästä tehdyn elokuvan. :(

[/quote]

Ei oo näköjään muuallakaan maailmassa noi rangaistukset olleet oikein osuvia tekoon nähden :-o

Amerikkalainen lapsimissi Jonbenet

Mika Murasen jalkajousi

Myyrmannin pommi

Tuttavani itsemurha

Olof Palmen murha silloin lapsena

Kouvolalainen äiti tappoi kaksi lastaan muutama vuosi sitten

Albert Fish. Melko varmasti kaikkien aikojen mielisairain ihminen.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Albert_Fish

Damilola Taylor. Pieni, oisko ollut 9v poika joka oli vissiin hiljattain muuttanut Afrikasta Lontooseen kaymaan koulua, puukotettiin rikotulla pullolla kuoliaaksi pari vuotta vanhempien poikien toimesta. pieni vuoti kuiviin yksin jonkun talon rappukaytavassa :( vielakin muistan sen iloisesti hymyilevan pojan koulukuvassa mika oli lehdissa :(

ajatus siita miten se oli yksin siella rappusissa kuolemassa on ihan kauhee :( en tajua miten ihmiset voi tehda tallasta. toinen tekija oli vapaalla jalalla jo, ja vissiin oli taas oikeudessa huumeaine tms rikoksesta.

Victoria Climbie'n on toinen - tapahtui Haringeyssa Lontoossa siis samalla alueella kuin Baby Peter'in tapaus. Victorian kidutti hengilta tati + tadin mies, joitten luokse se oli lahetetty asumaan Norsunluurannikolta. Ajattelen etta miten kauheelta tuntui Victorian vanhemmista kun tytto oli lahetetty omien sukulaisten hoitoon paremman elaman toivossa ja sit nain kavi :( ihan kauheeta :(

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 14:04"]Porvoon surmat

a) äiti tappoi koko perheensä rahavaikeuksien vuoksi, miehen ja lapset ja laittoi vielä verovirastolle faksin miten heitä vainotaan

b) se akka, joka poltti 1 v. ja 3.v lapsensa elävältä, että pääsisi poikaystävän kanssa kesällä moottoripyöräilemään. Oli pelotellut lapsiaan tulella, huomasivat tarhassa pelokasta käytöstä lapsilla. Ämmä katseli pihalla ilmeettömänä, kun talo paloi. Lehdessä oli vielä kuolinilmoitus, miten äiti ikävöi lapsiaan. Sitten alkoi tutkimukset ja tuli tuomio.

Lasten hengiltä ottaminenhan oli ehdottomasti parempi ratkaisu kuin antaa vaikka adoptioon..mutta koska ei lapsiaan yhtään rakasta, niin narsistipsykopaattihan murhaa riesalapset. Jokohan vapaus on koittanut tälle ämmälle?

Ja tämä ei ole murha, mutta melkein. Se ämmä, joka poikaystävänsä kanssa raiskautti 2  ja 4 vuotiaita omia lapsiaan Muuramessa nettiyleisön edessä, lapset itkivät, anelivat ja parkuivat kipua, mutta nettiyleisö nautti. Ja yksi onnellista taipumuksensa toteuttajista oli vielä kirkon diakoni. Ne tekijät olisi joutanut sitoa auton peräkoukkuun jaloistaan ja ajeluttaa pitkin saman kylän kivikkoa ilman kypärää. Ja normisti vastustan kuolemantuomiota erehtymisriskin vuoksi, mutta tässä tapauksessa syyllisyys on varma ja ne siat ansaitsisi sellaista.

[/quote]

Olisko nimet mitään ?

[/quote]

"Kivitie, Martti Mikael (Mikko), ekonomi KTM, Muurame (Jyväskylä), 10 vuotta vankeutta
Aspivaara, Heikki, diakoni, Järvenpää, 8 vuotta vankeutta
Pättikangas, Sari, Muurame 7 vuotta vankeutta
Ehdolliset tuomiot saivat:
Aalto, Rami, muusikko, Helsinki (Kankaanpää); Tupi, Nakse Harri Hannes, Tampere; Yrjönen, Harri, Lahti"

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 10:14"]

Tuosta uunisurmasta sen verran, että elämä perheessä oli tosiaan huonoa. Eikä voi tätä äitiä sen suhteen puolustaa. Mikä sitten on syy ja seuraus, oliko Hilkka masentunutkin miehen ilkeydestä fyysisesti ja henkisesti vai pahensiko huono kotielämä miehen ongelmia? Joka tapauksessa 50-luvulla ei lapsia huostaanotettu sen takia, että mies ryyppää ja mäiskii. Ongelmana oli, ettei äiti pystynyt pitämään kotia pystyssä, kuten odotettiin. Ymmärtääkseni kierre paheni lasten lähdettyä pois, koska mies syytti puolisoaan siitä, että hoiti kotia huonosti ja oli itsekin viinaan menevä. Naisesta olen saanut kuvan, että oli saamaton nahjus ja päälle vielä tosiaan joi aika paljon. Mies sentään kävi töissä.

Enkä tosiaan tarkoita, että se mies sai hakata ja tappaa huonon perheenäidin. Tarkoitan vaan, että olosuhteet oli joka suhteessa huonot ja nainen myötävaikutti niihin myös omalla toiminnallaan.

Sellainen anekdootti tähän liittyy, että poika kirjoitti lehden yleisönosastolle kirjoituksen nimimerkillä, jossa valitti poliisin toimettomuutta äidin katoamisessa ja epäili isän tehneen jotain äidille. (mainitsi kai sen uuninkin) Isä otti sitten poikaan yhteyttä ja kehoitti hoitamaan vaan omat asiansa. Oli lukenut kirjoituksen lehdestä ja arvasi sen viittaavan heidän perheeseen.

[/quote]

No jaa. Todennäköisesti se kollektiivinen oikeudenkäyttö silloin noudatteli hahmottelemiasi ajatuskulkuja.

Nainen on alkoholiinmenevä, mielenterveysongelmainen, ei pysty huolehtimaan perheestään, aiheuttaa häpeää kun lapset on otettu huostaan.

Mies on äkkipikainen, alkoholisti, epäsosiaalinen erakko, väkivaltainen, mutta tekee silti työnsä kunnon kansalaisen tapaan. Tällaiset leimaavat pohdinnat ovat taatusti olleet keskeisemmällä sijalla kuin se, mitä itse asiassa tapahtui.

[/quote]

Taitaa olla vieläkin voimassa, jos ei siivoa säntillisesti kotiaan eikä ole hysteerinen voi joutua syytetyksi murhasta ja tutkintavankeuteen vuosikausiksi

Hyi vittu.. Siis hyi helvetin helvetti.. Tulee ahdistava olo :( jotkut ihmiset joutuu kokemaan jotain niin järkyttäviä asioita, että en voi edes ymmärtää..