Lue keskustelun säännöt.
Mitkä murhatapaukset ovat jääneet mieleesi pysyvästi?
Kommentit (397)
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 09:59"][quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 05:11"][quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 04:25"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 04:09"]
Joensuussa v 2000 kun mieseläinlääkäri ensin hakkasi harjanvarrella sen jälkeen painoi uhria rinnasta niin, että tämä lopetti hengittämisen ja kun ei vieläkään kuollut ruiskutti uhrin suoneen eläinten lopetusainetta, työnsi takakonttiin ja ajoi rannalle ja heitti uhrin järveen.
Uhri kuoli hukkumalla. Surmaamiseen meni aikaa yli tunti (kidutusta)
Motiivina tämän tuntemattoman murhaan oli se, että oli tullut riitaa ystävien kanssa päivällä ja johonkin piti viha kohdistaa.
Kaveri on muuten vapaalla jalalla jo.
[/quote]
Tämä iljetys kävi kahvilla bensiksellä sillä välin kun uhri oli henkitoreissaan auton takakontissa.
[/quote]
Ei mikää tyhmä ihminen tämä murhaaja
https://projecteuclid.org/euclid.die/1367414139
Tosin ehti olla ell vain 2 vuotta ja sinä aikana saanut huumetuomion ja pahoinpitelytuomion. Ja nyt sitten taas vapaalla katsotaas kenet lopettaa seuraavana.
[/quote]
Mikä toi linkki oli? Avasin sen ja tuli vaan jotain outoa
[/quote]
Niin siis Joensuussahan tuo hullu oli. Miehellä oli joku naisviha ja vaimo ja tyttövauva kotona.
Oli baarista lähtenyt seuraamaan naista ja hyökännyt harjanvarren kanssa pimeästä nurkan takaa päälle ja tehnyt nuo kauheudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 20:36"]
Paula Björkqvistin tapaus ja se, kuinka mies kirjoitti pitkän, sekavan kirjeen jossa yritti vierittää syytä murhaamansa vaimon niskaan. Ja puolusti itse itseään oikeudenkäynnissä. Tuo miehen kirje on järkyttävää luettavaa.
[/quote]
Joo, tyylipuhdas narsistihan sieltä sekavasta tekstistä paljastuu. Kylmäävän koomista kyllä, mutta herra 69 (jarmo b:n kutsumanimi vankilassa kuulemma, johtuu noista puukoniskujen määrästä) syyttää kirjeessä jopa koiraansa! Kirjeen sanoma lyhykäisyydessään: kaikissa muissa on vikaa, vaan jarmossa ei, akka sai mitä ansaitsi, syvällä sisimmissänne tiedätte, että jarmo on hyvä mies ja ihminen ja täysin syyttä tuomiolla. Huh.
Tuosta uunisurmasta sen verran, että elämä perheessä oli tosiaan huonoa. Eikä voi tätä äitiä sen suhteen puolustaa. Mikä sitten on syy ja seuraus, oliko Hilkka masentunutkin miehen ilkeydestä fyysisesti ja henkisesti vai pahensiko huono kotielämä miehen ongelmia? Joka tapauksessa 50-luvulla ei lapsia huostaanotettu sen takia, että mies ryyppää ja mäiskii. Ongelmana oli, ettei äiti pystynyt pitämään kotia pystyssä, kuten odotettiin. Ymmärtääkseni kierre paheni lasten lähdettyä pois, koska mies syytti puolisoaan siitä, että hoiti kotia huonosti ja oli itsekin viinaan menevä. Naisesta olen saanut kuvan, että oli saamaton nahjus ja päälle vielä tosiaan joi aika paljon. Mies sentään kävi töissä.
Enkä tosiaan tarkoita, että se mies sai hakata ja tappaa huonon perheenäidin. Tarkoitan vaan, että olosuhteet oli joka suhteessa huonot ja nainen myötävaikutti niihin myös omalla toiminnallaan.
Sellainen anekdootti tähän liittyy, että poika kirjoitti lehden yleisönosastolle kirjoituksen nimimerkillä, jossa valitti poliisin toimettomuutta äidin katoamisessa ja epäili isän tehneen jotain äidille. (mainitsi kai sen uuninkin) Isä otti sitten poikaan yhteyttä ja kehoitti hoitamaan vaan omat asiansa. Oli lukenut kirjoituksen lehdestä ja arvasi sen viittaavan heidän perheeseen.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 10:14"]
Tuosta uunisurmasta sen verran, että elämä perheessä oli tosiaan huonoa. Eikä voi tätä äitiä sen suhteen puolustaa. Mikä sitten on syy ja seuraus, oliko Hilkka masentunutkin miehen ilkeydestä fyysisesti ja henkisesti vai pahensiko huono kotielämä miehen ongelmia? Joka tapauksessa 50-luvulla ei lapsia huostaanotettu sen takia, että mies ryyppää ja mäiskii. Ongelmana oli, ettei äiti pystynyt pitämään kotia pystyssä, kuten odotettiin. Ymmärtääkseni kierre paheni lasten lähdettyä pois, koska mies syytti puolisoaan siitä, että hoiti kotia huonosti ja oli itsekin viinaan menevä. Naisesta olen saanut kuvan, että oli saamaton nahjus ja päälle vielä tosiaan joi aika paljon. Mies sentään kävi töissä.
Enkä tosiaan tarkoita, että se mies sai hakata ja tappaa huonon perheenäidin. Tarkoitan vaan, että olosuhteet oli joka suhteessa huonot ja nainen myötävaikutti niihin myös omalla toiminnallaan.
Sellainen anekdootti tähän liittyy, että poika kirjoitti lehden yleisönosastolle kirjoituksen nimimerkillä, jossa valitti poliisin toimettomuutta äidin katoamisessa ja epäili isän tehneen jotain äidille. (mainitsi kai sen uuninkin) Isä otti sitten poikaan yhteyttä ja kehoitti hoitamaan vaan omat asiansa. Oli lukenut kirjoituksen lehdestä ja arvasi sen viittaavan heidän perheeseen.
[/quote]
No siihen aikaan kaikki oli näköjään naisen syytä joka tapauksessa. Eikä nykypäivänäkään ole henkisellä ja fyysisellä väkivallalla alistetun helppoa lähteä pois huonosta suhteesta. Tuolloin se oli näköjään mahdottomuus, kun kylällä juoruiltiin ja mistään asioista ei saanut puhua niiden oikeilla nimillä. Oli vain vaikenemisen ja häpeän rikkumaton kulttuuri. Kulissit kaikki kaikessa.
Baby Briannan tapaus.. vieläkin kun edes ajattelee sitä kuvaa missä on 5-kuinen vauva kuolleena ja täynnä mustelmia/puremajälkiä saa kyyneleet silmiin. Joskus vielä luin mitä kaikkea äiti, isä ja äidin veli teki tälle vauvalle ja mikä johti kuolemaan itkin pari viikkoa enkä saanut unta. Vilkkaalla mielikuvituksella voin vain nähdä koko tuon pienen raukan elämän, mitä se on ollut.. kamalaa. Isähän vielä raiskasi useaan otteeseen tämän vauvan. Veli heitteli kattoon (niin että pää osui ja veri lensi) ja antoi tippua lattialle USEAAN KERTAAN - ei edes aikonut ottaa kiinni. Huh. Sairas maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 11:32"]Baby Briannan tapaus.. vieläkin kun edes ajattelee sitä kuvaa missä on 5-kuinen vauva kuolleena ja täynnä mustelmia/puremajälkiä saa kyyneleet silmiin. Joskus vielä luin mitä kaikkea äiti, isä ja äidin veli teki tälle vauvalle ja mikä johti kuolemaan itkin pari viikkoa enkä saanut unta. Vilkkaalla mielikuvituksella voin vain nähdä koko tuon pienen raukan elämän, mitä se on ollut.. kamalaa. Isähän vielä raiskasi useaan otteeseen tämän vauvan. Veli heitteli kattoon (niin että pää osui ja veri lensi) ja antoi tippua lattialle USEAAN KERTAAN - ei edes aikonut ottaa kiinni. Huh. Sairas maailma.
[/quote]
Juu, olin itse juuri synnyttänyt lapseni kun erehdyin lukemaan tuon ja kaikki yksityiskohdat.
Itkin monta päivää ja sain jotain hengitysvaikeus-kohtauksia kun mietin asiaa liikaa. :o kamala juttu. Samoin Baby Peter sai aikaan samankaltaisen reaktion ja surin häntäkin.
Kerran näin sitten unta jossa pitelin näitä kahta sylissä ja hoidin. Sen jälkeen en ole asiaa niin hirveästi miettinyt.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 10:14"]
Tuosta uunisurmasta sen verran, että elämä perheessä oli tosiaan huonoa. Eikä voi tätä äitiä sen suhteen puolustaa. Mikä sitten on syy ja seuraus, oliko Hilkka masentunutkin miehen ilkeydestä fyysisesti ja henkisesti vai pahensiko huono kotielämä miehen ongelmia? Joka tapauksessa 50-luvulla ei lapsia huostaanotettu sen takia, että mies ryyppää ja mäiskii. Ongelmana oli, ettei äiti pystynyt pitämään kotia pystyssä, kuten odotettiin. Ymmärtääkseni kierre paheni lasten lähdettyä pois, koska mies syytti puolisoaan siitä, että hoiti kotia huonosti ja oli itsekin viinaan menevä. Naisesta olen saanut kuvan, että oli saamaton nahjus ja päälle vielä tosiaan joi aika paljon. Mies sentään kävi töissä.
Enkä tosiaan tarkoita, että se mies sai hakata ja tappaa huonon perheenäidin. Tarkoitan vaan, että olosuhteet oli joka suhteessa huonot ja nainen myötävaikutti niihin myös omalla toiminnallaan.
Sellainen anekdootti tähän liittyy, että poika kirjoitti lehden yleisönosastolle kirjoituksen nimimerkillä, jossa valitti poliisin toimettomuutta äidin katoamisessa ja epäili isän tehneen jotain äidille. (mainitsi kai sen uuninkin) Isä otti sitten poikaan yhteyttä ja kehoitti hoitamaan vaan omat asiansa. Oli lukenut kirjoituksen lehdestä ja arvasi sen viittaavan heidän perheeseen.
[/quote]
No jaa. Todennäköisesti se kollektiivinen oikeudenkäyttö silloin noudatteli hahmottelemiasi ajatuskulkuja.
Nainen on alkoholiinmenevä, mielenterveysongelmainen, ei pysty huolehtimaan perheestään, aiheuttaa häpeää kun lapset on otettu huostaan.
Mies on äkkipikainen, alkoholisti, epäsosiaalinen erakko, väkivaltainen, mutta tekee silti työnsä kunnon kansalaisen tapaan. Tällaiset leimaavat pohdinnat ovat taatusti olleet keskeisemmällä sijalla kuin se, mitä itse asiassa tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 18:46"]
Perttelissä tapahtunut "laajennettu itsemurha" joskus 90-luvulla.
Asuin naapurikunnassa ja tuosta puhuttiin pitkään, paljon ja tietenkin spekuloiden. olin sen hengissä selvinneen tytön kanssa saman ikäinen tuolloin ja tuohon asti elänyt suojattua pumpulielämää maaseudun rauhassa.
[/quote]
Ko. perheen äiti ja hengissä selvinnyt tytär olivat sittemmin naapureitani monta vuotta, mutta en koskaan uskaltanut kysyä tarkemmin tapauksesta eivätkä he puhuneet siitä.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:40"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:29"]
Tampereen kirvesmurha, jossa isoveli tappoi vanhempansa kirveellä sänkyyn ja oli kasannut esteitä ettei siskot pääsis pakoon. Pikkusisko sai mentyä piiloon ja isosisko pääsi pakoon, sai kuitenkin osumia. Juoksi naapuriin, veli lähti perään mutta luopio aikeesta.
Tämä on jäänyt mulle mieleen, koska isosisko on kirjoittanut aiheesta blogia ja yksityiskohdat on samaan aikaan karmaisevia ja koskettavia. Kirjoittaa hyvin.
[/quote]
Linkki?
[/quote]
En viitsi linkittää, mutta blogin nimi on "Onneksi on aamut" (kuolleen tytön päiväkirja). Löytyy ihan googlettamalla tuo.
[/quote]
Tekijä jo vapautunut vankimielisairaalasta?
[/quote]
Siltähän toi näyttää, kun kirjoittaa että murhaaja on Facebookissa :( Olis kyllä ihan kamalaa.
[/quote]
No ilmeisesti on siis parantunut. Enemmän huolettaa ne selkeästi syyntakeettomat murhaajat, jotka tuomitaan syyntakeisina vankilaan, josta vapautuvat "ei parantuneina".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotikaupungissani 80-luvulla tapahtunut nuoren naisen murha/tappo. Oli lähtenyt jatkoille kahden miehen kanssa. Tapettu siellä ja tekijät asettelivat hänet myöhemmin auton eteen ja ajoivat päältä. Kuljettivat ruumiin kaupunkialueen ulkopuolelle ja jättivät tien viereen.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 04:57"]
Yksi kaikkein järkyttävimmistä on pienen 10-vuotiaan Engla-tytön murha Ruotsissa vuonna 2008.
Tyttö sai äidiltään luvan pyöräillä elämänsä ensimmäistä kertaa jalkapallotreeneistä kotiinsa keskellä kirkasta päivää. Äiti odotti Englaa kotona. Tyttö ei kuitenkaan koskaan saapunut kotiin.
Äiti lähti etsimään Englaa ja löysi tytön pyörän hylättynä kodin läheisestä metsästä. Massiivinen ihmisjahti käynnistettiin. Englaan etsittiin päiväkausia, kunnes murhaajan jäljille päästiin sattuman kaupalla. Tien piennarta kävellyt mies oli testaillut uutta kameraansa ja ottanut kuvia sattumanvaraisesti. Yhteen kuvaan oli tallentunut polkupyöräilevää tyttöä seurannut auto.
Auton omistajaksi paljastui rekkakuski Anders Eklund, joka pian tunnusti murhanneensa ja polttaneensa tytön. Murhan jälkeen ja ennen tytön polttamista hän oli kuljettanut tytön ruumista autonsa takakontissa. Tytön ruumis oli takakontissa myös silloin, kun Eklund vei tyttöystävänsä lounaalle heti murhan jälkeen.
Anders Eklund tunnusti myös toisen murhan ja raiskausyrityksen. Eklund on nykyään yksi Ruotsin pahamaineisimmista murhaajista ja hänen jälkiään yritetään tutkia koko Pohjolassa. Suomessakin tarkastetaan selvittämättömiä murhia ja tutkitaan olisiko Eklund voinut tehdä ne. Rekkakuskina hän toimi useassa maassa.
Anders Eklund
http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Eklund_%28murderer%29
[/quote]
Suomen poliisi tutki olisiko Anders Eklund voinut tappaa myös Tampereella kadonneen Raisa Räisäsen. Tästä oli juttua aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinkään paloittelumurha, jossa nuori poika uhrina. Uhrin toimittajaisä kirjoitti myöhemmin omakohtaisen artikkelin hesarin kuukausiliitteeseen, miltä tuntuu, kun pahin epäily muuttuu todeksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvink%C3%A4%C3%A4n_paloittelusurma
Myös se tv:stäkin tutun bodarinaisen tekemät paloittelumurhat Tampereen suunnassa ja se, jossa naisen irtileikattu pää oli heitetty puistoon jätelavalle jossain pussissa (tämä oli Helsingin Malmilla)
Ja onhan noita.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 12:14"]
Hyvinkään paloittelumurha, jossa nuori poika uhrina. Uhrin toimittajaisä kirjoitti myöhemmin omakohtaisen artikkelin hesarin kuukausiliitteeseen, miltä tuntuu, kun pahin epäily muuttuu todeksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvink%C3%A4%C3%A4n_paloittelusurma
Myös se tv:stäkin tutun bodarinaisen tekemät paloittelumurhat Tampereen suunnassa ja se, jossa naisen irtileikattu pää oli heitetty puistoon jätelavalle jossain pussissa (tämä oli Helsingin Malmilla)
Ja onhan noita.
[/quote]
Se bodarinainen oli siis Virpi Butt. Järkyrri se tieto, että Buttin lapset olivat paikalla, kun toinen surma tehtiin. Ja Butt kuljetteli uhrin päätä veskassaan baareissa. Tämän luin Alibin nettiartikkelista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sattaa toki jo olla ketjussa mainittu, mutta vahvasti on mieleen jäänyt myös Jammu Siltavuori ja kaksi uhria, kaksi 8-vuotiasta tyttöä.
Oma lapseni oli vauva, kun luin lehdestä suomalaisesta isästä, joka oli pahoinpidellyt vauvaansa.
Hän oli heittänyt lastaan ilmaan eikä ollut ottanut kiinni yms.
Lisäksi hän oli räjäyttänyt markkinoilla myytäviä papatteja vauvan suussa ja nauranut.
Narsistiäidit, jotka tappoivat lapsensa jonkun miehen/rakastajan takia. En muista nimiä mutta uutisoitiin Jenkeissä aikoinaan kovastikin.
Tässä ketjussa vielä mainitsemattomista muistuu mieleen Judith Barsi, joka oli 9 tai 10 vuoden ikäisenä ääninäyttelijänä ensimmäisessä Maa Aikojen Alussa -elokuvassa. Tytön isä ampui lapsensa, vaimonsa ja itsensä ennen elokuvan ensi-iltaa. Tapaus varjosti tuota ensi-iltaa aika paljon...
Porvoon surmat
a) äiti tappoi koko perheensä rahavaikeuksien vuoksi, miehen ja lapset ja laittoi vielä verovirastolle faksin miten heitä vainotaan
b) se akka, joka poltti 1 v. ja 3.v lapsensa elävältä, että pääsisi poikaystävän kanssa kesällä moottoripyöräilemään. Oli pelotellut lapsiaan tulella, huomasivat tarhassa pelokasta käytöstä lapsilla. Ämmä katseli pihalla ilmeettömänä, kun talo paloi. Lehdessä oli vielä kuolinilmoitus, miten äiti ikävöi lapsiaan. Sitten alkoi tutkimukset ja tuli tuomio.
Lasten hengiltä ottaminenhan oli ehdottomasti parempi ratkaisu kuin antaa vaikka adoptioon..mutta koska ei lapsiaan yhtään rakasta, niin narsistipsykopaattihan murhaa riesalapset. Jokohan vapaus on koittanut tälle ämmälle?
Ja tämä ei ole murha, mutta melkein. Se ämmä, joka poikaystävänsä kanssa raiskautti 2 ja 4 vuotiaita omia lapsiaan Muuramessa nettiyleisön edessä, lapset itkivät, anelivat ja parkuivat kipua, mutta nettiyleisö nautti. Ja yksi onnellista taipumuksensa toteuttajista oli vielä kirkon diakoni. Ne tekijät olisi joutanut sitoa auton peräkoukkuun jaloistaan ja ajeluttaa pitkin saman kylän kivikkoa ilman kypärää. Ja normisti vastustan kuolemantuomiota erehtymisriskin vuoksi, mutta tässä tapauksessa syyllisyys on varma ja ne siat ansaitsisi sellaista.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 14:04"]Porvoon surmat
a) äiti tappoi koko perheensä rahavaikeuksien vuoksi, miehen ja lapset ja laittoi vielä verovirastolle faksin miten heitä vainotaan
b) se akka, joka poltti 1 v. ja 3.v lapsensa elävältä, että pääsisi poikaystävän kanssa kesällä moottoripyöräilemään. Oli pelotellut lapsiaan tulella, huomasivat tarhassa pelokasta käytöstä lapsilla. Ämmä katseli pihalla ilmeettömänä, kun talo paloi. Lehdessä oli vielä kuolinilmoitus, miten äiti ikävöi lapsiaan. Sitten alkoi tutkimukset ja tuli tuomio.
Lasten hengiltä ottaminenhan oli ehdottomasti parempi ratkaisu kuin antaa vaikka adoptioon..mutta koska ei lapsiaan yhtään rakasta, niin narsistipsykopaattihan murhaa riesalapset. Jokohan vapaus on koittanut tälle ämmälle?
Ja tämä ei ole murha, mutta melkein. Se ämmä, joka poikaystävänsä kanssa raiskautti 2 ja 4 vuotiaita omia lapsiaan Muuramessa nettiyleisön edessä, lapset itkivät, anelivat ja parkuivat kipua, mutta nettiyleisö nautti. Ja yksi onnellista taipumuksensa toteuttajista oli vielä kirkon diakoni. Ne tekijät olisi joutanut sitoa auton peräkoukkuun jaloistaan ja ajeluttaa pitkin saman kylän kivikkoa ilman kypärää. Ja normisti vastustan kuolemantuomiota erehtymisriskin vuoksi, mutta tässä tapauksessa syyllisyys on varma ja ne siat ansaitsisi sellaista.
[/quote]
Olisko nimet mitään ?
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 05:11"][quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 04:25"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 04:09"]
Joensuussa v 2000 kun mieseläinlääkäri ensin hakkasi harjanvarrella sen jälkeen painoi uhria rinnasta niin, että tämä lopetti hengittämisen ja kun ei vieläkään kuollut ruiskutti uhrin suoneen eläinten lopetusainetta, työnsi takakonttiin ja ajoi rannalle ja heitti uhrin järveen.
Uhri kuoli hukkumalla. Surmaamiseen meni aikaa yli tunti (kidutusta)
Motiivina tämän tuntemattoman murhaan oli se, että oli tullut riitaa ystävien kanssa päivällä ja johonkin piti viha kohdistaa.
Kaveri on muuten vapaalla jalalla jo.
[/quote]
Tämä iljetys kävi kahvilla bensiksellä sillä välin kun uhri oli henkitoreissaan auton takakontissa.
[/quote]
Ei mikää tyhmä ihminen tämä murhaaja
https://projecteuclid.org/euclid.die/1367414139
Tosin ehti olla ell vain 2 vuotta ja sinä aikana saanut huumetuomion ja pahoinpitelytuomion. Ja nyt sitten taas vapaalla katsotaas kenet lopettaa seuraavana.
[/quote]
Mikä toi linkki oli? Avasin sen ja tuli vaan jotain outoa