Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Köyhä! Rikastu sijoittamalla!
29.11.2020 |
Ovatko muut huomanneet omituisewt otsikot sijoitussankareista, joissa esim. kerrotaan toimeentulotuella olevan yksinhuoltajan alkaneen sijoittaa ja nyt hän sijoittaa vaikkapa 2000 euroa kuukaudessa.
Mikä hölmöily oikein on menossa? Luullaanko, että toimeentulon alarajalla olevien ihmisten on mahdollista noin vain tulla vauraiksi sijoittelemalla? No kai se onnistuu toimeentulotuistakin sijoittamalla rikkaaksi tuleminen, jos elää kauan, sijoittaa muutaman kympin kuussa, eikä ota senttiäkään ulos sijoituksista ennen vuotta 2200.
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.
Minä aloitin 2 vuotta sitten sijoittamisen suoraan osakkeisiin, nyt minulla on 20 000 euron salkku ja osinkoja tulee satoja euroja vuodessa. Kyllä se näin lomautettuna pienituloisena lämmittää varsinkin kun osinkoja tulee kuukausittain hiukan.
Paskaa puhut. 20k€ salkulla osakkeista riippuen 500-1000€ osinkoa mutta kuukausittain et kyllä saa osinkotuloa.
Miten niin ei voisi saada?
Ostamalla YHTÄ osaketta voi jo saada kuukausittain osinkotuloa.
t:Ohis.
Kyllä ostamalla esimerkiksi jonkun näistä, pääsee jo kuukausiosinkoihin käsiksi.
Cibus
Exchange income
Main street capital.
LTC Capital
Whitestone Reit.
Realty Income
Transalta renewbles
Inter Pipeline.
Gladstone land
Gladstone capital
Gladstone investment corp.
....
Ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ja tämä ei ollut mikään ostosuositus vaan esimerkki että kyllä kuukausittain osinkoja voi saada helposti kuukausittain. Ja kolmella kvarttaaliosinkoa jakavalla yhtiöllä saa saman kuukausittaisen osinkovirran.. Ja näitä kvarttaaliosinkoja jakavia vasta onkin.
On toki firmoja jotka kuukausittain maksaa osinkoa mutta 20k€ salkulla ei kuukausittainen osinkotuotto ole montaa euroa. Kertokaa tietäjät kuinka kovaan kuukausittaiseen osinkotuottoon 20000€ on mahdollista päästä? Faktaa pitää olla.
No otetaan listalta Main street capital. Sijoitamalla siihen koko 20 000 € saisi kuukausittain osinkoa 107 €/kk tilille osinkoja (lähdevero vähennetty). En kyllä itse koskaan laittaisi pelkästään yhteen yhtiöön rahojani, mutta kuitenkin 107€ on minusta jo monta euroa.
€20 000 on jo sen verran iso raha, että missä otsikon mukainen köyhä sen yhtäkkiä tempaisisi? Eikä tuolla reilulla satasella nyt vielä elä, rikastumisesta puhumattakaan.
EI yhtäkkiä vaan pikkuhiljaa säästämällä. Ei elä ei, mutta on se jo TUNTUVA lisä, varsinkin pienituloisella.
Ja mistä se pienituloinen saa sen €20 000 alkupääoman?
minkä ihmeen alkupääoman? Otetaan oikein kunnolla riskiä, ja sijoitetaan yhteen yhtiöön pelkästään ja kuvitellaan että ollaan pienituloisia. Käytetään tätä samaa yhtiötä esimerkkinä.
Alkupääomaa tarvitaan huimat 28 €. Tällä saa yhden Main street capitalin osakkeen.
Seuraavassa kuussa tulee jo pääomatuloja tilille 0,14 euroa.
Jälleen sijoitetaan 28 euroa.
sitten tilille tuleekin jo 0,28 euroa.
jne.
Vuoden näin jatkettua tilille tuleekin kuukausittain jo noin 2 euroa.
Ei tarvitse mitään 20 000 euron alkupääomia, ja pääomatuloja voi saada kuukausittan hyvinkin helposti.
Aikaa ja pitkäjänteisyyttä tämä vaatii, ei mitään muuta.
Plus esimerkiksi Nordnetillä 15€ kaupankäyntikuluihin eli aika kauan saa osinkoa virrata että edes kattavat tuon kaupankäyntikulun. Kyllä käytännössä on oltava jonkin verran pääomaa jotta osakkeet käytännössä ovat järkeviä.
Pidätkö kaikkia köyhiä idiootteina vai miksi valitsit kaikkein kalleimman laajalti tunnetun vaihtoehdon kyseisen osakkeen ostamiseen? Köyhä piensijoittaja käyttää tietysti Degiroa tai jotain muuta välittäjää, jonka kautta osakkeita voi ostaa pikkuhiluilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt taas puurit ja vellit sekaisin.
Tottakai jos säästää mistä tahansa tulosta vaikka 200 e/kk niin 20 v jälkeen on n 40 000 e rikkaampi (ottaen karkeasti huomioon inflaation) vaikkei sijoittaisi niitä mihinkään.
Mutta se ei ole yhtä kuin "nopea tie rikastumiseen", jona sijoittamista markkinoidaan.Eikä markkinoida. ”Sijoittajan paras ystävä on aika.” Tuon lauseen voit lukea aika monesta sijoittamista käsittelevästä artikkelista. Ja nimenomaan koska on eri asia säästää 100 e/kk 30 vuoden ajan kuin 200 e/kk 5 vuoden ajan. Siksi ihmisiä kannustetaan aloittamaan sijoittaminen vaikka pienellä summalla, kuin odottamaan ”sitten kun” päivää.
Paitsi tässä ketjussa kovapalkkaiset rikkaat kannustaa tt tuki asiakasta käymään leipäjonossa ja sijoittamaan kaikki rahansa koska sitten kun on ollut elämättä 30 vuotta niin voi saada sata tonnia.
Tai yritetään kannustamaan ihmisiä, etteivät he joutuisi tt-tuelle. Mutta mitään ei kannata tehdä, koska sitten voi menettää tuet. Voisi melkein luulla että tavoitteena on pysyä tt-tuella, kun siitä ei millään halua luopua.
No sitten kannattaa auttaa ihmisiä menemään töihin esim tarjoamalla työtä omasta firmastaan. Jos nyt on vaikka 500 e/kk työttömyystuella niin joka tapauksessa pörssissä joutuu odottamaan sen 30 v että rikastuu edes sen sadan tonnin verran.
.
Ei muuta kuin hakemusta tulemaan, nytkin taitaa olla useampi paikka haussa. Tsemppiä työnhakuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt taas puurit ja vellit sekaisin.
Tottakai jos säästää mistä tahansa tulosta vaikka 200 e/kk niin 20 v jälkeen on n 40 000 e rikkaampi (ottaen karkeasti huomioon inflaation) vaikkei sijoittaisi niitä mihinkään.
Mutta se ei ole yhtä kuin "nopea tie rikastumiseen", jona sijoittamista markkinoidaan.Eikä markkinoida. ”Sijoittajan paras ystävä on aika.” Tuon lauseen voit lukea aika monesta sijoittamista käsittelevästä artikkelista. Ja nimenomaan koska on eri asia säästää 100 e/kk 30 vuoden ajan kuin 200 e/kk 5 vuoden ajan. Siksi ihmisiä kannustetaan aloittamaan sijoittaminen vaikka pienellä summalla, kuin odottamaan ”sitten kun” päivää.
Paitsi tässä ketjussa kovapalkkaiset rikkaat kannustaa tt tuki asiakasta käymään leipäjonossa ja sijoittamaan kaikki rahansa koska sitten kun on ollut elämättä 30 vuotta niin voi saada sata tonnia.
Tai yritetään kannustamaan ihmisiä, etteivät he joutuisi tt-tuelle. Mutta mitään ei kannata tehdä, koska sitten voi menettää tuet. Voisi melkein luulla että tavoitteena on pysyä tt-tuella, kun siitä ei millään halua luopua.
No sitten kannattaa auttaa ihmisiä menemään töihin esim tarjoamalla työtä omasta firmastaan. Jos nyt on vaikka 500 e/kk työttömyystuella niin joka tapauksessa pörssissä joutuu odottamaan sen 30 v että rikastuu edes sen sadan tonnin verran.
.
Ei muuta kuin hakemusta tulemaan, nytkin taitaa olla useampi paikka haussa. Tsemppiä työnhakuun!
Eh, sinun pitää kertoa firmasi nimi jotta sinne voi hakea. Työnhaku toimii sillä tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt taas puurit ja vellit sekaisin.
Tottakai jos säästää mistä tahansa tulosta vaikka 200 e/kk niin 20 v jälkeen on n 40 000 e rikkaampi (ottaen karkeasti huomioon inflaation) vaikkei sijoittaisi niitä mihinkään.
Mutta se ei ole yhtä kuin "nopea tie rikastumiseen", jona sijoittamista markkinoidaan.Eikä markkinoida. ”Sijoittajan paras ystävä on aika.” Tuon lauseen voit lukea aika monesta sijoittamista käsittelevästä artikkelista. Ja nimenomaan koska on eri asia säästää 100 e/kk 30 vuoden ajan kuin 200 e/kk 5 vuoden ajan. Siksi ihmisiä kannustetaan aloittamaan sijoittaminen vaikka pienellä summalla, kuin odottamaan ”sitten kun” päivää.
Paitsi tässä ketjussa kovapalkkaiset rikkaat kannustaa tt tuki asiakasta käymään leipäjonossa ja sijoittamaan kaikki rahansa koska sitten kun on ollut elämättä 30 vuotta niin voi saada sata tonnia.
Tai yritetään kannustamaan ihmisiä, etteivät he joutuisi tt-tuelle. Mutta mitään ei kannata tehdä, koska sitten voi menettää tuet. Voisi melkein luulla että tavoitteena on pysyä tt-tuella, kun siitä ei millään halua luopua.
No sitten kannattaa auttaa ihmisiä menemään töihin esim tarjoamalla työtä omasta firmastaan. Jos nyt on vaikka 500 e/kk työttömyystuella niin joka tapauksessa pörssissä joutuu odottamaan sen 30 v että rikastuu edes sen sadan tonnin verran.
.
Ei muuta kuin hakemusta tulemaan, nytkin taitaa olla useampi paikka haussa. Tsemppiä työnhakuun!
Eh, sinun pitää kertoa firmasi nimi jotta sinne voi hakea. Työnhaku toimii sillä tapaa.
Ilmoitus löytyy ainakin oikotieltä, sen kun käyt katsomassa. Osaat varmasti rajata ne ilmoitukset, joihin sinulla on osaamista. Sillä tapaa työnhaku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt taas puurit ja vellit sekaisin.
Tottakai jos säästää mistä tahansa tulosta vaikka 200 e/kk niin 20 v jälkeen on n 40 000 e rikkaampi (ottaen karkeasti huomioon inflaation) vaikkei sijoittaisi niitä mihinkään.
Mutta se ei ole yhtä kuin "nopea tie rikastumiseen", jona sijoittamista markkinoidaan.Eikä markkinoida. ”Sijoittajan paras ystävä on aika.” Tuon lauseen voit lukea aika monesta sijoittamista käsittelevästä artikkelista. Ja nimenomaan koska on eri asia säästää 100 e/kk 30 vuoden ajan kuin 200 e/kk 5 vuoden ajan. Siksi ihmisiä kannustetaan aloittamaan sijoittaminen vaikka pienellä summalla, kuin odottamaan ”sitten kun” päivää.
Paitsi tässä ketjussa kovapalkkaiset rikkaat kannustaa tt tuki asiakasta käymään leipäjonossa ja sijoittamaan kaikki rahansa koska sitten kun on ollut elämättä 30 vuotta niin voi saada sata tonnia.
Tai yritetään kannustamaan ihmisiä, etteivät he joutuisi tt-tuelle. Mutta mitään ei kannata tehdä, koska sitten voi menettää tuet. Voisi melkein luulla että tavoitteena on pysyä tt-tuella, kun siitä ei millään halua luopua.
No sitten kannattaa auttaa ihmisiä menemään töihin esim tarjoamalla työtä omasta firmastaan. Jos nyt on vaikka 500 e/kk työttömyystuella niin joka tapauksessa pörssissä joutuu odottamaan sen 30 v että rikastuu edes sen sadan tonnin verran.
.
Ei muuta kuin hakemusta tulemaan, nytkin taitaa olla useampi paikka haussa. Tsemppiä työnhakuun!
Eh, sinun pitää kertoa firmasi nimi jotta sinne voi hakea. Työnhaku toimii sillä tapaa.
Ilmoitus löytyy ainakin oikotieltä, sen kun käyt katsomassa. Osaat varmasti rajata ne ilmoitukset, joihin sinulla on osaamista. Sillä tapaa työnhaku.
Toivottavasti tapaamme pian water coolerilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle keskituloisilla ei ole paljon valinnanvaraa, keskituloiset voi valita näistä yhden:
1. Vaurastu sijoittamalla
2. Hanki hyvä asunto
3. Elä ja pidä hauskaa, matkustele, osta moottoripyörä jne
Olen keskituloinen ja joudun tyytymään hyviin pieniin sijoituksiin, tuskin edes 100ke eläkeikään mennessä. Asunnon joudun ostamaan korkeintaan keskinkertaisen joka ei parhaalla sijainnilla. Elämisessäkin säästän, mutta ainakin silloin tällöin matkustelen maailmalla ja ostin edullisen moottoripyörän.
Tietenkin voisin vaikka sijoittaa 1200/kk, mutta silloin saisi unohtaa elämisen ja asua pitää jossain rotankolossa.
Minua lähinnä käy säliksi nää köyhät jotka säästä kymppitonnin vuodessa, heillä ei muuta elämää ja kauhea asunto.
Korjaan:
1. Vaurastu sijoittamalla
2. Hanki makusi mukainen omistusasunto
3. Elä ja pidä hauskaa
4. Kuluta
Noista saa valita ainakin kolme vaikka valitsisikin ykkösen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parikymppinen alkaa sijoittamaan muutaman satkun kuussa niin eläkeikään mennessä on sievoinen potti.
Nelikymppisenä aloittavan tarttis säästää tonneja kuukaudessa päästäkseen samaan.
Tai markkinaheilahduksien tapahduttua se on kaikki menetetty.
Eivätkö ihmiset tajua, että rahastoissa ja osakkeissa voi myös menettää rahaa? Se ei ole mitään varmaa säästämistä.
Kerropa YKSIKIN ajanhetki vaikka 500 vuoden historiassa että KAIKKI pörssiyhtiöt ovat tehneet konkurssin ja lopettaneet toimintansa.
Niinpä, ei taida löytyä -> hyvin hajautetun salkun riski että KAIKKI menee on likipitäen 0. Ja jos se toteutuu niin väitämpä että omaisuuden menetys on silloin pienin murheista.
Huh huh, pörssiromahdukset ovat sitten sinulle tuntemattomia. Vaikka kaikki yritykset eivät menisikään konkkaan, niin aika hemmetisti ovat sijoittajat hävinneet vaikkapa viimeksi 2008 romahduksessa. Pari sijoituspankkiakin meni nurin. Kyllä sijouttaessa pitää huomioida riskit.
Minä olin vuona 2008 jo sijoittajana, ollut pitkään. Ja silloinkaan ei todellakaan menettänyt kovin helposti kaikkia. Hyvin harva menetti kaiken, ja heillä on ollut äärettömän huonosti hajautettu salkku. Tässä argumentoidaankin että kuinka todennäköistä on menettää KAIKKI sijoituksensa. Se on äärimmäisen pieni, ellei ole tehnyt täysin idioottimaisia sijoituksia.
Tätähän nuo eivät ymmärrä. Minäkin "menetin" nyt maaliskuussa pörssilaskun myötä sellaisen c-sarjalaisen mersun verran rahaa kurssilaskuina. Pidin kuitenkin pääni kylmänä, enkä myynyt mitään. Päinvastoin maalis-huhtikuussa ostelin sen mitä ikinä vain pystyi. Otin jopa lainaa. Nyt kaikki on palautunut korkojen kera ja olen rikkaampi kuin koskaan.
Kuukausittain tsekkaan oman tilanteeni ja keväällä tuli takapakkia noin 51teur. Se oli aika suuri % salkun koosta. Mutta kun omistan ihan ne samat osuudet voittoa tekeviin ja kasvaviin yrityksiin ja paljon muuta uutta keväästa tähänpäivään niin ei huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.
Minä aloitin 2 vuotta sitten sijoittamisen suoraan osakkeisiin, nyt minulla on 20 000 euron salkku ja osinkoja tulee satoja euroja vuodessa. Kyllä se näin lomautettuna pienituloisena lämmittää varsinkin kun osinkoja tulee kuukausittain hiukan.
Paskaa puhut. 20k€ salkulla osakkeista riippuen 500-1000€ osinkoa mutta kuukausittain et kyllä saa osinkotuloa.
Miten niin ei voisi saada?
Ostamalla YHTÄ osaketta voi jo saada kuukausittain osinkotuloa.
t:Ohis.
Kyllä ostamalla esimerkiksi jonkun näistä, pääsee jo kuukausiosinkoihin käsiksi.
Cibus
Exchange income
Main street capital.
LTC Capital
Whitestone Reit.
Realty Income
Transalta renewbles
Inter Pipeline.
Gladstone land
Gladstone capital
Gladstone investment corp.
....
Ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ja tämä ei ollut mikään ostosuositus vaan esimerkki että kyllä kuukausittain osinkoja voi saada helposti kuukausittain. Ja kolmella kvarttaaliosinkoa jakavalla yhtiöllä saa saman kuukausittaisen osinkovirran.. Ja näitä kvarttaaliosinkoja jakavia vasta onkin.
On toki firmoja jotka kuukausittain maksaa osinkoa mutta 20k€ salkulla ei kuukausittainen osinkotuotto ole montaa euroa. Kertokaa tietäjät kuinka kovaan kuukausittaiseen osinkotuottoon 20000€ on mahdollista päästä? Faktaa pitää olla.
No otetaan listalta Main street capital. Sijoitamalla siihen koko 20 000 € saisi kuukausittain osinkoa 107 €/kk tilille osinkoja (lähdevero vähennetty). En kyllä itse koskaan laittaisi pelkästään yhteen yhtiöön rahojani, mutta kuitenkin 107€ on minusta jo monta euroa.
€20 000 on jo sen verran iso raha, että missä otsikon mukainen köyhä sen yhtäkkiä tempaisisi? Eikä tuolla reilulla satasella nyt vielä elä, rikastumisesta puhumattakaan.
EI yhtäkkiä vaan pikkuhiljaa säästämällä. Ei elä ei, mutta on se jo TUNTUVA lisä, varsinkin pienituloisella.
Ja mistä se pienituloinen saa sen €20 000 alkupääoman?
minkä ihmeen alkupääoman? Otetaan oikein kunnolla riskiä, ja sijoitetaan yhteen yhtiöön pelkästään ja kuvitellaan että ollaan pienituloisia. Käytetään tätä samaa yhtiötä esimerkkinä.
Alkupääomaa tarvitaan huimat 28 €. Tällä saa yhden Main street capitalin osakkeen.
Seuraavassa kuussa tulee jo pääomatuloja tilille 0,14 euroa.
Jälleen sijoitetaan 28 euroa.
sitten tilille tuleekin jo 0,28 euroa.
jne.
Vuoden näin jatkettua tilille tuleekin kuukausittain jo noin 2 euroa.
Ei tarvitse mitään 20 000 euron alkupääomia, ja pääomatuloja voi saada kuukausittan hyvinkin helposti.
Aikaa ja pitkäjänteisyyttä tämä vaatii, ei mitään muuta.
Plus esimerkiksi Nordnetillä 15€ kaupankäyntikuluihin eli aika kauan saa osinkoa virrata että edes kattavat tuon kaupankäyntikulun. Kyllä käytännössä on oltava jonkin verran pääomaa jotta osakkeet käytännössä ovat järkeviä.
Kuka käskee nordetin kautta sijoittaa. Nordealla tuosta kaupasta menisi palkkiota 0,28 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Toki. Mutta ei sillä rikastu.
Voi rikastua.
Joo toki lotossa on aina mahdollista voittaa. Ja jos osti bitcoinia ajoissa jne jne. Mutta on harvinaista rikastua osakesijoittamisella. Jos se olisi yleistä niin kaikki olisivat rikkaita.
Itseasiassa OSAKKEILLA miljonääriksi tulleita on suhteessa enemmän kuin lotolla miljonääriksi tulleita. Ja ei tarvitse olla edes miljonääri ollakseen rikas Suomessa. Tai toki riippuu miten määrittelee mikä on rikas. Valtaosa osakkeisiin pitkään sijoittaneet on rikastunut, eli tullut rikkaammaksi, ja jopa tulleet rikkaiksi.
5% Suomen rikkaimmista riittää 229 550 € sijoitukset. Minulla tämä on jo kasassa, ja olen ihan keskituloinen. Joten aivan hyvin osakkeilla voi tulla rikkaaksi. No miksi sitten niin harva sijoittaa? No en tiedä, mutta aavistus on tämänkin ketjun perusteella kyllä syntynyt.
Miten paljon sijoitat per kuu, miten paljon sinulla jää rahaa sijoittamiesi rahojen jälkeen?
Eli elätkö todella leipäjonorahoilla 30 vuotta etkä tee mitään muuta (koska rahaa ei ole)?
Veikkaanpa että sinulla jää niitten osakeostojen jälkeen rahaa ihan elämiseen, ja siitä syystä koet sijoittamisen helppona.
Mutta kerro toki vaikka 5 varmaa vinkkiä osakkeisiin, sillä ota huomioon että jos laittaa sijoituksiin kaikki rahansa (kuten täällä on tt tukiasiakkaita neuvottu tekemään) niin ei ole varaa riskisijoituksiin?
Olen sijoittanut tänä vuonna 47 000€, osannet tästä laskea paljon se tekee kuussa.
Muuhun elämiseen meillä on mennyt tässä kuussa 1619,12€.
Jepjep.
Että puhutaan vähän eri asioista, että elääkö (1 henkilö) sen sijoittamisen jälkeen satasella per kuu, vai 800 eurolla per kuu. Tämä on siis tässä tapauksessa ero tt tukiasiakassijoittajalla ja sinulla. Toisella on sijoitusten jälkeenkin rahaa vaikka mihin, toisella ei ole varaa kuin halvimpaan mahdolliseen ruokaan. Vuosikymmenien ajan. Et itsekään pystyisi siihen.
siksi minulla onkin rahaa KUN olen sijoittanut, ja saan tuottoja niistä. Ei minulla olisi varaa näin paljoa käyttää ja sijoittaa jos EN olisi sijoittanut.
No kerropa tarkat luvut ja ajat. Milloin aloitit, millaiset summat, mihin sijoitettu, lasketut trade-offs, nettovarallisuus.
Mielenkiintoisesti tähän tuli täysi hiljaisuus....
Tajuatko että tuo voi olla satoja, jopa tuhansia kauppoja. Kuka niitä kaikkia jaksaa alkaa luettelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minua ainakaan kiinnosta rikastuminen. Kyllä varmaankin pystyisin siihen jos olisin kiinnostunut, onhan sitä tyhmempiäkin rikkaita, mutta kun ei tosissaan kiinnosta. Aivan kuralle en tykkää talouttani vetää koska olen vastuussa jo lapsistakin, mutta rikkauksia en ole koskaan himoinnut. Ei vaan tippaakaan kiinnosta perustaa elämääni enää yhtään enempää rahaan. Esimerkiksi taloudellinen riippumattomuus, minkä tavoitteleminen on hyvin muodikasta, osaltaan eristää ja vie mukanaan monta vapautta, mitä tavallisella ihmisellä on. En kummemmin sijoita enkä tahdo tehdä sijoituksilla suuria summia. Kerran täällä vain eletään enkä tahdo pyhittää elämääni ahnehtimiseen enkä edistää omistamiseen liittyvien pakkomielteiden kulttuuria. Miksi esim
toimeentulotuella elävän tulisi tavoitella miljoonaomaisuutta? Pitäisikö sellaisen ihmisen pitää itseään huonompana jos sitten vain saakin itsensä ja perheensä elätettyä? Tai tehtyä vaikka vain hyväntekeväisyyttä, josta ei makseta mitään? Milloin rahaa on tarpeeksi? Sehän riippuu ihmisestä.
N26
Olet oikeassa. Keskustelun kannalta ei ole mielekästä argumentoida vapauksista ja toimeentulotukiasiakkuuksista. Toimeentulotuki on senkaltainen taloudellinen pakkotila, että silloin kaikenlainen uutisointi sijoitusmahdollisuuksista on tyhmää.
Jos tarkoitetaan sen sijaan muita ihmisiä niin itse taasen ajattelen, että säästävinen ja sijoittaja nauttii vapauksista joita hän ei koe muulla tavoin olevan saavutettavissa ja muiden toiminta taasen vaikuttaa juurikin henkisen vapauden uhraamiselle materiaan ja kulutukseen.
Ethän nyt mitenkään voi argumentoida säästäväistä ahneeksi ja ahkeraa kuluttajaa ei ahneeksi. Päinvastoin?
Tämmöiset jutut vain saavat ihmiset ottamaan sijoituslainoja ja pistämään ne johonkin bitcoin huijaukseen, nopea rikastuminen mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus- ja perussuomalainen - onko nyt toimeentulotuen leikkauksen paikka?
Toimeentulotukihan on se vihoviimeinen tuki, jonka edellytyksenä on että ihmisellä ei ole varallisuutta tai omaisuutta. Käsittääkseni pitää todistaa olevansa varaton sitä hakiessa, eli miten tällainen kuvio edes on mahdollinen?
Jos et tarvitse toimeentulotukea, niin eihän sitä pitäisi silloin ihmiselle maksaa. Ei se ole sijoittamista varten, vaan että ihminen saa elämän perustarpeet kuten ruokaa hankittua ja välttämättömät laskut maksettua. Sijoittaminen tapahtuu sitten, kun ihmisellä on ylimääräistä rahaa. Ei yhteiskunnan tehtävä ole kartuttaa ihmisten varallisuutta, vaan tukea silloin kun se on välttämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Toki. Mutta ei sillä rikastu.
Voi rikastua.
Joo toki lotossa on aina mahdollista voittaa. Ja jos osti bitcoinia ajoissa jne jne. Mutta on harvinaista rikastua osakesijoittamisella. Jos se olisi yleistä niin kaikki olisivat rikkaita.
Itseasiassa OSAKKEILLA miljonääriksi tulleita on suhteessa enemmän kuin lotolla miljonääriksi tulleita. Ja ei tarvitse olla edes miljonääri ollakseen rikas Suomessa. Tai toki riippuu miten määrittelee mikä on rikas. Valtaosa osakkeisiin pitkään sijoittaneet on rikastunut, eli tullut rikkaammaksi, ja jopa tulleet rikkaiksi.
5% Suomen rikkaimmista riittää 229 550 € sijoitukset. Minulla tämä on jo kasassa, ja olen ihan keskituloinen. Joten aivan hyvin osakkeilla voi tulla rikkaaksi. No miksi sitten niin harva sijoittaa? No en tiedä, mutta aavistus on tämänkin ketjun perusteella kyllä syntynyt.
Miten paljon sijoitat per kuu, miten paljon sinulla jää rahaa sijoittamiesi rahojen jälkeen?
Eli elätkö todella leipäjonorahoilla 30 vuotta etkä tee mitään muuta (koska rahaa ei ole)?
Veikkaanpa että sinulla jää niitten osakeostojen jälkeen rahaa ihan elämiseen, ja siitä syystä koet sijoittamisen helppona.
Mutta kerro toki vaikka 5 varmaa vinkkiä osakkeisiin, sillä ota huomioon että jos laittaa sijoituksiin kaikki rahansa (kuten täällä on tt tukiasiakkaita neuvottu tekemään) niin ei ole varaa riskisijoituksiin?
Olen sijoittanut tänä vuonna 47 000€, osannet tästä laskea paljon se tekee kuussa.
Muuhun elämiseen meillä on mennyt tässä kuussa 1619,12€.
Jepjep.
Että puhutaan vähän eri asioista, että elääkö (1 henkilö) sen sijoittamisen jälkeen satasella per kuu, vai 800 eurolla per kuu. Tämä on siis tässä tapauksessa ero tt tukiasiakassijoittajalla ja sinulla. Toisella on sijoitusten jälkeenkin rahaa vaikka mihin, toisella ei ole varaa kuin halvimpaan mahdolliseen ruokaan. Vuosikymmenien ajan. Et itsekään pystyisi siihen.
siksi minulla onkin rahaa KUN olen sijoittanut, ja saan tuottoja niistä. Ei minulla olisi varaa näin paljoa käyttää ja sijoittaa jos EN olisi sijoittanut.
No kerropa tarkat luvut ja ajat. Milloin aloitit, millaiset summat, mihin sijoitettu, lasketut trade-offs, nettovarallisuus.
Aloitettu 90-luvulla. Salkussa yhtensä vajaa 100 yhtiötä, yksittäisessä yhtiössä 100 eurosta aina 10 000 euroon asti. Moodi on 5000 euron paikkeilla. Nettovarallisuutta 438 773,48 €.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sijoittamalla vaurastuu, ja ennen kaikkea helpottaa omaa elämäänsä. Rikkaaksi ei ehkä kerkeä mutta silti vaurastuu. Ainoastaan toimeentulotuella pysyvästi oleville tämä ei tietenkään ole mahdollista, eikä edes tarvikaan olla.
Minä olen saanut kymmeniä tuhansia osinkoja, ja tahti vain kiihtyy. Koyhänä alimmassa tulodesiilissä olin kun aloitin sijoittamisen, nyt sitten olen jo ylimmässä tulodesiilissä.
Kymmeniä tuhansia osinkoina missä ajassa? Jotta saisi edes tonnin vuodessa täytyy sijoituksia yleensä olla monen kymmenen tonnin edestä ja tuollaisen salkun kerääminen 50eur/kk säästämisellä vie aika kauan.
Vierailija kirjoitti:
Jos parikymppinen alkaa sijoittamaan muutaman satkun kuussa niin eläkeikään mennessä on sievoinen potti.
Nelikymppisenä aloittavan tarttis säästää tonneja kuukaudessa päästäkseen samaan.
Harvemmalla parikymppisellä on muutama satku laittaa kuukaudessa osakkeisiin.
Ja nyt emme laske niitä joille vanhemmat järkkää hyvät lähtökohdat antamalaa kämpän ja pesämunan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.
Minä aloitin 2 vuotta sitten sijoittamisen suoraan osakkeisiin, nyt minulla on 20 000 euron salkku ja osinkoja tulee satoja euroja vuodessa. Kyllä se näin lomautettuna pienituloisena lämmittää varsinkin kun osinkoja tulee kuukausittain hiukan.
Paskaa puhut. 20k€ salkulla osakkeista riippuen 500-1000€ osinkoa mutta kuukausittain et kyllä saa osinkotuloa.
20 keuron salkussa jos tavoittelee nimenomaan kk-osinkoja niin niistä löytyy tyypillisesti aika kovia osingonmaksajia mutta ovat melko tuulisia osakkeita näennäisestä vakaudestaan huolimatta (eivät siis ole kasvuosakkeita tai sellaisen maineessa). Ottivat kovasti takkiin keväällä.
Kuitenkin jos niihin sijoittaisi niin 10 % efektiivinen osinkotuotto on helposti saatavissa. Eli 2000 brutto vuodessa. Ja kuukaudessa siis noin 166 eur. Joka ikinen kk. En ota kantaa mitä alla olevalle pääomalle samaan aikaan käy. Mutta salkun mausteita nämäkin jos haluaa nopeaa rahaa ja kasvattaa kassavirtaa. Jokainen kuukausi jonka kohde-etuus pysyy edes suurin piirtein voimissaan pudottaa riskiä. Nopeasti (10v) koko pääoma on saatu osinkoina takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kyseisen artikkelin nyt aamulla ja kyllä nauratti se että otsikossa vedottiin toimeentulotukeen, masennukseen, ahdistukseen jne.
Hänen kokemuksiaan en epäile hetkeäkään, ja varmasti on ollut hankala paikka, mutta hänellä oli valtavasti mahdollisuuksia, joita köyhällä taas ei ole.
Toimeentulotuella elävä ihminen saa noin 5000 euroa vuodessa (oletetaan että siihen tulee lisäksi asumistuki, jne.)
Tuolla kyseisellä naisella oli pari yritystä, paritalon puolikas, jne omaisuutta niin paljon että ne myytyään sai lainan, jolla osti toisen talon ja perusti nettiyrityksen jne.
Toimeentulotuella elävällä köyhällä ei ole paritalon puolikasta, ei autoa, ei rikasta puolisoa tai perintöä, eikä köyhällä ole mitään mahdollisuutta saada lainaan talon hankkimista varten. Jos olisi, niin köyhä ei saisi toimeentulotukea.
Joku sijoittaja kertoi että alkupääomaa pitäisi olla noin 20 000. Se tarkoittaa sitä että toimeentulotuella elävän täytyisi elää pyhällä hengellä vähintään neljä vuotta, että saisi pääoman sijoittamisen aloittamiseen, ja sen jälkeen hänen täytyisi ilmoittaa niistä KELAlle, joka hylkäisi toimeentulotuen, kuin myös muita tukiaisia. Eli köyhä joutuisi ottamaan ne ulos salkustaan, ja maksamaan niistä ylimääräistä, joten köyhä jäisi siinäkin häviölle.
Ei ole köyhällä sijoittajalla mahdollisuuksia.
"joku kertoi"... niinpä niin.
Minä olen sijoittaja, ja kuulun sen ansiosta nykyään Suomen rikkaimpaan 10% ja minun alkupääomani oli 40 markkaa, eli nykyrahassa 9,48 €. Alkupääomaa ei tarvitse olla yhtään enempää kuin ensimmäiseen sijoitukseen laittaa, ja se voi olla muutamia eurojakin. Rahastoihin taitaa olla 10 minimi, osakkeisiin käytännössä yhden osakkeen hinta+välityskulut (halvimmillaan 1% osakkeen hinnasta). Ja kaikki köyhät EIVÄT ole toimeentulotuella. Säästöt ja sijoitukset eivät vaikuta muihin tukiin.
VÄÄRIN! Minulla iankain sijoitukset vaikuttavat asumistukeeni. Ne katsotaan suoraan verokortista joten niitä ei pysty edes pimittämään. Eli siis sijoituksistani saamani osingot ovat sanotaan vaikkapa 1000€/vuosi niin nejeataan 12kk ja tämä tulos vähennetään minun asumistuestani per kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sijoittamalla vaurastuu, ja ennen kaikkea helpottaa omaa elämäänsä. Rikkaaksi ei ehkä kerkeä mutta silti vaurastuu. Ainoastaan toimeentulotuella pysyvästi oleville tämä ei tietenkään ole mahdollista, eikä edes tarvikaan olla.
Minä olen saanut kymmeniä tuhansia osinkoja, ja tahti vain kiihtyy. Koyhänä alimmassa tulodesiilissä olin kun aloitin sijoittamisen, nyt sitten olen jo ylimmässä tulodesiilissä.
Kymmeniä tuhansia osinkoina missä ajassa? Jotta saisi edes tonnin vuodessa täytyy sijoituksia yleensä olla monen kymmenen tonnin edestä ja tuollaisen salkun kerääminen 50eur/kk säästämisellä vie aika kauan.
Ei tarvitse. Sellainen 13 000 riittää helposti tonnin brutto-osinkoihin helposti jos riskiä sietää. Parilla kymmenellä tuhanne sen jo saa huomattavasti pienemmällä riskillä. Ja eihän sitä tarvitse koko ajan vain 50 euroa kuussa laittaa, vaan voi aina välillä enemmänkin sijoittaa, ja nostaa sijoitettavaa kuukausisummaa tulojen noustessa.
Alue: Aihe vapaa
Onhan se nyt typerää hyvätuloisen asemasta syyllistää miminietuuksilla elävää siitä että tämä ei käytä koko etuuttaan vuosikymmenien ajan osakkeisiin. Mitään muuta ei ole varaa tehdä kuin odotella että aika kuluu. Kun itselle sijoittaminen on sitä että on varaa tehdä kaikkea kivaa ja sen lisäksi sijoittaa. Suorastaan naurettavaa, sorry vaan.