Lue keskustelun säännöt.
Köyhä! Rikastu sijoittamalla!
29.11.2020 |
Ovatko muut huomanneet omituisewt otsikot sijoitussankareista, joissa esim. kerrotaan toimeentulotuella olevan yksinhuoltajan alkaneen sijoittaa ja nyt hän sijoittaa vaikkapa 2000 euroa kuukaudessa.
Mikä hölmöily oikein on menossa? Luullaanko, että toimeentulon alarajalla olevien ihmisten on mahdollista noin vain tulla vauraiksi sijoittelemalla? No kai se onnistuu toimeentulotuistakin sijoittamalla rikkaaksi tuleminen, jos elää kauan, sijoittaa muutaman kympin kuussa, eikä ota senttiäkään ulos sijoituksista ennen vuotta 2200.
Kommentit (274)
Joo, eli tt tuesta voi mahdollisesti säästää, kunhan pystyy todistamaan sen oikeudessa, mutta jos laittaa ne säästöt rahastoon niin se rahasto on myytävä ennen kuin saa lisää tt tukea.
Get rich quick!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Toki. Mutta ei sillä rikastu.
Voi rikastua.
Joo toki lotossa on aina mahdollista voittaa. Ja jos osti bitcoinia ajoissa jne jne. Mutta on harvinaista rikastua osakesijoittamisella. Jos se olisi yleistä niin kaikki olisivat rikkaita.
Itseasiassa OSAKKEILLA miljonääriksi tulleita on suhteessa enemmän kuin lotolla miljonääriksi tulleita. Ja ei tarvitse olla edes miljonääri ollakseen rikas Suomessa. Tai toki riippuu miten määrittelee mikä on rikas. Valtaosa osakkeisiin pitkään sijoittaneet on rikastunut, eli tullut rikkaammaksi, ja jopa tulleet rikkaiksi.
5% Suomen rikkaimmista riittää 229 550 € sijoitukset. Minulla tämä on jo kasassa, ja olen ihan keskituloinen. Joten aivan hyvin osakkeilla voi tulla rikkaaksi. No miksi sitten niin harva sijoittaa? No en tiedä, mutta aavistus on tämänkin ketjun perusteella kyllä syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Varsinkin, kun keskustelu käsitteli sijoittamisella rikastumista. Jos sijoittaa ne tt rahat ja saa siitä voittoa, niin nehän katsotaan jo tuloiksi.
Jos ostaa toimeentulotuella osakkeita ja saa niistä osinkoa, osinkotulot katsotaan tietysti tuloksi. Mutta jos ostaa samoja osakkeita sellaisen rahaston muodossa, joka käyttää saamansa osingot uusien osakkeiden ostamiseen rahaston sisällä, rahaston arvo kasvaa eikä tätä arvonnousua lasketa tuloksi.
Kela kuitenkin vaatii realisoimaan omaisuuden ja käyttämään sen ennenkuin myöntää tt-tukea.
Ei vaadi, jos on ostanut rahasto-osuutensa toimeentulotuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Varsinkin, kun keskustelu käsitteli sijoittamisella rikastumista. Jos sijoittaa ne tt rahat ja saa siitä voittoa, niin nehän katsotaan jo tuloiksi.
Jos ostaa toimeentulotuella osakkeita ja saa niistä osinkoa, osinkotulot katsotaan tietysti tuloksi. Mutta jos ostaa samoja osakkeita sellaisen rahaston muodossa, joka käyttää saamansa osingot uusien osakkeiden ostamiseen rahaston sisällä, rahaston arvo kasvaa eikä tätä arvonnousua lasketa tuloksi.
Juu, mutta riippumatta mistä ne rahat tulee, rahastoihin sijoittaminen melko pienillä rahasummilla ei ole mikään varma tie rikastumiseen- nimenomaan rikastumiseen jota tämä aloitus käsittelee. Voi saada 20 v päästä vaikka 20 000 euroa, mutta ei se ole rikastumista.
Mitä siitä? Tässä ketjussa on väitetty ties kuinka monta kertaa, ettei toimeentulotuesta saa säästää lainkaan tai ei ainakaan sijoittaa.
Jos säästää toimeentulotuesta 200 €/kk 30 vuoden ajan ja saa sijoituksilleen 5 % vuosittaista tuottoa, tämän 30 vuoden jakson päättyessä kasassa on huikeat 166 452 €.
Joo, tämä onkin tosi mahdollinen skenario. NOT.
Voisit myös perustaa uuden Supercellin ja olla kohta miljardööri. Sen toteutuminen on todennäköisempää kuin väitteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Varsinkin, kun keskustelu käsitteli sijoittamisella rikastumista. Jos sijoittaa ne tt rahat ja saa siitä voittoa, niin nehän katsotaan jo tuloiksi.
Jos ostaa toimeentulotuella osakkeita ja saa niistä osinkoa, osinkotulot katsotaan tietysti tuloksi. Mutta jos ostaa samoja osakkeita sellaisen rahaston muodossa, joka käyttää saamansa osingot uusien osakkeiden ostamiseen rahaston sisällä, rahaston arvo kasvaa eikä tätä arvonnousua lasketa tuloksi.
Kela kuitenkin vaatii realisoimaan omaisuuden ja käyttämään sen ennenkuin myöntää tt-tukea.
Ei vaadi, jos on ostanut rahasto-osuutensa toimeentulotuella.
Voit tietysti kokeilla, mutta kyllä vain vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Toki. Mutta ei sillä rikastu.
Voi rikastua.
Joo toki lotossa on aina mahdollista voittaa. Ja jos osti bitcoinia ajoissa jne jne. Mutta on harvinaista rikastua osakesijoittamisella. Jos se olisi yleistä niin kaikki olisivat rikkaita.
Itseasiassa OSAKKEILLA miljonääriksi tulleita on suhteessa enemmän kuin lotolla miljonääriksi tulleita. Ja ei tarvitse olla edes miljonääri ollakseen rikas Suomessa. Tai toki riippuu miten määrittelee mikä on rikas. Valtaosa osakkeisiin pitkään sijoittaneet on rikastunut, eli tullut rikkaammaksi, ja jopa tulleet rikkaiksi.
5% Suomen rikkaimmista riittää 229 550 € sijoitukset. Minulla tämä on jo kasassa, ja olen ihan keskituloinen. Joten aivan hyvin osakkeilla voi tulla rikkaaksi. No miksi sitten niin harva sijoittaa? No en tiedä, mutta aavistus on tämänkin ketjun perusteella kyllä syntynyt.
Miten paljon sijoitat per kuu, miten paljon sinulla jää rahaa sijoittamiesi rahojen jälkeen?
Eli elätkö todella leipäjonorahoilla 30 vuotta etkä tee mitään muuta (koska rahaa ei ole)?
Veikkaanpa että sinulla jää niitten osakeostojen jälkeen rahaa ihan elämiseen, ja siitä syystä koet sijoittamisen helppona.
Mutta kerro toki vaikka 5 varmaa vinkkiä osakkeisiin, sillä ota huomioon että jos laittaa sijoituksiin kaikki rahansa (kuten täällä on tt tukiasiakkaita neuvottu tekemään) niin ei ole varaa riskisijoituksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Varsinkin, kun keskustelu käsitteli sijoittamisella rikastumista. Jos sijoittaa ne tt rahat ja saa siitä voittoa, niin nehän katsotaan jo tuloiksi.
Jos ostaa toimeentulotuella osakkeita ja saa niistä osinkoa, osinkotulot katsotaan tietysti tuloksi. Mutta jos ostaa samoja osakkeita sellaisen rahaston muodossa, joka käyttää saamansa osingot uusien osakkeiden ostamiseen rahaston sisällä, rahaston arvo kasvaa eikä tätä arvonnousua lasketa tuloksi.
Juu, mutta riippumatta mistä ne rahat tulee, rahastoihin sijoittaminen melko pienillä rahasummilla ei ole mikään varma tie rikastumiseen- nimenomaan rikastumiseen jota tämä aloitus käsittelee. Voi saada 20 v päästä vaikka 20 000 euroa, mutta ei se ole rikastumista.
Mitä siitä? Tässä ketjussa on väitetty ties kuinka monta kertaa, ettei toimeentulotuesta saa säästää lainkaan tai ei ainakaan sijoittaa.
Jos säästää toimeentulotuesta 200 €/kk 30 vuoden ajan ja saa sijoituksilleen 5 % vuosittaista tuottoa, tämän 30 vuoden jakson päättyessä kasassa on huikeat 166 452 €.
Sepä auttaakin sitten että 70 vuotiaana on 160 000 euroa ja siihen asti on syönyt tonnikalaa ja puuroa eikä tehnyt yhtään mitään vapaa-aikana.
Plus, 30 vuoteen mahtuu ainakin 10 vuotta jolloin sijoitukset ei tuota mitään vaan ovat tappiolla sen 5 %. Eli 30 vuotta elämätöntä elämää ja sitten on hyvässä lykyssä 100 000 euroa laittaa osastohoitoonsa.
Ai ainoastaan kuluttaminen on elämistä? Kyllä minä elän ihan koko ajan. Se että ostaako lomamatkasi all inclusive pakettimatkan, vai varaako halvemmat lennot ja katsoo edullisemman majoituksen lomamatkalle on niitä joissa se ero tulee. Lomamatkasta säästetyn 1000 euroa voi sijoittaa ja silti pääsee sinne lomalle, ja saa samat elämykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä enkä tiedä kuntoudunko enää työelämään asti. En tule rikastumaan, olen sen jo hyväksynyt. En tule saamaan mitään perintöä vanhemmiltani. Ei ole mitään omaisuutta. Ei ole ikävä aikoja kun vielä sairaana huhkin työelämässä.
Onhan se toki varmaan jonkun mielestä ihan luuserihommaa olla ennenaikaisella eläkkeellä. Ei ole omistusasuntoa, ei autoa, ei ole työelämän vilskeessä menestyjänä.
Olen oppinut tyytymään vähään. Elän vuokra-asunnossani, ei ole velkaa. Jos rahaa käyttää sääteliäästi, kyllä ne saa riittämään. En ole valmis tinkimään siitä vähästä elintasostani yrittämällä laittaa rahaa säästöön. Ainoa missä voi säästää on ruoka, mutta se on niin iso ilon aihe että en siitäkään halua kamalasti nipistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Varsinkin, kun keskustelu käsitteli sijoittamisella rikastumista. Jos sijoittaa ne tt rahat ja saa siitä voittoa, niin nehän katsotaan jo tuloiksi.
Jos ostaa toimeentulotuella osakkeita ja saa niistä osinkoa, osinkotulot katsotaan tietysti tuloksi. Mutta jos ostaa samoja osakkeita sellaisen rahaston muodossa, joka käyttää saamansa osingot uusien osakkeiden ostamiseen rahaston sisällä, rahaston arvo kasvaa eikä tätä arvonnousua lasketa tuloksi.
Juu, mutta riippumatta mistä ne rahat tulee, rahastoihin sijoittaminen melko pienillä rahasummilla ei ole mikään varma tie rikastumiseen- nimenomaan rikastumiseen jota tämä aloitus käsittelee. Voi saada 20 v päästä vaikka 20 000 euroa, mutta ei se ole rikastumista.
Mitä siitä? Tässä ketjussa on väitetty ties kuinka monta kertaa, ettei toimeentulotuesta saa säästää lainkaan tai ei ainakaan sijoittaa.
Jos säästää toimeentulotuesta 200 €/kk 30 vuoden ajan ja saa sijoituksilleen 5 % vuosittaista tuottoa, tämän 30 vuoden jakson päättyessä kasassa on huikeat 166 452 €.
Sepä auttaakin sitten että 70 vuotiaana on 160 000 euroa ja siihen asti on syönyt tonnikalaa ja puuroa eikä tehnyt yhtään mitään vapaa-aikana.
Plus, 30 vuoteen mahtuu ainakin 10 vuotta jolloin sijoitukset ei tuota mitään vaan ovat tappiolla sen 5 %. Eli 30 vuotta elämätöntä elämää ja sitten on hyvässä lykyssä 100 000 euroa laittaa osastohoitoonsa.
Ai ainoastaan kuluttaminen on elämistä? Kyllä minä elän ihan koko ajan. Se että ostaako lomamatkasi all inclusive pakettimatkan, vai varaako halvemmat lennot ja katsoo edullisemman majoituksen lomamatkalle on niitä joissa se ero tulee. Lomamatkasta säästetyn 1000 euroa voi sijoittaa ja silti pääsee sinne lomalle, ja saa samat elämykset.
Hah, ei tt tuilla käydä missään lomamatkoilla. Tässä puhutaan siitä että silloin pitää elää se 30 vuotta tekemättä vapaa-ajallaan muuta kuin käydä kävelyllä ja kirjastossa ja haettava ruoat leipäjonosta.
Ei siitä, että meneekin Thaimaan sijasta Kyprokselle.
Tässä taas näkee miten todellisuudesta vieraantuneita nämä keskiluokkaiset "sijoittamalla kaikki rikastuu! - tyypit on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Ei olekaan, olet aivan oikeassa. Tt-tuella eläminen on varmasti haasteellista. Kaikki köyhät eivät kuitenkaan elä tt-tuella ja heidänkin olisi hyvä mahdollisuuksien mukaan varautua, etteivät myöskään tipahda tt-tuen varaan.
Ne köyhät on juuri kaikkein vaikeimmassa asemassa, jotka on vaarassa tipahtaa tt-tuen varaan. Jos köyhällä on säästöjä, ne täytyy käyttää elämiseen ennen kuin saa senttiäkään tt-tukea. Vasta sitten köyhä voi säästää turvallisin mielin, kun tt-tuki on lähtenyt rullaamaan.
Mikä tässä on pointti? Ei kannata säästää, koska sitten ei saa tt-tukea? Eikö se nimenomaan ole pointti, ettei tipahtaisi tt-tuelle, ei kai se mikään tavoitetila ole. Eikä rangaistus, kyllähän sen tt-tuen sitten saa, jos omat säästöt on käytetty. Niin muutkin joutuvat tekemään esim. työttömyyden tai avioeron kohdatessa.
Kun on nuorena nuuka ja vanhana sairas, ei ole ikinä ilon päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Ei olekaan, olet aivan oikeassa. Tt-tuella eläminen on varmasti haasteellista. Kaikki köyhät eivät kuitenkaan elä tt-tuella ja heidänkin olisi hyvä mahdollisuuksien mukaan varautua, etteivät myöskään tipahda tt-tuen varaan.
Ne köyhät on juuri kaikkein vaikeimmassa asemassa, jotka on vaarassa tipahtaa tt-tuen varaan. Jos köyhällä on säästöjä, ne täytyy käyttää elämiseen ennen kuin saa senttiäkään tt-tukea. Vasta sitten köyhä voi säästää turvallisin mielin, kun tt-tuki on lähtenyt rullaamaan.
Mikä tässä on pointti? Ei kannata säästää, koska sitten ei saa tt-tukea? Eikö se nimenomaan ole pointti, ettei tipahtaisi tt-tuelle, ei kai se mikään tavoitetila ole. Eikä rangaistus, kyllähän sen tt-tuen sitten saa, jos omat säästöt on käytetty. Niin muutkin joutuvat tekemään esim. työttömyyden tai avioeron kohdatessa.
Pointti on siinä että miksi köyhän kannattaa säästää, jos vaivalla säästetyt rahat joutuu käyttämään ruokaan ja muuhun elämiseen heti kun paha päivä koittaa? Jos ei säästäisi vaan nauttisi elämästään, pahan päivän koittaessa voisi ostaa ruokansa toimeentulotuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Toki. Mutta ei sillä rikastu.
Voi rikastua.
Joo toki lotossa on aina mahdollista voittaa. Ja jos osti bitcoinia ajoissa jne jne. Mutta on harvinaista rikastua osakesijoittamisella. Jos se olisi yleistä niin kaikki olisivat rikkaita.
Itseasiassa OSAKKEILLA miljonääriksi tulleita on suhteessa enemmän kuin lotolla miljonääriksi tulleita. Ja ei tarvitse olla edes miljonääri ollakseen rikas Suomessa. Tai toki riippuu miten määrittelee mikä on rikas. Valtaosa osakkeisiin pitkään sijoittaneet on rikastunut, eli tullut rikkaammaksi, ja jopa tulleet rikkaiksi.
5% Suomen rikkaimmista riittää 229 550 € sijoitukset. Minulla tämä on jo kasassa, ja olen ihan keskituloinen. Joten aivan hyvin osakkeilla voi tulla rikkaaksi. No miksi sitten niin harva sijoittaa? No en tiedä, mutta aavistus on tämänkin ketjun perusteella kyllä syntynyt.
Miten paljon sijoitat per kuu, miten paljon sinulla jää rahaa sijoittamiesi rahojen jälkeen?
Eli elätkö todella leipäjonorahoilla 30 vuotta etkä tee mitään muuta (koska rahaa ei ole)?
Veikkaanpa että sinulla jää niitten osakeostojen jälkeen rahaa ihan elämiseen, ja siitä syystä koet sijoittamisen helppona.
Mutta kerro toki vaikka 5 varmaa vinkkiä osakkeisiin, sillä ota huomioon että jos laittaa sijoituksiin kaikki rahansa (kuten täällä on tt tukiasiakkaita neuvottu tekemään) niin ei ole varaa riskisijoituksiin?
Olen sijoittanut tänä vuonna 47 000€, osannet tästä laskea paljon se tekee kuussa.
Muuhun elämiseen meillä on mennyt tässä kuussa 1619,12€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tässä sijoitussekoilussa ole takana se, että kaikki pelkäävät sitä päivää, jolloin työllä ei enää tule toimeen, kuten esim. Nalle Wahlroos toivoo, vaan rahaa saa ainoastaan sijoittamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parikymppinen alkaa sijoittamaan muutaman satkun kuussa niin eläkeikään mennessä on sievoinen potti.
Nelikymppisenä aloittavan tarttis säästää tonneja kuukaudessa päästäkseen samaan.
Tai markkinaheilahduksien tapahduttua se on kaikki menetetty.
Eivätkö ihmiset tajua, että rahastoissa ja osakkeissa voi myös menettää rahaa? Se ei ole mitään varmaa säästämistä.
niin, markkinaheilahduksien riskit toteutuu vasta silloin, kun myy ja sattuu myymään omistusten arvojen ollessa alhaalla. Jos ei ole kiirettä myydä, niin ei menetä kurssinotkahduksen aikana yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Toki. Mutta ei sillä rikastu.
Voi rikastua.
Joo toki lotossa on aina mahdollista voittaa. Ja jos osti bitcoinia ajoissa jne jne. Mutta on harvinaista rikastua osakesijoittamisella. Jos se olisi yleistä niin kaikki olisivat rikkaita.
Itseasiassa OSAKKEILLA miljonääriksi tulleita on suhteessa enemmän kuin lotolla miljonääriksi tulleita. Ja ei tarvitse olla edes miljonääri ollakseen rikas Suomessa. Tai toki riippuu miten määrittelee mikä on rikas. Valtaosa osakkeisiin pitkään sijoittaneet on rikastunut, eli tullut rikkaammaksi, ja jopa tulleet rikkaiksi.
5% Suomen rikkaimmista riittää 229 550 € sijoitukset. Minulla tämä on jo kasassa, ja olen ihan keskituloinen. Joten aivan hyvin osakkeilla voi tulla rikkaaksi. No miksi sitten niin harva sijoittaa? No en tiedä, mutta aavistus on tämänkin ketjun perusteella kyllä syntynyt.
Miten paljon sijoitat per kuu, miten paljon sinulla jää rahaa sijoittamiesi rahojen jälkeen?
Eli elätkö todella leipäjonorahoilla 30 vuotta etkä tee mitään muuta (koska rahaa ei ole)?
Veikkaanpa että sinulla jää niitten osakeostojen jälkeen rahaa ihan elämiseen, ja siitä syystä koet sijoittamisen helppona.
Mutta kerro toki vaikka 5 varmaa vinkkiä osakkeisiin, sillä ota huomioon että jos laittaa sijoituksiin kaikki rahansa (kuten täällä on tt tukiasiakkaita neuvottu tekemään) niin ei ole varaa riskisijoituksiin?
Olen sijoittanut tänä vuonna 47 000€, osannet tästä laskea paljon se tekee kuussa.
Muuhun elämiseen meillä on mennyt tässä kuussa 1619,12€.
Jepjep.
Että puhutaan vähän eri asioista, että elääkö (1 henkilö) sen sijoittamisen jälkeen satasella per kuu, vai 800 eurolla per kuu. Tämä on siis tässä tapauksessa ero tt tukiasiakassijoittajalla ja sinulla. Toisella on sijoitusten jälkeenkin rahaa vaikka mihin, toisella ei ole varaa kuin halvimpaan mahdolliseen ruokaan. Vuosikymmenien ajan. Et itsekään pystyisi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Olet siis erittäin hyvin toimeen tuleva, joka sijoittaa koska sinulla on varaa.
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Toki. Mutta ei sillä rikastu.
Voi rikastua.
Joo toki lotossa on aina mahdollista voittaa. Ja jos osti bitcoinia ajoissa jne jne. Mutta on harvinaista rikastua osakesijoittamisella. Jos se olisi yleistä niin kaikki olisivat rikkaita.
Itseasiassa OSAKKEILLA miljonääriksi tulleita on suhteessa enemmän kuin lotolla miljonääriksi tulleita. Ja ei tarvitse olla edes miljonääri ollakseen rikas Suomessa. Tai toki riippuu miten määrittelee mikä on rikas. Valtaosa osakkeisiin pitkään sijoittaneet on rikastunut, eli tullut rikkaammaksi, ja jopa tulleet rikkaiksi.
5% Suomen rikkaimmista riittää 229 550 € sijoitukset. Minulla tämä on jo kasassa, ja olen ihan keskituloinen. Joten aivan hyvin osakkeilla voi tulla rikkaaksi. No miksi sitten niin harva sijoittaa? No en tiedä, mutta aavistus on tämänkin ketjun perusteella kyllä syntynyt.
Miten paljon sijoitat per kuu, miten paljon sinulla jää rahaa sijoittamiesi rahojen jälkeen?
Eli elätkö todella leipäjonorahoilla 30 vuotta etkä tee mitään muuta (koska rahaa ei ole)?
Veikkaanpa että sinulla jää niitten osakeostojen jälkeen rahaa ihan elämiseen, ja siitä syystä koet sijoittamisen helppona.
Mutta kerro toki vaikka 5 varmaa vinkkiä osakkeisiin, sillä ota huomioon että jos laittaa sijoituksiin kaikki rahansa (kuten täällä on tt tukiasiakkaita neuvottu tekemään) niin ei ole varaa riskisijoituksiin?
Olen sijoittanut tänä vuonna 47 000€, osannet tästä laskea paljon se tekee kuussa.
Muuhun elämiseen meillä on mennyt tässä kuussa 1619,12€.
Vierailija kirjoitti:
Kun on nuorena nuuka ja vanhana sairas, ei ole ikinä ilon päivää.
Säästöt auttaa nauttimaan elämästä, vaikkei niitä koskaan käyttäisi mihinkään. On ihanaa tietää, ettei ole täysin muiden armeliaisuuden varassa, vaan on säästöjä joilla pystyy tekemään vaikka mitä jos tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Toki. Mutta ei sillä rikastu.
Voi rikastua.
Joo toki lotossa on aina mahdollista voittaa. Ja jos osti bitcoinia ajoissa jne jne. Mutta on harvinaista rikastua osakesijoittamisella. Jos se olisi yleistä niin kaikki olisivat rikkaita.
Itseasiassa OSAKKEILLA miljonääriksi tulleita on suhteessa enemmän kuin lotolla miljonääriksi tulleita. Ja ei tarvitse olla edes miljonääri ollakseen rikas Suomessa. Tai toki riippuu miten määrittelee mikä on rikas. Valtaosa osakkeisiin pitkään sijoittaneet on rikastunut, eli tullut rikkaammaksi, ja jopa tulleet rikkaiksi.
5% Suomen rikkaimmista riittää 229 550 € sijoitukset. Minulla tämä on jo kasassa, ja olen ihan keskituloinen. Joten aivan hyvin osakkeilla voi tulla rikkaaksi. No miksi sitten niin harva sijoittaa? No en tiedä, mutta aavistus on tämänkin ketjun perusteella kyllä syntynyt.
Miten paljon sijoitat per kuu, miten paljon sinulla jää rahaa sijoittamiesi rahojen jälkeen?
Eli elätkö todella leipäjonorahoilla 30 vuotta etkä tee mitään muuta (koska rahaa ei ole)?
Veikkaanpa että sinulla jää niitten osakeostojen jälkeen rahaa ihan elämiseen, ja siitä syystä koet sijoittamisen helppona.
Mutta kerro toki vaikka 5 varmaa vinkkiä osakkeisiin, sillä ota huomioon että jos laittaa sijoituksiin kaikki rahansa (kuten täällä on tt tukiasiakkaita neuvottu tekemään) niin ei ole varaa riskisijoituksiin?
Olen sijoittanut tänä vuonna 47 000€, osannet tästä laskea paljon se tekee kuussa.
Muuhun elämiseen meillä on mennyt tässä kuussa 1619,12€.
Ja olet sitä mieltä, että 500 euron tt-tuella voi toteuttaa saman? Matematiikkasi ei nyt oikein toimi.
Kela kuitenkin vaatii realisoimaan omaisuuden ja käyttämään sen ennenkuin myöntää tt-tukea.