Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Köyhä! Rikastu sijoittamalla!
29.11.2020 |
Ovatko muut huomanneet omituisewt otsikot sijoitussankareista, joissa esim. kerrotaan toimeentulotuella olevan yksinhuoltajan alkaneen sijoittaa ja nyt hän sijoittaa vaikkapa 2000 euroa kuukaudessa.
Mikä hölmöily oikein on menossa? Luullaanko, että toimeentulon alarajalla olevien ihmisten on mahdollista noin vain tulla vauraiksi sijoittelemalla? No kai se onnistuu toimeentulotuistakin sijoittamalla rikkaaksi tuleminen, jos elää kauan, sijoittaa muutaman kympin kuussa, eikä ota senttiäkään ulos sijoituksista ennen vuotta 2200.
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee joka kuukausi tilille voittoa 3000 euroa ilman yhtään osaketta. Velkaa on 0 euroa, koska en rahojani osakkeisiin halua tuhlata.
Vuodessa 3000 kuukaudessa euroa on 36000 jonka käytän vaikka elämiseen tai uuteen autoon. Näiden osakesijoittajien tylsyys on siinä, ette ne ei osaa elää, ei edes hetkessä. Odottavat eläkevuosia jolloin osakerahat meneekin sitten erektiolääkkeisiin ja syöpähoitoihin.
Tulee se syöpä nuorillekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä, onko mahdollista saada toimeentulotukea jos on omaisuutta kuten sijoituksia? Tämä oli mulle uutta.
Näissä jutuissa on tarkoituksena, että arvot kovenee ja kaikkia köyhiä syytetään omasta osastaan.
Vierailija kirjoitti:
Näissä jutuissa on tarkoituksena, että arvot kovenee ja kaikkia köyhiä syytetään omasta osastaan.
no kenen syy se sitten on jos ei edes YRITÄ pois sieltä? "ei voi, kun TUET pienenee".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kyseisen artikkelin nyt aamulla ja kyllä nauratti se että otsikossa vedottiin toimeentulotukeen, masennukseen, ahdistukseen jne.
Hänen kokemuksiaan en epäile hetkeäkään, ja varmasti on ollut hankala paikka, mutta hänellä oli valtavasti mahdollisuuksia, joita köyhällä taas ei ole.
Toimeentulotuella elävä ihminen saa noin 5000 euroa vuodessa (oletetaan että siihen tulee lisäksi asumistuki, jne.)
Tuolla kyseisellä naisella oli pari yritystä, paritalon puolikas, jne omaisuutta niin paljon että ne myytyään sai lainan, jolla osti toisen talon ja perusti nettiyrityksen jne.
Toimeentulotuella elävällä köyhällä ei ole paritalon puolikasta, ei autoa, ei rikasta puolisoa tai perintöä, eikä köyhällä ole mitään mahdollisuutta saada lainaan talon hankkimista varten. Jos olisi, niin köyhä ei saisi toimeentulotukea.
Joku sijoittaja kertoi että alkupääomaa pitäisi olla noin 20 000. Se tarkoittaa sitä että toimeentulotuella elävän täytyisi elää pyhällä hengellä vähintään neljä vuotta, että saisi pääoman sijoittamisen aloittamiseen, ja sen jälkeen hänen täytyisi ilmoittaa niistä KELAlle, joka hylkäisi toimeentulotuen, kuin myös muita tukiaisia. Eli köyhä joutuisi ottamaan ne ulos salkustaan, ja maksamaan niistä ylimääräistä, joten köyhä jäisi siinäkin häviölle.
Ei ole köyhällä sijoittajalla mahdollisuuksia.
"joku kertoi"... niinpä niin.
Minä olen sijoittaja, ja kuulun sen ansiosta nykyään Suomen rikkaimpaan 10% ja minun alkupääomani oli 40 markkaa, eli nykyrahassa 9,48 €. Alkupääomaa ei tarvitse olla yhtään enempää kuin ensimmäiseen sijoitukseen laittaa, ja se voi olla muutamia eurojakin. Rahastoihin taitaa olla 10 minimi, osakkeisiin käytännössä yhden osakkeen hinta+välityskulut (halvimmillaan 1% osakkeen hinnasta). Ja kaikki köyhät EIVÄT ole toimeentulotuella. Säästöt ja sijoitukset eivät vaikuta muihin tukiin.
Haista v*ttu! Että parikymppiä vaan rahastoon niin sitten tulee miljonääriksi. Se sijoittamisen taitohan tulee siinä ohessa ihan itsestään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä jutuissa on tarkoituksena, että arvot kovenee ja kaikkia köyhiä syytetään omasta osastaan.
no kenen syy se sitten on jos ei edes YRITÄ pois sieltä? "ei voi, kun TUET pienenee".
Se on yhteiskunnalinnen ongelma, jos kaikille ei ole töitä tai jos työnteosta huolimatta palkka on alle tukien. Käsittääkseni joskus 80-l. työttömyys oli hyvin harvinaista, vaikka kaikenlaisia tumpeloita ja kunnianhimottomia ihmisiä oli silloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kyseisen artikkelin nyt aamulla ja kyllä nauratti se että otsikossa vedottiin toimeentulotukeen, masennukseen, ahdistukseen jne.
Hänen kokemuksiaan en epäile hetkeäkään, ja varmasti on ollut hankala paikka, mutta hänellä oli valtavasti mahdollisuuksia, joita köyhällä taas ei ole.
Toimeentulotuella elävä ihminen saa noin 5000 euroa vuodessa (oletetaan että siihen tulee lisäksi asumistuki, jne.)
Tuolla kyseisellä naisella oli pari yritystä, paritalon puolikas, jne omaisuutta niin paljon että ne myytyään sai lainan, jolla osti toisen talon ja perusti nettiyrityksen jne.
Toimeentulotuella elävällä köyhällä ei ole paritalon puolikasta, ei autoa, ei rikasta puolisoa tai perintöä, eikä köyhällä ole mitään mahdollisuutta saada lainaan talon hankkimista varten. Jos olisi, niin köyhä ei saisi toimeentulotukea.
Joku sijoittaja kertoi että alkupääomaa pitäisi olla noin 20 000. Se tarkoittaa sitä että toimeentulotuella elävän täytyisi elää pyhällä hengellä vähintään neljä vuotta, että saisi pääoman sijoittamisen aloittamiseen, ja sen jälkeen hänen täytyisi ilmoittaa niistä KELAlle, joka hylkäisi toimeentulotuen, kuin myös muita tukiaisia. Eli köyhä joutuisi ottamaan ne ulos salkustaan, ja maksamaan niistä ylimääräistä, joten köyhä jäisi siinäkin häviölle.
Ei ole köyhällä sijoittajalla mahdollisuuksia.
"joku kertoi"... niinpä niin.
Minä olen sijoittaja, ja kuulun sen ansiosta nykyään Suomen rikkaimpaan 10% ja minun alkupääomani oli 40 markkaa, eli nykyrahassa 9,48 €. Alkupääomaa ei tarvitse olla yhtään enempää kuin ensimmäiseen sijoitukseen laittaa, ja se voi olla muutamia eurojakin. Rahastoihin taitaa olla 10 minimi, osakkeisiin käytännössä yhden osakkeen hinta+välityskulut (halvimmillaan 1% osakkeen hinnasta). Ja kaikki köyhät EIVÄT ole toimeentulotuella. Säästöt ja sijoitukset eivät vaikuta muihin tukiin.
Haista v*ttu! Että parikymppiä vaan rahastoon niin sitten tulee miljonääriksi. Se sijoittamisen taitohan tulee siinä ohessa ihan itsestään...
Ja nämä nykyiset sijoittajat ovat sen imeneet äidinmaidossa? Eiköhän se taito tule ihan samalla tavalla kuin muutenkin. Opiskelemalla ja harjoittelemalla. Sijoittaminen ja sen opiskelu on nykyään kertaluokkia helpompaa kuin esimerkiksi 90-luvulla oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parikymppinen alkaa sijoittamaan muutaman satkun kuussa niin eläkeikään mennessä on sievoinen potti.
Nelikymppisenä aloittavan tarttis säästää tonneja kuukaudessa päästäkseen samaan.
Aivan, mutta sijoittamalla vaurastuva toimeentulotuen saaja on täysin utopiaa. Siitä ei satasia säästetä sillä muutama kymppikin on jo tiukassa. Sitä paitsi toimeentulotuen saajallahan ei edes saa olla varallisuutta, vaan se on käytettävä ennen toimeentulotuen saamista.
Tähän liittyy sellainen poikkeus, että toimeentulotuesta saa säästää niin paljon kuin pystyy ilman että se vaikuttaa jatkossa toimeentulotuen määrää. Jos siis elää oikein nuukasti ja hakee kaiken ruokansakin leipäjonosta, toimeentulotuen varassa elävä voi säästää/sijoittaa satoja euroja kuussa ja vaurastua.
No eihän saa, älä valehtele.
Älä itse valehtele. Toimeentulotuesta saa säästää niin paljon kuin pystyy ilman että se vaikuttaa myöhemmin maksettavan toimeentulotuen määrään. Jos et usko minua, uskotko Kelaa? https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?t=23825
"Säästötilillä olevat varat huomioidaan yleensä laskelmalla, kuten täällä on kerrottu. Jos aikaisemmin maksetuista etuuksista pystyy säästämään, niin säästöt jätetään yleensä huomioimatta. Jos säästät rahaa esimerkiksi pesukoneen ostamista varten niin sinun kannattaa antaa tästä selvitys hakemuksessasi. Käsittelijä tutkii huomioidaanko säästöt tässä tilanteessa.
Ystävällisin terveisin
Satu | Kela toimeentulotuki"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.
Minä aloitin 2 vuotta sitten sijoittamisen suoraan osakkeisiin, nyt minulla on 20 000 euron salkku ja osinkoja tulee satoja euroja vuodessa. Kyllä se näin lomautettuna pienituloisena lämmittää varsinkin kun osinkoja tulee kuukausittain hiukan.
Paskaa puhut. 20k€ salkulla osakkeista riippuen 500-1000€ osinkoa mutta kuukausittain et kyllä saa osinkotuloa.
Miten niin ei voisi saada?
Ostamalla YHTÄ osaketta voi jo saada kuukausittain osinkotuloa.
t:Ohis.
Kyllä ostamalla esimerkiksi jonkun näistä, pääsee jo kuukausiosinkoihin käsiksi.
Cibus
Exchange income
Main street capital.
LTC Capital
Whitestone Reit.
Realty Income
Transalta renewbles
Inter Pipeline.
Gladstone land
Gladstone capital
Gladstone investment corp.
....
Ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ja tämä ei ollut mikään ostosuositus vaan esimerkki että kyllä kuukausittain osinkoja voi saada helposti kuukausittain. Ja kolmella kvarttaaliosinkoa jakavalla yhtiöllä saa saman kuukausittaisen osinkovirran.. Ja näitä kvarttaaliosinkoja jakavia vasta onkin.
On toki firmoja jotka kuukausittain maksaa osinkoa mutta 20k€ salkulla ei kuukausittainen osinkotuotto ole montaa euroa. Kertokaa tietäjät kuinka kovaan kuukausittaiseen osinkotuottoon 20000€ on mahdollista päästä? Faktaa pitää olla.
No otetaan listalta Main street capital. Sijoitamalla siihen koko 20 000 € saisi kuukausittain osinkoa 107 €/kk tilille osinkoja (lähdevero vähennetty). En kyllä itse koskaan laittaisi pelkästään yhteen yhtiöön rahojani, mutta kuitenkin 107€ on minusta jo monta euroa.
€20 000 on jo sen verran iso raha, että missä otsikon mukainen köyhä sen yhtäkkiä tempaisisi? Eikä tuolla reilulla satasella nyt vielä elä, rikastumisesta puhumattakaan.
EI yhtäkkiä vaan pikkuhiljaa säästämällä. Ei elä ei, mutta on se jo TUNTUVA lisä, varsinkin pienituloisella.
Ja mistä se pienituloinen saa sen €20 000 alkupääoman?
minkä ihmeen alkupääoman? Otetaan oikein kunnolla riskiä, ja sijoitetaan yhteen yhtiöön pelkästään ja kuvitellaan että ollaan pienituloisia. Käytetään tätä samaa yhtiötä esimerkkinä.
Alkupääomaa tarvitaan huimat 28 €. Tällä saa yhden Main street capitalin osakkeen.
Seuraavassa kuussa tulee jo pääomatuloja tilille 0,14 euroa.
Jälleen sijoitetaan 28 euroa.
sitten tilille tuleekin jo 0,28 euroa.
jne.
Vuoden näin jatkettua tilille tuleekin kuukausittain jo noin 2 euroa.
Ei tarvitse mitään 20 000 euron alkupääomia, ja pääomatuloja voi saada kuukausittan hyvinkin helposti.
Aikaa ja pitkäjänteisyyttä tämä vaatii, ei mitään muuta.
Tässä puhutaan rikastumisesta ja suht nopeasti. Ei siitä että nyt 40 v saa 30 v päästä 2000 euroa.
Mitä Teslaan tulee niin joo, jos on kristallipallo niin on toki helppo rikastua. Minulla ei ole joten ostin esim erään osakkeen jonka arvo putosi liki heti sen ostettuani 70 % eikä ole sieltä noussut.
Eli osakkeilla on helppo rikastua kun osaa ennustaa, harva osaa.
MISSÄÄN ei ole puhuttu nopeasti rikastumisesta. ainakaan tässä ketjussa. Se on vain sinun tulkintasi. Sijoittaminen ON ainoa suht varma tapa VAURASTUA ja sitä voi tehdä köyhäkin. Se vain vaatii nimenomaan aikaa ja sitä että sitä tehdään koko ajan.
Moni lukee tarinoita juurikin näistä Tesla ja Bitcoin sijoittajista ja toivoo samaa, koska muutkin ovat onnistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvä luoja. Siksi HAJAUTETAAN!
siis mitä sä luolaämmä oikein HUUDAT?
Ihmisillä, jotka eivät ole sijoittaneet, on ymmärrettävästi epäilyjä ja huolia. Ei heille tarvitse vastata noin aggressiivisesti. Ei tarvitse pelotella ihmisiä pois sijoittamisen parista jo ihan kynnyksellä tuollaisella karkeudella. Olet todella tökerö vouhkaamisessasi.
Ja se jolle HUUDAT ja joka sinulle sanoi, että osakkeilla voi myös hävitä rahaa, on ihan oikeassa. Näin tosiaan voi käydä. Ja on täysin mahdollista hävitä myös hajauttamalla, jos hajauttaa väärin. Epäilijä on siis täysin kartalla riskeistä ja ymmärrettävästi huolissaan.
Paras keino riskejä vastaan on tieto. Sekään ei poista ns. mustia joutsenia eli yllätyksiä, jotka tulevat täysin yöstä kaikille. Mutta aika hyvin pärjää, kun opettelee käyttämään ihan vain ilmaisia netin lähteitä, esimerkiksi osakkeiden tunnuslukuja. Vaatii ankeaa puisevaa opiskelutyötä, että oppii tietämään, mitä ne tarkoittavat, mutta niitä ymmärtämällä pystyy eliminoimaan monta varmaa pommia. Samoin kannattaa ajoissa ryhtyä seuraamaan erilaisia keskustelupalstoja, esim. Kauppalehden, josta saa vinkkejä. Kun on löytänyt mielestään kiinnostavia vinkkejä, näistä firmoista voi alkaa etsiä tunnuslukuja.
Tunnuslukujen merkityksestä voi myös hakea tietoa. Ja Seppo Saarion ns. "pörssiraamattu" löytyy ilmaiseksi lainattavissa kirjastosta. Pienistä murusista sieltä täältä hankittuna pystyy kokoamaan itselleen hyvän ymmärryksen sijoittamisesta. Ja joka ikisestä tappiosta oppii ja on sen jälkeen viisaampi. Niihin ei kuole, kunhan aloittaa varovasti. On helppo innostua liikaa alussa, joten suurin riskin on aloittaa liian isosti, sitten pettyä ja olla koskaan enää yrittämättä.
Rahastoissa ehdottomasti tärkeintä on, ettei sijoita rahastoihin, joissa kulut ovat yli 1%. Tästäkin asiasta löytää tietoa netistä.
Kannattaa pelätä riskejä, mutta huom. niitä ei ole ihan niin paljon kuin voisi pahimmista skenaarioista kuvitella. Kun lähtee hyyyyyyyvin varovasti liikkeelle, ymmärrys ehtii karttua nopeammin kuin riskit kasautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.
Minä aloitin 2 vuotta sitten sijoittamisen suoraan osakkeisiin, nyt minulla on 20 000 euron salkku ja osinkoja tulee satoja euroja vuodessa. Kyllä se näin lomautettuna pienituloisena lämmittää varsinkin kun osinkoja tulee kuukausittain hiukan.
Paskaa puhut. 20k€ salkulla osakkeista riippuen 500-1000€ osinkoa mutta kuukausittain et kyllä saa osinkotuloa.
Miten niin ei voisi saada?
Ostamalla YHTÄ osaketta voi jo saada kuukausittain osinkotuloa.
t:Ohis.
Kyllä ostamalla esimerkiksi jonkun näistä, pääsee jo kuukausiosinkoihin käsiksi.
Cibus
Exchange income
Main street capital.
LTC Capital
Whitestone Reit.
Realty Income
Transalta renewbles
Inter Pipeline.
Gladstone land
Gladstone capital
Gladstone investment corp.
....
Ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ja tämä ei ollut mikään ostosuositus vaan esimerkki että kyllä kuukausittain osinkoja voi saada helposti kuukausittain. Ja kolmella kvarttaaliosinkoa jakavalla yhtiöllä saa saman kuukausittaisen osinkovirran.. Ja näitä kvarttaaliosinkoja jakavia vasta onkin.
On toki firmoja jotka kuukausittain maksaa osinkoa mutta 20k€ salkulla ei kuukausittainen osinkotuotto ole montaa euroa. Kertokaa tietäjät kuinka kovaan kuukausittaiseen osinkotuottoon 20000€ on mahdollista päästä? Faktaa pitää olla.
No otetaan listalta Main street capital. Sijoitamalla siihen koko 20 000 € saisi kuukausittain osinkoa 107 €/kk tilille osinkoja (lähdevero vähennetty). En kyllä itse koskaan laittaisi pelkästään yhteen yhtiöön rahojani, mutta kuitenkin 107€ on minusta jo monta euroa.
€20 000 on jo sen verran iso raha, että missä otsikon mukainen köyhä sen yhtäkkiä tempaisisi? Eikä tuolla reilulla satasella nyt vielä elä, rikastumisesta puhumattakaan.
EI yhtäkkiä vaan pikkuhiljaa säästämällä. Ei elä ei, mutta on se jo TUNTUVA lisä, varsinkin pienituloisella.
Ja mistä se pienituloinen saa sen €20 000 alkupääoman?
minkä ihmeen alkupääoman? Otetaan oikein kunnolla riskiä, ja sijoitetaan yhteen yhtiöön pelkästään ja kuvitellaan että ollaan pienituloisia. Käytetään tätä samaa yhtiötä esimerkkinä.
Alkupääomaa tarvitaan huimat 28 €. Tällä saa yhden Main street capitalin osakkeen.
Seuraavassa kuussa tulee jo pääomatuloja tilille 0,14 euroa.
Jälleen sijoitetaan 28 euroa.
sitten tilille tuleekin jo 0,28 euroa.
jne.
Vuoden näin jatkettua tilille tuleekin kuukausittain jo noin 2 euroa.
Ei tarvitse mitään 20 000 euron alkupääomia, ja pääomatuloja voi saada kuukausittan hyvinkin helposti.
Aikaa ja pitkäjänteisyyttä tämä vaatii, ei mitään muuta.
Tässä puhutaan rikastumisesta ja suht nopeasti. Ei siitä että nyt 40 v saa 30 v päästä 2000 euroa.
Mitä Teslaan tulee niin joo, jos on kristallipallo niin on toki helppo rikastua. Minulla ei ole joten ostin esim erään osakkeen jonka arvo putosi liki heti sen ostettuani 70 % eikä ole sieltä noussut.
Eli osakkeilla on helppo rikastua kun osaa ennustaa, harva osaa.
MISSÄÄN ei ole puhuttu nopeasti rikastumisesta. ainakaan tässä ketjussa. Se on vain sinun tulkintasi. Sijoittaminen ON ainoa suht varma tapa VAURASTUA ja sitä voi tehdä köyhäkin. Se vain vaatii nimenomaan aikaa ja sitä että sitä tehdään koko ajan.
Moni lukee tarinoita juurikin näistä Tesla ja Bitcoin sijoittajista ja toivoo samaa, koska muutkin ovat onnistuneet.
Ja yleensä niissä median ihmejutuissa puhutaan juuri ihmerikastumisesta parissa vuodessa, ei mistään vuosikymmenien säästämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kyseisen artikkelin nyt aamulla ja kyllä nauratti se että otsikossa vedottiin toimeentulotukeen, masennukseen, ahdistukseen jne.
Hänen kokemuksiaan en epäile hetkeäkään, ja varmasti on ollut hankala paikka, mutta hänellä oli valtavasti mahdollisuuksia, joita köyhällä taas ei ole.
Toimeentulotuella elävä ihminen saa noin 5000 euroa vuodessa (oletetaan että siihen tulee lisäksi asumistuki, jne.)
Tuolla kyseisellä naisella oli pari yritystä, paritalon puolikas, jne omaisuutta niin paljon että ne myytyään sai lainan, jolla osti toisen talon ja perusti nettiyrityksen jne.
Toimeentulotuella elävällä köyhällä ei ole paritalon puolikasta, ei autoa, ei rikasta puolisoa tai perintöä, eikä köyhällä ole mitään mahdollisuutta saada lainaan talon hankkimista varten. Jos olisi, niin köyhä ei saisi toimeentulotukea.
Joku sijoittaja kertoi että alkupääomaa pitäisi olla noin 20 000. Se tarkoittaa sitä että toimeentulotuella elävän täytyisi elää pyhällä hengellä vähintään neljä vuotta, että saisi pääoman sijoittamisen aloittamiseen, ja sen jälkeen hänen täytyisi ilmoittaa niistä KELAlle, joka hylkäisi toimeentulotuen, kuin myös muita tukiaisia. Eli köyhä joutuisi ottamaan ne ulos salkustaan, ja maksamaan niistä ylimääräistä, joten köyhä jäisi siinäkin häviölle.
Ei ole köyhällä sijoittajalla mahdollisuuksia.
"joku kertoi"... niinpä niin.
Minä olen sijoittaja, ja kuulun sen ansiosta nykyään Suomen rikkaimpaan 10% ja minun alkupääomani oli 40 markkaa, eli nykyrahassa 9,48 €. Alkupääomaa ei tarvitse olla yhtään enempää kuin ensimmäiseen sijoitukseen laittaa, ja se voi olla muutamia eurojakin. Rahastoihin taitaa olla 10 minimi, osakkeisiin käytännössä yhden osakkeen hinta+välityskulut (halvimmillaan 1% osakkeen hinnasta). Ja kaikki köyhät EIVÄT ole toimeentulotuella. Säästöt ja sijoitukset eivät vaikuta muihin tukiin.
VÄÄRIN! Minulla iankain sijoitukset vaikuttavat asumistukeeni. Ne katsotaan suoraan verokortista joten niitä ei pysty edes pimittämään. Eli siis sijoituksistani saamani osingot ovat sanotaan vaikkapa 1000€/vuosi niin nejeataan 12kk ja tämä tulos vähennetään minun asumistuestani per kuukausi.
SIjoitukset (pääoma) EI VAIKUTA, sijoitusten TUOTTO (tulot) vaikuttaa.
Kuinka vaikeeta tuo on tajuta.
Eläkeläisillä asumistuen suuruuteen vaikuttaa myös omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parikymppinen alkaa sijoittamaan muutaman satkun kuussa niin eläkeikään mennessä on sievoinen potti.
Nelikymppisenä aloittavan tarttis säästää tonneja kuukaudessa päästäkseen samaan.
Aivan, mutta sijoittamalla vaurastuva toimeentulotuen saaja on täysin utopiaa. Siitä ei satasia säästetä sillä muutama kymppikin on jo tiukassa. Sitä paitsi toimeentulotuen saajallahan ei edes saa olla varallisuutta, vaan se on käytettävä ennen toimeentulotuen saamista.
Tähän liittyy sellainen poikkeus, että toimeentulotuesta saa säästää niin paljon kuin pystyy ilman että se vaikuttaa jatkossa toimeentulotuen määrää. Jos siis elää oikein nuukasti ja hakee kaiken ruokansakin leipäjonosta, toimeentulotuen varassa elävä voi säästää/sijoittaa satoja euroja kuussa ja vaurastua.
No eihän saa, älä valehtele.
Älä itse valehtele. Toimeentulotuesta saa säästää niin paljon kuin pystyy ilman että se vaikuttaa myöhemmin maksettavan toimeentulotuen määrään. Jos et usko minua, uskotko Kelaa? https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?t=23825
"Säästötilillä olevat varat huomioidaan yleensä laskelmalla, kuten täällä on kerrottu. Jos aikaisemmin maksetuista etuuksista pystyy säästämään, niin säästöt jätetään yleensä huomioimatta. Jos säästät rahaa esimerkiksi pesukoneen ostamista varten niin sinun kannattaa antaa tästä selvitys hakemuksessasi. Käsittelijä tutkii huomioidaanko säästöt tässä tilanteessa.
Ystävällisin terveisin
Satu | Kela toimeentulotuki"
En yksinkertaisesti edelleenkään usko, että toimeentulotuesta saisi säästää rahastoihin ja osakkeisiin kuukausien ajan ilman että Kela puuttuu asiaan. On ihan eri asia säästää vaikka €50 euroa jotain pesukoneen ostoa helpottamaan ja sitten käyttää se seuraavassa kuussa.
No, en ole tt-tuella enkä koskaan ollutkaan, mutta en vain usko. Ja tätä tulkintaa tuo Kelan vastauskin tukee. Vastauksessa myös mainitaan, että käsittelijä päättää, huomioidaanko säästöt. Olen aika varma, että osakesäästöjä ei jätetä huomioimatta.
Ja erittäin vaikea uskoa, että tt-tuesta voisi säästää edes jonkin parikymppiä kuin ihan poikkeustapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä jutuissa on tarkoituksena, että arvot kovenee ja kaikkia köyhiä syytetään omasta osastaan.
Tämähän se on. Juuri näistä tällaisista jutuista ihmisille syntyy käsitys, että tuet ovat valtavia summia rahaa joka kuukausi joista jää käteen niin paljon, että voi helposti sijoittaa ja kartuttaa varallisuutta. Oikeasti tuella elävät ovat köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Moni heistä kerää pulloja ja/tai käy leipäjonossa. Osa on asunnottomia.
Sama juttu asumistuen suhteen. Nykyään siinä on katto, eli vuokran ylimenevän osuuden maksat itse. Ei kenellekään makseta mitään hulppeita tonnien keskustalukaaleja.
Musta näiltä tukisijoittajilta pitäisi periä tuet takaisin, koska ne toimeentulotukirahat on tarkoitettu elämän perustarpeisiin tilanteissa, joissa ihmisellä ei ole muuta. Ei ne ole mitään extraa, jonka voi laittaa sijoituksiin. Sijoittaa voi sitten, kun tienaa itse rahansa. Opiskelijoiltakin peritään tuet takaisin korkojen kera, jos ovat omalla työllään tienanneet "liikaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.
Minä aloitin 2 vuotta sitten sijoittamisen suoraan osakkeisiin, nyt minulla on 20 000 euron salkku ja osinkoja tulee satoja euroja vuodessa. Kyllä se näin lomautettuna pienituloisena lämmittää varsinkin kun osinkoja tulee kuukausittain hiukan.
Paskaa puhut. 20k€ salkulla osakkeista riippuen 500-1000€ osinkoa mutta kuukausittain et kyllä saa osinkotuloa.
Miten niin ei voisi saada?
Ostamalla YHTÄ osaketta voi jo saada kuukausittain osinkotuloa.
t:Ohis.
Kyllä ostamalla esimerkiksi jonkun näistä, pääsee jo kuukausiosinkoihin käsiksi.
Cibus
Exchange income
Main street capital.
LTC Capital
Whitestone Reit.
Realty Income
Transalta renewbles
Inter Pipeline.
Gladstone land
Gladstone capital
Gladstone investment corp.
....
Ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ja tämä ei ollut mikään ostosuositus vaan esimerkki että kyllä kuukausittain osinkoja voi saada helposti kuukausittain. Ja kolmella kvarttaaliosinkoa jakavalla yhtiöllä saa saman kuukausittaisen osinkovirran.. Ja näitä kvarttaaliosinkoja jakavia vasta onkin.
On toki firmoja jotka kuukausittain maksaa osinkoa mutta 20k€ salkulla ei kuukausittainen osinkotuotto ole montaa euroa. Kertokaa tietäjät kuinka kovaan kuukausittaiseen osinkotuottoon 20000€ on mahdollista päästä? Faktaa pitää olla.
No otetaan listalta Main street capital. Sijoitamalla siihen koko 20 000 € saisi kuukausittain osinkoa 107 €/kk tilille osinkoja (lähdevero vähennetty). En kyllä itse koskaan laittaisi pelkästään yhteen yhtiöön rahojani, mutta kuitenkin 107€ on minusta jo monta euroa.
€20 000 on jo sen verran iso raha, että missä otsikon mukainen köyhä sen yhtäkkiä tempaisisi? Eikä tuolla reilulla satasella nyt vielä elä, rikastumisesta puhumattakaan.
EI yhtäkkiä vaan pikkuhiljaa säästämällä. Ei elä ei, mutta on se jo TUNTUVA lisä, varsinkin pienituloisella.
Ja mistä se pienituloinen saa sen €20 000 alkupääoman?
minkä ihmeen alkupääoman? Otetaan oikein kunnolla riskiä, ja sijoitetaan yhteen yhtiöön pelkästään ja kuvitellaan että ollaan pienituloisia. Käytetään tätä samaa yhtiötä esimerkkinä.
Alkupääomaa tarvitaan huimat 28 €. Tällä saa yhden Main street capitalin osakkeen.
Seuraavassa kuussa tulee jo pääomatuloja tilille 0,14 euroa.
Jälleen sijoitetaan 28 euroa.
sitten tilille tuleekin jo 0,28 euroa.
jne.
Vuoden näin jatkettua tilille tuleekin kuukausittain jo noin 2 euroa.
Ei tarvitse mitään 20 000 euron alkupääomia, ja pääomatuloja voi saada kuukausittan hyvinkin helposti.
Aikaa ja pitkäjänteisyyttä tämä vaatii, ei mitään muuta.
Tässä puhutaan rikastumisesta ja suht nopeasti. Ei siitä että nyt 40 v saa 30 v päästä 2000 euroa.
Mitä Teslaan tulee niin joo, jos on kristallipallo niin on toki helppo rikastua. Minulla ei ole joten ostin esim erään osakkeen jonka arvo putosi liki heti sen ostettuani 70 % eikä ole sieltä noussut.
Eli osakkeilla on helppo rikastua kun osaa ennustaa, harva osaa.
MISSÄÄN ei ole puhuttu nopeasti rikastumisesta. ainakaan tässä ketjussa. Se on vain sinun tulkintasi. Sijoittaminen ON ainoa suht varma tapa VAURASTUA ja sitä voi tehdä köyhäkin. Se vain vaatii nimenomaan aikaa ja sitä että sitä tehdään koko ajan.
Moni lukee tarinoita juurikin näistä Tesla ja Bitcoin sijoittajista ja toivoo samaa, koska muutkin ovat onnistuneet.
Ja yleensä niissä median ihmejutuissa puhutaan juuri ihmerikastumisesta parissa vuodessa, ei mistään vuosikymmenien säästämisestä.
Kuten esimerkiksi tässä:
https://www.hs.fi/elama/art-2000007630905.html
Siitä oli keskustelukin täällä:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3953862/tyoton-yksinhuoltaja-kyllastyi-…
"NELJÄ vuotta sitten Helena Rostedt kiersi kauppaa kännykkä taskulaskimenaan. Työtön merkonomi ja kahden lapsen totaaliyksinhuoltaja joutui laskemaan tarkasti, onko tänään varaa kahviin ja vessapaperiin vai pitääkö kahvi jättää hyllyyn.
Rostedt inhosi sitä, että raha-asiat tuntuivat hallitsemattomilta.
Oli vuosi 2016. Rostedt googlasi, ”miten köyhyydestä pääsee eroon”. Hän listasi ruutupaperille tulonsa ja menonsa.
TUTTAVA vinkkasi indeksirahastosta, joka on kuluton. Tuolloin 27-vuotias Rostedt päätti ryhtyä sijoittajaksi 15 eurolla kuukaudessa. Finanssivalvonnan mukaan yleensä aina rahastoihin liittyy ainakin pieniä kuluja.
”En valinnut sitä mitenkään kulujen perusteella. En osannut silloin edes ajatella, että kuluilla olisi jotain suurta merkitystä. Valitsin tämän oikeastaan vaan sen takia, että olin joltain tutulta kuullut siitä.”
Kun tuet tulivat tilille, hän laittoi heti summan rahastoon. Siten rahat eivät ehtineet huveta käsistä.
Rostedt ei ennen ollut budjetoinut menojaan. Siksi hän ei tiedä, mihin talteen laitettu 15 euroa oli aiemmin kulunut.
AIKAISEMMIN Rostedt oli yrittänyt säästää rahaa säästötilille. Rahat tuli kuitenkin käytettyä pian, koska hänellä ei ollut käsitystä budjetistaan.
Silti sijoittamalla säästämisen aloittaminen ei Rostedtista ollut kovin vaikeaa. Kun sijoitettu raha tuotti pikkuhiljaa hieman lisää rahaa, se toi säästämiseen mielekkyyttä.
Rostedt sijoitti uudelleen, aina 15 euroa kuukaudessa. Hän laittoi rahastoon myös ylimääräisiä summia kertamerkintöinä aina kun pystyi. Tukia hän sai 1 400 eurosta 1 800 euroon kuukaudessa.
SÄÄSTÄMISEN lisäksi on toinenkin seikka, joka on vaikuttanut merkittävästi Rostedtin taloudelliseen tilanteeseen: hän elää nyt parisuhteessa. Sen myötä hän on voinut ottaa vastaan myös vuorotyön.
Rostedt haki töitä useista paikoista. Kaksi vuotta sitten vihdoin onnisti, kun hän aloitti pankissa palveluneuvojana. Sittemmin hän on siirtynyt pankissa säästämisen neuvojaksi.
”En olisi tätä työtä voinut ottaa, jos olisin ollut yksinhuoltaja. Niin ikävää kuin se onkin. Kyllä se vaan helpotti, että on toinen aikuinen taloudessa mukana.”
Kun Rostedt aloitti työt, hänellä oli noin 2 000 euroa säästössä ja takana kaksi vuotta sijoittamista.
Nyt varallisuutta on kertynyt noin 30 000 euroa, hän kertoo. Se sisältää myös 5 000 euroa sijoitettua opintolainaa ja muutaman tuhannen euron sijoituslainan eli sijoituksia rahoittavan lainan.
ROSTEDTIN tavoitteena on, että 35-vuotiaana hänellä olisi 100 000 euron omaisuus. Hän omistaa sekä osakkeita että rahastoja, mutta pääpaino on osakkeissa.
2 600 euron palkastaan ja lasten myötä tulevista tuloista hän on säästänyt 300–600 euroa."
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä, onko mahdollista saada toimeentulotukea jos on omaisuutta kuten sijoituksia? Tämä oli mulle uutta.
On, mutta vain silloin kun omaisuus on hankittu todistettavasti toimeentulotuella. Kas tässä havainnollista esimerkki:
Pekan säästötilillä on 1 000 € rahaa, kun hän irtisanoutuu töistään. Hän joutuu suoraan karenssille. Hän ei saa senttiäkään toimeentulotukea ennen kuin hän on myynyt osakkeensa ja käyttänyt niistä saamansa rahat elämiseen.
Pekan karenssi jatkuu, ja hän elää täysin alennetun toimeentulotuen varassa. Hän pystyy säästämään siitä 100 €/kk. 10 kuukauden kuluttua hänen säästötilillään on taas 1 000 € rahaa. Se ei kuitenkaan vaikuta hänelle maksettavan toimeentulotuen määrään, koska säästöt on todistettavasti peräisin toimeentulotuen perusosasta, jonka Pekka saa käyttää vapaasti miten tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.
Minä aloitin 2 vuotta sitten sijoittamisen suoraan osakkeisiin, nyt minulla on 20 000 euron salkku ja osinkoja tulee satoja euroja vuodessa. Kyllä se näin lomautettuna pienituloisena lämmittää varsinkin kun osinkoja tulee kuukausittain hiukan.
Paskaa puhut. 20k€ salkulla osakkeista riippuen 500-1000€ osinkoa mutta kuukausittain et kyllä saa osinkotuloa.
Miten niin ei voisi saada?
Ostamalla YHTÄ osaketta voi jo saada kuukausittain osinkotuloa.
t:Ohis.
Kyllä ostamalla esimerkiksi jonkun näistä, pääsee jo kuukausiosinkoihin käsiksi.
Cibus
Exchange income
Main street capital.
LTC Capital
Whitestone Reit.
Realty Income
Transalta renewbles
Inter Pipeline.
Gladstone land
Gladstone capital
Gladstone investment corp.
....
Ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ja tämä ei ollut mikään ostosuositus vaan esimerkki että kyllä kuukausittain osinkoja voi saada helposti kuukausittain. Ja kolmella kvarttaaliosinkoa jakavalla yhtiöllä saa saman kuukausittaisen osinkovirran.. Ja näitä kvarttaaliosinkoja jakavia vasta onkin.
On toki firmoja jotka kuukausittain maksaa osinkoa mutta 20k€ salkulla ei kuukausittainen osinkotuotto ole montaa euroa. Kertokaa tietäjät kuinka kovaan kuukausittaiseen osinkotuottoon 20000€ on mahdollista päästä? Faktaa pitää olla.
No otetaan listalta Main street capital. Sijoitamalla siihen koko 20 000 € saisi kuukausittain osinkoa 107 €/kk tilille osinkoja (lähdevero vähennetty). En kyllä itse koskaan laittaisi pelkästään yhteen yhtiöön rahojani, mutta kuitenkin 107€ on minusta jo monta euroa.
€20 000 on jo sen verran iso raha, että missä otsikon mukainen köyhä sen yhtäkkiä tempaisisi? Eikä tuolla reilulla satasella nyt vielä elä, rikastumisesta puhumattakaan.
EI yhtäkkiä vaan pikkuhiljaa säästämällä. Ei elä ei, mutta on se jo TUNTUVA lisä, varsinkin pienituloisella.
Ja mistä se pienituloinen saa sen €20 000 alkupääoman?
minkä ihmeen alkupääoman? Otetaan oikein kunnolla riskiä, ja sijoitetaan yhteen yhtiöön pelkästään ja kuvitellaan että ollaan pienituloisia. Käytetään tätä samaa yhtiötä esimerkkinä.
Alkupääomaa tarvitaan huimat 28 €. Tällä saa yhden Main street capitalin osakkeen.
Seuraavassa kuussa tulee jo pääomatuloja tilille 0,14 euroa.
Jälleen sijoitetaan 28 euroa.
sitten tilille tuleekin jo 0,28 euroa.
jne.
Vuoden näin jatkettua tilille tuleekin kuukausittain jo noin 2 euroa.
Ei tarvitse mitään 20 000 euron alkupääomia, ja pääomatuloja voi saada kuukausittan hyvinkin helposti.
Aikaa ja pitkäjänteisyyttä tämä vaatii, ei mitään muuta.
Tässä puhutaan rikastumisesta ja suht nopeasti. Ei siitä että nyt 40 v saa 30 v päästä 2000 euroa.
Mitä Teslaan tulee niin joo, jos on kristallipallo niin on toki helppo rikastua. Minulla ei ole joten ostin esim erään osakkeen jonka arvo putosi liki heti sen ostettuani 70 % eikä ole sieltä noussut.
Eli osakkeilla on helppo rikastua kun osaa ennustaa, harva osaa.
MISSÄÄN ei ole puhuttu nopeasti rikastumisesta. ainakaan tässä ketjussa. Se on vain sinun tulkintasi. Sijoittaminen ON ainoa suht varma tapa VAURASTUA ja sitä voi tehdä köyhäkin. Se vain vaatii nimenomaan aikaa ja sitä että sitä tehdään koko ajan.
Moni lukee tarinoita juurikin näistä Tesla ja Bitcoin sijoittajista ja toivoo samaa, koska muutkin ovat onnistuneet.
Ja yleensä niissä median ihmejutuissa puhutaan juuri ihmerikastumisesta parissa vuodessa, ei mistään vuosikymmenien säästämisestä.
Kuten esimerkiksi tässä:
https://www.hs.fi/elama/art-2000007630905.htmlSiitä oli keskustelukin täällä:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3953862/tyoton-yksinhuoltaja-kyllastyi-…"NELJÄ vuotta sitten Helena Rostedt kiersi kauppaa kännykkä taskulaskimenaan. Työtön merkonomi ja kahden lapsen totaaliyksinhuoltaja joutui laskemaan tarkasti, onko tänään varaa kahviin ja vessapaperiin vai pitääkö kahvi jättää hyllyyn.
Rostedt inhosi sitä, että raha-asiat tuntuivat hallitsemattomilta.
Oli vuosi 2016. Rostedt googlasi, ”miten köyhyydestä pääsee eroon”. Hän listasi ruutupaperille tulonsa ja menonsa.
TUTTAVA vinkkasi indeksirahastosta, joka on kuluton. Tuolloin 27-vuotias Rostedt päätti ryhtyä sijoittajaksi 15 eurolla kuukaudessa. Finanssivalvonnan mukaan yleensä aina rahastoihin liittyy ainakin pieniä kuluja.
”En valinnut sitä mitenkään kulujen perusteella. En osannut silloin edes ajatella, että kuluilla olisi jotain suurta merkitystä. Valitsin tämän oikeastaan vaan sen takia, että olin joltain tutulta kuullut siitä.”
Kun tuet tulivat tilille, hän laittoi heti summan rahastoon. Siten rahat eivät ehtineet huveta käsistä.
Rostedt ei ennen ollut budjetoinut menojaan. Siksi hän ei tiedä, mihin talteen laitettu 15 euroa oli aiemmin kulunut.
AIKAISEMMIN Rostedt oli yrittänyt säästää rahaa säästötilille. Rahat tuli kuitenkin käytettyä pian, koska hänellä ei ollut käsitystä budjetistaan.
Silti sijoittamalla säästämisen aloittaminen ei Rostedtista ollut kovin vaikeaa. Kun sijoitettu raha tuotti pikkuhiljaa hieman lisää rahaa, se toi säästämiseen mielekkyyttä.
Rostedt sijoitti uudelleen, aina 15 euroa kuukaudessa. Hän laittoi rahastoon myös ylimääräisiä summia kertamerkintöinä aina kun pystyi. Tukia hän sai 1 400 eurosta 1 800 euroon kuukaudessa.
SÄÄSTÄMISEN lisäksi on toinenkin seikka, joka on vaikuttanut merkittävästi Rostedtin taloudelliseen tilanteeseen: hän elää nyt parisuhteessa. Sen myötä hän on voinut ottaa vastaan myös vuorotyön.
Rostedt haki töitä useista paikoista. Kaksi vuotta sitten vihdoin onnisti, kun hän aloitti pankissa palveluneuvojana. Sittemmin hän on siirtynyt pankissa säästämisen neuvojaksi.
”En olisi tätä työtä voinut ottaa, jos olisin ollut yksinhuoltaja. Niin ikävää kuin se onkin. Kyllä se vaan helpotti, että on toinen aikuinen taloudessa mukana.”
Kun Rostedt aloitti työt, hänellä oli noin 2 000 euroa säästössä ja takana kaksi vuotta sijoittamista.
Nyt varallisuutta on kertynyt noin 30 000 euroa, hän kertoo. Se sisältää myös 5 000 euroa sijoitettua opintolainaa ja muutaman tuhannen euron sijoituslainan eli sijoituksia rahoittavan lainan.
ROSTEDTIN tavoitteena on, että 35-vuotiaana hänellä olisi 100 000 euron omaisuus. Hän omistaa sekä osakkeita että rahastoja, mutta pääpaino on osakkeissa.
2 600 euron palkastaan ja lasten myötä tulevista tuloista hän on säästänyt 300–600 euroa."
Niin, mitä erikoista tuossa on.
Noin se yleensä menee. Ensin aloitetaan pienellä summalla, huomataan että "ei perkele tämähän toimii". Aletaan käyttämään järkeä ja mietitään vähän mihin se raha valuu, -> säästöön jää enemmän, joka taas sijoitetaan. Ja vaurastuminen kiihtyy ihan luonnostaan ja huomataan että ei tarvitse kituutella kunhan vähän miettii mihin rahansa syytää ja mihin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parikymppinen alkaa sijoittamaan muutaman satkun kuussa niin eläkeikään mennessä on sievoinen potti.
Nelikymppisenä aloittavan tarttis säästää tonneja kuukaudessa päästäkseen samaan.
Aivan, mutta sijoittamalla vaurastuva toimeentulotuen saaja on täysin utopiaa. Siitä ei satasia säästetä sillä muutama kymppikin on jo tiukassa. Sitä paitsi toimeentulotuen saajallahan ei edes saa olla varallisuutta, vaan se on käytettävä ennen toimeentulotuen saamista.
Tähän liittyy sellainen poikkeus, että toimeentulotuesta saa säästää niin paljon kuin pystyy ilman että se vaikuttaa jatkossa toimeentulotuen määrää. Jos siis elää oikein nuukasti ja hakee kaiken ruokansakin leipäjonosta, toimeentulotuen varassa elävä voi säästää/sijoittaa satoja euroja kuussa ja vaurastua.
No eihän saa, älä valehtele.
Älä itse valehtele. Toimeentulotuesta saa säästää niin paljon kuin pystyy ilman että se vaikuttaa myöhemmin maksettavan toimeentulotuen määrään. Jos et usko minua, uskotko Kelaa? https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?t=23825
"Säästötilillä olevat varat huomioidaan yleensä laskelmalla, kuten täällä on kerrottu. Jos aikaisemmin maksetuista etuuksista pystyy säästämään, niin säästöt jätetään yleensä huomioimatta. Jos säästät rahaa esimerkiksi pesukoneen ostamista varten niin sinun kannattaa antaa tästä selvitys hakemuksessasi. Käsittelijä tutkii huomioidaanko säästöt tässä tilanteessa.
Ystävällisin terveisin
Satu | Kela toimeentulotuki"En yksinkertaisesti edelleenkään usko, että toimeentulotuesta saisi säästää rahastoihin ja osakkeisiin kuukausien ajan ilman että Kela puuttuu asiaan. On ihan eri asia säästää vaikka €50 euroa jotain pesukoneen ostoa helpottamaan ja sitten käyttää se seuraavassa kuussa.
No, en ole tt-tuella enkä koskaan ollutkaan, mutta en vain usko. Ja tätä tulkintaa tuo Kelan vastauskin tukee. Vastauksessa myös mainitaan, että käsittelijä päättää, huomioidaanko säästöt. Olen aika varma, että osakesäästöjä ei jätetä huomioimatta.
Ja erittäin vaikea uskoa, että tt-tuesta voisi säästää edes jonkin parikymppiä kuin ihan poikkeustapauksissa.
Lue tarkemmin, mitä lainaamassasi viestissä sanotaan:
"Säästötilillä olevat varat huomioidaan yleensä laskelmalla, kuten täällä on kerrottu. Jos aikaisemmin maksetuista etuuksista pystyy säästämään, niin säästöt jätetään yleensä huomioimatta. Jos säästät rahaa esimerkiksi pesukoneen ostamista varten niin sinun kannattaa antaa tästä selvitys hakemuksessasi. Käsittelijä tutkii huomioidaanko säästöt tässä tilanteessa."
Vastaus siis käsittelee tilannetta, jossa säästöt on peräisin tarkemmin määrittelemättömistä etuuksista. Toimeentulotuki on ainoa tuki, josta kyseisen tuen saajalla on oikeus säästää vapaasti. Jos köyhä menee säästämään muista saamistaan etuuksista, nämä säästöt vähennetään hänelle myöhemmin maksattavasta toimeentulotuesta.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä luoja. Siksi HAJAUTETAAN!
siis mitä sä luolaämmä oikein HUUDAT?
Ihmisillä, jotka eivät ole sijoittaneet, on ymmärrettävästi epäilyjä ja huolia. Ei heille tarvitse vastata noin aggressiivisesti. Ei tarvitse pelotella ihmisiä pois sijoittamisen parista jo ihan kynnyksellä tuollaisella karkeudella. Olet todella tökerö vouhkaamisessasi.
Ja se jolle HUUDAT ja joka sinulle sanoi, että osakkeilla voi myös hävitä rahaa, on ihan oikeassa. Näin tosiaan voi käydä. Ja on täysin mahdollista hävitä myös hajauttamalla, jos hajauttaa väärin. Epäilijä on siis täysin kartalla riskeistä ja ymmärrettävästi huolissaan.
Paras keino riskejä vastaan on tieto. Sekään ei poista ns. mustia joutsenia eli yllätyksiä, jotka tulevat täysin yöstä kaikille. Mutta aika hyvin pärjää, kun opettelee käyttämään ihan vain ilmaisia netin lähteitä, esimerkiksi osakkeiden tunnuslukuja. Vaatii ankeaa puisevaa opiskelutyötä, että oppii tietämään, mitä ne tarkoittavat, mutta niitä ymmärtämällä pystyy eliminoimaan monta varmaa pommia. Samoin kannattaa ajoissa ryhtyä seuraamaan erilaisia keskustelupalstoja, esim. Kauppalehden, josta saa vinkkejä. Kun on löytänyt mielestään kiinnostavia vinkkejä, näistä firmoista voi alkaa etsiä tunnuslukuja.
Tunnuslukujen merkityksestä voi myös hakea tietoa. Ja Seppo Saarion ns. "pörssiraamattu" löytyy ilmaiseksi lainattavissa kirjastosta. Pienistä murusista sieltä täältä hankittuna pystyy kokoamaan itselleen hyvän ymmärryksen sijoittamisesta. Ja joka ikisestä tappiosta oppii ja on sen jälkeen viisaampi. Niihin ei kuole, kunhan aloittaa varovasti. On helppo innostua liikaa alussa, joten suurin riskin on aloittaa liian isosti, sitten pettyä ja olla koskaan enää yrittämättä.
Rahastoissa ehdottomasti tärkeintä on, ettei sijoita rahastoihin, joissa kulut ovat yli 1%. Tästäkin asiasta löytää tietoa netistä.
Kannattaa pelätä riskejä, mutta huom. niitä ei ole ihan niin paljon kuin voisi pahimmista skenaarioista kuvitella. Kun lähtee hyyyyyyyvin varovasti liikkeelle, ymmärrys ehtii karttua nopeammin kuin riskit kasautuvat.
Aina hyvä keino alkaa ämmittelemään muita keskustelijoita. Antaa todella fiksun kuvan sinusta.
Alue: Aihe vapaa
SIjoitukset (pääoma) EI VAIKUTA, sijoitusten TUOTTO (tulot) vaikuttaa.
Kuinka vaikeeta tuo on tajuta.