Miten vaikeata 50-vuotiaan miehen on saada 30-vuotias nainen?

Mitäs yhteistä on setämiehellä ja nuorella pimulla?

Elätte ihan eri maailmassa ja seksi ei riitä suhdetta pitämään kasassa,

Sama jankutus jatkuu. Aloittaja vastailee jälleen itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet luulevat naisia paremmin tietävänsä että raha ja valta se on mikä naiselle merkkaa, ja saatte pitää uskomuksenne jos se tuntuu helpommalta (sen sijaan että menisi itseensä, helpompi yleistää naisia) Vaarana vaan on, ettei se olekaan totta, ja luulojenne takia eväätte mahdollisuutenne.

N28

Kyllä tässä joku muu tuota vastakkain asettelua asettelee. Yleisesti naisille miehen ulkonäöllä on pienempi merkitys >25v kuin miehille. Koulutus, varakkuus, yleinen subliikkisuus muodostavat ison osan miehen tasosta (tiedän tasoja ei ole, tai niitä ei ainakaan voi vertailla) Miehille, naisen ulkonäkö on aina ylivoimaisesti suurin tekijä viehättävyydessä, mutta makuja on sitten monia. Tympeä nainen on sitten tympeä..ja ei kukaan tuollaista jaksa, oli sitten kuinka kaunis hyvänsä.

mies52v

Ehkä "tympeä" ei vain viihdy seurassasi...?

N28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ainakin kelpaisa 50-v mies, kunhan on huumorintajuinen, charmikas, kunnioittava ja jakaa kiinnostukseni kohteet. Ei tarvitse tosiaankaan olla sitä milliä tilillä!

 

N24

Mistä olet kiinnostunut?

Muun muassa historiasta, kirjallisuudesta ja musiikista (nimenomaan heavy metalista ja raskaasta rokista). Tykkään myös matkustella kaupunkilomille, en pidä ollenkaan rannalla makoilemista. 

Nuoria tyttöjä jahtaavat viisikymppiset miehet vain eivät ole kiinnostuneita siitä mitä kiinnostuksenkohteita tytöllä on, vaikka itse asiassa olisivat itsekin kiinnostuneita esimerkiksi noista asioista joista sinä olet kiinnostunut. Heitä kiinnostaa kumppanissa se nuoruus.

Tarkoitukseni ei ole pilkata sinua, vaan toivoisin, että te nuoret tytöt ette joutuisi pettymään ja satutetuksi. Moni hakee vanhemmasta miehestä jonkinlaista viisautta ja pettyy katkerasti kun huomaa, että miestä ei todellisuudessa kiinnosta mikään aito kumppanuus vaan lähinnä seksi.

Älä unohda muille miehille näyttämistä. Se tuntuu olevan aika merkittävä motivaattori miehille, tehdä muut miehet kateellisiksi ja saada heiltä respectiä.

Muistelen joskus kysyneeni palstamiehiltä jotain sen tyylistä, että valitsisivatko he mieluummin

a) näyttäytyä jonkun kuuman kissan seurassa niin, että ihmiset (etenkin muut miehet) kuvittelevat että heillä on seksiä/suhde

vai

b) olla jonkin aikaa oikeasti yhdessä jonkun kuuman kissan kanssa niin, ettei kukaan saa siitä koskaan tietää.

En saanut vastauksia ;)

Ikis saa aina muut mukaan näihin trolleihinsa.

Hassu jankuttaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet luulevat naisia paremmin tietävänsä että raha ja valta se on mikä naiselle merkkaa, ja saatte pitää uskomuksenne jos se tuntuu helpommalta (sen sijaan että menisi itseensä, helpompi yleistää naisia) Vaarana vaan on, ettei se olekaan totta, ja luulojenne takia eväätte mahdollisuutenne.

N28

Kyllä tässä joku muu tuota vastakkain asettelua asettelee. Yleisesti naisille miehen ulkonäöllä on pienempi merkitys >25v kuin miehille. Koulutus, varakkuus, yleinen subliikkisuus muodostavat ison osan miehen tasosta (tiedän tasoja ei ole, tai niitä ei ainakaan voi vertailla) Miehille, naisen ulkonäkö on aina ylivoimaisesti suurin tekijä viehättävyydessä, mutta makuja on sitten monia. Tympeä nainen on sitten tympeä..ja ei kukaan tuollaista jaksa, oli sitten kuinka kaunis hyvänsä.

mies52v

Ehkä "tympeä" ei vain viihdy seurassasi...?

N28

Ongelma on sitten hänen, jos sitä edes on. Moi..

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet luulevat naisia paremmin tietävänsä että raha ja valta se on mikä naiselle merkkaa, ja saatte pitää uskomuksenne jos se tuntuu helpommalta (sen sijaan että menisi itseensä, helpompi yleistää naisia) Vaarana vaan on, ettei se olekaan totta, ja luulojenne takia eväätte mahdollisuutenne.

N28

Kyllä tässä joku muu tuota vastakkain asettelua asettelee. Yleisesti naisille miehen ulkonäöllä on pienempi merkitys >25v kuin miehille. Koulutus, varakkuus, yleinen subliikkisuus muodostavat ison osan miehen tasosta (tiedän tasoja ei ole, tai niitä ei ainakaan voi vertailla) Miehille, naisen ulkonäkö on aina ylivoimaisesti suurin tekijä viehättävyydessä, mutta makuja on sitten monia. Tympeä nainen on sitten tympeä..ja ei kukaan tuollaista jaksa, oli sitten kuinka kaunis hyvänsä.

mies52v

Oot ällöttävä hopeakettu.

Viiskytvuotiaana miehenä, sen pitääkin olla vaikeata. HV.  ja muut

Vierailija kirjoitti:

Mistä nämä sedät ovat päätyneet jankkaamaan että naisia kiinnostaa vaan raha. Ehkä joitakin harvoja, mutta 2020-luvullahan asia on niin, että useimmat naiset kustantavat elämisensä itse, ja myös luksuksensa. Siihen ei kenenkään pitäisi miestä tarvita -ja työtä se h**raaminenkin on. Itse teen mieluummin konsultin hommia, hyvä palkka ja sisällöltään noin tuhat kertaa kivempaa hommaa kuin jonkun vanhan sedän miellyttäminen.

Minäkin ihmettelen, että ovatko he eläneet niin introvertteina ja epäsosiaalisina, etteivät edes tiedä, millaista elämää oikeat ihmiset elävät taiu haluavat elää - vai perustavatko käsityksen naisista joihinkin ö-luokan jenkkisarjoihin? Toinen vaihtoehto on tietysti se, että ovat itse vaatimattomista oloista, mutta onnistuneet tekemään sosiaalisen nousun, ja nyt luulevat kaikilla muilla olevan yhtä ankeaa mitä itsellä ehkä joskus v. 1975 oli, kun lapsena ei kotona ollut edes sisävessaa. 

En keksi muuta selitystä kuin sen, että on totaalisesti pihalla tai sitten joku nousukas. Molemmissa tapauksissa saattaa kuvitella, että olisi jotenkin hyvä diili ryhtyä rahasta jonkun vanhemman miehen seuralaiseksi - tajuamatta ollenkaan, että hyötysuhdehan on todella huono. Yleensä ihmiset kuitenkin haluavat kokea sen, että ovat ihmiset kanssa, jota oikeasti haluavat, kaipaavat aitoa kumppanuutta ja ovat kykeneviä ihastumaan oikeasti - ja eihän tällaiselle ihmiselle olisi mikään hyvä diili luopua romanttisen rakkauden unelmasta ja vaihtaa se johonkin mökkiin Levillä ja kahteen autoon. Siinä kuitenkin tuhlaisi oman elämänsä samalla. Tietysti kolmas selitys näille kuvitelmille olisi se, että jos itse on jotenkin asperger-tyyppinen, ei ehkä keksi, mitä muutakaan ihmissuhteelta voisi toivoa kuin jotain materiaa - jos itselle ne tunnepuolen asiat ovat hepreaa. Eli ehkä se asperger voisi olla kolmas vaihtoehtoinen selitys näille kuvitelmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että jos joutuu kysymään asiaa mammoilta lauantai-iltana niin vaikeaa tulee olemaan. Tunnen pari miestä, jotka 40+ kriisissä vaihtoivat vaimonsa noin kolmekymppiseen. En osaa kuvitella kumpaakaan heistä kyselemässä netistä tällaista kysymystä. Eivätkä todellakaan olleet siis ensimmäisellä kierroksella vaan lapset oli jo tehty, tosin toinen ilmeisesti teki uuden naisen kanssa vielä yhden.

Kymmenen vuoden ikäerolla voi saada vielä melko saman tasoisen naisen naisen kuin silloin jos olisi nuorempi. Kymmenen vuoden ikäeroon ei liity sellaista stigmaa kuin kahdenkymmenen. Deittipalstoilla on kohtuullinen määrä aikuisia naisia jotka laittavat ikähaarukan kymmenen vuotta ylöspäin, vaikka ideaali on yleensä oma ikä.

Luulen, että nämä miehet ei deittipalstoja harrasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä haluat 20v nuoremman naisen? Oletko jälkeenjäänyt tai ikäkriiseiletkö? Et voi olla penaalin terävin kynä.

P.S. Iän perusteella kumppanin valinta on turn-off.

Sinäkö olet terävä kynä kun et trollia tunnista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet luulevat naisia paremmin tietävänsä että raha ja valta se on mikä naiselle merkkaa, ja saatte pitää uskomuksenne jos se tuntuu helpommalta (sen sijaan että menisi itseensä, helpompi yleistää naisia) Vaarana vaan on, ettei se olekaan totta, ja luulojenne takia eväätte mahdollisuutenne.

N28

Kyllä tässä joku muu tuota vastakkain asettelua asettelee. Yleisesti naisille miehen ulkonäöllä on pienempi merkitys >25v kuin miehille. Koulutus, varakkuus, yleinen subliikkisuus muodostavat ison osan miehen tasosta (tiedän tasoja ei ole, tai niitä ei ainakaan voi vertailla) Miehille, naisen ulkonäkö on aina ylivoimaisesti suurin tekijä viehättävyydessä, mutta makuja on sitten monia. Tympeä nainen on sitten tympeä..ja ei kukaan tuollaista jaksa, oli sitten kuinka kaunis hyvänsä.

mies52v

Oot ällöttävä hopeakettu.

En ole mikään kettu. Viime kerrasta on jo aikaa😏

Tiedän kyllä, että tiettyyn naistyyppiin vetoan kohtuu vahvasti.

mies52v

Miksi naisille on niin vaikeaa myöntää, että evoluution seurauksena miehet, vanhenevatkin haaveilevat nuoresta lihasta, suurin osa.

Nykypäivänä se onnistuu yleensä vain miehille joilla on riittävästi varallisuutta tai valtaa, kuuluisuutta (kulkevat useimmiten käsi kädessä).

Kyllähän te luette netistä ja muusta mediasta kuinka vanhojen pätäkkää omistavien ukkojen kainalosta löytyy usein nuori nainen ja jokainen vanheneva mies haluaisi samaa, mutta kun ei ole sitä valtaa eikä mammonaa, pitää tyytyä siihen yhtä vanhaan puolisoon.

Haluaisin nähdä 50 ukon joka ei vaihtaisi samanikäsitä puolisoaan kahteen 25 vuotiaaseen jos se suinkin olisi mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet luulevat naisia paremmin tietävänsä että raha ja valta se on mikä naiselle merkkaa, ja saatte pitää uskomuksenne jos se tuntuu helpommalta (sen sijaan että menisi itseensä, helpompi yleistää naisia) Vaarana vaan on, ettei se olekaan totta, ja luulojenne takia eväätte mahdollisuutenne.

N28

Kyllä tässä joku muu tuota vastakkain asettelua asettelee. Yleisesti naisille miehen ulkonäöllä on pienempi merkitys >25v kuin miehille. Koulutus, varakkuus, yleinen subliikkisuus muodostavat ison osan miehen tasosta (tiedän tasoja ei ole, tai niitä ei ainakaan voi vertailla) Miehille, naisen ulkonäkö on aina ylivoimaisesti suurin tekijä viehättävyydessä, mutta makuja on sitten monia. Tympeä nainen on sitten tympeä..ja ei kukaan tuollaista jaksa, oli sitten kuinka kaunis hyvänsä.

mies52v

Oot ällöttävä hopeakettu.

En ole mikään kettu. Viime kerrasta on jo aikaa😏

Tiedän kyllä, että tiettyyn naistyyppiin vetoan kohtuu vahvasti.

mies52v

No etsii sitten sellaisen naisen? Mitä sitä sitten täällä spekuloimaan, jos kerran tiedät, että vientiä on.

Mie vähä luulen, et se ei oo iha mikää helpoin tehtävä. :D Tuon ikäiset miehet saattavat ajatella hyvin vanhanaikaisesti, nii jos he ajattelee silleen, nii o täysin selvä, et nuori nainen ei sellaista kattele. Rahalla saattaa saada seksiä, mut ei rakkautta. Ja eikös vanhat miehet oo nuorii huonompii niis hommis?Perheen haluava nainen ei välttämättä haluu, et mies o 20 vuotta vanhempi. Onnee matkaan! :D

Olen 35v ja 50v liian vanha. Oma mieheni 40v.

Vierailija kirjoitti:

PItäis haluta lapsia, olla reippaasti ikäistään nuoremman näköinen (eli elintavat on pakko olla kunnossa) ja halukas elättämään.

Suurimmalla osalla naisista on tuon ikäisenä lapset ja amnatti hankittuna- jos ei ole, niin on mt- potilas, yksinkertainen, reppana yms.Eli tuosta kategoriasta voit etsiä itselkesi kolnekymppusen tyttöystävän.

Äh, ei kiitos... Olen 32v enkä vieläkään voisi 50v miestä harkitan.. Olet melkein vanhempani ikäinen... Kyllä mulla 40v kulkee raja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet luulevat naisia paremmin tietävänsä että raha ja valta se on mikä naiselle merkkaa, ja saatte pitää uskomuksenne jos se tuntuu helpommalta (sen sijaan että menisi itseensä, helpompi yleistää naisia) Vaarana vaan on, ettei se olekaan totta, ja luulojenne takia eväätte mahdollisuutenne.

N28

Kyllä tässä joku muu tuota vastakkain asettelua asettelee. Yleisesti naisille miehen ulkonäöllä on pienempi merkitys >25v kuin miehille. Koulutus, varakkuus, yleinen subliikkisuus muodostavat ison osan miehen tasosta (tiedän tasoja ei ole, tai niitä ei ainakaan voi vertailla) Miehille, naisen ulkonäkö on aina ylivoimaisesti suurin tekijä viehättävyydessä, mutta makuja on sitten monia. Tympeä nainen on sitten tympeä..ja ei kukaan tuollaista jaksa, oli sitten kuinka kaunis hyvänsä.

mies52v

Oot ällöttävä hopeakettu.

En ole mikään kettu. Viime kerrasta on jo aikaa😏

Tiedän kyllä, että tiettyyn naistyyppiin vetoan kohtuu vahvasti.

mies52v

Kerranku sen jo tiedät, niin mitä täällä huutelet....? Käy kiinni sitten. Uskon kyllä että monelle olet auttamatta liian vanha.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille on niin vaikeaa myöntää, että evoluution seurauksena miehet, vanhenevatkin haaveilevat nuoresta lihasta, suurin osa.

Nykypäivänä se onnistuu yleensä vain miehille joilla on riittävästi varallisuutta tai valtaa, kuuluisuutta (kulkevat useimmiten käsi kädessä).

Kyllähän te luette netistä ja muusta mediasta kuinka vanhojen pätäkkää omistavien ukkojen kainalosta löytyy usein nuori nainen ja jokainen vanheneva mies haluaisi samaa, mutta kun ei ole sitä valtaa eikä mammonaa, pitää tyytyä siihen yhtä vanhaan puolisoon.

Haluaisin nähdä 50 ukon joka ei vaihtaisi samanikäsitä puolisoaan kahteen 25 vuotiaaseen jos se suinkin olisi mahdollista.

Miten niin naisten vaikeaa myöntää? Eihän tässä ketjussa siitä ollut kysymys, vaan oli kysymys siitä, kuinka realistista sen haaveen toteutuminen on. Ja ketjussa on oltu sitä mieltä, että aika epärealistista. Tätä tukevat myös tilastot, joiden mukaan ihmiset pariutuvat keskimäärin samanikäisten kanssa. Joten eikös tuo kuitenkin enemmän ole sitten niiden miesten ongelma? Miesten, jotka eivät saa haluamaansa, vaan joutuvat haaveilemaan turhaan koko elämänsä. Miksi miesten on niin vaikea myöntää sitä, että valtaosa heistä on nuorempien naisten mielestä täysin mielenkiinnottomia?