Lue keskustelun säännöt.
Mihin miehet kiinnittää huomiota 45-50 vuotiaissa naisissa?
28.11.2020 |
Mikä keski-ikäisessä naisessa viehättää tai ei viehätä? Naama, tyyli, vartalo, ura, perhe, varallisuus? Muuttuuko miesten maku naisten suhteen vanhempana?
Kommentit (329)
Vierailija kirjoitti:
Ovat minulle näkymättömiä, kaatiskamaa.
M56
Kaatiskamaa sinulla on kalsareissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin yksilöllistä, mutta karkeaa yleistystä, jolla voisi saavuttaa maksimaalisen suosion 40-50-vuotiaiden miesten keskuudessa jos kohteella ei ole väliä.
Naama:
-hymyileväinen, hyväkuntoinen iho, symmetriset kasvot. nuorekkaista piirteistä plussaa = isot silmät, korkeat poskipäät, korkea otsa ilman miehekästä kulmaluuta, täyteläiset luonnolliset huulet ja mitä nöpömpi nenä, sen parempi taatumpi nenän suosio yleensä on.
Tyyli:
-huoliteltu ja naisellinen, ei paljastava, mutta vartalon parhaita puolia esiintuova. Ei Marimekko-muumimammaa. Hyvökuntoiset, mahdollisesti pitkät hiukset tai sitten sen kananperseen pitää ihan oikeasti imarrella. Meikkiä hutsuilematta. Tilanteen mukaan, sen verran järkeä. Naisellisia, pikkusöpöjä yksityiskohtia saa olla. Ei liian kallis maku tulotasoon nähden, mies ei halua maksaa ja näin lahjojen miettiminen naiselle ei tuota turhaa päänvaivaa tulevaisuudessa.
Vartalo:
-normaalipainoin
Karvattomuutta ?😁
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä iässä ole muututtu jo miehille näkymättömäksi?
Mä en ainakaan ole, tuntuu että vauhti ja vienti kiihtyy vaan, oma tyyli löytynyt ja toisaalta olen pitänyt itseni todella hyvässä kunnossa ja olen tyyppiä, joka vanhenee kauniisti
Naisen sisimmällä on merkitystä. 🥰
Jos on synnyttänyt 2 lasta tai enemmän niin naisen värkki muistuttaa seitsemän leivän uunia ja siellä voi sulattaa joulukinkun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tosi surullisia vastauksia monet täällä. Ihan kuin ihmisen, miehen tai naisen sisimmällä ei olisi mitään merkitystä. Tai ettei 40, 50, 60 tai vanhempi nainen voisi olla kenenkään miehen mielestä viehättävä ja houkutteleva.
Eihän sillä olekaan mitään merkitystä. Sori siitä, mutta niin se vaan on. Miehelle tärkeimmät asiat ovat pano, pano ja pano.
Huomattu on. Keski-ikäisen naisen sisimmällä on miehelle merkitystä lähinnä silloin jos mies on ollut naisen kanssa nuoresta asti, jolloin tämä näkee naisen edelleen nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa tympeä ja pinnallinen keskustelu. Oletteko te oikeasti noin kuvottavia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tosi surullisia vastauksia monet täällä. Ihan kuin ihmisen, miehen tai naisen sisimmällä ei olisi mitään merkitystä. Tai ettei 40, 50, 60 tai vanhempi nainen voisi olla kenenkään miehen mielestä viehättävä ja houkutteleva.
Eihän sillä olekaan mitään merkitystä. Sori siitä, mutta niin se vaan on. Miehelle tärkeimmät asiat ovat pano, pano ja pano.
Huomattu on. Keski-ikäisen naisen sisimmällä on miehelle merkitystä lähinnä silloin jos mies on ollut naisen kanssa nuoresta asti, jolloin tämä näkee naisen edelleen nuorena.
Keski-ikäisessä naisessa huomio kiintyy ennen kaikkea ylipainoon, roikkuvaan mahaan ja riipputisseihin, kouvolakampaukseen, yleiseen suttuisuuteen, alkoholin lemuun ja sekakäytön aiheuttamiin käytöshäiriöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lompakko?
Tän ikäset on jo hyvissä asemissa työelämässä. Mullakin 7000e/kk palkka enkä ole edes vielä hyvätuloinen ikäisekseni. T. Täti
Olet hyvätuloinen, minkä ikäiseksi tahansa.
Näyttääkö terveellä, urheilullisuuskaan ei olisi haitaksi tosin mitään maratoonarit joka rääkkää itseään ei kiinnosta erityisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuus on aika arvostettu juttu, koska on harvinaisempaa tässä iässä.
Itse olen läski ja kyllä olisi riippuvan mahan ja riippuvien jättitissien kanssa näin 46 vuotiaana mahdotonta löytää miesseuraa edes seksiin, saati muuhun. Vaikka naama onkin luultavasti korkean rasvaprosentin takia hyvin sileä ikäisekseni.
Mutta eipä tuo mitään, en näe miehiä tarpeeksi kiinnostavaksi että alkaisin laihduttaa ja stressata ulkonäöstäni. Kaalimato vaan surisemaan kun seksiä tekee mieli.
Hoikat viisikymppiset ovat yleensä päävikaisia ja kiukkuisia kuivap...sia maratoonereita joilla luut kolisee, kaulanahka roikkuu ja luonne om suoraan helvetistä. Heillä on ex-mies joka on just samasta syystä heittänyt akan mäkeen. En koskis mistään hinnasta.
Jätä Sirpa muutama täytekakku syömättä, niin rupeaa sullakin flaksi käymään eikä tarvitse kirjoitella näin katkerana... :D
Vierailija kirjoitti:
Upeita 50v naisia kirjoitti:
Mieti nyt sitä taideasiantuntijaa, olikohan nimi Pauliina Laitila tai jotain sinne päin. On 50 v, onko näkymätön? Tai Janina Fry, melkein 50 v tai Linda Lampenius 50 v. Ja sitten Jennifer Lopez ym maailman tähdet. Toki nämä henkilöt törsäävät ulkonäköönsä aika summat rahaa ja tietävät kaikki kepulikeinot, miten näyttää paremmalta meikaten, liivein, leikkauksin ja hoidoin, mutta silti.
Vanhoja ne silti on. Näkyy rypyistä vaikka niiden kaikkien kaulahelttaa onkin kiristetty niin monta kertaa että häpykarvoitus kurkistaa dekolteesta.
Tavisnaisella ei ole varaa laittaa tonneja kaulaheltan kiristykseen eikä muihinkaan jonninjoutaviin "kauneusoperaatioihin". Onkohan nyt käynyt niin, että olet vahingossa retkahtanut ladyboy-osastolle ja ne dekolteesta kurkkaavat karvat ovatkin ihan oikeasti huonosti sheivatut rintakarvat? Kannattaa olla nykyään tarkkana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen sisimmällä on merkitystä. 🥰
Jos on synnyttänyt 2 lasta tai enemmän niin naisen värkki muistuttaa seitsemän leivän uunia ja siellä voi sulattaa joulukinkun.
Tell me you have a small dick without telling me you have a small dick😁📏🙊
Vierailija kirjoitti:
Ei mihinkään.... :(
N48
Et voi syyttää siitä, ketään muuta kuin itseäsi. Jos miehet eivät ole huomanneet sinua! Mitäs annat miehille sellaisen kuvan itsestäsi, niin etteivät he huomaa sinua lainkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kroppa voi olla hyvä takaapäin. Sit naama kertoo karun totuuden.
Perässäni käveli pari nuorta jannua. Kun he ohittivat minut, he kääntyivät katsomaan minua. Kuulin, kuinka toinen nauraen totesi, et Se olikin vähän vanhempi! Jäin miettimään, että ottaisinko tapahtuneen kohteliaisuutena vai vttuiluna.
Mun työkaverille kävi samoin. Pojat vislailivat ym takana mutta ohi mentyään katsoivat naaman ja sanoivat: Hyi, noin vanha.
Tuo työkaveri on aina hyvin huoliteltu. Vaaleat pitkät korkkiruuvikiharat aina ym.
"Korkkiruuvikiharat"?!? Et oo tosissas... onko työkaverisi joku Shirley Temple tai Nellie Oleson vai? :DDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Minusta tosi surullisia vastauksia monet täällä. Ihan kuin ihmisen, miehen tai naisen sisimmällä ei olisi mitään merkitystä. Tai ettei 40, 50, 60 tai vanhempi nainen voisi olla kenenkään miehen mielestä viehättävä ja houkutteleva.
Ensinnäkin aloitus koski nimenomaan sitä mihin kiinnitetään ensimmmäisenä huomiota. En tiedä ketään joka osaisi katsoa toisen sisimpään varsinkaan jos ei tunne toista.
Toisekseen, millaisia vastauksia luulet tulevan palstalla jonka on täyttänyt lasten asteelle jääneet tytöt ja pojat? Täällä provosoidaan ja vastataan älyttömyyksiin menevällä "huumorilla". Tai huumoriahan se on huonokin huumori, mutta asia tuli varmaan selväksi.
Jännä että tällä palstalla haukutaan vanhempia naisia epäseksikkäiksi ja rumiksi, eikä kukaan mies ikinä halua vanhempaa naista ja sitten yleisin hakusana p..nossa on MILF :D
Yleensä en mihinkään, mutta ehkä sitten siihen jos on hyvin säilynyt.
Ei muutu, 59 vuotiaana haluan yhä vain teinejä.
Iloinen luonne, puheliaisuus, raittius. Niin ja nätit sääret ja silmät on plussaa.
Ovat minulle näkymättömiä, kaatiskamaa.
M56