Muistatteko ne tapaukset joissa tyttö raiskataan ja pikkukaupungin väki tuomitsee tytön. Miksi naisetkin menevät mukaan tuollaiseen yhteisövainoon?

Vierailija kirjoitti:

En muista, yleensä raiskattuja naisia on tuettu eikä kivitetty. 

:D :D :D :D :D :D :D :D :D

Vai "tuettu" :D :D :D :D :D HERÄÄ nyt noista unelmistasi!

Oulussa hyökättiin rajusti lapsiuhrien kimppuun aluksi syyttäen heitä nat s eiksi.

Kuitenkin sitten kävi ilmi ettei ollut n atsi lapsia Oulussa vaan ihan tavallista saalistamista oli pa ko laisten touhu

Tekeväthän som.naiset myös s i l v o n t oj a somalitytöille.

Yhteisö on yhtä kuin mies JA nainen. Tavat, tottumukset, perinteet, roolit. Niitä pönkittävät kaikki. Vaaditaan valistuneisuitta ja edistystä muuttaa tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Lehtolapsia syntyi paljon. Aina ajateltiin niiden äideistä, että ovat huonoja naisia. Ketään ei kiinnostanut asioiden oikea laita.

Ja jotenkin oletat, että ne naiset oli täysin haluttomia? Aika moni piikalikka tiesi hyvin, mitä teki ja vieläpä piti siitä, vaikka nykynainen pitää moista suorastaan uskomattomana asiana. Seksi on likaista, eikös?

Tuollainen seksismi on niin syvällä rakenteissa, että naiset osallistuvat siihen ihan samalla tavalla. AP:n esimerkki on äärimmäinen ja nykyään luultavasti yleistä vain tietyissä köyhissä maissa, jossa uskonto ja patriarkia hallitsee yhä ihmisten ajattelua.

Tulee mieleen vaikkapa tällainen lievä nykypäivän esimerkki: mieheni oli töissä eräässä paikassa, jossa oli 20 naista ja hän ainoana miehenä. Nämä naiset pilkkasivat miestäni sanoen, että kyseinen työ oli "naisten työtä" ja kumma, että mieheni "tyytyi" sellaiseen. Vaikka tämä oli vain vitsailua, se osoittaa, että tällaiset seksistiset ajattelutavat koskevat myös naisia ja he itse osallistuvat näiden ajattelutapojen ylläpitoon.

Toinen esimerkki voisi olla vaikka sellainen, että jos tv:ssä tai tosielämässä näkyy miehiä, jotka ulkoilevat lapsensa kanssa kahdestaan ja työntelee vaunuaan yksin, tai jos on joku koti-isä, joka hoitaa yksin kotia ja nainen käy työssä, niin naiset saattavat reagoida niin, että "hyi mikä nynnymies, tuollaista en itse katselisi!".

Nämä esimerkit olen kohdannut ihan tosielämässä ja ihan viime vuosien aikana mutta en kuitenkaan Suomessa. Kyseessä on kuitenkin länsimaa.

Tulee myös mieleeni mummoni Suomesta: hän oli kotoisin maalta mutta halusi opiskella yliopistossa lakia. Hän oli samaan aikaan töissä sihteerinä kun opiskeli. Lapsia (isäni) hänellä oli "vain" yksi ja pappani hoiti häntä. Eivät pelkästään miehet vaan nimenomaan erityisesti muut naiset kuulemma paheksuivat häntä kun hän "luuli olevansa jotenkin parempi kuin muut" ja omisti aikaansa työn ja perheen sijasta opintoihin.

Oli tuollainen asenne ihan yleistä ainakin meillä. Oli häpeä joutua uhriksi, raiksaus, koulukiusaaminen, taloudellinen huijaus...se oli uhrin häpeä. Tuollainen asenne hyödytti vain tekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä. Täläkin palstalla on tänään kerrottu vanhaa alatyylin hokemaa, jossa naisia huoritellaan ja se kuulemma ihan kiva vanha sanonta. En ymmärrä, miten naiset voivat tehdä noin toisilleen.

Kovaahan se onkin. Samaa sarjaa on monen naisenkin kanta siihen, että naisen elämään täytyy kuuluu kärsimys ja kivut, kuukautiset ovat hävettävä asia ja synnytyksen kuuluukin olla tuskallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtolapsia syntyi paljon. Aina ajateltiin niiden äideistä, että ovat huonoja naisia. Ketään ei kiinnostanut asioiden oikea laita.

Ja jotenkin oletat, että ne naiset oli täysin haluttomia? Aika moni piikalikka tiesi hyvin, mitä teki ja vieläpä piti siitä, vaikka nykynainen pitää moista suorastaan uskomattomana asiana. Seksi on likaista, eikös?

Totta kai naiset/tytöt rakastuivat ja halusivat seksiä MUTTA he joutuivat siitä maksamaan ja kärsimään häpeärangaistuksen, eivät miehet.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin naiset eivät menisi mukaan? Kun yhteisö on vakaasti jonkun asian puolesta niin sehän on kuin hyökyaalto jonka mukaan on mentävä tai tulee seuraamuksia. Vain hyvin harvat meistä tekee täysin yksilöllisiä päätöksiä.

Niin, se on vähän sellainen "sopeudu tai kuole"-tyyppinen tilanne. Varmasti moni nainen sisimmältään tiesi paremmin, mutta vankka yhteisöllisyys määrää yksilöidenkin mielipiteet. Jos olet eri mieltä, joudut itsekin vaikeuksiin. Etkä vain yksin sinä vaan koko perheesi.

Nykyään sentään on asiat paremmin, mutta edelleen raiskatuksi tuleminen on häpeä ja aina joku on syyttämässä naista itseään siitä. Siksi moni edelleen jättää kokonaan ilmoittamatta viranomaisille.

Tapahtuu edelleen vuonna 2020, se on vain siirtynyt nettiin ja someen. Mun tapaus oli uutisissa ja mut haukuttiin ympäri nettiä h*oraksi, luuseriksi ja kelvottomaksi naiseksi. Oli yksi elämäni raskaimmista päivistä. Onneksi oikeuslaitos piti vain ja ainoastaan r*iskaria syyllisenä.

Nainen on ennen ollut miesten omaisuutta, joten miksei naisessa olisi vika? Sille pitää tehdä jotain, että omaisuudesta pääsee eroon ja saadaan toinen tilalle.

Mutta siis ihan sairastahan tuo on ja onneksi nykyään moni asia on muuttunut ja varsinkin Suomessa saamme elää hyvin tasa-arvoista elämää.

Tohmajärven tyttö kirjoitti:

Tohmajärvi, ihan 2000 luvulla, 4 tekijää plus 1 yritys, joista osa siis ihan tunnusti ja kertoi kaiken poliisille. Silti 15 vuotiasta, näiden täysi-ikäisten känniin juottamaa, tekoaikaan lasta, solvattiin järkyttävällä tavalla.

Tohmajärvi on siis junttila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista, yleensä raiskattuja naisia on tuettu eikä kivitetty. 

:D :D :D :D :D :D :D :D :D

Vai "tuettu" :D :D :D :D :D HERÄÄ nyt noista unelmistasi!

Mun maailmaan ei junttimainen käytös kuulu, ilmeisesti se on sulle ja kaltaisillesi tuttua.

No ainahan naiset hyökkäävät sen yhden ahdistelua kokeneen kimppuun kuin hyeenat. Työpaikoilla jos joku ällö ukko ahdistelee niin naiset kääntyvät sitä naista vastaan. Sairasta, mutta niin yleistä. Nainen on naiselle susi.

Muistan itse asiassa omalta paikkakunnalta myös tämän tyylisen tapauksen 10-15 vuoden takaa. Jotkin känniset bileet ne oli, alaikäinen tyttö ja tekijöitä useampi (osa täysi-ikäisiä) Niin siinä vain kävi, että tekijät saivat sympatiaa, tyttö leimattiin valehtelijaksi kun kaikki kuulemma "tiesi" millainen jakorasia on. Kyllä siitä tuomioitakin tuli ja mielestäni kyllä aika selvältä tapaukselta kuulosti.

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuu edelleen vuonna 2020, se on vain siirtynyt nettiin ja someen. Mun tapaus oli uutisissa ja mut haukuttiin ympäri nettiä h*oraksi, luuseriksi ja kelvottomaksi naiseksi. Oli yksi elämäni raskaimmista päivistä. Onneksi oikeuslaitos piti vain ja ainoastaan r*iskaria syyllisenä.

No mä myös kerroin oman tarinani netissä ja sain haukkumista ja väheksyntää, että ei ollut kyseessä raiskaus koska sen teki oma mies 😃.

En tästä koskaan tehnyt mitään ilmoitusta, halusin vain eroon siitä tyypistä ja siksi hän varmaan sen tekikin kun arvasi mun suunnittelevan eroa.

Jos olisin tehnyt ilmoituksen, sitä asiaa oltaisiin ehkä vuositolkulla väännetty oikeudessa, olisin joutunut olemaan tekemisissä hänen kanssaan enkä kuitenkaan pystyisi todistamaan yhtään mitään ja mahdollinen korvaus olisi ollut ihan surkea. Helpommalla pääsin kun annoin vaan asian olla. Mutta se muiden ihmisten reaktio ja täysi empatiakyvyttömyys kohtaani järkytti eniten. Luulin saavani vertaistukea, mutta sainkin haukkumista ja syytöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtolapsia syntyi paljon. Aina ajateltiin niiden äideistä, että ovat huonoja naisia. Ketään ei kiinnostanut asioiden oikea laita.

Ja jotenkin oletat, että ne naiset oli täysin haluttomia? Aika moni piikalikka tiesi hyvin, mitä teki ja vieläpä piti siitä, vaikka nykynainen pitää moista suorastaan uskomattomana asiana. Seksi on likaista, eikös?

Totta kai naiset/tytöt rakastuivat ja halusivat seksiä MUTTA he joutuivat siitä maksamaan ja kärsimään häpeärangaistuksen, eivät miehet.

Ja siksi naiset edelleen pitävät lasta rangaistuksena!

Hieman vanhemmissa naisissa on myös näitä, jotka ovat katkeria ja kateellisia nuorille naisille ja tytöille ja kaikin mahdollisin tavoin aiheuttavat heille vaikeuksia, kärsimystä ja tuskaa. Olen tämän omin silmin monta kertaa nähnyt ja jopa joutunut itsekin kokemaan. Ei heillä ole mitään naisten välistä solidaarisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Tekeväthän som.naiset myös s i l v o n t oj a somalitytöille.

Yhteisö on yhtä kuin mies JA nainen. Tavat, tottumukset, perinteet, roolit. Niitä pönkittävät kaikki. Vaaditaan valistuneisuitta ja edistystä muuttaa tapoja.

Tytöillä on automaattisesti huono maine jos eivät ole silvottuja. Nehän pystyy herranjestas nauttimaan seksistä. Eikä sellainen naiselle sovi, naisen tehtävä on vain kärsiä. On tää kyllä sairas maailma. Noh, toivottavasti ehditään muuttamaan maailma ennen kuin tuhotaan se.

Tämä ihan sama ilmiö oli kyllä näkyvillä siinä ketjussa täällä, jossa nuorisokodista karkureissulla olleet nuoret tytöt joutuivat rikoksen uhreiksi. Ketjussa lähinnä tuomittiin tytöt, jotka olivat 12 ja 15v. Miehet 29, 39 ja 31v. Vasta ketjun loppupuolella ennen sen poistumista joku toi ilmi sen, että ehkä vika olikin näiden miesten kotikasvatuksessa eikä tyttöjen.