Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mieheni petti minua työkaverin kanssa, kerronko naisen miehelle asiasta?
28.11.2020 |
Antakaas tulla kommentteja. Eli puolisoni petti minua naisen kanssa, joka on töissä samassa työpaikassa mutta eri toimipisteessä. Pettäminen tapahtui viime vuonna ja johti meidän eroon lopulta ja rikkoi perheemme. Naisen aviomies ei tiedä asiasta. Heillä on 2 päiväkoti-ikäistä lasta. Kerronko asiasta miehelle vai en? Uskon, ettei heillä voi kovin hyvin mennä muutenkaan kun näin on käynyt ja nainen oli piirittänyt miestäni jo pitkään ennen kuin tämä tapahtui. Tiedän, koska näin viestejä mitä häneltä oli tullut. Haluaisin kertoa, ettei mies joudu jatkaa elämäänsä valehtelevan vaimonsa kanssa. Mutta tuleeko minulle tästä vain hirveämpi olo, jos se johtaa myös heidän eroon?
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
No en ole kertonut vielä, koska olen pohtinut onko se oikein vai ei. Asia vaivaa edelleen, koska osittain tuntuu siltä että pitäisi kertoa. Ottaa päähän sen naisen toiminta niin paljon. Toki syypäänä on myös eksäni, mutta nainen saalisti häntä pitkään, siitä olen tietoinen. T. Ap
Olet kertonut, että sinua huolestuttaa mm. ajatus siitä, että mitä jos mies tekeekin itselleen tai perheelleen jotain, kun saa kuulla pettämisestä.
MUTTA ihan yhtä todennäköistä on, että jos jätät nyt kertomatta, mies napsahtaa tulevaisuudessa sen seurauksena, että on elänyt vuosia tai jopa vuosikymmeniä valheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kerro ihmeessä! Inhottaa nämä pettäjätyypit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän miten oma mieheni reagoisi tuollaiseen viestiin. Hän ei kertoisi siitä minulle. Hän märehtisi sitä itsekseen. Ei siitä tulisi edes riitaa. Hän tukahduttaa omat tunteensa alkoholiin. Näkisin että joku vaivaa, mutta ei hän kertoisi mikä, eikä hän eroaisi. Hän istuisi autotallissa ja joisi ja itkisi, sitten hän kasailisi itsensä ja jatkaisi parhaan taitonsa mukaan niin kuin ennenkin.
Teillä on jännä tapa kuvitella että kaikki reagoi samoin näihin tilanteisiin.
Sinulla taitaa siis olla asiasta kokemusta, eli olet pettänyt miestäsi ja jäänyt siitä kiinni. Mitenkään muuten et todellakaan voi tietää miten se miehesi reagoisi asiaan.
Tämä on hänen tapansa toimia stressaavassa tilanteessa. Hän ei koskaan riitele mistään. Kaikki kääntyy sisään päin. Kyllä minä hänet tunnen niin hyvin että tiedän miten tuollainen tilanne menisi. Mieheni tarvitsisi ammattiapua tunteidensa käsittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
No en ole kertonut vielä, koska olen pohtinut onko se oikein vai ei. Asia vaivaa edelleen, koska osittain tuntuu siltä että pitäisi kertoa. Ottaa päähän sen naisen toiminta niin paljon. Toki syypäänä on myös eksäni, mutta nainen saalisti häntä pitkään, siitä olen tietoinen. T. Ap
Tässä särähtää korvaan pahasti viimeinen lause: "Toki syypäänä on *myös* eksäni, mutta nainen *saalisti* häntä pitkään, siitä olen tietoinen".
Syypää teidän suhteessa tapahtuneeseen pettämiseen on yksin mies. Uskollista ja rakastunutta miestä ei voi "saalistaa". Nainen olisi voinut tehdä kaikki temppunsa ja mies olisi sen ignoorannut ja korkeintaan pitänyt hieman säälittävänä tapauksena. Jos teidän suhteessa olisi ollut kaikki kunnossa, mies ei olisi ollut saalistettavissa. Ei tuo nainen ole pettämisestä vastuussa. Jos mies ei olisi tähän langennut, niin olisi tullut joku muu ennemmin tai myöhemmin. Kuulostaa siltä, että pidät tätä naista ensisijaisena syyllisenä miehen pettämiseen ja teidän suhteen hajoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole kertonut vielä, koska olen pohtinut onko se oikein vai ei. Asia vaivaa edelleen, koska osittain tuntuu siltä että pitäisi kertoa. Ottaa päähän sen naisen toiminta niin paljon. Toki syypäänä on myös eksäni, mutta nainen saalisti häntä pitkään, siitä olen tietoinen. T. Ap
Tässä särähtää korvaan pahasti viimeinen lause: "Toki syypäänä on *myös* eksäni, mutta nainen *saalisti* häntä pitkään, siitä olen tietoinen".
Syypää teidän suhteessa tapahtuneeseen pettämiseen on yksin mies. Uskollista ja rakastunutta miestä ei voi "saalistaa". Nainen olisi voinut tehdä kaikki temppunsa ja mies olisi sen ignoorannut ja korkeintaan pitänyt hieman säälittävänä tapauksena. Jos teidän suhteessa olisi ollut kaikki kunnossa, mies ei olisi ollut saalistettavissa. Ei tuo nainen ole pettämisestä vastuussa. Jos mies ei olisi tähän langennut, niin olisi tullut joku muu ennemmin tai myöhemmin. Kuulostaa siltä, että pidät tätä naista ensisijaisena syyllisenä miehen pettämiseen ja teidän suhteen hajoamiseen.
Kuules nyt, ulkopuolisten ei kandee täällä huudella kuka on syyllinen ja kuka ei. Sä et tunne tätä tilannetta ja näitä ihmisiä. Mitä on sattunu ei kuulu sulle. YRITÄ YMMÄRTÄÄ!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole kertonut vielä, koska olen pohtinut onko se oikein vai ei. Asia vaivaa edelleen, koska osittain tuntuu siltä että pitäisi kertoa. Ottaa päähän sen naisen toiminta niin paljon. Toki syypäänä on myös eksäni, mutta nainen saalisti häntä pitkään, siitä olen tietoinen. T. Ap
Tässä särähtää korvaan pahasti viimeinen lause: "Toki syypäänä on *myös* eksäni, mutta nainen *saalisti* häntä pitkään, siitä olen tietoinen".
Syypää teidän suhteessa tapahtuneeseen pettämiseen on yksin mies. Uskollista ja rakastunutta miestä ei voi "saalistaa". Nainen olisi voinut tehdä kaikki temppunsa ja mies olisi sen ignoorannut ja korkeintaan pitänyt hieman säälittävänä tapauksena. Jos teidän suhteessa olisi ollut kaikki kunnossa, mies ei olisi ollut saalistettavissa. Ei tuo nainen ole pettämisestä vastuussa. Jos mies ei olisi tähän langennut, niin olisi tullut joku muu ennemmin tai myöhemmin. Kuulostaa siltä, että pidät tätä naista ensisijaisena syyllisenä miehen pettämiseen ja teidän suhteen hajoamiseen.
Kuules nyt, ulkopuolisten ei kandee täällä huudella kuka on syyllinen ja kuka ei. Sä et tunne tätä tilannetta ja näitä ihmisiä. Mitä on sattunu ei kuulu sulle. YRITÄ YMMÄRTÄÄ!!!!
No huh. Rauhoitu nyt. Ap kertoi, että olivat parisuhteessa miehen kanssa ja mies petti. Oletan, että mies on aikuinen syyntakeinen mies, joka kykenee kontrolloimaan omaa käytöstään ja penistään. Mies on jossain kohti suhdetta tehnyt tietoisen päätöksen alkaa sivusuhteeseen tämän toisen naisen kanssa. Tottakai mieheltä kysyttäessä vika on aina kaikkialla muualla paitsi miehessä itsessään ja sen käytöksessä, mutta ehkä ihan kaikkea ei kannata uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole kertonut vielä, koska olen pohtinut onko se oikein vai ei. Asia vaivaa edelleen, koska osittain tuntuu siltä että pitäisi kertoa. Ottaa päähän sen naisen toiminta niin paljon. Toki syypäänä on myös eksäni, mutta nainen saalisti häntä pitkään, siitä olen tietoinen. T. Ap
Tässä särähtää korvaan pahasti viimeinen lause: "Toki syypäänä on *myös* eksäni, mutta nainen *saalisti* häntä pitkään, siitä olen tietoinen".
Syypää teidän suhteessa tapahtuneeseen pettämiseen on yksin mies. Uskollista ja rakastunutta miestä ei voi "saalistaa". Nainen olisi voinut tehdä kaikki temppunsa ja mies olisi sen ignoorannut ja korkeintaan pitänyt hieman säälittävänä tapauksena. Jos teidän suhteessa olisi ollut kaikki kunnossa, mies ei olisi ollut saalistettavissa. Ei tuo nainen ole pettämisestä vastuussa. Jos mies ei olisi tähän langennut, niin olisi tullut joku muu ennemmin tai myöhemmin. Kuulostaa siltä, että pidät tätä naista ensisijaisena syyllisenä miehen pettämiseen ja teidän suhteen hajoamiseen.
Kuules nyt, ulkopuolisten ei kandee täällä huudella kuka on syyllinen ja kuka ei. Sä et tunne tätä tilannetta ja näitä ihmisiä. Mitä on sattunu ei kuulu sulle. YRITÄ YMMÄRTÄÄ!!!!
Jos asia ei kuulu muille, niin ei varmaan kannata tehdä aloitusta julkiselle keskustelupalstalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole kertonut vielä, koska olen pohtinut onko se oikein vai ei. Asia vaivaa edelleen, koska osittain tuntuu siltä että pitäisi kertoa. Ottaa päähän sen naisen toiminta niin paljon. Toki syypäänä on myös eksäni, mutta nainen saalisti häntä pitkään, siitä olen tietoinen. T. Ap
Tässä särähtää korvaan pahasti viimeinen lause: "Toki syypäänä on *myös* eksäni, mutta nainen *saalisti* häntä pitkään, siitä olen tietoinen".
Syypää teidän suhteessa tapahtuneeseen pettämiseen on yksin mies. Uskollista ja rakastunutta miestä ei voi "saalistaa". Nainen olisi voinut tehdä kaikki temppunsa ja mies olisi sen ignoorannut ja korkeintaan pitänyt hieman säälittävänä tapauksena. Jos teidän suhteessa olisi ollut kaikki kunnossa, mies ei olisi ollut saalistettavissa. Ei tuo nainen ole pettämisestä vastuussa. Jos mies ei olisi tähän langennut, niin olisi tullut joku muu ennemmin tai myöhemmin. Kuulostaa siltä, että pidät tätä naista ensisijaisena syyllisenä miehen pettämiseen ja teidän suhteen hajoamiseen.
Kuules nyt, ulkopuolisten ei kandee täällä huudella kuka on syyllinen ja kuka ei. Sä et tunne tätä tilannetta ja näitä ihmisiä. Mitä on sattunu ei kuulu sulle. YRITÄ YMMÄRTÄÄ!!!!
No huh. Rauhoitu nyt. Ap kertoi, että olivat parisuhteessa miehen kanssa ja mies petti. Oletan, että mies on aikuinen syyntakeinen mies, joka kykenee kontrolloimaan omaa käytöstään ja penistään. Mies on jossain kohti suhdetta tehnyt tietoisen päätöksen alkaa sivusuhteeseen tämän toisen naisen kanssa. Tottakai mieheltä kysyttäessä vika on aina kaikkialla muualla paitsi miehessä itsessään ja sen käytöksessä, mutta ehkä ihan kaikkea ei kannata uskoa.
Tää ei oo kuule menny näin. asioista jotain tietävänä ja kaikella ystävyydellä!!!!
Mielestäni ei pidä sekaantua muiden asioihin. Asiasta on jo aikaa, eikä kosto ole hyvä tapa toimia muutenkaan. En kertoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole kertonut vielä, koska olen pohtinut onko se oikein vai ei. Asia vaivaa edelleen, koska osittain tuntuu siltä että pitäisi kertoa. Ottaa päähän sen naisen toiminta niin paljon. Toki syypäänä on myös eksäni, mutta nainen saalisti häntä pitkään, siitä olen tietoinen. T. Ap
Tässä särähtää korvaan pahasti viimeinen lause: "Toki syypäänä on *myös* eksäni, mutta nainen *saalisti* häntä pitkään, siitä olen tietoinen".
Syypää teidän suhteessa tapahtuneeseen pettämiseen on yksin mies. Uskollista ja rakastunutta miestä ei voi "saalistaa". Nainen olisi voinut tehdä kaikki temppunsa ja mies olisi sen ignoorannut ja korkeintaan pitänyt hieman säälittävänä tapauksena. Jos teidän suhteessa olisi ollut kaikki kunnossa, mies ei olisi ollut saalistettavissa. Ei tuo nainen ole pettämisestä vastuussa. Jos mies ei olisi tähän langennut, niin olisi tullut joku muu ennemmin tai myöhemmin. Kuulostaa siltä, että pidät tätä naista ensisijaisena syyllisenä miehen pettämiseen ja teidän suhteen hajoamiseen.
Olen eri mieltä. Mikään tai juuri mikään suhde ei pysy sellaisena, jossa ollaan alun tapaan umpirakastuneita vaan suhde muuttaa muotoaan, ihmisillä on elämän varrella monenlaisia ongelmia ja sairauksia ja tunne-elämän paineita ihan muustakin kuin parisuhteesta johtuen. Miehen olisi viime kädessä ja tuossa tilanteessa, missä kertaluontoinen (?) pettäminen tapahtui, tullut hillitä itsensä, mutta kyllä tuo nainen on tuossa suurin syyllinen ja vastuussa naisena siitä, että tahallaan aktiivisesti yritti saalistaa miehesi. Halpamainen tyyppi.
En silti kertoisi, kiehukoon omassa liemessään. Mikähän motiivi sinulla on miettiä tätä enää tässä vaiheessa, kun miehesi tekemisten ei pitäisi kuulua sinulle enää mitenkään?
Kertoisin! Nainen on petollinen ja osallinen ex miehesi kanssa teidän perheen rikkomiseen, tottakai kerrot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kertoisin, vaikken olisi itse millään lailla osallisena. Petetyllä on AINA oikeus tietää.
Jos näkisin tutun pariskunnan naisen kaulailevan vierasta miestä kaupungilla, kertoisin hänen miehelleen. Jos naapurin mies veisi viikonloppuyönä vieraan naisen asunnolle vaimon ollessa pois, kertoisin hänen vaimolleen. Jne.
Ajattelutapasi on väärä: Petetyllä on oikeus tietää, aina. Meitä ihmisiä on monenlaisia. Eivät kaikki halua tietää. Varsinkin jos asia on jo päättynyt. Itse menisin tuollaisesta tiedosta niin rikki, etten tiedä miten jaksaisin enää huolehtia perheestäni. Se tieto ei olisi sek arvoista, mitä siitä seuraisi. Jos suhde jatkuisi yhä, niin tilanne voisi olla toinen.
Tietysti kerrot. On vain _totuus_, ja rakkaus voi elää vain siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kerrot. On vain _totuus_, ja rakkaus voi elää vain siinä.
Kyllä pitkään yhdessä olleet parit tuntevat toisensa niin hyvin, että tällaisia ilmoituksia ei erikseen tarvita. On heidän oma asiansa miten asiat käsittelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole kertonut vielä, koska olen pohtinut onko se oikein vai ei. Asia vaivaa edelleen, koska osittain tuntuu siltä että pitäisi kertoa. Ottaa päähän sen naisen toiminta niin paljon. Toki syypäänä on myös eksäni, mutta nainen saalisti häntä pitkään, siitä olen tietoinen. T. Ap
Tässä särähtää korvaan pahasti viimeinen lause: "Toki syypäänä on *myös* eksäni, mutta nainen *saalisti* häntä pitkään, siitä olen tietoinen".
Syypää teidän suhteessa tapahtuneeseen pettämiseen on yksin mies. Uskollista ja rakastunutta miestä ei voi "saalistaa". Nainen olisi voinut tehdä kaikki temppunsa ja mies olisi sen ignoorannut ja korkeintaan pitänyt hieman säälittävänä tapauksena. Jos teidän suhteessa olisi ollut kaikki kunnossa, mies ei olisi ollut saalistettavissa. Ei tuo nainen ole pettämisestä vastuussa. Jos mies ei olisi tähän langennut, niin olisi tullut joku muu ennemmin tai myöhemmin. Kuulostaa siltä, että pidät tätä naista ensisijaisena syyllisenä miehen pettämiseen ja teidän suhteen hajoamiseen.
Olen eri mieltä. Mikään tai juuri mikään suhde ei pysy sellaisena, jossa ollaan alun tapaan umpirakastuneita vaan suhde muuttaa muotoaan, ihmisillä on elämän varrella monenlaisia ongelmia ja sairauksia ja tunne-elämän paineita ihan muustakin kuin parisuhteesta johtuen. Miehen olisi viime kädessä ja tuossa tilanteessa, missä kertaluontoinen (?) pettäminen tapahtui, tullut hillitä itsensä, mutta kyllä tuo nainen on tuossa suurin syyllinen ja vastuussa naisena siitä, että tahallaan aktiivisesti yritti saalistaa miehesi. Halpamainen tyyppi.
En silti kertoisi, kiehukoon omassa liemessään. Mikähän motiivi sinulla on miettiä tätä enää tässä vaiheessa, kun miehesi tekemisten ei pitäisi kuulua sinulle enää mitenkään?
Nyt en kyllä ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan. Siis se, että suhteessa on omat haasteensa, suhde muuttuu ajan myötä, tai suhteen osapuolet käyvät läpi jotain asiaa, sysää vastuun mahdollisesta pettämisestä kolmannelle osapuolelle?
Tuohan on sama, että itse sanoisin:
"Kun sinulla on se migreeni ja olet tosi ärsyyntynyt silloin, niin naapurin Sanna laittoi kivoja viestejä ja se saalisti minut ja sitten se olikin menoa."
Miksi te naiset aina löydätte jonkun muun syylliseksi pettämiselle kuin sen oman miehen? Sehän se on joka siinä teitä pettää. Ei mikään maailman mahti saa hyvää, luotettavaa, rakastunutta miestä pettämään vastoin sen omaa tahtoa.
Tottakai ja sitten petät kostoksi tämän työkaverin ukon kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole kertonut vielä, koska olen pohtinut onko se oikein vai ei. Asia vaivaa edelleen, koska osittain tuntuu siltä että pitäisi kertoa. Ottaa päähän sen naisen toiminta niin paljon. Toki syypäänä on myös eksäni, mutta nainen saalisti häntä pitkään, siitä olen tietoinen. T. Ap
Tässä särähtää korvaan pahasti viimeinen lause: "Toki syypäänä on *myös* eksäni, mutta nainen *saalisti* häntä pitkään, siitä olen tietoinen".
Syypää teidän suhteessa tapahtuneeseen pettämiseen on yksin mies. Uskollista ja rakastunutta miestä ei voi "saalistaa". Nainen olisi voinut tehdä kaikki temppunsa ja mies olisi sen ignoorannut ja korkeintaan pitänyt hieman säälittävänä tapauksena. Jos teidän suhteessa olisi ollut kaikki kunnossa, mies ei olisi ollut saalistettavissa. Ei tuo nainen ole pettämisestä vastuussa. Jos mies ei olisi tähän langennut, niin olisi tullut joku muu ennemmin tai myöhemmin. Kuulostaa siltä, että pidät tätä naista ensisijaisena syyllisenä miehen pettämiseen ja teidän suhteen hajoamiseen.
Kuules nyt, ulkopuolisten ei kandee täällä huudella kuka on syyllinen ja kuka ei. Sä et tunne tätä tilannetta ja näitä ihmisiä. Mitä on sattunu ei kuulu sulle. YRITÄ YMMÄRTÄÄ!!!!
No huh. Rauhoitu nyt. Ap kertoi, että olivat parisuhteessa miehen kanssa ja mies petti. Oletan, että mies on aikuinen syyntakeinen mies, joka kykenee kontrolloimaan omaa käytöstään ja penistään. Mies on jossain kohti suhdetta tehnyt tietoisen päätöksen alkaa sivusuhteeseen tämän toisen naisen kanssa. Tottakai mieheltä kysyttäessä vika on aina kaikkialla muualla paitsi miehessä itsessään ja sen käytöksessä, mutta ehkä ihan kaikkea ei kannata uskoa.
Tää ei oo kuule menny näin. asioista jotain tietävänä ja kaikella ystävyydellä!!!!
Siis ap:n mies ei ole aikuinen syyntakeinen mies? Vai ei ole tehnyt päätöstä pettää tietoisessa tilassa? Tämähän alkaa saada erikoisia piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kerrot. On vain _totuus_, ja rakkaus voi elää vain siinä.
Kyllä pitkään yhdessä olleet parit tuntevat toisensa niin hyvin, että tällaisia ilmoituksia ei erikseen tarvita. On heidän oma asiansa miten asiat käsittelevät.
Höpö höpö! Meinasit, että tuollaisella kaksinaismoralismilla voisit paeta vastuuta kuin koira veräjästä? Joo ei. Juuri kaltaisesti moraalittomat elukat pitäisi koronan korjata.
Itse ajattelen, että jos mieheni pettäisi minua, haluaisin tietää ja mielestäni minulla olisi oikeus tietää. En haluaisi elää valheellisessa suhteessa, jossa en riitä miehelleni. Mieluummin sit ero ja yksin asuminen lasten kanssa kuin miehen kanssa kenelle en riitä. Varmasti sattuisi ja maailma romahtaisi, mutta silti en haluaisi pettäjä miestä.
Alue: Aihe vapaa
Sinulla taitaa siis olla asiasta kokemusta, eli olet pettänyt miestäsi ja jäänyt siitä kiinni. Mitenkään muuten et todellakaan voi tietää miten se miehesi reagoisi asiaan.