Lue keskustelun säännöt.
mitä Sanna tekee, jos iso osa suomalaisista kieltäytyy rokotteesta?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kestää niin kauan kuin enemmistö on rokotettu.
Pakottaa ei voi.
Olkaamme siis älykkäitä ja otetaan rokote.Ei oteta mitään kokeellista ja nopeasti tehtyä rokotetta, jonka pitkän ajan vaikutuksista ei tiedä kukaan.
Jo pelkässä testausvaiheessa on raportoitu rankkoja oireita.
On raportoitu lievää kuumetta, aristavaa pistoskohtaa ja lihassärkyä. Onpa rankkoja.
Älä usko niitä hörhösivustoja.Ja tuo sama vielä kahteen otteeseen kun otetaan kaksi annosta?
Joka tapauksessa on ihan selvä asia, ettei pitkän ajan vaikutuksista tiedä kukaan. Se ei ole hörhöilyä, jos sanoo, että niitä voi hyvinkin olla.
Se on totta, että suhteellisen nopealla aikataululla tehtyyn rokotteeseen, mistä ei ole aiempaa kokemusta, liittyy sellaisia epävarmuustekijöitä mitä esimerkiksi tuhkarokkorokotteessa ei ole.
Mutta en ole varma, kuinka todennäköisesti rokotteesta saisi sellaisia jälkivaikutuksia tai oireita mitä itse koronasta ei saisi ja paljon pahempana.
Koronan leviäminen on kuitenkin fakta, siitä ei pääse enää eroon ja uutena tautina se voi iskeä kehen tahansa, kenelläkään meistä sitä sairastamattomista ei ole vastustuskykyä sitä vastaan. Ja sekin on fakta, että yhteiskuntia ei voi loputtomasti pitää (osittain/kokonaan) suljettuina ilman että siitä alkaa muodostua erilaisia ongelmia.
Sanoisin siis, että rokote riskeineenkin on vaihtoehdoista pienin paha. Sääli, että alkuvuodesta ihmiset eri puolilla maailmaa eivät halunneet ottaa tautia vakavasti. Sen takia ollaan nyt tässä jamassa. No, maailmanlaajuista epidemiaa on odotettu jo vuosikausien ajan, onneksi toistaiseksi täällä Suomessa ollaan koronasta selvitty aika vähällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aplla on joku läheisriippuvuuteen verratavissa oleva ongelma hänelle henkilökohtaisesti tuntemattoman julkisuudenhenkilön, tässä tapauksessa pääministerin suhteen.
Itse olen miettinyt kanssa, että korona on varmasti pahempi vaihtoehto kuin rokote. Lisäksi rokote mahdollistaa normaaliin elämään palaamisen.
Minusta on vain hyvä että on näitä hörhöjä jotka eivät ota rokotetta. Koska rokotteita on rajoitettu määrä niitä riittää paremmin niitä haluaville ja etelän lomiillekin pääsee paremmin kun kaikki ei ole yhtä aikaa sinne lähtemässä.
Vierailija kirjoitti:
Jos moni kieltäytyy, ei tule laumasuojaa. Teidän rokotusvastaisten toivo on siinä, että muut rokotetaan. Ei kannata lietsoa rokotevastaisuutta.
Ei niistä lähellä myyntilupaa olevista rokotteista muutenkaan saa oikein aikaan laumasuojaa. Ne estävät pahat oireet, mutta eivät estä levittämästä pöpöä eteenpäin. Jotta laumasuoja saataisiin, ihmiset pitäisi onnistua rokottamaan aika lailla yhtä aikaan. Tämä ei liene mahdollista, kun rokote-eriä saapuu Suomeen tipottain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikoissa ei pääse hyviin päiväkoteihin, jos rokotuksia ei ole hoidettu asianmukaisesti. Ehkä tämä korona lisää tällaista ajattelua Suomessakin ja koko maailmassa.
Missä sitä terveyspassia (rokotus) voisi sitten tarvita kylpylät, uimahallit, huvipuistot, ravintolat, hotellit yms. siis ei varmaan kaikissa, mutta tasokkaissa tämä voisi olla ehtona - samalla torppaisivat itärajan takaa tulleet tuberkuloosit kanssa pois jo ovella - tubi todella yleinen Venäjällä.
Urheiluseuroissa judo, jääkiekko yms. veikkaisin, että ehdoksi osallistumiselle tulee rokotus.
Vierailija kirjoitti:
Aplla on joku läheisriippuvuuteen verratavissa oleva ongelma hänelle henkilökohtaisesti tuntemattoman julkisuudenhenkilön, tässä tapauksessa pääministerin suhteen.
Onko koronan torjunta siis mielestäsi AP:n vai pääministerin tehtävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten influenssarokote, tämä tulee ottaa joka vuosi.
Jos suomalaiset kieltäytyisivät suurimmalta osalta korona rokotteesta, kukaan ei voi tehdä mitään.
Ellei tehdä lakimuutosta pakkorokotuksista. Vai onko sellainen säännös jo olemassa, sitä en tiedä?
Mutta suurin osa suomalaisista ei tule koskaan kieltäytymään rokotteesta, miksi kukaan niin tekisikään.
Eikä Sanna Marin voi yksin päättää mistään mitään, ne säännökset ja ohjeet tulee muualta ja käsitellään lopuksi eduskunnassa.
Eli Suomen kansa eduskunta edustajanaan päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteita on kehitteillä montaa eri sorttia. Tämä kai pisimmällä oleva estää pahat oireet, mutta perässä tulee eri tavoin vaikuttavia. Ja eiköhän tuo eka sitten aiheuta sen, että sairastunut ihminen muodostaa sitten itse vasta-aineita. (yleensähän tähän rokotuksella pyritään)
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vain hyvä että on näitä hörhöjä jotka eivät ota rokotetta. Koska rokotteita on rajoitettu määrä niitä riittää paremmin niitä haluaville ja etelän lomiillekin pääsee paremmin kun kaikki ei ole yhtä aikaa sinne lähtemässä.
En halua mitään ainetta mikä saattaa sairastuttaa minut pahemmin. https://www.bitchute.com/video/Zhrgmx5ThpIT/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, jos tuo on totta, että tämä rokote estää pahat oireet, mutta ei sairastumista. Niin silloinhan rokottamattomat saavat sen taudin ihan varmasti, koska rokotetut levittävät sitä aktiivisesti eteenpäin.
Päätellen Marinin pyrkimyksistä saada ottaa poikkeusolosuhteet käyttöön milloin vaan ja tänään julkaistu sähköposti, jossa Marin toteaa olevansa turhautunut kun ei ole päässyt tekemään riittävän nopeita ja voimakkaita toimia Marin tulee rajoittamaan niin maan prkleesti ja pitkään kuin suinkin mahdollista. Itse asiassa minusta on aivan itsestäänselvää, että mitään rokotepakkoa ei tule eikä edes yritetä vaan ensisijainen toimintamalli tulee jatkossakin olemaan tapahtumien rajoitukset. Jengi on ihan kiimassa kun "turhuudet" eli yökerhot, keikat jne on kielletty, tämän linjan jatkamisella saa ääniä niin eläkeläisiltä/iäkkäiltä, lapsiperheellisiltä kuin uskiksiltakin kun taas rokotepakko vähentäisi kansansuosiota koska siinä kuitenkin suoraan kajotaan ihmisen kehoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos moni kieltäytyy, ei tule laumasuojaa. Teidän rokotusvastaisten toivo on siinä, että muut rokotetaan. Ei kannata lietsoa rokotevastaisuutta.
Ei kannata luulla että teille oltaisiin kiitollisia tai kiitoksenvelassa. Saatta hakea motivaation ja voiman rokotteenkokeiluun jostain muualta , hehehe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aplla on joku läheisriippuvuuteen verratavissa oleva ongelma hänelle henkilökohtaisesti tuntemattoman julkisuudenhenkilön, tässä tapauksessa pääministerin suhteen.
Onko koronan torjunta siis mielestäsi AP:n vai pääministerin tehtävä?
Ainakin Amerikassa se on ollut Trumpin tehtävä ja vastuu, mutta meillä ja täällä epidemian hoitaminen olekaan jostain kumman syystä hallinnon tehtävä.
Ottakaa vaan kiimoissanne ne rokotukset! Pandemrixiä painostettiin myös ottamaan ja kiitos Luojan moni ei ottanut! Ja ne jotka otti joiden lapset tänä päivänä ovat täysin autettavissa olevia aikuisia katuvat sen ottamista hautaan asti!
Jos jättää rokotteen ottamatta, niin silloin pitäisi ajatuksen tasolla hyväksyä se, että esim. oman lapsen syöpähoitojen hoitajat ja lääkärit eivät ole rokotettuja. Ovat silloin aika iso riski vastustuskyvyltään heikolle potilaalle.
Eikä sairaanhoitajia yms. tulisi pakottaa tai painostaa ottamaan rokote, mutta taas jos sitten rokottamattomat hoitsut ja lääkärit hoitaisivat näitä rokottamattomia, tämä olisi reilu ratkaisu. Se on sitten eriasia, miten pystytään järjestämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakottaa ottamaan aivan kuten poliosokerinpala oli pakollinen 80-luvulla. Eli joko otat rokotteen tai itket ja otat.
Ei ollut pakollinen. 95 prosenttia otti sen silti.
Silloin vielä kaikki suomalaiset olivat perussuomalaisia.
Niin, lampaita. Tekivät kuten isoveli käskee.
Silloin maatamme johtivat Suomen lippua kunnioittavat suurmiehet, eivätkä mitkään EU:ta palvovat, sielunsa myyneet kassaneidit.
Niin juuri. Itänaapurin ruskean reiän suurin nuoleskelija eli Kekkonen.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen miettinyt kanssa, että korona on varmasti pahempi vaihtoehto kuin rokote. Lisäksi rokote mahdollistaa normaaliin elämään palaamisen.
oletko varma ettei rokote tosii mitään rajoitteita. Sikatikusta tulleen narkkiksen aika moni sen saanut kokee melkoiseksii rajoitteeksi
https://www.bitchute.com/video/kPHUkzr2vIPx/
Sanna haluaa tuommoista sinuun :( No vauvaahan siinä on, 14kk:n sikiön keuhkokudosta ja tosiaan lisäksi DNA:n kloonaamiseen tarkoitettua kombinanttia. Ehkä se hyvän laumasuojan antaa kaikille.. Itse en halua.