Miksi suomalainen nainen ei menesty?
Ei sillä vielä menestytä että päntätään kirjaa, ehkä päästään johonkin kirjastonhoitajaksi huonolla palkalla.
Vain yrityksen perustamisella menestytään todellisesti ja miehet ovat edelleen kärjessä ketkä näillä tekevät omaisuuksia. Esimerkki: Mies taas käy ammattikoulun putkilinjan ja perustaa yrityksen. 10v kovaa duunia myöhemmin on omaisuuksia satoja tuhansia ja erittäin varakas.
Kommentit (38)
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 19:56"]
Se on kyllä loppujen lopuksi aivan sama miten ne rahat hankkii. Fiksu pääsee vähemmällä, likaamatta käsiään
[/quote]
Jaa. No tuo on varmaan tuollainen tyypillinen naisen tulokulma asiaan.
No varmaan on aika sama mistä raha on peräisin, mutta en minä lähtisi jotain Wahlroosia puhumattakaan näistä it-miljonääreistä, tyhmiksi haukkumaan vaikka ovatkin joutuneet 'likaamaan kätensä'.
[/quote]Tyhmä paljon töitä tekee.
[/quote]
Eli neuvosi lienee vaan naida rikas mies.
Suomessa miehet vähättelevät naisia jatkuvasti, siksi naiset eivät kehtaa yltää siihen mitä miehet. Oma äitini esimerkkinä: johtajuus kuuluu luonnostaan miehille ja tätä rataa, tällä 3 syömishäiriöistä tytärtä, joista yksikään ei kykene saamaan edes lapsia, yliopistotutkinnot kaikilla meillä kolmella tytöllä. Veli on nyt johtaja ja tämä ei käynyt edes lukiota loppuun. Se paska mitä nuorena syötetty itää pitkään mielessä ja juu, uskonlahkosta kyse tässä. Mies on se kuningas ja nainen tämän orja, pelkkä tytär ei voi olla koskaan hyvä, kaunis, lahjakas tms. vaan tämän pitää jostain syystä hävetä itseään aina ja pyydellä anteeksi kaikkea, mutta miesten tyhmimmätkin jutut otetaan vastaan kuin jumalan sana.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 19:56"]
Se on kyllä loppujen lopuksi aivan sama miten ne rahat hankkii. Fiksu pääsee vähemmällä, likaamatta käsiään
[/quote]
Jaa. No tuo on varmaan tuollainen tyypillinen naisen tulokulma asiaan.
No varmaan on aika sama mistä raha on peräisin, mutta en minä lähtisi jotain Wahlroosia puhumattakaan näistä it-miljonääreistä, tyhmiksi haukkumaan vaikka ovatkin joutuneet 'likaamaan kätensä'.
[/quote]Tyhmä paljon töitä tekee.
[/quote]
Eli neuvosi lienee vaan naida rikas mies.
[/quote]En ymmärrä miksi kukaan ihminen lähtis likaamaan käsiään jos saman saa likaamattakin
Näinhän se on mutta miesten euroon ei tolla systeemillä yllä.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 19:56"]
Se on kyllä loppujen lopuksi aivan sama miten ne rahat hankkii. Fiksu pääsee vähemmällä, likaamatta käsiään
[/quote]
Jaa. No tuo on varmaan tuollainen tyypillinen naisen tulokulma asiaan.
No varmaan on aika sama mistä raha on peräisin, mutta en minä lähtisi jotain Wahlroosia puhumattakaan näistä it-miljonääreistä, tyhmiksi haukkumaan vaikka ovatkin joutuneet 'likaamaan kätensä'.
[/quote]Tyhmä paljon töitä tekee.
[/quote]
Eli neuvosi lienee vaan naida rikas mies.
[/quote]En ymmärrä miksi kukaan ihminen lähtis likaamaan käsiään jos saman saa likaamattakin
[/quote]
Olen DI-nainen, menestynyt työelämässä ja tienaan yhtä hyvin kuin DI-mieheni. En ole koskaan halunnut hoitajaksi, vaikka lapsiakin on kolme. Ilmeisesti suurin osa naisista kuitenkin haluaa mieluummin satsata muihin asioihin kuin työhön ja haluaa päästä elämässä helpommalla. Nämä ovat pitkälti omia valintoja.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 19:56"]
Se on kyllä loppujen lopuksi aivan sama miten ne rahat hankkii. Fiksu pääsee vähemmällä, likaamatta käsiään
[/quote]
Jaa. No tuo on varmaan tuollainen tyypillinen naisen tulokulma asiaan.
No varmaan on aika sama mistä raha on peräisin, mutta en minä lähtisi jotain Wahlroosia puhumattakaan näistä it-miljonääreistä, tyhmiksi haukkumaan vaikka ovatkin joutuneet 'likaamaan kätensä'.
[/quote]Tyhmä paljon töitä tekee.
[/quote]
Ei vaan tyhmä joutuu tekemään yksinkertaista, ei-palkitsevaa, uuvuttavaa sekä henkisesti tyydyttämätöntä työtä pientä korvausta (eli palkkaa) vastaan.
Fiksu pystyy ja/tai saa tehdä haluamaansa unelmaduunia, josta saa ison taloudellisen korvauksen lisäksi henkistä tyydytystä sekä kasvua, onnistumisen tunnetta, arvostusta sekä jopa iloa.
Tällaiset unelmaduunit voivat parhaimmillaan olla hieman pienempääkin korvausta vastaan todellisia "lottovoittoja" kokonaisvaltaisen elämäntason nostattajina ei pelkästään työntekijälle itselleen, vaan myös asiakkaille.
Aika iso osa ihmisistä ei välttämättä edes ymmärrä, että tuollaisia unelmaduuneja on olemassa, eivätkä läheskään kaikki niistä ole jotain julkkis-mediahömpötystä, vaan taloudellista kasvua sekä aitoa hyvinvointia luovaa huippuosaamista.
Tällä hetkellä naiselle menestyminen on paljon helpompaa kuin miehelle. Perinteisillä "menestyjien" aloilla (rahoitus, tuotantotalous jne) valtaosa opiskelijoista on miehiä, ja talouselämän huipputehtäviin yrittävistä vielä isompi valtaosa on miehiä (katsokaa vaikka alan firmojen nettisivuja). Silti naisia yritetään saada hommiin kaikin tavoin, naisille on erilaisia mentorointiohjelmia ja female students -tapahtumia, female leaders -urapolkuja, kohta hallituskiintiöt ja vaikka mitä. Nainen voi erottua joukosta jo olemalla yhtä hyvä kuin mies. Mies jää yhdeksi tuhansista, jos ei pysty olemaan koko joukon alfa-uros.
Tottakai mieluummin olen rikkaan miehen vaimo kuin joku työn orja.. Päivät menee mukavasti shoppaillessa :) Pitää vaan muistaa pitää kropasta huoli, ja miehestä kanssa, se nyt ei ole iso vaiva verrattuna kymmentuntisiin työpäiviin. Jos mies haluaa vaihtaa taloudenhoitajaa niin silti selusta on turvattuna ja loppuikänäni ei tarvitse enää itseään työllä rasittaa :)
Sulla on aika kapea käsitys menestymisestä, jos tarkoitat sillä ainoastaan taloudellista menestymistä.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 17:50"]
Sulla on aika kapea käsitys menestymisestä, jos tarkoitat sillä ainoastaan taloudellista menestymistä.
[/quote]
Jos mies on persaukinen, niin kiinnostaako hän naisia, kun ei ole taloudellisesti menestynyt?
Taas näitä... Ja taas kerran ne lapsetkin täytyy jonkun tehdä ja hoitaa. Herra Putkimies ei varmaan pyörittäisi sitä firmaa menestyksellä, jos olisi vastuussa lapsistaan ja näissä yhtä kiinni mitä rouva Putkimies. Rouva Putkimies taas on riski työnantajille ikävuosina 20v.-40v. samasta syystä eli koska voi mahdollisesti tehdä niitä pikku putkimiehiä. Ja jos rouva Putkimies haluaa niitä pikku putkimiehiä joskus tehdä niin ne pitää hoitaa ja kasvattaa. Jos rouva Putkimies saisi herra Putkimiehen osallistumaan niiden pikku putkimiesten hoitoon ja kasvatukseen ihan 50-50%, niin sitten en kyllä näe mitään ongelmaa sille, että rouva Putkimies voisi olla menestyvä yrittäjä. Yleensä herra Putkimies vaan ottaa eron rouva Putkimiehestä ja jättää lapset tälle, jos tätä tälläisestä pöyristyttävästä ideasta kehtaa painostaa. Sitten rouva Putkimies on yksin niiden lasten kanssa ja voi olla vähän hankalaa pyörittää menestyvää yksityisyritystä samalla kun herra Putkimies taas avaa pullon ja ryhtyy lassukaksi ja tehtailee vauva-palstalle femakkoaloituksia ja syyttää naisia siitä, että nämä vieroittavat lapset isästään.
Vähän niinku näin.
No esim itselläni ei menestyminen (taloudellinen) ole koskaan kiinnostanut vaikka älykkyyttä on löytynyt. Saan enemmän mielihyvää muiden auttamisesta tai perheen kanssa oleilemisesta kuin rahojen laskemisesta.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 18:00"]
No esim itselläni ei menestyminen (taloudellinen) ole koskaan kiinnostanut vaikka älykkyyttä on löytynyt. Saan enemmän mielihyvää muiden auttamisesta tai perheen kanssa oleilemisesta kuin rahojen laskemisesta.
[/quote]
oletteko köyhä perhe jossa mies tienaa suunnilleen saman kuin sinä?
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 18:00"]
No esim itselläni ei menestyminen (taloudellinen) ole koskaan kiinnostanut vaikka älykkyyttä on löytynyt. Saan enemmän mielihyvää muiden auttamisesta tai perheen kanssa oleilemisesta kuin rahojen laskemisesta.
[/quote]
oletteko köyhä perhe jossa mies tienaa suunnilleen saman kuin sinä?
[/quote]
Ei olla köyhiä ja tienaan enemmän kuin mieheni.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 18:00"]
No esim itselläni ei menestyminen (taloudellinen) ole koskaan kiinnostanut vaikka älykkyyttä on löytynyt. Saan enemmän mielihyvää muiden auttamisesta tai perheen kanssa oleilemisesta kuin rahojen laskemisesta.
[/quote]
Ehkä tämä on se syy siihen, miksi naiset ei ole johtajia ja miljonäärejä (kärjistetysti sanottuna). Jostain syystä vain naiset saavat enemmän tyydytystä hyvin sujuvista ihmissuhteista kuin taloudellisesta menestyksestä, mikä on minusta hassua, vaikka nainen olenkin. Lieneekö naiset jotenkin kasvatettu siihen, että heidän tehtävänään on pitää muut ihmiset onnellisina, jolloin nainen kokee onnistumisena sen jos ystävyys- ja muut suhteet sujuu, vaikka sen energian voisi käyttää vaikka siihen uraan panostamiseen- yleensä ne ihmissuhteet kun sujuu vaikka ei hirveästi panostaisikaan.
Tätä olen siis miettinyt omalta kohdaltani joten voin olla aivan väärässäkin, olen vain huomannut hassaneeni ihan liikaa aikaa muiden ihmisten miellyttämiseen, kun oikeasti ihmiset tykkää enemmän vaikka vähän itsekkäästä kusipäästäkin kuin itsensä unohtaneesta mielistelijästä. Enkä edes itse arvosta hirveästi muita ihmisiä (tai siis arvostan mutta olen myös äärimmäisen kriittinen kaikkia kohtaan) joten en tiedä miksi heidän pitäisi arvostaa minua.
Suomessa naisia on suhteellisesti vähemmän kovilla aloilla esim. Italiaan verrattuna vaikka Suomessa työssäkäyvien ja vakituisessa työsuhteessa olevien naisten osuus on suhteellisesti paljon suurempi. Erään professorin mielipide laitokselta asiaan oli, että Suomen sosiaalipolitiikan vuoksi (sama juttu pohjoismaissa yleensäkin) on että kulttuuriimme on kehittynyt kuva naisista ensisijaisesti hoivaajina mikä selittää sen miksi ollaan niin kauan lasten kanssa kotona ja kun työelämään hakeudutaan niin porhalletaan usein sinne hoitoalalle tai muulle tyypilliselle naistenalalle. Esim. sairaanhoitajina ja lähihoitajina eri liittojen tilastojen mukaan miehiä on todella vähän. Valtion tukema naisten kotona lasten kanssa oleminen ei ainakaan tule murtamaan sukupuolirooleja.
Suurinosa ajasta naisilla menee miesten syyttelyyn kun eivät menesty. Itse perustin yritykseni ja itse sitä pyöritän, tienaan kolme kerttaa sen mitä mieheni kuukaudessa.
En koskaan miettinyt, että minusta ei ole johonkin menin ja tein vain samoin kun miehet. Ketää syyylistämättä kenelekkään valittamatta, suurinosa ystävistäni ovat vieläkin huonossa työssä tai pyörittävät kanattamatonta yritystä, mutta eivät suomalaiseen tyyliin näe itsessään vikaa tai tekojensa kausaliteettia.
Olen myös usein huomannut, että talous käytännössä on eroja, miehet eivät käytä vaatteisin/laukkuihin 200 € kuukaudessa, noin esimerkiksi. Edes lapset eivät olleet este niitä meillä on kolme, joskin enemmän roikkuvat miehessäni joka on kotona enemmän.
Sitten tuolla on sellaisia seppiä kun Anne Berner (esimerkiksi,ja monia muita) jotka pelaavat miesten peliä,mutta huomattavasti miehiä paremmin.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 19:56"]
Se on kyllä loppujen lopuksi aivan sama miten ne rahat hankkii. Fiksu pääsee vähemmällä, likaamatta käsiään
[/quote]
Jaa. No tuo on varmaan tuollainen tyypillinen naisen tulokulma asiaan.
No varmaan on aika sama mistä raha on peräisin, mutta en minä lähtisi jotain Wahlroosia puhumattakaan näistä it-miljonääreistä, tyhmiksi haukkumaan vaikka ovatkin joutuneet 'likaamaan kätensä'.
[/quote]Tyhmä paljon töitä tekee.