Miksi suomalainen nainen ei menesty?

Naista ei ole ensisijaisesti tarkoitettukaan menestymään työelämässä, vaan kotona lasten kasvattamisessa, talouden hoitamisessa ja miehen tukemisessa. Hyvä vaimo auttaa miestäkin menestymään.

En tunne tai tiedä yhtäkään putkimiestä, jolla olisi satojentuhansien omaisuus.

t. putkarin rouva

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 18:22"]

Naista ei ole ensisijaisesti tarkoitettukaan menestymään työelämässä, vaan kotona lasten kasvattamisessa, talouden hoitamisessa ja miehen tukemisessa. Hyvä vaimo auttaa miestäkin menestymään.

[/quote]

Millä vuosimiljoonalla olet syntynyt?

Älykkyys ja menestys kulkevat käsi kädessä. Älykäs ihminen haluaa menestyä. Suomessa on tuhansia naisia jotka ovat mielestään älykkäitä ja selitykset mikseivät ole menestyneitä ovat melko kattavat, yleensä se on muiden syy. Suomalaiset naiset eivät myöskään ole siitä miellyttävimmästä päästä. Ainoastaan suomalainen nainen sanoo ettei tee jotakin juttua koska se ei hänen mielestään kuulu hänen työnsä kuvaan. Menestyvä ihminen tajuaa antaa auttavan kätensä silloin kun sitä työpaikalla tarjotaan. Suomalainen nainen on myös katkera, kaivaa kuoppaa toisen selän takana eikä ota opikseen jos on tehnyt virheen. 

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 18:31"]

Älykkyys ja menestys kulkevat käsi kädessä. Älykäs ihminen haluaa menestyä. Suomessa on tuhansia naisia jotka ovat mielestään älykkäitä ja selitykset mikseivät ole menestyneitä ovat melko kattavat, yleensä se on muiden syy. Suomalaiset naiset eivät myöskään ole siitä miellyttävimmästä päästä. Ainoastaan suomalainen nainen sanoo ettei tee jotakin juttua koska se ei hänen mielestään kuulu hänen työnsä kuvaan. Menestyvä ihminen tajuaa antaa auttavan kätensä silloin kun sitä työpaikalla tarjotaan. Suomalainen nainen on myös katkera, kaivaa kuoppaa toisen selän takana eikä ota opikseen jos on tehnyt virheen. 

[/quote]

Siis tajuaa tarjota auttavan kätensä työpaikalla kun siihen annetaan mahdollisuus. 

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 18:31"]

Älykkyys ja menestys kulkevat käsi kädessä. Älykäs ihminen haluaa menestyä. Suomessa on tuhansia naisia jotka ovat mielestään älykkäitä ja selitykset mikseivät ole menestyneitä ovat melko kattavat, yleensä se on muiden syy. Suomalaiset naiset eivät myöskään ole siitä miellyttävimmästä päästä. Ainoastaan suomalainen nainen sanoo ettei tee jotakin juttua koska se ei hänen mielestään kuulu hänen työnsä kuvaan. Menestyvä ihminen tajuaa antaa auttavan kätensä silloin kun sitä työpaikalla tarjotaan. Suomalainen nainen on myös katkera, kaivaa kuoppaa toisen selän takana eikä ota opikseen jos on tehnyt virheen. 

[/quote] m

Menestyksen tiella on myos vaaranlainen vaatimattomuus ja kaytostapojen puute.

Otantani ei ole suuri mutta pari, kolme kertaa olen USAssa tunnistanut suomalaisen palyilevasta katseesta ja poytaan tuijottamisesta ennenkuin edes avasivat suutaan. Ja vaikka mita osattaisiin tehda niin sita vahatellaan. Jos vaikka osaisi seisoa paallaan tunnin niin ei siita sanota mitaan kun ei ole tohtorintutkintoa Paallaseisomisen Instituutista. Vihaksi on pistanyt kun sitten kuitenkin selan takana ollaan niin maan mainioita ja parempia kuin kukaan, nayttoa vaan ei ole.

Aloittajan lähtöoletus naisten menestymättömyydestä on ontuva, koska suurin osa pitkäaikaistyöttömistä, asunnottomista, syrjäytyneistä ja itsemurhan tehneistä on miehiä.

Mun kirjastonhoitajanpalkallani saa sentään kuitenkin vuokrat maksettua ja ruokaa pöytään.

Tunnen useammankin yrittäjämiehen, jotka ovat joka kuukausi pummimassa rahaa lainaan, kun se yritys ei tunnu tuottavan kuin kuluja vaikka vie kaiken ajan. Liian stressaavaa elämää mulle, paremmin koen nyt menestyneeni niissä itselleni tärkeissä tavoitteissa.

Monesti nuo miesten yritykset ovat vaan isojen poikien kalliita harrastuksia. Sensijaan tuntemillani naispuolisilla kampaamo-, kotisiivous- ja hoivapalveluyrittäjillä yritys tuntuu tuovan leivänkin pöytään, vaikkei ehkä mitään miljoonaomaisuutta takaisikaan. Noi tulevista miljoonista intoilevat miehet sensijaan ovat yhtä pa vuodesta toiseen.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 18:07"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 18:00"]

No esim itselläni ei menestyminen (taloudellinen) ole koskaan kiinnostanut vaikka älykkyyttä on löytynyt. Saan enemmän mielihyvää muiden auttamisesta tai perheen kanssa oleilemisesta kuin rahojen laskemisesta.

[/quote]

Ehkä tämä on se syy siihen, miksi naiset ei ole johtajia ja miljonäärejä (kärjistetysti sanottuna). Jostain syystä vain naiset saavat enemmän tyydytystä hyvin sujuvista ihmissuhteista kuin taloudellisesta menestyksestä, mikä on minusta hassua, vaikka nainen olenkin. Lieneekö naiset jotenkin kasvatettu siihen, että heidän tehtävänään on pitää muut ihmiset onnellisina, jolloin nainen kokee onnistumisena sen jos ystävyys- ja muut suhteet sujuu, vaikka sen energian voisi käyttää vaikka siihen uraan panostamiseen- yleensä ne ihmissuhteet kun sujuu vaikka ei hirveästi panostaisikaan.

[/quote]

That's a woman after my heart. Tämä tosiaan lienee suurin yksittäinen syy tulo- ja menestyseroille. Parisuhdemarkkinoilla miehelle on etua statuksesta ja mammonasta merkittävästi enemmän kuin naisille koskaan. Ei myöskään ole sattumaa, että mies on keskimäärin vaimoaan vanhempi. Senioriteetti on myös statusta kun taas nuorempi nainen on ulkoisesti hehkeämpi. Siinä naisen euro-mantrassa ei kyllä mitään small printtiä ole. Se kuulostaa paremmalta ihan kvalifioimatta.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 18:18"]

Suomessa naisia on suhteellisesti vähemmän kovilla aloilla esim. Italiaan verrattuna vaikka Suomessa työssäkäyvien ja vakituisessa työsuhteessa olevien naisten osuus on suhteellisesti paljon suurempi. Erään professorin mielipide laitokselta asiaan oli, että Suomen sosiaalipolitiikan vuoksi (sama juttu pohjoismaissa yleensäkin) on että kulttuuriimme on kehittynyt kuva naisista ensisijaisesti hoivaajina mikä selittää sen miksi ollaan niin kauan lasten kanssa kotona ja kun työelämään hakeudutaan niin porhalletaan usein sinne hoitoalalle tai muulle tyypilliselle naistenalalle. Esim. sairaanhoitajina ja lähihoitajina eri liittojen tilastojen mukaan miehiä on todella vähän. Valtion tukema naisten kotona lasten kanssa oleminen ei ainakaan tule murtamaan sukupuolirooleja.

[/quote]

Proffa on ilmeisesti vain katsellut tilastoja, tutustumatta tilanteeseen Italiassa tarkemmin. Italiassa on yleisesti ottaen OECD-maiden alhaisimpiin lukeutuva, ellei alhaisin, korkeakoulutettujen osuus, edelleenkin vain noin 50 prosenttia ikäluokasta jatkaa korkeakouluihin. Koulutusjärjestelmä on erittäin vanhakantainen, esimerkiksi minkäänlaista ammattikorkeakoulujärjestelmää, jossa koulutettaisiin ihmisiä käytännönläheisesti työelämän tarpeisiin, ei ole. Se, että joku on "insinööri", ei vielä välttämättä kerrokaan paljon siitä, mihin työllistytään. Esimerkiksi tuntemani italialaiset insinöörinaiset - neljä kappaletta -  ovat kaikki töissä julkisella puolella tehtävissä, jotka Suomessa voisi hoitaa yhtä hyvin esim. hallintotieteilijä tai jopa tradenomi/sosionomi. Tutkijan ja/tai yrittäjän urasta haaveilevan italialaisen luonnontieteitä opiskelleen naisen pitäisi oikeastaan suunnata ulkomaille, ja toki heitä sitten ulkomailla onkin, mm. Suomessa.  

Pitää myös muistaa, Italiassa on myös poikkeuksetta on pitkään ollut myös stabiilin maailman alhaisin syntyvyys. Useimmilla italialaisilla naisilla on yksi lapsi. Esimerkiksi  Milanossa ensisynnyttäjien keski-ikä on nykyään 33,6 vuotta, ja suurempi osuus ensisynnyttäjistä on 35-44 -vuotiata kuin 25-34 vuotiaita. Alle 25-vuotiaita ensisynnyttäjistä on vain 6,5 prosenttia. Nämä luvut puhuvat kyllä karua kieltä siitä, että italialaiset naiset joutuvat todellakin valitsemaan joko työn tai ainakin suuren perheen välillä. 

Joten en nyt ottaisi Italiaa miksikään esimerkiksi maasta, jossa on onnistuttu kannustamaan naisia menestymään ns. "miehisillä" aloilla samalla pitäen huolta siitä, ettei maahan synny väestöllistä kestävyysvajetta. En oikeastaan tiedä missä maassa perhe-elämä ja nykyaikainen liikemaailman ura-ajattelu olisi pystytty sovittamaan yhteen niin, ettei joku osapuoli jäisi ulkopuoliseksi kaikesta, mutta Pohjoismaissa nyt kuitenkin ollaan lähimpänä kaikkia jotenkin tyydyttävää ratkaisua. 

Jos tyhmä mies tyhmydessän tekee putkihommat niin miksi naisen pitäis kun rahaa saa sotkematta käsiään. Ei putken vääntäminen ole mikään älyn mittari

Jotain kertonee se, että kaikki tuntemani tunnetut naispuoliset professorit ovat joko professorin tyttäriä tai vaimoja.

Miehet nostavat miehiä, naisista vain omia läheisiään, koska ilmeisesti ajattelevat heidän olevan naiseksi jotenkin poikkeuksellisen älykkäitä, vahvistavan hänen omaan asemaansa, tai olevan osoitus hänen itsensä kyvyistä ohjata ja opettaa.

Onhan Suomessa pari menestynyttä naista. 

Eikös Marimekon perustajista toinen ollut nainen. Se ainakin aloitti alusta eikä mennyt suuna päänä vaatimaan päästä miesten rakentamaan firmaan johtajaksi nostamaan kovaa palkkaa. 

1. Rafaela Violet Maria Seppälä, Uusimaa

Pääomatulot 8,7 milj. € Ansiotulot € 69463

2. My Michelle Widenius, Uusimaa

Pääomatulot 7 milj. €

3. Krista Marjaana Raatikainen, Uusimaa

Pääomatulot 3,4 milj. € Ansiotulot 41633 €

4. Carita Christina Helen Wallgren-Lindholm, Uusimaa

Pääomatulot 3,3 milj. € Ansiotulot 31122 €

5. Seija Maria Mäkinen, Pirkanmaa

Pääomatulot 3,2 milj. € Ansiotulot 8624 €

6. Ira Josefina Aminoff, Uusimaa

Pääomatulot 3 milj. €

7. Pirkko Tellervo Lehtonen, Varsinais-Suomi

Pääomatulot 2,8 milj. € Ansiotulot 33147 €

8. Anna Sophia Ehrnrooth, Uusimaa

Pääomatulot 2,8 milj. € Ansiotulot 1459 €

9. Maarit Hannele Toivanen-Koivisto, Uusimaa

Pääomatulot 1,8 milj. € Ansiotulot 535095 €

10. Sirpa Anneli Laihonen, Satakunta

Pääomatulot 2,3 milj. € Ansiotulot 36046 €

Lähteet: Verotiedot 2009: www.iltalehti.fi/verot/tiedot/, www.mtv3.fi/verokone, www.hs.fi/verotiedot.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 19:50"]

1. Rafaela Violet Maria Seppälä, Uusimaa

Pääomatulot 8,7 milj. € Ansiotulot € 69463

2. My Michelle Widenius, Uusimaa

Pääomatulot 7 milj. €

3. Krista Marjaana Raatikainen, Uusimaa

Pääomatulot 3,4 milj. € Ansiotulot 41633 €

4. Carita Christina Helen Wallgren-Lindholm, Uusimaa

Pääomatulot 3,3 milj. € Ansiotulot 31122 €

5. Seija Maria Mäkinen, Pirkanmaa

Pääomatulot 3,2 milj. € Ansiotulot 8624 €

6. Ira Josefina Aminoff, Uusimaa

Pääomatulot 3 milj. €

7. Pirkko Tellervo Lehtonen, Varsinais-Suomi

Pääomatulot 2,8 milj. € Ansiotulot 33147 €

8. Anna Sophia Ehrnrooth, Uusimaa

Pääomatulot 2,8 milj. € Ansiotulot 1459 €

9. Maarit Hannele Toivanen-Koivisto, Uusimaa

Pääomatulot 1,8 milj. € Ansiotulot 535095 €

10. Sirpa Anneli Laihonen, Satakunta

Pääomatulot 2,3 milj. € Ansiotulot 36046 €

Lähteet: Verotiedot 2009: www.iltalehti.fi/verot/tiedot/, www.mtv3.fi/verokone, www.hs.fi/verotiedot.

[/quote]

Puleeeze

Se, että sattuu syntymään perijäksi ei ole nyt sitä menestymistä mitä haetaan. 

Koosta lista naisista, jotka ovat itse tehneet omaisuutensa tai hankkineet kovat kannukset politiikassa! Esim. perustaneet menestyvän yrityksen.

Olen insinööri. Tässä vähän aikaa sitten soitti naisasiakas: "olisiko siellä joku mies paikalla..". Siksi. Asennekysymys. Kuinka moni teistä tilaisi putki- tai sähkötyöt yhden naisen firmalta? 

Olen myös sukuni ainoa teknisellä alalla oleva. Koulutettuja miehiä on paljon, mutta sieltä löytyy useita ekonomeja, lääkäri, FM. Ensimmäinen työpaikka ratkaisee paljon. Koulukaverini on päässyt ilman suhteita isoon firmaan ja edennyt siellä hyvin. Itse taas jämähdin pieniin, mutta toisaalta viihdyn ja voin hyvin. 

Tuossa 22 listalla taitaa olla mukana myös perijöitä. 

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 19:50"]

1. Rafaela Violet Maria Seppälä, Uusimaa

Pääomatulot 8,7 milj. € Ansiotulot € 69463

2. My Michelle Widenius, Uusimaa

Pääomatulot 7 milj. €

3. Krista Marjaana Raatikainen, Uusimaa

Pääomatulot 3,4 milj. € Ansiotulot 41633 €

4. Carita Christina Helen Wallgren-Lindholm, Uusimaa

Pääomatulot 3,3 milj. € Ansiotulot 31122 €

5. Seija Maria Mäkinen, Pirkanmaa

Pääomatulot 3,2 milj. € Ansiotulot 8624 €

6. Ira Josefina Aminoff, Uusimaa

Pääomatulot 3 milj. €

7. Pirkko Tellervo Lehtonen, Varsinais-Suomi

Pääomatulot 2,8 milj. € Ansiotulot 33147 €

8. Anna Sophia Ehrnrooth, Uusimaa

Pääomatulot 2,8 milj. € Ansiotulot 1459 €

9. Maarit Hannele Toivanen-Koivisto, Uusimaa

Pääomatulot 1,8 milj. € Ansiotulot 535095 €

10. Sirpa Anneli Laihonen, Satakunta

Pääomatulot 2,3 milj. € Ansiotulot 36046 €

Lähteet: Verotiedot 2009: www.iltalehti.fi/verot/tiedot/, www.mtv3.fi/verokone, www.hs.fi/verotiedot.

[/quote]

Puleeeze

Se, että sattuu syntymään perijäksi ei ole nyt sitä menestymistä mitä haetaan. 

Koosta lista naisista, jotka ovat itse tehneet omaisuutensa tai hankkineet kovat kannukset politiikassa! Esim. perustaneet menestyvän yrityksen.

[/quote]Se on kyllä loppujen lopuksi aivan sama miten ne rahat hankkii. Fiksu pääsee vähemmällä, likaamatta käsiään

Ap ei vaan liiku oikeissa piireissä, esim. 50 paraspalkkaisinta listalla 8 Nokialla ollutta naista. GMn naisjohtaja on suomalaistaustainen, sanooko Vattenfallin toimitusjohtaja jotain, Alkon? Keskon johtaja? Vallila? Marmekko? Entäs Sari Baldauf, Maija-Liisa Friman, Marjo Miettinen, Anne Brunila, Maisa Romanainen? Hilla Korhonen? Ap ei taida lukea Talouselämää?

Tuo lista vaan todistaa kuinka myös naiset hyötyvät miesten kovasta työstä. Myös em. seikka pitäisi ottaa tasa-arvokeskustelussa huomioon.

Suomen 124:llä pörssiyhtiöllä on yhdellä johtajana nainen. Insinööriliiton mukaan insinööreistä 13% on naisia. AMK:sta niitä tulee lisää ja näiden opiskelijakunnasta jo perinteisesti 2/3 on naisia.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 19:56"]

Se on kyllä loppujen lopuksi aivan sama miten ne rahat hankkii. Fiksu pääsee vähemmällä, likaamatta käsiään

[/quote]

Jaa. No tuo on varmaan tuollainen tyypillinen naisen tulokulma asiaan. 

No varmaan on aika sama mistä raha on peräisin, mutta en minä lähtisi jotain Wahlroosia puhumattakaan näistä it-miljonääreistä, tyhmiksi haukkumaan vaikka ovatkin joutuneet 'likaamaan kätensä'.