Danitalle jälleen petossyyte???

Onko tää niiden sarja nyt faktaa vai fiktiota?

Kamalaa, kun menee laatulehti-seiskalle valehtelemaan :(

Voiko tähän Danitaan nyt ollenkaan enää luottaa? Ensin huijaa Kelaa, sitten koko Seiskan lukijakuntaa... Kummatkin pyhiä instituutioita suomalaisille! :( :( :(

Miettikää nyt miten noloa: Jäädä kiinni koko kansan edessä Kela-petoksesta! Huijannut jotain säälittäviä pieniä tukirahoja (työttömyys- ja äitiyspäivärahaa)! Ei ole voinut olla tällä Danitalla talousasiat kovin hyvin, jos on tolle tasolle täytynyt vajota. Oman kokemukseni mukaan kela-huijarit ovat yleensä ihan alinta pohjasakkaa ja vähän reppanoita. Hieman ristiriidassa tuo petostuomio Danitan facebookissa esittelemän luxus-lifestylen kanssa...

Ilmeisesti Danitan mies asuu Virossa, eikä seuraa suomalaisia lehtiä tai ole niistä kiinnostunut. Eihän Danita muuten olis voinut niissä esiintyä Lampelan "tyttöystävänä." Danita toki on ottanut tilanteesta rusinat pullista, eli "edut" kummankin herran tarjoamasta seurasta... Seurailin Danitan facebookia (oli avoin profiili vielä eiliseen asti) ja sieltä kävi selvästi ilmi että oli esim. viime kuussa vielä luxuslomalla jonkun miehen kanssa, joka ei ollut Heikki.

Että semmoista. Aika ihmeellinen juttu... minusta Danita pitäisi taas haastaa oikeuteen petoksesta, hänhän on petkuttanut ei pelkästään Heikkiä vaan myös koko Suomen kansaa esiintymällä jonain mitä ei ole! :(

Sain kyllä tästä Lampelan suhdesopasta parhaat naurut pitkiin aikoihin... :D 

Kyllä tämä juttu on nyt selvitettävä pohjamutia myöten!

1)Oliko suhde todellinen vai ei?

2) Kuka on Danitan "toinen mies"?

3) Kuka on Danitan lapsen isä?

4) Oliko Danita syynä Lampelan avioeroon?

5) Kuka tässä jutussa valehtelee ja ketä on vedätetty?

up