Missä hyvät miehet?

Vierailija kirjoitti:

Eronneet 40+ miehet on rääkätty pilalle.  Näinhän siinä naiset pitkässä juoksussa käy. Itse ainakin tarvitsisin jonkinlaisen aivojen nollauksen, jotta kokemani saataisiin muistista pois.

Miten rääkätty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on sellainen paradoksi, että hyvät miehet menevät eron jälkeen nopeasti, mutta jos sellaisen satut ehtiä nappamaan, kaupan päälle tulee katkera exä, joka ei ihan oikeasti olisi ehkä halunnutkaan miehestä, tai ainakaan siitä hyvästä, mitä heillä on ollut aikanaan, luopua :'D

Paradoksi on, että eronnut mies ei ole hyvä mies.

Ei kyllä pidä paikkaansa. Olen eronnut edellisestä liitosta, koska vuosien mittaan huomasimmekin haluavamme kovin eri asioita. Uusi mies on myös eronnut pitkästä liitosta, jossa kävi samoin. Sellainen suhde vain satuttaa molempia, jos tuntee koko ajan olevansa vääränlainen ja kaipaavansa muuta. Hyvä mies kuitenkin ensin yrittää selvittää asioita. Kenenkään ei tarvitse jäädä suhteeseen, jossa ei tule kuulluksi tai nähdyksi. Se ei huonoa ihmistä tee, että jättää taakseen huonon kohtelun.

Me sovimme toisillemme tässä iässä todella hyvin. Ehkä nuorena emme olisi sopineet, ken tietää.

Täällä... on hyvä sporttinen ulkonäkö, on käytöstavat ja akateeminen loppututkinto. Olen lempeä, mutten nössö. Palkkakin juoksee ihan mukavasti, eikä tarvitse nälkää nähdä. Mutta naisten mielestä juon liikaa viiniä viikonloppuisin, olen liian usein arki-iltoina treenaamassa ja huumorintajuni on kuulemma outo. Nuohan riittää vallan hyvin siihen, että ei nuo aikaisemmat suhteet vuotta pidempään lennä... se vain on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ikäluokassa on vapaina vain muiden naisten jo moneen kertaan hylkäämiä miehiä. Taso on masentava. Mt- ongelmia, alkoholismia, vakavia terveysongelmia,sosiaalisten taitojen vähyyttä, elämänhallinnan puutetta, ylipainoisuutta ja naisvihaa.

Jos erehdyt pariutumaan jonkun kanssa näistä miehistä, varaudu manipulointiin ja sinun arvosi alentamiseen suhteen edetessä. Mies haluaa, ettet eroaisi hänestä ja siksi saa sinut tuntemaan, ettet ansaitse enempää kuin hän voi tarjota.

Kyllä näyttäs sulla tuo katkeruus ja mies viha ottaneen vallan.

Hän on niin oikeassa että tuosta voisi tehdä vaikka huoneentaulun. Mutta hei ottaisitteko itse itsenne kaltaisen puolison? Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on sellainen paradoksi, että hyvät miehet menevät eron jälkeen nopeasti, mutta jos sellaisen satut ehtiä nappamaan, kaupan päälle tulee katkera exä, joka ei ihan oikeasti olisi ehkä halunnutkaan miehestä, tai ainakaan siitä hyvästä, mitä heillä on ollut aikanaan, luopua :'D

Paradoksi on, että eronnut mies ei ole hyvä mies.

Ei kyllä pidä paikkaansa. Olen eronnut edellisestä liitosta, koska vuosien mittaan huomasimmekin haluavamme kovin eri asioita. Uusi mies on myös eronnut pitkästä liitosta, jossa kävi samoin. Sellainen suhde vain satuttaa molempia, jos tuntee koko ajan olevansa vääränlainen ja kaipaavansa muuta. Hyvä mies kuitenkin ensin yrittää selvittää asioita. Kenenkään ei tarvitse jäädä suhteeseen, jossa ei tule kuulluksi tai nähdyksi. Se ei huonoa ihmistä tee, että jättää taakseen huonon kohtelun.

Me sovimme toisillemme tässä iässä todella hyvin. Ehkä nuorena emme olisi sopineet, ken tietää.

Pitää paikkansa. Se ei selittelyistäsi huolimatta muuksi muutu. Olette tehneet huonoja valintoja ja teette niitä edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta läskistyneet yksinhuoltaja-akat jotka kuvittelevat olevansa jotain prinsessoja. Ruokaakaan eivät enää osaa laittaa, ei tuoksu koti koskaan pullalta. Tikkua ristiin, että mies tuntisi olonsa kotoisaksi ja mieheksi. Kunhan pitäisi olla akan toiveita täyttämässä. Hyisaatana

Ei teille kelpaa hoikat, ruokaa laittavat, kotitöistä pitävät ja pullaa leipovat naiset. Nähty on. Huonosti kohtelette.

Ei pidä paikkaansa. Normaali järjellä ja käytöksellä varustetut kyllä yleisesti käy kaupaksi.

mies52v

Ei kukaan tässä sano että naisen päässä on vikaa vaan teidän miesten. Jos te olette hirveitä, huonokäytöksisiä ja halveksutte avoimesti puolisoanne niin se ei ole sen puolison vika vaan sen miehen. Ei sellaista tarvitse sietää kun ette itsekään sietäisi jos teitä kohdeltaisiin yhtä huonosti.

Höpö, höpö kukaan teitä halveksu, vaan ihmettelee teidän pirunmoista sättäystä joka asian suhteen. Sitäpaitsi itsehän te miehenne valkkaatte🙂

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ikäluokassa on vapaina vain muiden naisten jo moneen kertaan hylkäämiä miehiä. Taso on masentava. Mt- ongelmia, alkoholismia, vakavia terveysongelmia,sosiaalisten taitojen vähyyttä, elämänhallinnan puutetta, ylipainoisuutta ja naisvihaa.

Jos erehdyt pariutumaan jonkun kanssa näistä miehistä, varaudu manipulointiin ja sinun arvosi alentamiseen suhteen edetessä. Mies haluaa, ettet eroaisi hänestä ja siksi saa sinut tuntemaan, ettet ansaitse enempää kuin hän voi tarjota.

Lisäisin vielä tuohon seksiaddiktit ja ex- muijan talutusnuorassa olevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa verrata kavereita parisuhdetarjontaan. Mainitsit esim., että miehet on luusereita. Mitä ne silloin tarkasti ottaen on ja etkö kelpuuta kavereiksisi luusereita? Toinen, mieleltään epävakaista, eli tarkemmin mitä? Näen esim. mt- ongelmat haasteena parsiuhteen kannalta, mutta hylkäätkö kaverisikin, jos niillä on esim. masennusta tms.?

Vertasin miesten ja naisten tasoa.

En kyllä ongelmaista ottaisi uutena ihmisenä elmääni. Imevät vain energiaa mitään saamatta vastineeksi. Tuskin sinäkään vai mitä? Toki ystävien mahdolliset ongelmat olisivat eri asia.

Huomannut vain kuinka monella vapaalla miehellä heittää päästä tai on jotain muuta ongelmaa. Toki olen vasta hetken seuraillut tarjontaa, mutta täytyy sanoa et järkyttävää nykymiesten taso. Toki löytyyhän noista naisistakin juoppoja, nistejä, luusereita ja muita elämänsä sankareita, joten sen puoleen ei sukupuolisidonnaista.

Ap

Ongelma on todennäköisesti se, että olet pinnallinen.

Olen kyllä vähän alle 40, mutta löysin nopeasti appista hyvän miehen eron jälkeen. Omat kriteerit: etsin ihmistä jonka kanssa ajatukset, huumorintaju ja fyysinen kemia natsaa, joka kohtelee mua hyvin ja joo, jolla on elämä hallussa, mutta ilman statusvaatimuksia.

Jos arvioi toisia kuin esineistöä saa samanlaista kohtelua takaisin. T eri.

Vierailija kirjoitti:

Täällä... on hyvä sporttinen ulkonäkö, on käytöstavat ja akateeminen loppututkinto. Olen lempeä, mutten nössö. Palkkakin juoksee ihan mukavasti, eikä tarvitse nälkää nähdä. Mutta naisten mielestä juon liikaa viiniä viikonloppuisin, olen liian usein arki-iltoina treenaamassa ja huumorintajuni on kuulemma outo. Nuohan riittää vallan hyvin siihen, että ei nuo aikaisemmat suhteet vuotta pidempään lennä... se vain on fakta.

No näin tissuttelija-eksän omaavana voin sanoa, että jos lipittelet viikonloput läpeensä viiniä yksin kotona niin se on ehdoton turn-off. Tulee vain surullinen olo sellasen kattelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta läskistyneet yksinhuoltaja-akat jotka kuvittelevat olevansa jotain prinsessoja. Ruokaakaan eivät enää osaa laittaa, ei tuoksu koti koskaan pullalta. Tikkua ristiin, että mies tuntisi olonsa kotoisaksi ja mieheksi. Kunhan pitäisi olla akan toiveita täyttämässä. Hyisaatana

Ei teille kelpaa hoikat, ruokaa laittavat, kotitöistä pitävät ja pullaa leipovat naiset. Nähty on. Huonosti kohtelette.

Ei pidä paikkaansa. Normaali järjellä ja käytöksellä varustetut kyllä yleisesti käy kaupaksi.

mies52v

Ei kukaan tässä sano että naisen päässä on vikaa vaan teidän miesten. Jos te olette hirveitä, huonokäytöksisiä ja halveksutte avoimesti puolisoanne niin se ei ole sen puolison vika vaan sen miehen. Ei sellaista tarvitse sietää kun ette itsekään sietäisi jos teitä kohdeltaisiin yhtä huonosti.

Höpö, höpö kukaan teitä halveksu, vaan ihmettelee teidän pirunmoista sättäystä joka asian suhteen. Sitäpaitsi itsehän te miehenne valkkaatte🙂

mies52v

Ai. Kyllä minä olen kuunnellut pitkiä luentoja siitä miten huono olen. R uma ja läski hu-or a, en ikinä tule kelpaamaan ja ihminen en lainkaan. Miten nämä olisi pitänyt tulkita? Valitettavasti palstan säännöt estää laittamasta miten ikävää ja huonoa se kohtelu on, mutta jos näin lievemmän edes saisi läpi että miehille ei jäisi harhoja omasta etinomaisuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on yksi, mutta olen valitettavasti varattu.

Tekniset tiedot: Tulot 103 000€/v vakkari työ, pääoma tuloja 7000€/v, omakotitalo, 2 k.

Noista teknisistä tiedoista voi myös päätellä että et taida olla kovin hyvä talousasioissa? 8K kuukausituloilla ei yli 43 vuotiaana ole saanut säästettyä ja sijoitettua enempää kuin 7K/v pääomatuloja? Ei jatkoon... Tai todennäköisempi vaihtoehto on että keksit kaiken päästäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ikäluokassa on vapaina vain muiden naisten jo moneen kertaan hylkäämiä miehiä. Taso on masentava. Mt- ongelmia, alkoholismia, vakavia terveysongelmia,sosiaalisten taitojen vähyyttä, elämänhallinnan puutetta, ylipainoisuutta ja naisvihaa.

Jos erehdyt pariutumaan jonkun kanssa näistä miehistä, varaudu manipulointiin ja sinun arvosi alentamiseen suhteen edetessä. Mies haluaa, ettet eroaisi hänestä ja siksi saa sinut tuntemaan, ettet ansaitse enempää kuin hän voi tarjota.

Lisäisin vielä tuohon seksiaddiktit ja ex- muijan talutusnuorassa olevat.

Jep. Kimppaseksiä vaaditaan suhteen alusta asti. Tietysti avoin suhde koskee vain miestä ei sinua ja miehiä ei kimppaan oteta vain naisia.

Ei ainakaan täällä. En kyllä sanoisi naisistakaan mitään ketkä täällä kirjoittelee. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta läskistyneet yksinhuoltaja-akat jotka kuvittelevat olevansa jotain prinsessoja. Ruokaakaan eivät enää osaa laittaa, ei tuoksu koti koskaan pullalta. Tikkua ristiin, että mies tuntisi olonsa kotoisaksi ja mieheksi. Kunhan pitäisi olla akan toiveita täyttämässä. Hyisaatana

Ei teille kelpaa hoikat, ruokaa laittavat, kotitöistä pitävät ja pullaa leipovat naiset. Nähty on. Huonosti kohtelette.

Ei pidä paikkaansa. Normaali järjellä ja käytöksellä varustetut kyllä yleisesti käy kaupaksi.

mies52v

Käyhän ne. Osataanko niitä arvostaa onkin sitten asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eronneet 40+ miehet on rääkätty pilalle.  Näinhän siinä naiset pitkässä juoksussa käy. Itse ainakin tarvitsisin jonkinlaisen aivojen nollauksen, jotta kokemani saataisiin muistista pois.

Miten rääkätty?

Ydinperhe viety erolla, lapsiä näkee jos exä sen suo,  vuosikausien nalkutukset, pettämiset, talous ajettu kuralle lapsilisillä jne.

Vierailija kirjoitti:

On paljon vikaa miehissä. Paljon, paljon, paljon.

Muuttukaa naista miellyttäviksi. Asia ratkeaa sillä.

Kovasti näyttää olevan halua muiden muuttamiseen, mutta kuinka paljon olet itse valmis muuttumaan kelvataksesi niille "hyville miehille". Eikö olisi helpompaa sinun muuttua niin että saat parisuhteen haluamasi miehen kanssa, kuin kaikkien miesten muuttuvan niin että ne miellyttäisivät sinua. Saathan sinä toki vaatia just sellaista miestä kuin haluat, mutta tökkää se syyttävä sormi ihan omaan napaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on sellainen paradoksi, että hyvät miehet menevät eron jälkeen nopeasti, mutta jos sellaisen satut ehtiä nappamaan, kaupan päälle tulee katkera exä, joka ei ihan oikeasti olisi ehkä halunnutkaan miehestä, tai ainakaan siitä hyvästä, mitä heillä on ollut aikanaan, luopua :'D

Paradoksi on, että eronnut mies ei ole hyvä mies.

Ei kyllä pidä paikkaansa. Olen eronnut edellisestä liitosta, koska vuosien mittaan huomasimmekin haluavamme kovin eri asioita. Uusi mies on myös eronnut pitkästä liitosta, jossa kävi samoin. Sellainen suhde vain satuttaa molempia, jos tuntee koko ajan olevansa vääränlainen ja kaipaavansa muuta. Hyvä mies kuitenkin ensin yrittää selvittää asioita. Kenenkään ei tarvitse jäädä suhteeseen, jossa ei tule kuulluksi tai nähdyksi. Se ei huonoa ihmistä tee, että jättää taakseen huonon kohtelun.

Me sovimme toisillemme tässä iässä todella hyvin. Ehkä nuorena emme olisi sopineet, ken tietää.

Pitää paikkansa. Se ei selittelyistäsi huolimatta muuksi muutu. Olette tehneet huonoja valintoja ja teette niitä edelleen.

Suomessa ei ole yleisesti kovin virheitä salliva kulttuuri, jonka vuoksi ihmiset ovat jäyhiä, varovaisia ja voivat huonosti. Onnellisia ovat ne, jotka tästä pääsevät ulkopuolelle. Uusi sukupolvi onneksi on jo avoimempi ja sallivampi.

Minulla on hyviä ja lojaaleja naispuolisia ystäviä. Elämä kunnossa ja oikeasti upeita ihmisiä.

Miehistä ei löydy hyvää ja jatkuvasti törmää joko luusereihin, luonnevikaisiin, tasapainottomiin ongelmatapauksiin. Hyvät ovat varattuja.

Onko tämä tavallista nykyään ikäluokassa 43-53? Eikö hyviä miehiä ole nykyään olemassa?

Kysyy jokin aika sitten pitkästä parisuhteesta eronnut nainen.

Onko se niin vaikea tajuta: sinä näet itsesi ja ystäväsi hyvinä naisina, ja tarjolla olevat miehet huonoina? Mutta miehet näkevät tilanteen täsmälleen samoin, vain toisinpäin. Ja sinä ja ystäväsi lukeudutte miesten puolesta noihin "luusereihin, luonnevikaisiin, tasapainottomiin ongelmatapauksiin. Hyvät ovat varattuja."

Sukupuolesta, iästä yms. ominaisuuksista riippumatta, väitän että parhaiten pariutuvat ne, jotka yrittävät katsoa toisissa ihmisisissä ensisijaisesti hyviä puolia. Jokaisessa on niitä, kuten myös huonojakin puolia. Jos haluat nähdä hyvää ihmisissä, näet enimmäkseen hyviä ihmisiä. Jos etsit koko ajan naama norsunv:lla huonoja puolia, löydät pelkästään kelvottomia ihmisiä. Oma valintasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ikäluokassa on vapaina vain muiden naisten jo moneen kertaan hylkäämiä miehiä. Taso on masentava. Mt- ongelmia, alkoholismia, vakavia terveysongelmia,sosiaalisten taitojen vähyyttä, elämänhallinnan puutetta, ylipainoisuutta ja naisvihaa.

Jos erehdyt pariutumaan jonkun kanssa näistä miehistä, varaudu manipulointiin ja sinun arvosi alentamiseen suhteen edetessä. Mies haluaa, ettet eroaisi hänestä ja siksi saa sinut tuntemaan, ettet ansaitse enempää kuin hän voi tarjota.

Kyllä näyttäs sulla tuo katkeruus ja mies viha ottaneen vallan.

Kurt Lindströmilläkin on thaimaalainen nainen. Hankkivatko kaikki hyvät miehet thaimaalaisen naisen. Kurrea voisi jo kutsua hyväksi mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta läskistyneet yksinhuoltaja-akat jotka kuvittelevat olevansa jotain prinsessoja. Ruokaakaan eivät enää osaa laittaa, ei tuoksu koti koskaan pullalta. Tikkua ristiin, että mies tuntisi olonsa kotoisaksi ja mieheksi. Kunhan pitäisi olla akan toiveita täyttämässä. Hyisaatana

Ei teille kelpaa hoikat, ruokaa laittavat, kotitöistä pitävät ja pullaa leipovat naiset. Nähty on. Huonosti kohtelette.

Ei pidä paikkaansa. Normaali järjellä ja käytöksellä varustetut kyllä yleisesti käy kaupaksi.

mies52v

Ei kukaan tässä sano että naisen päässä on vikaa vaan teidän miesten. Jos te olette hirveitä, huonokäytöksisiä ja halveksutte avoimesti puolisoanne niin se ei ole sen puolison vika vaan sen miehen. Ei sellaista tarvitse sietää kun ette itsekään sietäisi jos teitä kohdeltaisiin yhtä huonosti.

Höpö, höpö kukaan teitä halveksu, vaan ihmettelee teidän pirunmoista sättäystä joka asian suhteen. Sitäpaitsi itsehän te miehenne valkkaatte🙂

mies52v

Kertoo uskovaisen naisen perään vollottava sinkkusetämies.