Miksei sinun miehesi saa katsoa pornoa?

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 09:41"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 22:19"]

Aikuinen ihminen saa tehdä mitä haluaa. Mun mies ei halua  katsoa kaupallista  pornoa enkä mä haluais miestä joka katsoo kaupallista pornoa. Eli voin siis valita miehen joka ei katso kaupallista pornoa. Mun ei ole pakko ottaa miestä joka on mun omia eettisiä arvoja vastaan.  Hän on eettisistä syistä kaupallista pornoa vastaan.

[/quote]

Oletko myös vaatteiden ostamista vastaan, koska osa vaatteista tuotetaan epäeettisesti lapsityövoimalla? En ymmärrä tuollaista yleistämistä.

[/quote]

Teen itse vaatteita ja ostan kirppiksiltä. Pyrin elämään mahdollisimman eettisesti ja valitsen myös kumppanin joka haluaa elää mahdollisimman eettisesti. Se nyt vain on fakta että pornoteollisuus on täynnä raiskauksia ja pakottamista. Pää pois pensaasta.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 00:10"]

Mitä vikaa on kaupallisessa pornossa? Miten Raakel Liekin katsominen olisi epäeettistä kun taas jonkun amatööripornonaisen katsominen ok? Kummassakin tapauksessa nainen on vapaaehtoisesti tehnyt pornofilmin. Ilmeisesti siis pornofilmin tekeminen ja sitä katsominen ei ole itsessään väärin, vaan se muuttuu vääräksi jos välissä liikkuu raha. En pysty mitenkään ymmärtämään tämän logiikkaa. Tekohan on kummassakin tapauksessa sama, joten eettisesti niillä ei pitäisi olla mitään eroa.

[/quote]

Seksin kaupallistaminen on mielestäni eettisesti väärin. Joten on sillä eroa. Ja mitä se sua haittaa jos minä ja mieheni emme halua tukea kaupallista seksiä tai pornoa?

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 09:02"]

140 lisää vielä,

pitäiskö miehen käyttää naista itsetyydytykseen? Jos miestä huvittaa olla vähän omissa ajatuksissa ja nautiskella yksikseen, niin pitäiskö sillai tunteettomasti räiskästä mällit teidä sisuksiin, kuivata muna ja lähteä katsomaan jääkiekkoa? Sekö on teidän ahdistujien suurin fantasia, olla aina "miehestä varten"? Luuletteko todella, että jos teillä on karvalaukku jalkovälissä, että sillä on koko maailma hallussa, miehen haluja ja tarpeita myöden?

[/quote]

Mieshän käyttää naista itsetyydytykseen jos katsoo pornoa. Ja se on väärin. Ei ketään toista ihmistä saisi käyttää omaan runkkaamiseen.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 00:10"]

Mitä vikaa on kaupallisessa pornossa? Miten Raakel Liekin katsominen olisi epäeettistä kun taas jonkun amatööripornonaisen katsominen ok? Kummassakin tapauksessa nainen on vapaaehtoisesti tehnyt pornofilmin. Ilmeisesti siis pornofilmin tekeminen ja sitä katsominen ei ole itsessään väärin, vaan se muuttuu vääräksi jos välissä liikkuu raha. En pysty mitenkään ymmärtämään tämän logiikkaa. Tekohan on kummassakin tapauksessa sama, joten eettisesti niillä ei pitäisi olla mitään eroa.

[/quote]

Seksin kaupallistaminen on mielestäni eettisesti väärin. Joten on sillä eroa. Ja mitä se sua haittaa jos minä ja mieheni emme halua tukea kaupallista seksiä tai pornoa?

[/quote]

Ei se meitä haittaakaan, mutta kun nyt kerran päätit osallistua aiheesta käytävään keskusteluun, niin kai saamme kyseenalaistaa näkemyksiäsi? Esimerkiksi sen, että mikä eettinen ongelma seksin kaupallistamisessa on? Okei, sinä et tykkää siitä, mutta että eettinen...?

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 09:14"]

Tällä 140, 141, 142 ja ties millä numerolla kirjoittavalla on todella pahoja ongelmia. Kyseessä on selkeästi pornoriippuvainen ihminen, todennäköisesti työtön, kun on aikaa roikkua täällä ihan mihin kellonaikaan tahansa. Kirjoitustyyli on varsin helposti tunnistettavissa.

[/quote]

Suurin osa miehistä katsoo pornoa. Siinä ei ole pornoriippuvuuden kanssa mitään tekemistä. Sairaita on ne jotka yrittävät kieltää pornon katselemisen

[/quote]

Yritä jo tajuta että kaikkia miehiä tai naisia ei se porno kiinnosta. Oma mieheni on sanonut, ettei halua pornoa tähän taloon ollenkaan. Hän pitää pornoteollisuutta eettisisti ongelmallisena. Meillä ei ole tästä minkäänlaista kriisiä. Ei vain kuulu meidän elämään se porno. Miksi kaikkien olisi pakko katsoa pornoa?

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:34"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 00:10"]

Mitä vikaa on kaupallisessa pornossa? Miten Raakel Liekin katsominen olisi epäeettistä kun taas jonkun amatööripornonaisen katsominen ok? Kummassakin tapauksessa nainen on vapaaehtoisesti tehnyt pornofilmin. Ilmeisesti siis pornofilmin tekeminen ja sitä katsominen ei ole itsessään väärin, vaan se muuttuu vääräksi jos välissä liikkuu raha. En pysty mitenkään ymmärtämään tämän logiikkaa. Tekohan on kummassakin tapauksessa sama, joten eettisesti niillä ei pitäisi olla mitään eroa.

[/quote]

Seksin kaupallistaminen on mielestäni eettisesti väärin. Joten on sillä eroa. Ja mitä se sua haittaa jos minä ja mieheni emme halua tukea kaupallista seksiä tai pornoa?

[/quote]

Ei se meitä haittaakaan, mutta kun nyt kerran päätit osallistua aiheesta käytävään keskusteluun, niin kai saamme kyseenalaistaa näkemyksiäsi? Esimerkiksi sen, että mikä eettinen ongelma seksin kaupallistamisessa on? Okei, sinä et tykkää siitä, mutta että eettinen...?

[/quote]

Miksi sua niin risoo että mä ja mies ei katsota pornoa? Siis oikeesti :D kai me saadaan olla sellasia kuin halutaan. Me arvostamme seksiä niin paljon että ajattelemme että sitä ei ole hyvä kaupallistaa. Ihan sama kuin kaupallistaisi esim ystävyyden.

Miksi tässä ketjussa nuo pornon katselijat hyökkäävät niitä vastaan jotka eivät halua katsoa pornoa? Kai ihmisellä on oikeus OLLA KATSOMATTA pornoa? Vai onko kaikkien pakko katsoa pornoa vaikka se olisi omaa moraalia vastaan ja se iljettää?

"Top of my list was that I didn’t want to have sex with more than one man during the shoot. When I arrived on the set of my first shoot, after being given drugs and alcohol by my Ted to celebrate my first film, I found that I was the only woman in a group of many men. They told me that I would have to have sex with all of them – when I refused, they told me I was in breech of my contract and that they would take legal action against me. After the 3rd man, I insisted I couldn’t go any further, I was then gang-raped and told nobody would ever believe me."


http://stoptraffickingdemand.com/victoria/

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 09:02"]

140 lisää vielä,

pitäiskö miehen käyttää naista itsetyydytykseen? Jos miestä huvittaa olla vähän omissa ajatuksissa ja nautiskella yksikseen, niin pitäiskö sillai tunteettomasti räiskästä mällit teidä sisuksiin, kuivata muna ja lähteä katsomaan jääkiekkoa? Sekö on teidän ahdistujien suurin fantasia, olla aina "miehestä varten"? Luuletteko todella, että jos teillä on karvalaukku jalkovälissä, että sillä on koko maailma hallussa, miehen haluja ja tarpeita myöden?

[/quote]

Mieshän käyttää naista itsetyydytykseen jos katsoo pornoa. Ja se on väärin. Ei ketään toista ihmistä saisi käyttää omaan runkkaamiseen.

[/quote]

:D jaa jaa. Parempi sitten olla lukematta novelleja ja ainakaan fantasioimatta kenestäkään henkilöstö. On väärin runkata ja ajatella ketään tai mitään, edes omaa kumppania?

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:34"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 00:10"]

Mitä vikaa on kaupallisessa pornossa? Miten Raakel Liekin katsominen olisi epäeettistä kun taas jonkun amatööripornonaisen katsominen ok? Kummassakin tapauksessa nainen on vapaaehtoisesti tehnyt pornofilmin. Ilmeisesti siis pornofilmin tekeminen ja sitä katsominen ei ole itsessään väärin, vaan se muuttuu vääräksi jos välissä liikkuu raha. En pysty mitenkään ymmärtämään tämän logiikkaa. Tekohan on kummassakin tapauksessa sama, joten eettisesti niillä ei pitäisi olla mitään eroa.

[/quote]

Seksin kaupallistaminen on mielestäni eettisesti väärin. Joten on sillä eroa. Ja mitä se sua haittaa jos minä ja mieheni emme halua tukea kaupallista seksiä tai pornoa?

[/quote]

Ei se meitä haittaakaan, mutta kun nyt kerran päätit osallistua aiheesta käytävään keskusteluun, niin kai saamme kyseenalaistaa näkemyksiäsi? Esimerkiksi sen, että mikä eettinen ongelma seksin kaupallistamisessa on? Okei, sinä et tykkää siitä, mutta että eettinen...?

[/quote]

"When I arrived to the set I expected to do a vaginal girl boy scene. But during the scene with male porn star Eric Everhard, he forced himself anally into me and would not stop. I yelled at him to stop and screamed no over and over but he would not stop. The pain became too much and I was in shock and my body went limp. I couldn’t fight him off anymore."
http://stoptraffickingdemand.com/former-porn-star-corina-taylor/

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 09:02"]

140 lisää vielä,

pitäiskö miehen käyttää naista itsetyydytykseen? Jos miestä huvittaa olla vähän omissa ajatuksissa ja nautiskella yksikseen, niin pitäiskö sillai tunteettomasti räiskästä mällit teidä sisuksiin, kuivata muna ja lähteä katsomaan jääkiekkoa? Sekö on teidän ahdistujien suurin fantasia, olla aina "miehestä varten"? Luuletteko todella, että jos teillä on karvalaukku jalkovälissä, että sillä on koko maailma hallussa, miehen haluja ja tarpeita myöden?

[/quote]

Mieshän käyttää naista itsetyydytykseen jos katsoo pornoa. Ja se on väärin. Ei ketään toista ihmistä saisi käyttää omaan runkkaamiseen.

[/quote]

:D jaa jaa. Parempi sitten olla lukematta novelleja ja ainakaan fantasioimatta kenestäkään henkilöstö. On väärin runkata ja ajatella ketään tai mitään, edes omaa kumppania?

[/quote]

Eri asia. Omissa fantasioissa tai kirjallisuudessa ketään todellista henkilöä ei käytetä. Kai tajuat että on täysin eri asia että nainen raiskataan pornon kuvauksissa kuin se etttä joku masturboi kirjallisuuden avulla.

Minkälaisia tossukka-miehuä naiset itselleen valkoivat? Täytyykö miehen todellakin kysyä vaimolta lupa pornon katseluun. Tai jos katselee salassa, joutuu potemaan siitä huonoa omatuntoa.

Jos mieheni haluaa pornoa nähdä, niin ihan vapaasti. Saan seksiä häneltä niin usein kuin haluan, joten ongelmaa ei ole ainakaan vielä ilmennyt.

"My name is Amber, also known as Jessie Jewels, and I made 6 xxx movies in 2005. During that time I was subjected to as much hard alcohol as I wanted, usually more than I asked for, I’ve been drugged with ruffian, I was supplied with and snorted unlimited cocaine (for the first time ever by the way), and was supplied with unlimited amounts of prescription pain killers, relaxers, antidepressant pills."

http://stoptraffickingdemand.com/former-porn-star-jessie-jewels-aka-amber/

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:29"]

Teen itse vaatteita ja ostan kirppiksiltä. Pyrin elämään mahdollisimman eettisesti ja valitsen myös kumppanin joka haluaa elää mahdollisimman eettisesti. Se nyt vain on fakta että pornoteollisuus on täynnä raiskauksia ja pakottamista. Pää pois pensaasta.

[/quote]

Kirppiksiltä ostetut vaatteet on teetetty lapsityövoimalla. Kankaat, langat ja muut tekstiiliteollisuuden materiaalit ovat nekin kidutettujen pikkulasten ja vauvojen kätösistä lähtöisin. Kuinka voit tehdä itse vaatteita, kun veri on käsissäsi jokaisella langanpujotuksella? Ja vielä sanoa pyrkiväsi elämään eettisesti?

"

I got a job with “Facial Abuse”. The producer told me everything would be fine, and that it would just be like rough sex. They might want me to vomit a little, but it would be easy money. When I was finished with the scene, my throat was bleeding, I had bruises all over my body, my vagina was torn in two places, and I ended up with pink eye. I felt so weak, used, and honestly I felt like I had been raped all over again. I swore I would never do porn again."
http://stoptraffickingdemand.com/former-porn-star-emily-eve-aka-rachael/

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:40"]

Miksi tässä ketjussa nuo pornon katselijat hyökkäävät niitä vastaan jotka eivät halua katsoa pornoa? Kai ihmisellä on oikeus OLLA KATSOMATTA pornoa? Vai onko kaikkien pakko katsoa pornoa vaikka se olisi omaa moraalia vastaan ja se iljettää?

[/quote]

Ei ole hyökätty sellaisia vastaan, pösilö.

Kritiikki on lähinnä niitä kohtaan joiden miehet ei saa koska akka pahastuu.

Tutkimusten mukaan ainakin 90% katsoo joskus pornoa, paitsi mammapalstalla jossa 1/3 katsoo, 1/3 ei saa katsoa koska mies ei panisi/mamma ahdistuisi ja 1/3 ei katso miehen omasta halusta.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:29"]

Teen itse vaatteita ja ostan kirppiksiltä. Pyrin elämään mahdollisimman eettisesti ja valitsen myös kumppanin joka haluaa elää mahdollisimman eettisesti. Se nyt vain on fakta että pornoteollisuus on täynnä raiskauksia ja pakottamista. Pää pois pensaasta.

[/quote]

Kirppiksiltä ostetut vaatteet on teetetty lapsityövoimalla. Kankaat, langat ja muut tekstiiliteollisuuden materiaalit ovat nekin kidutettujen pikkulasten ja vauvojen kätösistä lähtöisin. Kuinka voit tehdä itse vaatteita, kun veri on käsissäsi jokaisella langanpujotuksella? Ja vielä sanoa pyrkiväsi elämään eettisesti?

[/quote]

On olemassa mm luomukankaita ja eettisesti kudottuja kankaita. :) Alasti on paha kulkea, vaatteet kuin ovat välttämättömyys samoin kuin ruoka, porno taas ei ole.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:40"]

Miksi tässä ketjussa nuo pornon katselijat hyökkäävät niitä vastaan jotka eivät halua katsoa pornoa? Kai ihmisellä on oikeus OLLA KATSOMATTA pornoa? Vai onko kaikkien pakko katsoa pornoa vaikka se olisi omaa moraalia vastaan ja se iljettää?

[/quote]

Ei ole hyökätty sellaisia vastaan, pösilö.

Kritiikki on lähinnä niitä kohtaan joiden miehet ei saa koska akka pahastuu.

Tutkimusten mukaan ainakin 90% katsoo joskus pornoa, paitsi mammapalstalla jossa 1/3 katsoo, 1/3 ei saa katsoa koska mies ei panisi/mamma ahdistuisi ja 1/3 ei katso miehen omasta halusta.

[/quote]

Niin, kaikki vaan eiv'ät katso kaupallista pornoa. Oma  mies ei eettisistä syistä kaupallista katso. Mulle on ihan sama runkkaako filmien äärellä jotka on nauhoitettu ex-vaimon kanssa. En voisi olla miehen kanssa joka tukee kaupallista pornoa. Mieshän olisi raiskaaja.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 09:02"]

140 lisää vielä,

pitäiskö miehen käyttää naista itsetyydytykseen? Jos miestä huvittaa olla vähän omissa ajatuksissa ja nautiskella yksikseen, niin pitäiskö sillai tunteettomasti räiskästä mällit teidä sisuksiin, kuivata muna ja lähteä katsomaan jääkiekkoa? Sekö on teidän ahdistujien suurin fantasia, olla aina "miehestä varten"? Luuletteko todella, että jos teillä on karvalaukku jalkovälissä, että sillä on koko maailma hallussa, miehen haluja ja tarpeita myöden?

[/quote]

Mieshän käyttää naista itsetyydytykseen jos katsoo pornoa. Ja se on väärin. Ei ketään toista ihmistä saisi käyttää omaan runkkaamiseen.

[/quote]

:D jaa jaa. Parempi sitten olla lukematta novelleja ja ainakaan fantasioimatta kenestäkään henkilöstö. On väärin runkata ja ajatella ketään tai mitään, edes omaa kumppania?

[/quote]

Eri asia. Omissa fantasioissa tai kirjallisuudessa ketään todellista henkilöä ei käytetä. Kai tajuat että on täysin eri asia että nainen raiskataan pornon kuvauksissa kuin se etttä joku masturboi kirjallisuuden avulla.

[/quote]

Heitäppä nyt mulle vähän tilastoa raiskauksista per kuvattu pornominuutti.

Toiseksi, netti on piukassa ihmisten itsensä kuvaamaan amatööripornoa. Sitä katson itse.

Siis kuinka joku voi olla miehen kanssa joka tukee maanpäällistä helvettiä ja katselee muna kovana raiskauksia? hyi hitto.