Näinä aikoina, mikä olisi pahin perintö minkä voisi saada riesakseen?
Itse en missään nimessä halaisi muuttotappiokunnan suurta liikekiinteistöä. Hirveät kulut juoksee, mutta tuskin löytyy vuokralaisia. Saako tuollaisseen edes purkulupaa?
Kommentit (51)
Suvussa yli sata vuotta ollut talo jossain metsän keskellä, jolla on koko suvulle tunnearvoa.
Hometalosta osa jostain muuttotappiokylän laidalta. Ei voi yrittää myydä ulkopuoliselle, muut perijät eivät halua ostaa isompaa osaa itselleen, mitään muutoksia ei saisi tehdä koska se on lapsuudenkoti/mummola ja muut perijät yrittävät vielä lokkeilla juoksevat kulut yhden maksettavaksi. Riitoja ja rahanmenoa siis ilman pienintäkään hyötyä nyt tai tulevaisuudessa.
Purkukuntoinen liikekiinteistö, mikä olisi vuosimallia asbesti, ympäristörikokset ja sopivasti keskeisellä paikalla, ettei sitä siinä saisi purkamattakaan pitää ilman älämölöä ja hampaankirskuttelijoita.
Toisena joku homeinen talo.
Talot ja mökit saa kaupaksi jos ei muuta niin antamalla ilmaiseksi. Mutta kuka haluaa liikekiinteistöä?
Vierailija kirjoitti:
Purkukuntoinen liikekiinteistö, mikä olisi vuosimallia asbesti, ympäristörikokset ja sopivasti keskeisellä paikalla, ettei sitä siinä saisi purkamattakaan pitää ilman älämölöä ja hampaankirskuttelijoita.
Toisena joku homeinen talo.
Tämä 😀
Sehän se pahin tilanne on, jos siinä kiinteistössä on muitakin liiketiloja. Ei voi purkaa, mutta järjettömät vastikkeet juoksee.
Vierailija kirjoitti:
Purkukuntoinen liikekiinteistö, mikä olisi vuosimallia asbesti, ympäristörikokset ja sopivasti keskeisellä paikalla, ettei sitä siinä saisi purkamattakaan pitää ilman älämölöä ja hampaankirskuttelijoita.
Toisena joku homeinen talo.
Niin se aika muutttuu. Vielä kolkyt-nelkyt vuotta sitten oli jotain omistaa tuollainen kiinteistö, nyt...
Olen pyytänyt vanhempiani testamentaamaan kaiken kunnalle. En halua edes lakiosaa. Talo siis muuttotappiokunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Sehän se pahin tilanne on, jos siinä kiinteistössä on muitakin liiketiloja. Ei voi purkaa, mutta järjettömät vastikkeet juoksee.
Niin, tarkoitatko siis että omistaa yhden liikehuoneiston kiinteistöstä. Totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän se pahin tilanne on, jos siinä kiinteistössä on muitakin liiketiloja. Ei voi purkaa, mutta järjettömät vastikkeet juoksee.
Niin, tarkoitatko siis että omistaa yhden liikehuoneiston kiinteistöstä. Totta.
Juuri tätä tarkoitin. En kyllä ymmärrä, miten tuollaisesta tilanteesta kuivin jaloin kampeaa itsensä ulos. Kunta hyvää hyvyyttään lunastaa eurolla ja keksii jotain siihen?
Raha - siitä tulee vain ongelmia!
Isäni aikoo jättää vastuksesta huolimatta saaressa sijaitsevan mökin minulle ja sisaruksilleni. Maininnalla ei saa koskaan myydä. Pidettävä suvun hallussa.
Mökki homeessa, sauna notkahtanut alimmat hirret lahonneet. Ei sähköjen tai vesijohdon vetomahdollisuutta. Muuttotappiokunta. Kaukana kaikesta.
Pahinta on periä iso talo jostain syrjästä, johon lesken oikeudella jää asumaan isän nuori uusi vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Isäni aikoo jättää vastuksesta huolimatta saaressa sijaitsevan mökin minulle ja sisaruksilleni. Maininnalla ei saa koskaan myydä. Pidettävä suvun hallussa.
Mökki homeessa, sauna notkahtanut alimmat hirret lahonneet. Ei sähköjen tai vesijohdon vetomahdollisuutta. Muuttotappiokunta. Kaukana kaikesta.
No, tuollaisen on toisaalta helppo jättää rapistumaan. Tuskin kiinteistöverokaan on kova ja voihan siellä käydä joskus jos huvittaa tai myydä saari pois. Eihän myyntiä voi testamentilla estää?
All time favorit loma- ja/tai golfosake. Joku paskaviikko loma-aikojen ulkopuolella jossain Jumalan selän takana tyyliin Kuhmutöyryn entisessä keuhkoparantolassa.
Vierailija kirjoitti:
All time favorit loma- ja/tai golfosake. Joku paskaviikko loma-aikojen ulkopuolella jossain Jumalan selän takana tyyliin Kuhmutöyryn entisessä keuhkoparantolassa.
Reps 😂
Mulla on osuus kesämökistä, joka homehtuu saareen kun kukaan ei jaksa hankalan matkan takia käydä siellä ja tunnearvon vuoksi toiset ei halua myydäkään, kuvittelevat eläkkeellä sitten menevänsä sinne. Pah sanon minä. Onneksi se on vuokratontilla. Sitten on vanha 50-luvun talo, jota on remontoitu viimeksi 1990, siitäkin osuus. Lisäksi on tyhjillään oleva pieni liikekiinteistö, jota on "kylätoimikunta" käynyt yrittämässä hajoittaa. Kylätoimikunta: Paikallisia häiriintyneitä nuoria ja lapsia. Valitettavasti en voinut näistä luopua, kun ne olisivat sitten menneet alaikäisten lasten riesaksi lain mukaan ja olisi ollut aika työlästä yrittää luopua näistä lasten puolesta, kyselin kyllä asiaa mutta melkoinen byrokratia olis ollut. Eli mulla on just riesperintöä. Varmaan vielä pahempi olisi joku 40-luvun alkuperäiskuntoijnen talo jostain vilkkaan tien varrelta 1500 neliön tontilla ja ilman vesijohtoja. Sähköt noissa yleensä on kyllä.
Golf-osakkeesta pääsee eroon200-300€ "välityspalkkiolla". Likkehuoneistosta voi joutua oletettavasti maksamaan vähän enemmän. Turha niiden takia on perinnöstä kieltäytyä.
Mikä tahansa talo muuttotappiokunnassa.