Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko ns. päästöpisteet toimia, eli jokaiselle annetaan tietty määrä pisteitä, jotka voi sitten käyttää haluamallaan tavalla

Haino Varhainen
24.11.2020 |

Eli jokaiselle ostokselle määritetään sen päästöjen mukainen määrä pisteitä, jotka voi sitten käyttää vaikka omakotitalossa asumiseen, autoon tai vaikka lentomatkaan etelään. Elintarvikkeisiin, kodinkoneisiin, puhelimiin sama eli aivan kaikki pisteytettäisiin. Korjaamalla vanhan tavaran säästät rahan lisäksi myös päästöpisteitäsi. Mikä tärkeintä, säästät luonnonvaroja ja luontoa saastuttamiselta. Valitsisit ruokakaupassakin ostoksesi päästötietoisemmin, ehkä lihansyöntikin samalla vähentyisi. Ihmiset liikkuisivat taatusti enemmän pyörillä, kansanterveys nousisi kohisten. Osaatko keksiä huonoja puolia, paitsi tietty mielipaha, kun ei saa enää saastuttaa kuin pieni tehdas omakotitalossa asuen, kahdella kaupunkimaasturilla kulkien, kahdesti lomamatkalla vuodessa käyden?

Voisiko ns. päästöpisteet toimia, eli jokaiselle annetaan tietty määrä pisteitä, jotka voi sitten käyttää haluamallaan tavalla

Vaihtoehdot

Kommentit (66)

Vierailija
1/66 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi ihan hyvä systeemi.

Vuosi-pari takaperin oli Suomen Kuvalehdessä (tai HS kuukausiliitteessä, en muista varmaksi) juttu siitä, että yksittäinen ihminen saisi toteuttaa vain yhtä seuraavista:

1) Lihansyönti 5+ päivänä viikossa

2) 1x edestakainen lentomatka / vuosi

3) Yksityisautolla ajaminen 5+ päivänä viikossa

Jotenkin näin ne meni. Ehkä tuollainen pisteytyssysteemi voisi ohjata tälläkin saralla valikoimaan näistä suurimmista saastuttajista itselle tärkeimmän?

Vierailija
2/66 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiivistäen, pisteitä olisi vain tietty määrä, jota ei siis saa ylittää. Esim ruoalle annetaan pisteet päivittäin, jotta kenenkään pisteet eivät loppuisi kesken ja jäisi ilman ruokaa, mutta saisit vain tietyn pistemäärän vuodeksi materialle, jonka saat käyttää kuten haluat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/66 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan hyvä systeemi.

Vuosi-pari takaperin oli Suomen Kuvalehdessä (tai HS kuukausiliitteessä, en muista varmaksi) juttu siitä, että yksittäinen ihminen saisi toteuttaa vain yhtä seuraavista:

1) Lihansyönti 5+ päivänä viikossa

2) 1x edestakainen lentomatka / vuosi

3) Yksityisautolla ajaminen 5+ päivänä viikossa

Jotenkin näin ne meni. Ehkä tuollainen pisteytyssysteemi voisi ohjata tälläkin saralla valikoimaan näistä suurimmista saastuttajista itselle tärkeimmän?

Aijjaa joku on ihan jutunkin tehnyt, olen vuosia pohtinut asiaa. Olen joskus varmaan 5v sitten laittanut tänne avauksen, jota en tosin löytänyt. ap

Vierailija
4/66 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä olisi todella tervetullut uudistus, käytännössä tällä ratkeaisi päästöongelma suurelta osin. Tämä on samalla oikeudenmukainen, kohtuullinen sekä toteutettavissa oleva idea. Kaikilla olisi sama määrä pisteitä, eikä kenelläkään olisi oikeutta saastuttaa enemmän kuin toisilla. Rikkailla olis löysät puntissa, mutta eihän tämä sen takia tule tapahtumaan.

Vierailija
5/66 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä jos millä saataisiin ihmishenkiä pelastettua, verrattuna koronarajoituksiin. Ilmastonmuutos uhkaa satojen miljoonien ihmisten elämää, ellei miljardien tai meidän kaikkien jälkeläistemme elossaoloa. Olisi aika ottaa järki käteen ja alkaa toimia!

Vierailija
6/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi todella tervetullut uudistus, käytännössä tällä ratkeaisi päästöongelma suurelta osin. Tämä on samalla oikeudenmukainen, kohtuullinen sekä toteutettavissa oleva idea. Kaikilla olisi sama määrä pisteitä, eikä kenelläkään olisi oikeutta saastuttaa enemmän kuin toisilla. Rikkailla olis löysät puntissa, mutta eihän tämä sen takia tule tapahtumaan.

Toteutettavissa my ass! Hahmottelepa mekanismia jolla pisteistä ja niiden käytöstä pidettäisiin kirjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

1) Lihansyönti 5+ päivänä viikossa

2) 1x edestakainen lentomatka / vuosi

3) Yksityisautolla ajaminen 5+ päivänä viikossa

En tee näistä mitään, joten sopisi hyvin!

Vierailija
8/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1) Lihansyönti 5+ päivänä viikossa

2) 1x edestakainen lentomatka / vuosi

3) Yksityisautolla ajaminen 5+ päivänä viikossa

En tee näistä mitään, joten sopisi hyvin!

Oikein hyvä, sittenhän minä voin ottaa yhden sijaan kaksi :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ideana hyvä, toteutus ja seuranta olisi sitten hankalampaa. Ennemmin lähtisin karsimaan niitä saastuttavimpia juttuja esim. autoille päästöraja, minkä ylityksestä seuraa ajoneuvon menetys sekä sakkorangaistus. Liha entisajan ostokortille. Kodeille rajoitus sähkönkulutukseen ja lämmityksien rukkaus vähemmän saastuttaviksi. Ei mitään hellävaraista ohjausta vaan todellisia kieltoja sekä rangaistuksia. 

Vierailija
10/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jeesus taas mitä aivopierentää ja kukahan niitä pisteiden käyttöä valvoisi ja millä rahalla niitä palkattaisiin?

Jossain hoivakodissa tämö kyttääminen on varmasti teille normaalia, mutta kukaan tervejärkinen ei tarvitse/ toivo mitään kyttäysvaltiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiivistäen, pisteitä olisi vain tietty määrä, jota ei siis saa ylittää. Esim ruoalle annetaan pisteet päivittäin, jotta kenenkään pisteet eivät loppuisi kesken ja jäisi ilman ruokaa, mutta saisit vain tietyn pistemäärän vuodeksi materialle, jonka saat käyttää kuten haluat.

Ööö muuten ihan hyvä idutta kai te tajuatte, että ongelma alkaa kohdassa ”joita ei saisi ylittää”.

Niin sitten mitä? Nasse-setä olisi kovin vihainen, vai mitä?

Eli kannatettava idea, mutta toteutus on ratkaisematon.

Vierailija
12/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aainoastaan sillä ehdolle että pisteitä ei voisi rikkaat ostaa mistään lisää, eli sama koskisi oikeasti kaikkia, eikä taas vain köyhintä osaa, kuten esim. bensa ja ajoneuvoveroissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi todella tervetullut uudistus, käytännössä tällä ratkeaisi päästöongelma suurelta osin. Tämä on samalla oikeudenmukainen, kohtuullinen sekä toteutettavissa oleva idea. Kaikilla olisi sama määrä pisteitä, eikä kenelläkään olisi oikeutta saastuttaa enemmän kuin toisilla. Rikkailla olis löysät puntissa, mutta eihän tämä sen takia tule tapahtumaan.

Kannattaa huomioida, että jos tällainen toteutettaisiin, sä olisit sitten sellainen rikas, jolta karsittaisiin aika sikana.

Toisekseen, miten tässä tasattaisiin se, että Suomessa kuluu pakollakin lämmitykseen aika paljon verrattuna vaikkapa Afrikkaan? Vai oliko se, että rajattaisiin asuminen pois? No, silti onnea vain yritykseen kehittää seurantasysteemi ja sanktiot xD

Vierailija
14/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiivistäen, pisteitä olisi vain tietty määrä, jota ei siis saa ylittää. Esim ruoalle annetaan pisteet päivittäin, jotta kenenkään pisteet eivät loppuisi kesken ja jäisi ilman ruokaa, mutta saisit vain tietyn pistemäärän vuodeksi materialle, jonka saat käyttää kuten haluat.

Ööö muuten ihan hyvä idutta kai te tajuatte, että ongelma alkaa kohdassa ”joita ei saisi ylittää”.

Niin sitten mitä? Nasse-setä olisi kovin vihainen, vai mitä?

Eli kannatettava idea, mutta toteutus on ratkaisematon.

...ja mikähän v i t u n idutta? Kirjoitin kyllä että ”idea, mutta”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostat kiinalaiselta kommunismin tukijalta?

Vierailija
16/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmaan olisi kummoinen rasti ostaa joltain lihakiintiö ja hoitaa yksityisautoilu palveluna, joten kyllä tässä taas normipersaukisen maailmankuva vahvana tulee läpi.

Vierailija
17/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päästöpisteillä salaatin ym. syönti loppuisi kuin seinään ja tarvittavat kalorit otettaisiin esim. lihasta jossa ne on tiiviissä muodossa, jotta pisteitä jäisi myös lomalentoon.

Vierailija
18/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus taas mitä aivopierentää ja kukahan niitä pisteiden käyttöä valvoisi ja millä rahalla niitä palkattaisiin?

Jossain hoivakodissa tämö kyttääminen on varmasti teille normaalia, mutta kukaan tervejärkinen ei tarvitse/ toivo mitään kyttäysvaltiota.

Eihän tuo idea pohjois-Korean ulkopuolella toimisikaan. Mikäli päästöjä halutaan karsia, niin jotain tuollaista toki tarvittaisiin, mutten uskokaan länsimaissa päästöjen vähenevän. Kuinka moni on oikeasti valmis tekemään leikkausta omaan elintasoonsa? Yleensä ihmiset ovat innokkaita rajoittamaan muiden kulutusta ajatuksella "minä en lennä, joten päästövero lentomatkoihin" tai " en syö lihaa, joten lihalle haittavero". Sikäli ihan luonnollista ja ymmärrettävää. Jokaiselle oma napa on lähinnä ja itsekkyys on luontainen ominaisuus.

Vierailija
19/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä siis käytännössä toteutettaisiin?

Vierailija
20/66 |
25.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaiselle kansalaiselle annetaan tietty määrä ilmastopisteitä per vuosi. Ne voi käyttää ko. vuoden aikana miten haluaa. Edes rahalla et voi pisteitä ostaa etkä voi niitä lahjoittaa. Vaikka yksi lomamatka etelään voi kuluttaa puolet ilmastopisteistä. Kun ostat fossiilista polttoainetta, maksun lisäksi joudut luovuttamaan ilmastopisteitä. Idea nimenomaan on se,. että niin rikas kuin köyhäkin saa saman verran ilmastopisteitä ja jos olet käyttänyt ilmastopisteesi, et edes rahallakaan pysty ostamaan bensaa, lihaa tai lentämään lentokoneella. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yhdeksän