Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko ns. päästöpisteet toimia, eli jokaiselle annetaan tietty määrä pisteitä, jotka voi sitten käyttää haluamallaan tavalla
Haino Varhainen
24.11.2020 |
Eli jokaiselle ostokselle määritetään sen päästöjen mukainen määrä pisteitä, jotka voi sitten käyttää vaikka omakotitalossa asumiseen, autoon tai vaikka lentomatkaan etelään. Elintarvikkeisiin, kodinkoneisiin, puhelimiin sama eli aivan kaikki pisteytettäisiin. Korjaamalla vanhan tavaran säästät rahan lisäksi myös päästöpisteitäsi. Mikä tärkeintä, säästät luonnonvaroja ja luontoa saastuttamiselta. Valitsisit ruokakaupassakin ostoksesi päästötietoisemmin, ehkä lihansyöntikin samalla vähentyisi. Ihmiset liikkuisivat taatusti enemmän pyörillä, kansanterveys nousisi kohisten. Osaatko keksiä huonoja puolia, paitsi tietty mielipaha, kun ei saa enää saastuttaa kuin pieni tehdas omakotitalossa asuen, kahdella kaupunkimaasturilla kulkien, kahdesti lomamatkalla vuodessa käyden?
Kommentit (66)
Tiivistäen, pisteitä olisi vain tietty määrä, jota ei siis saa ylittää. Esim ruoalle annetaan pisteet päivittäin, jotta kenenkään pisteet eivät loppuisi kesken ja jäisi ilman ruokaa, mutta saisit vain tietyn pistemäärän vuodeksi materialle, jonka saat käyttää kuten haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihan hyvä systeemi.
Vuosi-pari takaperin oli Suomen Kuvalehdessä (tai HS kuukausiliitteessä, en muista varmaksi) juttu siitä, että yksittäinen ihminen saisi toteuttaa vain yhtä seuraavista:
1) Lihansyönti 5+ päivänä viikossa
2) 1x edestakainen lentomatka / vuosi
3) Yksityisautolla ajaminen 5+ päivänä viikossaJotenkin näin ne meni. Ehkä tuollainen pisteytyssysteemi voisi ohjata tälläkin saralla valikoimaan näistä suurimmista saastuttajista itselle tärkeimmän?
Aijjaa joku on ihan jutunkin tehnyt, olen vuosia pohtinut asiaa. Olen joskus varmaan 5v sitten laittanut tänne avauksen, jota en tosin löytänyt. ap
Tämä olisi todella tervetullut uudistus, käytännössä tällä ratkeaisi päästöongelma suurelta osin. Tämä on samalla oikeudenmukainen, kohtuullinen sekä toteutettavissa oleva idea. Kaikilla olisi sama määrä pisteitä, eikä kenelläkään olisi oikeutta saastuttaa enemmän kuin toisilla. Rikkailla olis löysät puntissa, mutta eihän tämä sen takia tule tapahtumaan.
Tällä jos millä saataisiin ihmishenkiä pelastettua, verrattuna koronarajoituksiin. Ilmastonmuutos uhkaa satojen miljoonien ihmisten elämää, ellei miljardien tai meidän kaikkien jälkeläistemme elossaoloa. Olisi aika ottaa järki käteen ja alkaa toimia!
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi todella tervetullut uudistus, käytännössä tällä ratkeaisi päästöongelma suurelta osin. Tämä on samalla oikeudenmukainen, kohtuullinen sekä toteutettavissa oleva idea. Kaikilla olisi sama määrä pisteitä, eikä kenelläkään olisi oikeutta saastuttaa enemmän kuin toisilla. Rikkailla olis löysät puntissa, mutta eihän tämä sen takia tule tapahtumaan.
Toteutettavissa my ass! Hahmottelepa mekanismia jolla pisteistä ja niiden käytöstä pidettäisiin kirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) Lihansyönti 5+ päivänä viikossa
2) 1x edestakainen lentomatka / vuosi
3) Yksityisautolla ajaminen 5+ päivänä viikossa
En tee näistä mitään, joten sopisi hyvin!
Vierailija kirjoitti:
1) Lihansyönti 5+ päivänä viikossa
2) 1x edestakainen lentomatka / vuosi
3) Yksityisautolla ajaminen 5+ päivänä viikossaEn tee näistä mitään, joten sopisi hyvin!
Oikein hyvä, sittenhän minä voin ottaa yhden sijaan kaksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ideana hyvä, toteutus ja seuranta olisi sitten hankalampaa. Ennemmin lähtisin karsimaan niitä saastuttavimpia juttuja esim. autoille päästöraja, minkä ylityksestä seuraa ajoneuvon menetys sekä sakkorangaistus. Liha entisajan ostokortille. Kodeille rajoitus sähkönkulutukseen ja lämmityksien rukkaus vähemmän saastuttaviksi. Ei mitään hellävaraista ohjausta vaan todellisia kieltoja sekä rangaistuksia.
Voi jeesus taas mitä aivopierentää ja kukahan niitä pisteiden käyttöä valvoisi ja millä rahalla niitä palkattaisiin?
Jossain hoivakodissa tämö kyttääminen on varmasti teille normaalia, mutta kukaan tervejärkinen ei tarvitse/ toivo mitään kyttäysvaltiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiivistäen, pisteitä olisi vain tietty määrä, jota ei siis saa ylittää. Esim ruoalle annetaan pisteet päivittäin, jotta kenenkään pisteet eivät loppuisi kesken ja jäisi ilman ruokaa, mutta saisit vain tietyn pistemäärän vuodeksi materialle, jonka saat käyttää kuten haluat.
Ööö muuten ihan hyvä idutta kai te tajuatte, että ongelma alkaa kohdassa ”joita ei saisi ylittää”.
Niin sitten mitä? Nasse-setä olisi kovin vihainen, vai mitä?
Eli kannatettava idea, mutta toteutus on ratkaisematon.
Aainoastaan sillä ehdolle että pisteitä ei voisi rikkaat ostaa mistään lisää, eli sama koskisi oikeasti kaikkia, eikä taas vain köyhintä osaa, kuten esim. bensa ja ajoneuvoveroissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi todella tervetullut uudistus, käytännössä tällä ratkeaisi päästöongelma suurelta osin. Tämä on samalla oikeudenmukainen, kohtuullinen sekä toteutettavissa oleva idea. Kaikilla olisi sama määrä pisteitä, eikä kenelläkään olisi oikeutta saastuttaa enemmän kuin toisilla. Rikkailla olis löysät puntissa, mutta eihän tämä sen takia tule tapahtumaan.
Kannattaa huomioida, että jos tällainen toteutettaisiin, sä olisit sitten sellainen rikas, jolta karsittaisiin aika sikana.
Toisekseen, miten tässä tasattaisiin se, että Suomessa kuluu pakollakin lämmitykseen aika paljon verrattuna vaikkapa Afrikkaan? Vai oliko se, että rajattaisiin asuminen pois? No, silti onnea vain yritykseen kehittää seurantasysteemi ja sanktiot xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiivistäen, pisteitä olisi vain tietty määrä, jota ei siis saa ylittää. Esim ruoalle annetaan pisteet päivittäin, jotta kenenkään pisteet eivät loppuisi kesken ja jäisi ilman ruokaa, mutta saisit vain tietyn pistemäärän vuodeksi materialle, jonka saat käyttää kuten haluat.
Ööö muuten ihan hyvä idutta kai te tajuatte, että ongelma alkaa kohdassa ”joita ei saisi ylittää”.
Niin sitten mitä? Nasse-setä olisi kovin vihainen, vai mitä?
Eli kannatettava idea, mutta toteutus on ratkaisematon.
...ja mikähän v i t u n idutta? Kirjoitin kyllä että ”idea, mutta”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostat kiinalaiselta kommunismin tukijalta?
Ei varmaan olisi kummoinen rasti ostaa joltain lihakiintiö ja hoitaa yksityisautoilu palveluna, joten kyllä tässä taas normipersaukisen maailmankuva vahvana tulee läpi.
Päästöpisteillä salaatin ym. syönti loppuisi kuin seinään ja tarvittavat kalorit otettaisiin esim. lihasta jossa ne on tiiviissä muodossa, jotta pisteitä jäisi myös lomalentoon.
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus taas mitä aivopierentää ja kukahan niitä pisteiden käyttöä valvoisi ja millä rahalla niitä palkattaisiin?
Jossain hoivakodissa tämö kyttääminen on varmasti teille normaalia, mutta kukaan tervejärkinen ei tarvitse/ toivo mitään kyttäysvaltiota.
Eihän tuo idea pohjois-Korean ulkopuolella toimisikaan. Mikäli päästöjä halutaan karsia, niin jotain tuollaista toki tarvittaisiin, mutten uskokaan länsimaissa päästöjen vähenevän. Kuinka moni on oikeasti valmis tekemään leikkausta omaan elintasoonsa? Yleensä ihmiset ovat innokkaita rajoittamaan muiden kulutusta ajatuksella "minä en lennä, joten päästövero lentomatkoihin" tai " en syö lihaa, joten lihalle haittavero". Sikäli ihan luonnollista ja ymmärrettävää. Jokaiselle oma napa on lähinnä ja itsekkyys on luontainen ominaisuus.
Miten tämä siis käytännössä toteutettaisiin?
Jokaiselle kansalaiselle annetaan tietty määrä ilmastopisteitä per vuosi. Ne voi käyttää ko. vuoden aikana miten haluaa. Edes rahalla et voi pisteitä ostaa etkä voi niitä lahjoittaa. Vaikka yksi lomamatka etelään voi kuluttaa puolet ilmastopisteistä. Kun ostat fossiilista polttoainetta, maksun lisäksi joudut luovuttamaan ilmastopisteitä. Idea nimenomaan on se,. että niin rikas kuin köyhäkin saa saman verran ilmastopisteitä ja jos olet käyttänyt ilmastopisteesi, et edes rahallakaan pysty ostamaan bensaa, lihaa tai lentämään lentokoneella.
Alue: Aihe vapaa
Olisi ihan hyvä systeemi.
Vuosi-pari takaperin oli Suomen Kuvalehdessä (tai HS kuukausiliitteessä, en muista varmaksi) juttu siitä, että yksittäinen ihminen saisi toteuttaa vain yhtä seuraavista:
1) Lihansyönti 5+ päivänä viikossa
2) 1x edestakainen lentomatka / vuosi
3) Yksityisautolla ajaminen 5+ päivänä viikossa
Jotenkin näin ne meni. Ehkä tuollainen pisteytyssysteemi voisi ohjata tälläkin saralla valikoimaan näistä suurimmista saastuttajista itselle tärkeimmän?