Lue keskustelun säännöt.
Millä tavoin valkoisia hetero miehiä syrjitään?
24.11.2020 |
Voisiko joku kertoa tämmöiselle 34v miehelle koska en ole henkilökohtaisessa elämässäsi vielä törmännyt näihin marxistisiin femnisteihin jotka kuulemma syrjivät minua. Tällä palstalla kovasti hoilotetaan että valkoisia heteroita syrjitään mutta....
Kommentit (56)
Naiset ovat nykyään yli bmi 17 kehopositiivisia, sillä tavoin meitä syrjitään. Naiset ei ole enää naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän on helppo vastata tyhjentävästi:
Kaikin tavoin.
Siis mua syrjitään sängyssäkin kun naisytävä sanoo että mikä mussa on vialla kun ei ota eteen. Ehkä J....lauta vois ees yrittää olla mukana eikä odottaa kuin lahna.. En viittynyt sanoo että et ole enää niin seksikäs että ilman esileikkiä onnistuu. Mutta haluaa siis syttää minua.
Valkoiset heteromiehet joutuvat yhtä lailla kilpailemaan tässä yhteiskunnassa kuin muutkin ryhmät ja heitä löytyy yhtä lailla sieltä huipulta kuin pohjaltakin. Naisia sitä vastoin löytynee vähemmän sekä huipulta että pohjalta kuten alkoholisteista ja vangeista. Tosin minusta sukupuolten vastakkain asettelu on hyödytöntä, sillä ihmiset ovat yksilöitä, joita voi vastaavasti yhdistää mm. koulutus, harrastukset, asuinpaikka, murre tms.
Sillä tavoin, että heitä kohdellaan saman arvoisina kuin muitakin. Valkoinen heteromies kun on tottunut olemaan etuoikeutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko kuullut intersektionaalisuudesta, siihen kuuluu oleellisesti valkoisten heteromiesten syrjintä, koska he ovat etuoikeutetumpia kuin muut.
Millä tavoin tämä näkyy elämässäni.
Pyysin antamaan esimerkkejä miten näkyy elämässäni en mitään twitter juttuja.
Armeija.
Naiset käyttää paljon isomman osan terveydenhoidon palveluista kuin miehet.
Naiset elävät huomattavasti pidempään keskimäärin.
Adoptio ja vanhemmuus asioissa miehet on heikommassa asemassa.
Helppohan näitä on keksiä. Enkä väitä, etteikö naisia syrjittäisi myös. Varmasti on ongelmakohtia korjattavana monessa suunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SUKUPUOLI
- miessukupuoli on syrjitympi kuin naissukupuoli. miessukupuolella on asevelvollisuus, miessukupuoli on vähemmän haluttu työntekijä, miessukupuoli saa samasta rikoksesta kovemmat tuomiot.
- naiset eivät ole syrjittyjä
IHONVÄRI
- musta/arabi/romani on syrjityimmät ihonvärit
- muut, kuten kauko-itäläiset, natiivit amerikkalaiset, intialaiset, ovat vähemmän syrjittyjä
- valkoiset eivät ole syrjittyjä ollenkaan
SUUNTAUTUMINEN
- naismaiset homot ovat kaikista syrjityimpiä
- maskuliiniset tai "tavalliset" homot ovat toiseksi syrjityimpiä
- lesbot ovat vähemmän syrjittyjä kuin mitkään homot, mutta naismaiset lesbot vähemmän kuin miesmäiset
- heterot eivät ole syrjittyjä
olen postaaja 9. unohdin, että miespuolisille ei edes haluta vuokrata asuntoja. niissä esim. etelä-euroopan maissa, joissa avoin sukupuolisyrjintä on laillistä yksityisiltä vuokranantajilta, melkein joka ilmoituksessa sanotaan että vuokrataan vain naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietyillä taiteen aloilla ohitetaan melko helposti ja jos vaikka hakee lastentarhaan töihin niin aikeita epäillään.
Vierailija kirjoitti:
Armeija.
Naiset käyttää paljon isomman osan terveydenhoidon palveluista kuin miehet.
Naiset elävät huomattavasti pidempään keskimäärin.
Adoptio ja vanhemmuus asioissa miehet on heikommassa asemassa.
Helppohan näitä on keksiä. Enkä väitä, etteikö naisia syrjittäisi myös. Varmasti on ongelmakohtia korjattavana monessa suunnassa.
Kukahan tuon kakksokohdan voisi korjata? Kolmoskohta liittyy kakkoskohtaan. Korjautuisi ehkä siinä samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täynnä olevaan ravintolaan portsari päästää sisälle kauniita nuoria naisia. Rumia miehiä ei. Koska baari tekee paremmin rahaa kun siellä on nuoria naisia houkuttelemassa kiimaisia humalaisia kolleja paikalle.
Miten ihmiset suhtautuu siihen jos yksin oleva mies lähestyy lapsia leikkipuistossa verrattuna siihen jos nainen tekee sen. Tuntemattomat paljon herkemmin olettaa miehellä olevan pahat aikeet mielessä. Mies on vähintään epäilyksen alainen kunnes toisin todistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armeija.
Naiset käyttää paljon isomman osan terveydenhoidon palveluista kuin miehet.
Naiset elävät huomattavasti pidempään keskimäärin.
Adoptio ja vanhemmuus asioissa miehet on heikommassa asemassa.
Helppohan näitä on keksiä. Enkä väitä, etteikö naisia syrjittäisi myös. Varmasti on ongelmakohtia korjattavana monessa suunnassa.
Miehiä ei estetä käyttämästä terveydenhoidon palveluita, eivät vaan itse halua käyttää.
Miehet kuolevat nuorempina, koska käyttävät enemmän päihteitä, elävät epäterveellisemmin ja ovat riskialttiimpia.
Huoltajilla on yhtäläiset oikeudet lapseen.
En ymmärrä mitä syrjimistä se on jos aikuinen ihminen itse ei ole kiinnostunut hoitamaan sairauksiaan ja huolehtimaan terveydestään. Pakollako miehet pitäisi viedä terveystarkastuksiin ja kunnosta huolehtimaan? Eikö se juuri ole sitä armeijaa, mikä myös oli syrjimistä?
aloittaja ei ole mies vaan trollipaska
Vierailija kirjoitti:
Armeija.
Naiset käyttää paljon isomman osan terveydenhoidon palveluista kuin miehet.
Naiset elävät huomattavasti pidempään keskimäärin.
Adoptio ja vanhemmuus asioissa miehet on heikommassa asemassa.
Helppohan näitä on keksiä. Enkä väitä, etteikö naisia syrjittäisi myös. Varmasti on ongelmakohtia korjattavana monessa suunnassa.
Mies joutuu satunnaisen väkivallan kohteeksi huomattavasti todennäköisemmin kuin nainen.
Sinkkumiehiä pidetään yleisesti säälittävinä, sinkkunaisia taas itsenäisinä ja voimaantuneina.
Jos mies harrastaa omakivaa, hän tekee sen, koska ei saa naista eli hän on surkea luuseri. Masturboiva nainen on itsenäinen ja voimaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Täynnä olevaan ravintolaan portsari päästää sisälle kauniita nuoria naisia. Rumia miehiä ei. Koska baari tekee paremmin rahaa kun siellä on nuoria naisia houkuttelemassa kiimaisia humalaisia kolleja paikalle.
Itse asiassa naamavippi ei ole sukupuoli- vaan ulkonäkösyrjintää, jos kerran kauniit naiset ja komeat miehet pääsevät sisään "täynnä" olevaan ravintolaan. Silloinhan sekä rumat naiset että rumat miehet jäävät ulkopuolelle.
Nojaa. Ei mitään sen kummempaa ole tullut vastaan, mutta pari asiaa on kiinnittänyt kyllä huomioni:
- armeija
- vuokra-asunnon saaminen on sinkkumiehelle erittäin hankalaa, naiset ja pariskunnat saavat helpommin sopparin
- entry level- duunit ovat nuorelle miehelle tavoittamattomissa monilla aloilla. Asiakaspalveluun, toimistoapulaiseksi yms. pääsee aina helpommin nuorena naisena.
Oletko kuullut intersektionaalisuudesta, siihen kuuluu oleellisesti valkoisten heteromiesten syrjintä, koska he ovat etuoikeutetumpia kuin muut.