Lue keskustelun säännöt.
Onko nyt rajoituskiiman taas noustessa mietitty lainkaan koronarajoitusten vaikutuksia kansalaisten mielenterveyteen?
24.11.2020 |
Minusta on todella hullua lähteä sulkemaan yhteiskuntaa näin vuoden pimeimpänä aikana, kun itsemurhia tehdään muutenkin keskimääräistä enemmän. Elämme jatkuvassa pimeydessä nyt marraskuussa ja ihmisiä kehotetaan vielä välttämään sosiaalisia kontakteja. Ihmiset jäävät koteihinsa sitten hautomaan yksin synkkiä ajatuksia. Tästä ei seuraa kyllä mitään hyvää...
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä puheet että ihmisten mielenterveys ei kestä koronarajoituksia.
Aika heikoissa kantimissa on.
Samaa mieltä! Valittajat ei ole kriisiolosuhteita nähneetkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväälläkin itsemurhissa nähtiin 15 prosentin kasvu koronarajoitusten myötä:
Pääsevätpä sitten Taivaan kotiin täältä Pohjois-Koreasta koska freedoms!
Suomessa on Euroopan väljimmät koronarajoitukset, kiitos harvaanasutun maan. Ei ole ulkonaliikkumiskieltoa, ei maskipakkoa ( on vain suositus). Kaupat ovat auki toisin kuin monessa muussa Euroopan maassa, muualla vain ruokakaupat ja apteekit saavat olla auki ja näin oli jo keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mielenterveysongelmia syntyy siitä kun ihmiset tuntevat turvattomuutta kun valtio ei suojele heitä vaaralliselta taudilta. Moni suomalainen on luottanut että asumme sivistysvaltiossa ja valtio pitää huolta omistaan, tämä käsitys on nyt saanut romahtaa totaalisesti. Täällä ei puolusteta ihmisoikeuksia elää ja pysyä terveenä.
Sivistysvaltion, eli demokraattisen valtion yksi tärkeimpiä periaatteita on yksilönvapaus ja se, että kansalaisten perusoikeuksia ei rajoiteta. Koskaan. Mistään syystä.
Minusta on todella huolestuttavaa huomata miten kyvyttömiä ihmiset ovat näkemään suurempia kuvioita asioiden taustalla. Kuten sitä, miten vaarallisia ennakkotapauksia kansalaisten oikeuksien rajoittamiset aina ovat. Ei ole suhteellisuudentajua ymmärtää koronan vaarattomuutta (kuolleisuus on jopa WHO:n mukaan vain hiukan kausi-influenssaa isompi), eikä kykyä myöskään nähdä sitä, että mitä pienempien asioiden takia yksilönvapauksia rajoitetaan, sitä helpompaa se on seuraavalla kerralla.
Minua eivät rajoitukset rassaa, voin olla kotona vaikka maailman tappiin. Mutta minua rassaa se, että oikeusvaltion perusteita rapautetaan pikkuhiljaa ja lampaat määkii lisää rajoituksia.
Erinomainen kirjoitus. Ei mitään lisättävää tähän.
Maskit eivät Usan CDC:n mukaan suojaa viruksilta,
Systemic Reviews and Meta-Analysis of Multiple Randomized Controlled Trials Concludes that Face Masks Fail to Prevent Transmission of Viral Respiratory Pathogens
One of the largest and highest level of evidence studies on the effectiveness of face masks on the transmission of respiratory viruses, which was recently released by the CDC, is Jingyi Xiao, et al., Nonpharmaceutical Measures for Pandemic Influenza in Nonhealthcare Settings— Personal Protective and Environmental Measures, Emerging Infectious Diseases, Vol. 26, No. 5, (May 2020). https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
https://www.meehanmd.com/blog/2020-10-10-an-evidence-based-scientific-a…
Teillä muilla ei ole väliä, uskokaa jo! Kunhan saadaan Elvi-Siirin (97 v) olemassaoloa pidennettyä 2 kk. Elämästä emme puhu, koska ei ole resursseja mihinkään virikkeisiin.
T: Hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä puheet että ihmisten mielenterveys ei kestä koronarajoituksia.
Aika heikoissa kantimissa on.Oletko itse työtön, jolle ohjatut harrastukset ovat henkireikä? Jos ne loppuvat, niin sitten loppusyksy menee lähinnä kotona kökkiessä.
Olen ollut työttömänä ja tiedän, ettei ole mikään pakko kökkiä kotona, vaan voi lähteä juoksulenkille, kävelemään, pyöräilemään jne. Käytä mielikuvitustasi, aikaahan sinulla on. Pyydä kavereitasi seuraksi tai ihmettele maailman menoa yksiksesi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielenterveys on pahemmin vaarassa, jos läheisiä kuolee tähän hirvittävään tautiin tai saa jotain kauheita vaurioita.
Mikä näissä rajoituksissa on niin kamalaa?
No mietitäänpä niitä satojatuhansia työpaikkoja. Tietysti, kun se ei koske itseä, niin samahan se silloin on. Pistetään vaan kaikki muu kiinni, kun itse voi tehdä etätöitä ja palkka juoksee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutaakin mennä kuoppaan, jos mielenterveys on noin heikoissa kantimissa. Ei yhteiskunta tarvitse tuollaisia rasitteita. Enemmän arvostan vanhuksiamme, jotka ovat tätä maata olleet rakentamassa pula-aikoina rankkojen sota-vuosien jälkeen.
Koronan kuolleisuus on pienempi kuin influenssan (ihan WHO:n mukaan). Joten sen sijaan, että kyykytetään koko kansaa niin josko suojeltaisi niitä riskiryhmäläisiä rokotuksen tuloon asti ja annettaisi yhteiskunnan pyöriä muuten ihan normaalisti. Suurelle osalle korona ei aiheuta edes oireita ja suurimmalle osalle ei ole flunssaa kummempi, joten naurettavaa sen takia ajaa Suomi lamaa kohti.
Ymmärtäisin rajoitukset, jos kyseessä olis kansaa niittävä tauti, mutta näin vaarattoman viruksen takia tämä koko hössötys on aivan naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MAskinaamiaiset ovat joidenkin väitteiden mukaan viisi vuotiset, nyt ollaan koko maailmassa vasta puolisen vuotta käytetty maskeja. Näiden naamiaisten tarkoitus on murskata ihmiset psykologisesti ja totuttaa heidät jokapäiväisiksi maskien käyttäjiksi.
Nämä toimet ovat selvästi hyvin rajuja. Minulle ainakin tuli täytenä yllätyksenä, että kaikki tämä tuli kuin seinän takaa, eikä tätä mitenkään ujutettu, vaan nyt ollaan täysissä toimissa jo. Eliitti laskelmoi rohkeasti, että näin toteutetaan uusi maailma, nyt vuosi myöhemmin toimeenpano on täydessä käynnissä, mutta ihmisille kerrotaan maskeista yms., että ollaan yhteisellä asialla, vaikka tarkoituksena onkin täysi murskaaminen. Miten noin kaksi vastakkaista asiaa voikin toimia niin, että paha aikomus saadaan selitettyä täysin päinvastaisella, eli hyvällä, terveyden suojelulla ja teistä välittämisellä. Psykologia ja filosofia ovat ihmeellisiä asioita - paha pystyy esiintymään hyvänä.
Teknologia ja sirut on olennainen osa uutta uljasta maailmaa, ihmiset muutetaan siinä vain joksikin roboteiksi ja heidät asutetaan suurkaupunkeihin. Yksityisomistus kielletään täysin, kuten myös maanomistus. Ruoka tuotetaan laboratoriossa suurin osin, siemenet on patentoitu ja muut kuin patentit ovat kiellettyjä. Vitamiinit ja hivenaineet kielletään ja vain lääkkeillä hoidetaan jo puhjenneita sairauksia. Sadevesi on myös yksityisomistuksessa, eikä sitä saa kerätä tontiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielenterveys on pahemmin vaarassa, jos läheisiä kuolee tähän hirvittävään tautiin tai saa jotain kauheita vaurioita.
Mikä näissä rajoituksissa on niin kamalaa?
Kyllä tähän tautiin ei pahemmin kuole, ai kamalaa? Mietipäs kuule sitä ku viedään ihmisten vapaus ja halutaan kontrolloida ihmisiä mutta tämä korona ei ole mikään tauti vaan uusi maailmanjärjestys nykyajan sodankäyntiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, jotka naureskelette ihmisille, joita tilanne masentaa. Asutteko yksin? Oletteko työttömänä? Onko teillä aiempaa historiaa masennuksesta? Mikäli vastaus kaikkiin kysymyksiin on ei, niin pitäkää päänne kiinni.
Jos tämä olisi tapahtunut silloin kun olin lapsi ja teini, eläisin melkoisessa perhehelvetissä. Isäni on alkoholisti. Äitini teki vuorotyötä. Asuimme maaseudulla, jossa ei ollut mitään lapsille ja nuorille. Ei ollut nuorisotaloa, eikä mitään harrastusmahdollisuuksia, liikuntapaikkoja tai kirjastoa (eikä ole vieläkään. Olin teini 90-luvun lopulla/2000-luvun alussa). Lähin kaveri asui lähes 10 km päässä. Olin siis totaalisen nalkissa kotona. Koulu oli todellinen henkireikä, sekä ne harrastukset joihin pääsin silloin kun äitini pääsi kuskaamaan (30 km:n matka suuntaansa). Muuten jouduin olemaan kotona humalaisen ja arvaamattoman isän kanssa. Sairastuin teini-iässä masennukseen josta parannuin vasta reippaasti yli täysi-ikäisenä.
Jos olisin joutunut olemaan kaikki päivät keskellä metsää alkoholisti-isän kanssa, en olisi kyllä voinut keskittyä mitenkään koulunkäyntiin ja mielenterveyteni olisi kärsinyt valtavasti.
Suomessa on ihan varmasti tänä päivänä tuhansia minun kaltaisiani lapsia/teinejä, joille koti ei ole turvallinen ja rauhallinen paikka. Lapsia, joille koulu ja harrastukset merkitsevät pakopaikkaa ja henkireikää. Miten heidän käy, kun ne otetaan heiltä pois?
Ja sulkutoimenpiteiden seurauksena yhä huonompaan suuntaan luisuva taloustilanne ja lisääntyvä työttömyys aikaansaavat varmasti yhä enemmän ja enemmän perhehelvettejä joissa kasvaa mielenterveysongelmaisia ja pahoinvoivia lapsia ja aikuisia.
Onko se sen arvoista, että mustataan ihmisten tulevaisuus vuosiksi eteenpäin? Joidenkin kohdalla käy niin pahasti, etteivät he kykene sieltä kuopasta ikinä nousemaan.
Toimenpiteet tulisi rajoittaa riskiryhmiin. Heille tulisi taata rullaava arki ja palvelut siten, että altistumisia on mahdollisimman vähän (esim. maksuttomat ruokakaupan kuljetukset, shoppailutunnit, taksikyydit joukkoliikenteen sijaan jne.). Terveydenhoitohenkilökuntaa ja riskiryhmien parissa työskenteleviä tulisi rutiininomaisesti testata.
Maahantulijoita tulisi testata pikatestein.
Mutta ei pitäisi synnyttää enää lisää pahoinvointia tekemällä toimenpiteitä jotka vievät työpaikat, terveyspalvelut, sosiaaliset suhteet ja mahdollisuudet kunnon ylläpitämiseen. Sen hintaa tullaan maksamaan vielä vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mielenterveysongelmia syntyy siitä kun ihmiset tuntevat turvattomuutta kun valtio ei suojele heitä vaaralliselta taudilta. Moni suomalainen on luottanut että asumme sivistysvaltiossa ja valtio pitää huolta omistaan, tämä käsitys on nyt saanut romahtaa totaalisesti. Täällä ei puolusteta ihmisoikeuksia elää ja pysyä terveenä.
Sivistysvaltion, eli demokraattisen valtion yksi tärkeimpiä periaatteita on yksilönvapaus ja se, että kansalaisten perusoikeuksia ei rajoiteta. Koskaan. Mistään syystä.
Minusta on todella huolestuttavaa huomata miten kyvyttömiä ihmiset ovat näkemään suurempia kuvioita asioiden taustalla. Kuten sitä, miten vaarallisia ennakkotapauksia kansalaisten oikeuksien rajoittamiset aina ovat. Ei ole suhteellisuudentajua ymmärtää koronan vaarattomuutta (kuolleisuus on jopa WHO:n mukaan vain hiukan kausi-influenssaa isompi), eikä kykyä myöskään nähdä sitä, että mitä pienempien asioiden takia yksilönvapauksia rajoitetaan, sitä helpompaa se on seuraavalla kerralla.
Minua eivät rajoitukset rassaa, voin olla kotona vaikka maailman tappiin. Mutta minua rassaa se, että oikeusvaltion perusteita rapautetaan pikkuhiljaa ja lampaat määkii lisää rajoituksia.
Lampaat-termi on kuukkeleiden käyttämä termi. Eli tämä on aivopestyn lahkolaisen puhetta, disinformaatiota jota mm. youtube karsii. Suosittelen hakemaan apua, esim. terapia tai uskontojen uhrien tuki.
Who,ja cdc ym. tahot ovat sanoneet että korona on 5-10 kertaa vaarallisempi virus kuin influenssa. Oikeus- ja hyvinvointivaltion velvollisuuksiin tulee taata kansalaiseten terveys. Ei voi olla oikeusvaltiota se että ihmisten oikeus bilettää ja matkustella on tärkeämpi kuin kansalaisten terveys.
Minun mielenterveyttäni vahingoittaa eniten tämä, kun koronan annetaan vain levitä. Joka ikinen päivä saa pelätä töissä ja saa pelätä lapsen puolesta ja lapsen omaisten puolesta. Mitään huvituksia en käytä, sillä yhtään ylimääräistä riskiä en ota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielenterveys on pahemmin vaarassa, jos läheisiä kuolee tähän hirvittävään tautiin tai saa jotain kauheita vaurioita.
Mikä näissä rajoituksissa on niin kamalaa?Kyllä tähän tautiin ei pahemmin kuole, ai kamalaa? Mietipäs kuule sitä ku viedään ihmisten vapaus ja halutaan kontrolloida ihmisiä mutta tämä korona ei ole mikään tauti vaan uusi maailmanjärjestys nykyajan sodankäyntiä
Mikä vapaus sulta on nyt viety?
Vierailija kirjoitti:
MAskinaamiaiset ovat joidenkin väitteiden mukaan viisi vuotiset, nyt ollaan koko maailmassa vasta puolisen vuotta käytetty maskeja. Näiden naamiaisten tarkoitus on murskata ihmiset psykologisesti ja totuttaa heidät jokapäiväisiksi maskien käyttäjiksi.
Nämä toimet ovat selvästi hyvin rajuja. Minulle ainakin tuli täytenä yllätyksenä, että kaikki tämä tuli kuin seinän takaa, eikä tätä mitenkään ujutettu, vaan nyt ollaan täysissä toimissa jo. Eliitti laskelmoi rohkeasti, että näin toteutetaan uusi maailma, nyt vuosi myöhemmin toimeenpano on täydessä käynnissä, mutta ihmisille kerrotaan maskeista yms., että ollaan yhteisellä asialla, vaikka tarkoituksena onkin täysi murskaaminen. Miten noin kaksi vastakkaista asiaa voikin toimia niin, että paha aikomus saadaan selitettyä täysin päinvastaisella, eli hyvällä, terveyden suojelulla ja teistä välittämisellä. Psykologia ja filosofia ovat ihmeellisiä asioita - paha pystyy esiintymään hyvänä.
Teknologia ja sirut on olennainen osa uutta uljasta maailmaa, ihmiset muutetaan siinä vain joksikin roboteiksi ja heidät asutetaan suurkaupunkeihin. Yksityisomistus kielletään täysin, kuten myös maanomistus. Ruoka tuotetaan laboratoriossa suurin osin, siemenet on patentoitu ja muut kuin patentit ovat kiellettyjä. Vitamiinit ja hivenaineet kielletään ja vain lääkkeillä hoidetaan jo puhjenneita sairauksia. Sadevesi on myös yksityisomistuksessa, eikä sitä saa kerätä tontiltaan.
Pidän itsekin maskeja kohtuullisen hyödyttöminä, mutta en tajua, mistä tämä salaliittoteoria kumpuaa, että kaikki halutaan alistaa pitämään maskeja... Eikö se enää olekaan niin, että kaikkien liikkeitä halutaan seurata miljardeilla valvontakameroilla ja automaattisella kasvontunnistuksella? Maskin luulisi sopivan paremmin kuin hyvin samaan päähän foliohatun kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Teillä muilla ei ole väliä, uskokaa jo! Kunhan saadaan Elvi-Siirin (97 v) olemassaoloa pidennettyä 2 kk. Elämästä emme puhu, koska ei ole resursseja mihinkään virikkeisiin.
T: Hallitus
Tämä! Koronakriisi maksatetaan niin henkisesti kuin rahallisesti niillä joille se ei ole edes erityisen vaarallinen - eli työikäisillä perusterveillä ja näiden lapsilla ja tulevilla lapsenlapsilla. Yhtään riskiryhmän ininää en enää kuuntele. Juuri kiellettiin aikuisten harrastusryhmät, mutta mummokerhot senkun kokoontuu koska on kuulemma epäinhimillistä jättää tämä ihmisryhmä ilman kontakteja ja virikkeitä. Ilmeisesti terveiden nuorten ihmisten rahat toiminnan rahoittamiseksi kyllä kelpaa, heidän virikkeillään ei ole mitään väliä.
linkki kiitos tuohon tutkimukseen vai onko vain kuulopuhetta?