Lue keskustelun säännöt.
Onko nyt rajoituskiiman taas noustessa mietitty lainkaan koronarajoitusten vaikutuksia kansalaisten mielenterveyteen?
24.11.2020 |
Minusta on todella hullua lähteä sulkemaan yhteiskuntaa näin vuoden pimeimpänä aikana, kun itsemurhia tehdään muutenkin keskimääräistä enemmän. Elämme jatkuvassa pimeydessä nyt marraskuussa ja ihmisiä kehotetaan vielä välttämään sosiaalisia kontakteja. Ihmiset jäävät koteihinsa sitten hautomaan yksin synkkiä ajatuksia. Tästä ei seuraa kyllä mitään hyvää...
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ajateltu lainkaan. On paljon ryhmiä, joille koronarajoitukset ovat itse koronaa isompi terveysriski. Esimerkiksi lapset ja nuoret, heille korona on vain nuhakuume ja riski jälkitaudeista / taudin pitkittymisestä on hyvin pieni. Kuolemia ei ole tainnut olla nuorissa ikäluokissa lainkaan. Sen sijaan kotiin eristäminen, mihin nyt PK-seudulla ollaan käytännössä menossa kun toinen aste siirretään etäopiskeluun ja harrastukset kielletään, johtaa tutkitusti ahdistuneisuuteen, masennukseen, paniikkihäiriöihin, syömishäiriöihin ym. Nämä ovat myös tappavia tauteja, sillä ne lisäävät itsetuhoisuutta. Ne voivat myös viedä toimintakyvyn vuosikausiksi.
Järkevämpää olisi eristää riskiryhmät ja antaa muiden elää suht normaalisti. Tähän vielä maskipakko ja korostunut hygienia + turvavälit.
Miksi maskipakko? Ei niidenkään sivuvaikutuksista näin laajassa käytössä tiedetä mitään, eikä tunnu ketään kiinnostavan tutkiakaan. Heikentynyt hengitys, kostuneessa maskissa kasvavat homeet, hiivat ja bakteerit, kasvojen peittämisen dehumanisoiva vaikutus sekä kantajalle että näkijälle jne.
Parempi olisi, että ne jotka tahtovat itseään suojata, käyttäisivät ffp3 -maskeja. Muut keskittyisivät turvaväleihin ja hygienaan ja HALUTESSAAN maskeihin.
Tuo sinun maskien demonisointisi alkaa saada aika koomisia piirteitä.
Dehumanisoiva vaikutus? Voi nyt yhden kerran...
Mitä ihmeen homeita niihin ehtii kasvaa sen tunnin parin aikana, joka työmatkaan/kauppareissuun saattaa pahimmillaan mennä?
Aasiassa maskeja on käytetty jo vuosikaudet, ja täällä meilläkin monet kesästä asti. Minkätyyppisestä pitkäaikaisvaikutuksesta olet huolissasi? Jos käyttää maskia oli vuoden, nenä tippuu pois?
Niin totta :D ja ajattele niitä leikkaussalissa työskenteleviä ihmisiä, jotka ovat jo ennen koronaa joutuneet käyttämään maskia koko työpäivän! On paljon leikkauksia, jotka kestävät tuntikausia.
Itsekin työskentelin joskus leikkaussalissa ja maskin kanssa koko päivän, toki oli taukoja leikkausten välillä, mutta koskaan en ole kuullut homevaarasta, mitä maskiin liittyy? Kaikkea se ihmisen mielikuvitus keksiikin.
Leikkurimaskit ovatkin niitä hyviä maskeja, ei niiden käyttämisessä ole ongelmaa. HUSissa kielletty näiden "pölliminen". Eli koska nyt saatavilla olevat paskamaskit ovat paljon epämukavampia, HUSissa varattiin hyvät maskit leikkaussalihenkilökunnalle.
Paskamaskit riittävät hyvin kauppareissulle ja julkisessa liikennevälineessä matkustamiseen. Hyvä että hyvät maskit menevät ammattilaisille. Nyt on myynnissä ( jo kohtuuhinnallakin) monenlaisia maskeja, luulisi että jokainen löytää omaan naamaan sopivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sen jälkeen suurin osa ihmisistä on elänyt kuin pellossa tähän asti. Kiitos heidän tautitilanne on taas huono."
Koronan toinen aalto ei alkanut siksi, että suomalaiset elivät niinkuin pellossa, vaan siksi, että rajat avattiin heinäkuussa. Sen jälkeen koronaa tuli ulkomailta ja se tietysti levisi myös suomalaisiin. Esimerkiksi Mikkeli oli kesän ajan täysin "puhdas" kaupunki ja ensimmäiset tartunnat toi syksyllä jääkiekkojoukkue. Sitä ei ole kerrottu mistä tai keneltä jääkiekkojoukkue tartunnan sai.
Ne ketkä oli syrjäytyneet jo ennen koronaa voivat ihan hyvin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin vähän masentunut kuin hengityskoneessa teholla, mutta jokaisellahan on oma mielipiteensä, toki.
Kuulun riskiryhmään monestakin syystä ( esim. Astma ja synnynnäinen sydänvika) joten riski olisi kohdallani olemassa.
Astma ja sydänvika eivät sinänsä tee sinusta koronariskipotilasta. Kriteerit ovat VAIKEA-ASTEINEN keuhkosairaus ja VAIKEA-ASTEINEN sydänsairaus. Jos on joku perus "reikä sydämessä" tailäppävika jota ultraillaan silloin yällöin ja astma jonka vuoksi ei ole aikaisemminkaan joutunut sairaalajaksoille NIViin tai hengityskoneeseen niin ei hätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä puheet että ihmisten mielenterveys ei kestä koronarajoituksia.
Aika heikoissa kantimissa on.Oletko itse työtön, jolle ohjatut harrastukset ovat henkireikä? Jos ne loppuvat, niin sitten loppusyksy menee lähinnä kotona kökkiessä.
Etkö viihdy kotonasi? Kunhan ikää kertyy niin huomaat että nukkuminen ja yleensäkin kotona oleilu on parasta elämässä.
Niin on, tänäänkin olen taas kuunnellut naapurin kolistelua puoli kahdeksasta saakka. Yritin välillä nukkua tulpat korvissa, mutta kolina kuului tulppien läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan vaikutusta nuorten mielenterveyteen on jo kartoitettu. Tässä tuloksia:
Tuloksista tuli vahvasti esille nuorten masentuneisuus, sillä noin puolet vastaajista kertoi kokeneensa pahaa oloa ja mieltä. Nuorten psyykkinen pahoinvointi on suuri huoli. Melkein puolet nuorista kokivat yksinäisyyttä kevään 2020 aikana. Etäkoulu ja harrastusten loppuminen lisäsivät nuorten sosiaalista eristäytymistä, masennusta ja yksinäisyyden kokemusta. Nuoret kokivat myös pelkoa ja epätietoisuutta. Yksinäisyys on iso asia nuoren elämässä ja voi vaikuttaa nuoren itsetuntoon. Nuori voi kokea itsessään olevan jopa jotain vikaa. Nuoret vertailevat helposti itseään muihin ajatellen, että asiat ovat muilla paremmin. Kokemus yksinäisyydestä voi olla ahdistava ja tuskallinen. Nuoruuteen kuuluu ryhmään kuuluminen, jossa voi jakaa kokemuksia, tuntea yhteenkuuluvuutta ja tehdä asioita yhdessä. Osalla kyselyyn vastannaista nuorista sosiaaliset kontaktit vähenivät, jopa lakkaisivat.
https://uasjournal.fi/3-2020/miten-korona-vaikutti-nuorten-hyvinvointii…
Tämä on surullista. Osa nuorista rajoitti elämäänsä lähes täydellisesti ja silloin varmaan onkin ottanut mielenterveyden päälle. Osa nuorista kuitenkin kykeni keväälläkin muodostamaan "koronakuplia" eli pystyi koko ajan tapaamaan myös kavereitaan, vaikka kavereita ei tavannutkaan koulussa.
Mun tytöllä (16 v) oli keväällä "koronakupla" kahden parhaimman kaverinsa kanssa. Kaikissa kolmessa perheessä vanhemmat olivat etätöissä ja ostokset tilattiin kotiinkuljetuksella. Etäopetukseen siirtymisen jälkeen kaikki olivat varmuuden vuoksi kaksi viikkoa tapaamatta muita kuin perheenjäseniään ja sen jälkeen tytöt alkoivat taas viettää aikaa yhdessä. Ulkona tai jonkun kotona. Vaikka monet harrastukset oli keväällä kiellettyjä, esim ratsastus onnistui ihan hyvin. Tytön kavereista kumpikaan ei ollut ratsastanut aiemmin, mutta innostuivat asiasta.
Juuri näin. Normaalit ihmiset osaavat sopeutua. Oma nuoriso kävi uimassa ja vaeltamassa kavereidensa kanssa.
Osalla lapsista, nuorista tai heidän vanhemmistaan ei ole mielikuvitusta, luovuutta eikä ongelmanratkaisukykyä. Jos on kykenemätön muuttamaan totuttuja tapojaan, tämä on aika huono asia tulevaisuudessa työelmän kannalta. Yleensä vasta vanhukset eivät tähän pysty vaan tekevät kuten ovat aina ennenkin tehneet, mutta nuoremmilla olisi syytä olla sopeutumiskykyä. Työpaikkaa vaihtaessa tai jo pelkästään esimiehen vaihtuessa työpaikan toimintatavat voivat muuttua hyvinkin paljon, jolloin työssä käynti voi muodostua raskaaksi, jos on kykenemätön sopeutumaan muutoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielenterveys on pahemmin vaarassa, jos läheisiä kuolee tähän hirvittävään tautiin tai saa jotain kauheita vaurioita.
Mikä näissä rajoituksissa on niin kamalaa?Hirvittävään tautiin, kun kuolleisuus on hitusen kausi-influenssaa suurempi, valtaosa sairastaa flunssankaltaisin oirein ja hyvin pienelle vähemmistölle tulee pysyviä vaurioita -joita voi tulla mistä hyvänsä sairaudesta. Ihan tavallinen syysflunssa, ei siis edes influenssa, voi poikia vaikka sydänlihastulehduksen jos rasittaa itseään liikaa. Tai mykoplasman.
MIKÄÄN ei todista, että tämä olisi erityisen hirveä sairaus. Sairastuvuus vaan on suurta, koska tauti on immuunijärjestelmällemme vieras. Se, että moni sairastuu, ei kuitenkaan tarkoita että moni kuolisi.
ASIAA ei tarvitse erikseen todistaa. Sen kun menet katsomaan toiseen ja kolmanteen maailmaan, jossa rajoituksista ei tiedetä tai niitä ei voida taloudellisista syistä noudattaa. Kuolleet ja tartunnan saaneet eivät näy tilastoissa, ei kuitenkaan tarkoita, etteikö heitä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keväälläkin itsemurhissa nähtiin 15 prosentin kasvu koronarajoitusten myötä:
Pääsevätpä sitten Taivaan kotiin täältä Pohjois-Koreasta koska freedoms!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielenterveys on pahemmin vaarassa, jos läheisiä kuolee tähän hirvittävään tautiin tai saa jotain kauheita vaurioita.
Mikä näissä rajoituksissa on niin kamalaa?Kuoleminen on normaalia. Kenenkään mielenterveys ei kärsi siitä, että joku jo lähtökuopissa oleva vanhus kuolee -ja heitähän suurin osa kuolleista on. Jokainen meistä on varmasti menettänyt sen verran läheisiään että tietää kyllä miltä se tuntuu.
Nuorten mielenterveys on merkittävästi vakavampi asia kuin keski-ikäisten noulifettäjätätien pelkotilat. Olen nimittäin huomannut, että niitä nämä pelkääjät ovat: vanhenevia naisia, joilla hormonit ja nuppi heittää ja on tyhjän pesän syndrooma.
Itse jouduin panemaan välit poikki yhteen tuollaiseen hysteerikkokaveriini joka suostui näkemään vain ulkona ja maski naamalla vaikka meidän 20 000 asukkaan kunnassa on tähän mennessä ollut kokonaista 50 koronatapausta eikä kumpikaan meistä edes liiku juuri missään...
Minua rajoitukset eivät vaivaa, mutta mites kaikki ne nuoret, joille kaveripiiri ja harrastukset ovat todella tärkeitä identiteetin rakentumisen vuoksi? Mites ne vanhukset, joille se kahvilassa käynti ja tuttavien näkeminen on todella tärkeää mielen virkeänä pysymisen vuoksi?
Lässynlässy. Kenenkään identiteetin rakentuminen tai kunto ei romahda sen takia jos muutaman viikon joutuu olemaan kotonaan . Lisäksi ulkoilla ja kuntoilla voi ihan niin paljon kun haluaa. Mikään ei estä. Nykyaikana ihmiset ovat itsekkäitä ja heikkoja eikä kestetä juuri mitään. Toivottavasti kaikki vinkujat saa koronan ja kuolee.
Olemme samaa mieltä. On erittäin itsekästä ja heikkoa vaatia muita rajoittamaan elämäänsä siksi, että SINÄ pelkäät. Vaikka sinulla on kaikki mahdollisuudet huolehtia ihan itse turvallisuudestasi; se hitsarinmaski. Ai maksaa liikaa? Ei se terveys niin tärkeää olekaan, että viitsisit maksaa itsesi suojelemisesta, mutta muilta vaadit kyllä oman elämän rajoittamista koska minäminäminä PELKÄÄÄÄÄÄÄN! YHYYYYYYYYYY!
Olet idiootti! Et jaksa seurata, mitä asiantuntijat kertovat siitä mitä tapahtuu, jos tartunnat lisääntyvät dramaattisesti? Koronaan sairastuu myös nuoria, työikäisiä ihmisiä. Ei voi etukäteen tietää, kuka saa sairauden vakavamman muodon. Jos sairaustapaukset lisääntyvät kovasti, mitkään sairaalapaikat eivät riitä edes niille nuorille työikäisille ihmisille. Se, että kaikki yhdessä autamme nyt terveydenhoitoamme selviämään on tärkeää, ei se että sinä saat bilettää.
Rajoitukset koskevat myös sinua, myös sinä voit sairastua koronaan ja saada sen vaikeamman muodon.
No kyllä tässä vaiheessa jo tietää. Koronaan menehtyvien keski-ikä on edelleen 84v, edelleenkään yksikään lapsi/nuori/nuori aikuinen ei ole menehtynyt, vaikka heissäkin on syöpäsairaita, immunosuppressoituja, vaikeasti kehitysvammaisia/lihastautisia, kantasolusiirron saaneita.
Myös työikäisiä on sairaalahoidossa. Nuo vanhukset hoivakodeista eivät edes tulleet sairaalaan ja tehohoitoon, he kuolivat sinne hoivakoteihin. En usko, että sinulla on mitään ajantasaisia tilastoja käytettävissäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä puheet että ihmisten mielenterveys ei kestä koronarajoituksia.
Aika heikoissa kantimissa on.Oletko itse työtön, jolle ohjatut harrastukset ovat henkireikä? Jos ne loppuvat, niin sitten loppusyksy menee lähinnä kotona kökkiessä.
Etkö viihdy kotonasi? Kunhan ikää kertyy niin huomaat että nukkuminen ja yleensäkin kotona oleilu on parasta elämässä.
Niin on, tänäänkin olen taas kuunnellut naapurin kolistelua puoli kahdeksasta saakka. Yritin välillä nukkua tulpat korvissa, mutta kolina kuului tulppien läpi.
Ylös, ulos ja lenkille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä puheet että ihmisten mielenterveys ei kestä koronarajoituksia.
Aika heikoissa kantimissa on.Oletko itse työtön, jolle ohjatut harrastukset ovat henkireikä? Jos ne loppuvat, niin sitten loppusyksy menee lähinnä kotona kökkiessä.
Kengät jalkaan ja kävelylle. Sekin kohentaa mieltä. Ei siinä mitään yhteiskunnan apua tarvita.
*eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, ja myös ihan fyysiseen terveyteen, kun kiireetön hoito lykätään tulevaisuuteen kun varaudutaan sairaaloiden täyttyvän koronapotilaista. Periaatteessa kiireettömästäkin asiasta voi tulla hankalampi hoitaa kun hoito pitkittyy.
Mäkin odotan, että tämä olisi ohi, että voisin mennä hammaslääkäriin, silmälääkäriin ja tavalliseen lääkäriin ja kampaajalle ja vaikka mitä alkaa jo olla listalla. Verikokeeseenkin pitäisi mennä mutta ei uskalla lähteä kun ei ole ihan pakko, vielä ...
Olen käynyt nyt syksyllä hammaslääkärissä, labrassa ,kampaajalla , ja röntgenissä. Ei muuta ,kun ffp3 maski päälle ,kun menen sisätiloihin ja vain hammaslääkärissä toimenpiteen ajaksi pois. Muualla koko ajan päällä. Ulkona tietty ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on kansa heikkoa! Ei voi muuta sanoa.
Keväällä pärjättiin lasten kanssa kotona tehden samalla etätöitä. Päiväkotilaiset leikkivät jaloissa sulassa sovussa, palaverin ajaksi annettiin lelukori tai laitettiin Pikku kakkonen. Lounastauolla lämmitti samalla ruuan itselleen kuin lapsillekin, etäkoululaiset tulivat huoneistaan siinä vaiheessa syömään. Ruokatauko oli helpottava keskeytys koulutuntien väliin. Sen jälkeen jatkuivat taas perheen askareet, illalla oli aikaa levähtää.
Nyt ei pärjätä ollenkaan. Täysin toimettomatkin ihmiset, työttömät, vanhukset ja muut listivät itsensä kun eivät muuta keksi. Voi hyvänen aika. Ei ollut sata vuotta sitten mitään kuppiloita, työtä tehtiin aamusta iltaan ja pärjättiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielenterveys on pahemmin vaarassa, jos läheisiä kuolee tähän hirvittävään tautiin tai saa jotain kauheita vaurioita.
Mikä näissä rajoituksissa on niin kamalaa?Kuoleminen on normaalia. Kenenkään mielenterveys ei kärsi siitä, että joku jo lähtökuopissa oleva vanhus kuolee -ja heitähän suurin osa kuolleista on. Jokainen meistä on varmasti menettänyt sen verran läheisiään että tietää kyllä miltä se tuntuu.
Nuorten mielenterveys on merkittävästi vakavampi asia kuin keski-ikäisten noulifettäjätätien pelkotilat. Olen nimittäin huomannut, että niitä nämä pelkääjät ovat: vanhenevia naisia, joilla hormonit ja nuppi heittää ja on tyhjän pesän syndrooma.
Itse jouduin panemaan välit poikki yhteen tuollaiseen hysteerikkokaveriini joka suostui näkemään vain ulkona ja maski naamalla vaikka meidän 20 000 asukkaan kunnassa on tähän mennessä ollut kokonaista 50 koronatapausta eikä kumpikaan meistä edes liiku juuri missään...
Minua rajoitukset eivät vaivaa, mutta mites kaikki ne nuoret, joille kaveripiiri ja harrastukset ovat todella tärkeitä identiteetin rakentumisen vuoksi? Mites ne vanhukset, joille se kahvilassa käynti ja tuttavien näkeminen on todella tärkeää mielen virkeänä pysymisen vuoksi?
Lässynlässy. Kenenkään identiteetin rakentuminen tai kunto ei romahda sen takia jos muutaman viikon joutuu olemaan kotonaan . Lisäksi ulkoilla ja kuntoilla voi ihan niin paljon kun haluaa. Mikään ei estä. Nykyaikana ihmiset ovat itsekkäitä ja heikkoja eikä kestetä juuri mitään. Toivottavasti kaikki vinkujat saa koronan ja kuolee.
Olemme samaa mieltä. On erittäin itsekästä ja heikkoa vaatia muita rajoittamaan elämäänsä siksi, että SINÄ pelkäät. Vaikka sinulla on kaikki mahdollisuudet huolehtia ihan itse turvallisuudestasi; se hitsarinmaski. Ai maksaa liikaa? Ei se terveys niin tärkeää olekaan, että viitsisit maksaa itsesi suojelemisesta, mutta muilta vaadit kyllä oman elämän rajoittamista koska minäminäminä PELKÄÄÄÄÄÄÄN! YHYYYYYYYYYY!
Olet idiootti! Et jaksa seurata, mitä asiantuntijat kertovat siitä mitä tapahtuu, jos tartunnat lisääntyvät dramaattisesti? Koronaan sairastuu myös nuoria, työikäisiä ihmisiä. Ei voi etukäteen tietää, kuka saa sairauden vakavamman muodon. Jos sairaustapaukset lisääntyvät kovasti, mitkään sairaalapaikat eivät riitä edes niille nuorille työikäisille ihmisille. Se, että kaikki yhdessä autamme nyt terveydenhoitoamme selviämään on tärkeää, ei se että sinä saat bilettää.
Rajoitukset koskevat myös sinua, myös sinä voit sairastua koronaan ja saada sen vaikeamman muodon.
No kyllä tässä vaiheessa jo tietää. Koronaan menehtyvien keski-ikä on edelleen 84v, edelleenkään yksikään lapsi/nuori/nuori aikuinen ei ole menehtynyt, vaikka heissäkin on syöpäsairaita, immunosuppressoituja, vaikeasti kehitysvammaisia/lihastautisia, kantasolusiirron saaneita.
Kuolleiden keski-ikä on onneksi noin korkea, koska nuoremmille on riittänyt hoitopaikkoja. Jos ei enää riitä, niin kuolleiden keski-ikä laskee.
Yhteiskunta ei toimi, jos kaikki sairastuvat moneksi viikoksi yhtä aikaa. Ihan jo siksi täytyy hidastaa menoa. Ikäväähän tämä on. Surettaa monien puolesta.
Mun kaverisuhteeni ovat vain parantuneet ja syventyneet kun ollaan ison porukan sijasta pienemmissä ryhmissä. Isoissa porukoissa yleensä vaan heitetään läppää, mutta kahdestaan kaverin kanssa tulee puhuttua paljon muustakin. Oppii tuntemaan toista paremmin eikä tarvitse vetää mitään ryhmän edellyttämää roolia. Ilman pandemiaa en olisi varmaan ystävystynyt yhden hiljaisen ja vähän oudon rinnakkaisluokalla olevan tytön kanssa, mutta keväällä osuttiin monta kertaa samaan aikaan koiriamme ulkoiluttamaan ja alettiin jutella.
N18
Vastaus otsikkoon: Ei tietenkään olla, ne jotka ajavat tätä pandemiaa, ovat satanisteja tai jotain illuminateja, he ovat niin pahantahtoisia, kuten satanisteista voi päätellä, että heille mitkään ihmisten kärsimykset ei merkitse yhtään mitään. Koronarajoitusten tarkoitus on nimenomaan nujertaminen, ei auttaminen, sillä rajoituksilla on nujertava vaikutus mielenterveyteen, talouteen, terveyteen yms.. Jos kerran nujertavia rajoituksia laitetaan toimeen, silloin tarkoitus on nujertaminen. Niin yksinkertaista filosofiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ajateltu lainkaan. On paljon ryhmiä, joille koronarajoitukset ovat itse koronaa isompi terveysriski. Esimerkiksi lapset ja nuoret, heille korona on vain nuhakuume ja riski jälkitaudeista / taudin pitkittymisestä on hyvin pieni. Kuolemia ei ole tainnut olla nuorissa ikäluokissa lainkaan. Sen sijaan kotiin eristäminen, mihin nyt PK-seudulla ollaan käytännössä menossa kun toinen aste siirretään etäopiskeluun ja harrastukset kielletään, johtaa tutkitusti ahdistuneisuuteen, masennukseen, paniikkihäiriöihin, syömishäiriöihin ym. Nämä ovat myös tappavia tauteja, sillä ne lisäävät itsetuhoisuutta. Ne voivat myös viedä toimintakyvyn vuosikausiksi.
Järkevämpää olisi eristää riskiryhmät ja antaa muiden elää suht normaalisti. Tähän vielä maskipakko ja korostunut hygienia + turvavälit.
Miksi maskipakko? Ei niidenkään sivuvaikutuksista näin laajassa käytössä tiedetä mitään, eikä tunnu ketään kiinnostavan tutkiakaan. Heikentynyt hengitys, kostuneessa maskissa kasvavat homeet, hiivat ja bakteerit, kasvojen peittämisen dehumanisoiva vaikutus sekä kantajalle että näkijälle jne.
Parempi olisi, että ne jotka tahtovat itseään suojata, käyttäisivät ffp3 -maskeja. Muut keskittyisivät turvaväleihin ja hygienaan ja HALUTESSAAN maskeihin.
Tuo sinun maskien demonisointisi alkaa saada aika koomisia piirteitä.
Dehumanisoiva vaikutus? Voi nyt yhden kerran...
Mitä ihmeen homeita niihin ehtii kasvaa sen tunnin parin aikana, joka työmatkaan/kauppareissuun saattaa pahimmillaan mennä?
Aasiassa maskeja on käytetty jo vuosikaudet, ja täällä meilläkin monet kesästä asti. Minkätyyppisestä pitkäaikaisvaikutuksesta olet huolissasi? Jos käyttää maskia oli vuoden, nenä tippuu pois?
Niin totta :D ja ajattele niitä leikkaussalissa työskenteleviä ihmisiä, jotka ovat jo ennen koronaa joutuneet käyttämään maskia koko työpäivän! On paljon leikkauksia, jotka kestävät tuntikausia.
Itsekin työskentelin joskus leikkaussalissa ja maskin kanssa koko päivän, toki oli taukoja leikkausten välillä, mutta koskaan en ole kuullut homevaarasta, mitä maskiin liittyy? Kaikkea se ihmisen mielikuvitus keksiikin.
Leikkurimaskit ovatkin niitä hyviä maskeja, ei niiden käyttämisessä ole ongelmaa. HUSissa kielletty näiden "pölliminen". Eli koska nyt saatavilla olevat paskamaskit ovat paljon epämukavampia, HUSissa varattiin hyvät maskit leikkaussalihenkilökunnalle.
Paskamaskit riittävät hyvin kauppareissulle ja julkisessa liikennevälineessä matkustamiseen. Hyvä että hyvät maskit menevät ammattilaisille. Nyt on myynnissä ( jo kohtuuhinnallakin) monenlaisia maskeja, luulisi että jokainen löytää omaan naamaan sopivan.
Koronamaskit keräävät sveitsiläistutkimuksen mukaan streptokokkibakteereita, ne aiheuttavat puolestaan keuhkokuumetta ja aivokalvontulehdusta.
Ehkäpä maski oli tarkoitus valita suojeluvälineeksi juuri siitä syystä, että sen tiedettiin jo aikaisemminkin aiheuttavan hengenvaarallisen ti´lan - hengenvaaraan saattaminen sopii hyvin suunnitelmiin laskea maapallon väkiluku alle 500 miljoonan. Maski on myös psykologinen keino. MIkään ei oikeastaan viesti paremmin vaarasta ihmisten kesken.
Tiedän, ettei tämä ole mikään maaottelu, mutta Ruotsissa 2020 koronaan kuollut:
436 ikäryhmässä 60-69,
173 ihmistä ikäryhmässä 50-59,
47 ikäryhmässä 40-49,
19 ikäryhmässä 30-39 ja
12 ikäryhmässä 20-29,
Myös kaksi pienoikaista on menehtynyt (lähde Ruotsin "yle"): SVT.se).
Minua nämä luvut auttavat hahmottamaan, miksi taudin kulkua on rajoitettava. Ja nythän niitä rajoituksia kaiken tämän jälkeen tuli sitten Ruotsiinkin, mitään laumaimmuniteettia ei tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielenterveys on pahemmin vaarassa, jos läheisiä kuolee tähän hirvittävään tautiin tai saa jotain kauheita vaurioita.
Mikä näissä rajoituksissa on niin kamalaa?Kuoleminen on normaalia. Kenenkään mielenterveys ei kärsi siitä, että joku jo lähtökuopissa oleva vanhus kuolee -ja heitähän suurin osa kuolleista on. Jokainen meistä on varmasti menettänyt sen verran läheisiään että tietää kyllä miltä se tuntuu.
Nuorten mielenterveys on merkittävästi vakavampi asia kuin keski-ikäisten noulifettäjätätien pelkotilat. Olen nimittäin huomannut, että niitä nämä pelkääjät ovat: vanhenevia naisia, joilla hormonit ja nuppi heittää ja on tyhjän pesän syndrooma.
Itse jouduin panemaan välit poikki yhteen tuollaiseen hysteerikkokaveriini joka suostui näkemään vain ulkona ja maski naamalla vaikka meidän 20 000 asukkaan kunnassa on tähän mennessä ollut kokonaista 50 koronatapausta eikä kumpikaan meistä edes liiku juuri missään...
No kyllä tässä vaiheessa jo tietää. Koronaan menehtyvien keski-ikä on edelleen 84v, edelleenkään yksikään lapsi/nuori/nuori aikuinen ei ole menehtynyt, vaikka heissäkin on syöpäsairaita, immunosuppressoituja, vaikeasti kehitysvammaisia/lihastautisia, kantasolusiirron saaneita.