Vapaavuori: Helsinki suljetaan
Kaikki kaupungin palvelutilat ja yleisötapahtumat esitetään suljettaviksi ja lopetettavaksi.
Kommentit (506)
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, ihmisiä on tällä hetkellä teholla kokonaiset 15 kappaletta, luultavasti nämäkin vanhuksia jotka eivät kestä muutenkaan mitään kynnenleikkuuta kummempaa. Ihmiset ovat menettäneet täysin suhteellisuuden tajunsa tämän koronan suhteen. Työpaikat menee alta ja Suomi painuu lamaan ennenkuin on edellisestäkään selvitty, mutta hei, Irma-Liisa 103 vuotta sai elää vielä 6 kuukautta pidempään. Riskiryhmäläiset, vanhukset ja muuten vaan koronapelkoiset voivat jäädä sinne kotiinsa ja antaa meidän muiden elää elämäämme.
Älä viitsi jaksaa enää tätä typerää läppää. Tiedoksesi muuten, että Keski-Suomen keskussairaalassa on tehohoidettavana nuori 18v. poika (eikä ole ainoa nuori). Ja KYS:ssä kolmekymppinen perusterve perheenisä. Mihin ihmeeseen tarvitset noin kovat defenssit että kiellät todellisuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei yläkouluja saada etäopetukseen??????
Koska keväällä todettiin että etäkoulusta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Useissa kodeissa ei joko ole mahdollista etäillä tai sitten ei välitetä etäileekö se lapsi /nuori. Keväällä moni putosi koulun piiristä kokonaan, ja se on koronaa suurempi ongelma
Etäkoulu on ongelma myös muille kuin ongelmaperheiden lapsille ja nuorille. Meidän lukiolaisen koulussa tehtiin keväällä selvitys etäkoulusta, ja selvä enemmistö ei pitänyt siitä, se lisäsi stressiä ja huononsi oppimistuloksia. Ja kyseessä on ns. eliittikoulu, jossa kaikilla oppilailla on erinomaiset opiskeluvalmiudet ja -halu.
Kun etäkoulun lisäksi vielä suljetaan harrastukset, kirjastot ym joutuvat nuoret käytännössä kokonaan eristyksiin. Tämä aiheuttaa mielenterveysongelmia. Väitän, että mielenterveysongelmista aiheutuu nuorille paljon suurempi terveysriski kuin koronasta. Heille korona on vain nuhakuume, kun taas MT-ongelmista voi tulla koko loppuelämää varjostava sairaus.
Huuhaamutua.
Ei ole mutua vaan tutkittua tietoa. Sitä meidän lukion tutkimusta en pysty linkkaamaan kun ei ole julkinen, mutta nuorten mielenterveyttä etäkoulussa on tutkittu muuallakin, tässä tuloksia:
Tuloksista tuli vahvasti esille nuorten masentuneisuus, sillä noin puolet vastaajista kertoi kokeneensa pahaa oloa ja mieltä. Nuorten psyykkinen pahoinvointi on suuri huoli. Melkein puolet nuorista kokivat yksinäisyyttä kevään 2020 aikana. Etäkoulu ja harrastusten loppuminen lisäsivät nuorten sosiaalista eristäytymistä, masennusta ja yksinäisyyden kokemusta. Nuoret kokivat myös pelkoa ja epätietoisuutta. Yksinäisyys on iso asia nuoren elämässä ja voi vaikuttaa nuoren itsetuntoon. Nuori voi kokea itsessään olevan jopa jotain vikaa. Nuoret vertailevat helposti itseään muihin ajatellen, että asiat ovat muilla paremmin. Kokemus yksinäisyydestä voi olla ahdistava ja tuskallinen. Nuoruuteen kuuluu ryhmään kuuluminen, jossa voi jakaa kokemuksia, tuntea yhteenkuuluvuutta ja tehdä asioita yhdessä. Osalla kyselyyn vastannaista nuorista sosiaaliset kontaktit vähenivät, jopa lakkaisivat.
https://uasjournal.fi/3-2020/miten-korona-vaikutti-nuorten-hyvinvointii…
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, ihmisiä on tällä hetkellä teholla kokonaiset 15 kappaletta, luultavasti nämäkin vanhuksia jotka eivät kestä muutenkaan mitään kynnenleikkuuta kummempaa. Ihmiset ovat menettäneet täysin suhteellisuuden tajunsa tämän koronan suhteen. Työpaikat menee alta ja Suomi painuu lamaan ennenkuin on edellisestäkään selvitty, mutta hei, Irma-Liisa 103 vuotta sai elää vielä 6 kuukautta pidempään. Riskiryhmäläiset, vanhukset ja muuten vaan koronapelkoiset voivat jäädä sinne kotiinsa ja antaa meidän muiden elää elämäämme.
Tämän psykoosin vuoksi aiheuttettu lama tuhoaa vielä hyvinvointivaltion niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa. Kaikki siksi etteivät poliitikot kantaneet vastuutaan ja sanoneet ettei taloutta ajeta päin seinää joidenkin 87v hoivakodin asukkien vuoksi. On pienempi paha jos näistä kuolee 500 tai 5000 tai 10 000 koronaan kuin antaa koko talouden ja hyvinvointipalveluiden perustan raunioitua.
Ja joo tosiaan uskon noiden teholla olevien olevan 84v monisairaita ihan kuin keväälläkin. Toki iksi tai kaksi aktiivi ikäistäkin saattaa joutua sairaalahoitoon kuten on ollut muidenkin nuhakuume epidemioiden kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, ihmisiä on tällä hetkellä teholla kokonaiset 15 kappaletta, luultavasti nämäkin vanhuksia jotka eivät kestä muutenkaan mitään kynnenleikkuuta kummempaa. Ihmiset ovat menettäneet täysin suhteellisuuden tajunsa tämän koronan suhteen. Työpaikat menee alta ja Suomi painuu lamaan ennenkuin on edellisestäkään selvitty, mutta hei, Irma-Liisa 103 vuotta sai elää vielä 6 kuukautta pidempään. Riskiryhmäläiset, vanhukset ja muuten vaan koronapelkoiset voivat jäädä sinne kotiinsa ja antaa meidän muiden elää elämäämme.
Tämän psykoosin vuoksi aiheuttettu lama tuhoaa vielä hyvinvointivaltion niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa. Kaikki siksi etteivät poliitikot kantaneet vastuutaan ja sanoneet ettei taloutta ajeta päin seinää joidenkin 87v hoivakodin asukkien vuoksi. On pienempi paha jos näistä kuolee 500 tai 5000 tai 10 000 koronaan kuin antaa koko talouden ja hyvinvointipalveluiden perustan raunioitua.
Ja joo tosiaan uskon noiden teholla olevien olevan 84v monisairaita ihan kuin keväälläkin. Toki iksi tai kaksi aktiivi ikäistäkin saattaa joutua sairaalahoitoon kuten on ollut muidenkin nuhakuume epidemioiden kohdalla.
Jos sinulla on psykoosi, ei se tarkoita, että muillakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta peruskouluissa olisi voinut olla osittainen etäopetus siten, että 4 lk ylöspäin olisi annettu vanhemmille oikeus valita, onko lapsensa etäopetuksessa vai koulussa, sen mukaan mikä on kunkin perheen/oppilaan yksilöllinen tilanne huomioonottaen järkevintä.
Muuten ihan kiva idea, mutta se etäopetus vie kokonaan ainakin yhden opettajan, jolloin jos 40 luokan oppilaasta 2 jää etäopetukseen, on heillä 1 oma opettaja ja muilla 38 sitten vain 1. Näethän itsekin ettei se onnistuisi.
Olen eri, mutta etäopetukseen voi yhdistellä luokkia, jopa eri kouluista jos on tarpeen. Etäopettaa voi vaikka toiselta puolelta Suomea ja samaa opetusta voi seurata kymmenet oppilaat eri puolilla maata.
Hyvä että lapset on kouluissa eikä pihoilla mesoamassa.
Lopettakaa vauhkoominen, aivopestyt to.llot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, ihmisiä on tällä hetkellä teholla kokonaiset 15 kappaletta, luultavasti nämäkin vanhuksia jotka eivät kestä muutenkaan mitään kynnenleikkuuta kummempaa. Ihmiset ovat menettäneet täysin suhteellisuuden tajunsa tämän koronan suhteen. Työpaikat menee alta ja Suomi painuu lamaan ennenkuin on edellisestäkään selvitty, mutta hei, Irma-Liisa 103 vuotta sai elää vielä 6 kuukautta pidempään. Riskiryhmäläiset, vanhukset ja muuten vaan koronapelkoiset voivat jäädä sinne kotiinsa ja antaa meidän muiden elää elämäämme.
Älä viitsi jaksaa enää tätä typerää läppää. Tiedoksesi muuten, että Keski-Suomen keskussairaalassa on tehohoidettavana nuori 18v. poika (eikä ole ainoa nuori). Ja KYS:ssä kolmekymppinen perusterve perheenisä. Mihin ihmeeseen tarvitset noin kovat defenssit että kiellät todellisuuden?
Aktiivi ikäisissäkin on sairaita jo ennestään, valitettavasti. Eikä tehohoito tarkoita välttämättä hengityskonetta vaan vain potilaank tilan parempaa tarkkailua. Tässäkö kaikki? Tartunnoista 99% aktiivi ikäisillä ja tässä kaikki? Ei sen enempää kuin muissakaan nuhakuume epidemioissa. Kausi influenssojen yhteydessä on ollut sairaalassa aktiivi ikäisiä mm. jälkitautina tulleen keuhkokuumeen vuoksi. En näe mitää syytä huolestu koronasta näiden mitättämien lukujen vuoksi.
Enemmän olen huolissani etäopetuksessa olevien opinto menestyksestä ja työpaikoista.
Uudenmaan piiritys voisi olla jälleen tarpeellinen toimenpide. Hesalaislaumat lähtevät joululomien aikaan jälleen rymistelemään massoittain pitkin maakuntia, ja sairaus leviää karmaisevalla teholla.
Pääasia, että Alkoja ei suljeta. Viinaa pitää perkele olla kun ei tätä p***aa selvin päin kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, ihmisiä on tällä hetkellä teholla kokonaiset 15 kappaletta, luultavasti nämäkin vanhuksia jotka eivät kestä muutenkaan mitään kynnenleikkuuta kummempaa. Ihmiset ovat menettäneet täysin suhteellisuuden tajunsa tämän koronan suhteen. Työpaikat menee alta ja Suomi painuu lamaan ennenkuin on edellisestäkään selvitty, mutta hei, Irma-Liisa 103 vuotta sai elää vielä 6 kuukautta pidempään. Riskiryhmäläiset, vanhukset ja muuten vaan koronapelkoiset voivat jäädä sinne kotiinsa ja antaa meidän muiden elää elämäämme.
Älä viitsi jaksaa enää tätä typerää läppää. Tiedoksesi muuten, että Keski-Suomen keskussairaalassa on tehohoidettavana nuori 18v. poika (eikä ole ainoa nuori). Ja KYS:ssä kolmekymppinen perusterve perheenisä. Mihin ihmeeseen tarvitset noin kovat defenssit että kiellät todellisuuden?
Kuinka monta 18v ja 30v on syöpäosastolla hoidossa tällä hetkellä tai muuten vakavasti sairaita ilman koronaakin? Jotain suhteellisuuden tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta peruskouluissa olisi voinut olla osittainen etäopetus siten, että 4 lk ylöspäin olisi annettu vanhemmille oikeus valita, onko lapsensa etäopetuksessa vai koulussa, sen mukaan mikä on kunkin perheen/oppilaan yksilöllinen tilanne huomioonottaen järkevintä.
Muuten ihan kiva idea, mutta se etäopetus vie kokonaan ainakin yhden opettajan, jolloin jos 40 luokan oppilaasta 2 jää etäopetukseen, on heillä 1 oma opettaja ja muilla 38 sitten vain 1. Näethän itsekin ettei se onnistuisi.
Olen eri, mutta etäopetukseen voi yhdistellä luokkia, jopa eri kouluista jos on tarpeen. Etäopettaa voi vaikka toiselta puolelta Suomea ja samaa opetusta voi seurata kymmenet oppilaat eri puolilla maata.
Ajatteletko, että kaikissa Suomen kouluissa käytetään samaa kirjasarjaa ja edetään tasan samaa vauhtia? Ei todellakaan. Hyvin harvoin edes saman koulun sisällä rinnakkaisluokat ovat juuri samassa kohdassa menossa.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö Sedu-setä silti megabileet?
Totta kai! Tervetuloa! Muista sitten, että maksu virolaiselle tililleni! Vink vink...
T: Sedu
Niin eli kaksi nuorempaa ihmistä Suomen 5 miljoonasta asukkaasta on tehohoidossa, ja se on jonkun mielestä pätevä syy pistää koko Suomen talous kuralle. Vauhkotaan vaan noista tartunnoista ollenkaan miettimättä että miten vakavia ne tartunnat sitten ylipäätään on ja onko sen arvoista vaarantaa kymmenien ja satojen ihmisten työpaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta peruskouluissa olisi voinut olla osittainen etäopetus siten, että 4 lk ylöspäin olisi annettu vanhemmille oikeus valita, onko lapsensa etäopetuksessa vai koulussa, sen mukaan mikä on kunkin perheen/oppilaan yksilöllinen tilanne huomioonottaen järkevintä.
Muuten ihan kiva idea, mutta se etäopetus vie kokonaan ainakin yhden opettajan, jolloin jos 40 luokan oppilaasta 2 jää etäopetukseen, on heillä 1 oma opettaja ja muilla 38 sitten vain 1. Näethän itsekin ettei se onnistuisi.
Olen eri, mutta etäopetukseen voi yhdistellä luokkia, jopa eri kouluista jos on tarpeen. Etäopettaa voi vaikka toiselta puolelta Suomea ja samaa opetusta voi seurata kymmenet oppilaat eri puolilla maata.
Ajatteletko, että kaikissa Suomen kouluissa käytetään samaa kirjasarjaa ja edetään tasan samaa vauhtia? Ei todellakaan. Hyvin harvoin edes saman koulun sisällä rinnakkaisluokat ovat juuri samassa kohdassa menossa.
Ja rinnakkaisluokillakin voi olla eri kirjat käytössä.
Virus on yhä läsnä ja sitä ei hetkauta yhtään toisten mielenterveydelliset kuormitukset. Nyt koitetaan kaikin voimin estää viruksen leviämistä järeimmin keinoin tykkäsitte tai ette.
Helsinkiä ei todellakaan suljeta. Uimahalli ja teatterit pari viikkoa kiinni . Miksi suurentelette ja hysterisoitte asioita. Viipuri suljettiin siviileiltä vuonna 1944 jusrt ennekuin neuvostoliittolaiset ryntäsi sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta peruskouluissa olisi voinut olla osittainen etäopetus siten, että 4 lk ylöspäin olisi annettu vanhemmille oikeus valita, onko lapsensa etäopetuksessa vai koulussa, sen mukaan mikä on kunkin perheen/oppilaan yksilöllinen tilanne huomioonottaen järkevintä.
Muuten ihan kiva idea, mutta se etäopetus vie kokonaan ainakin yhden opettajan, jolloin jos 40 luokan oppilaasta 2 jää etäopetukseen, on heillä 1 oma opettaja ja muilla 38 sitten vain 1. Näethän itsekin ettei se onnistuisi.
Olen eri, mutta etäopetukseen voi yhdistellä luokkia, jopa eri kouluista jos on tarpeen. Etäopettaa voi vaikka toiselta puolelta Suomea ja samaa opetusta voi seurata kymmenet oppilaat eri puolilla maata.
Ajatteletko, että kaikissa Suomen kouluissa käytetään samaa kirjasarjaa ja edetään tasan samaa vauhtia? Ei todellakaan. Hyvin harvoin edes saman koulun sisällä rinnakkaisluokat ovat juuri samassa kohdassa menossa.
Onpas tosi merkittävä ongelma. Noh unohdetaan se etäkouluilu sitten ja kaikki heti huomenna takasin luokkiin, viis riskiryhmistä ja muista riskeistä kun kerran opettajat opettaa pikkasen eri tahdissa ja tästä on täysin mahdoton päästä yli mitenkään (ainakaan suomalaisen opetusviranomaisen aivotoiminnalla).
Vierailija kirjoitti:
Niin eli kaksi nuorempaa ihmistä Suomen 5 miljoonasta asukkaasta on tehohoidossa, ja se on jonkun mielestä pätevä syy pistää koko Suomen talous kuralle. Vauhkotaan vaan noista tartunnoista ollenkaan miettimättä että miten vakavia ne tartunnat sitten ylipäätään on ja onko sen arvoista vaarantaa kymmenien ja satojen ihmisten työpaikat.
Sit onkin ihan eri ääni kellossa kun oma läheinen sairastuu vakavaan muotoon.
Kun koronaa on enemmän väestössä koulut ovat suorastaan epidemian moottori eikä tartuntalukuja voi saada riittävän alas puuttumatta kouluihin. Tästä on ihan runsain mitoin näyttöä ulkomailta.
Viisainta olisi pistää etäopetukseen ne lapset ja nuoret, jotka kykenevät suoriutumaan siitä. Lopuille voidaan sen ansiosta tarjota vähemmän kontakteja ja avarammat tilat. Tartunnat ilman muuta vähenisivät molemmilla ryhmillä, eli olisi kaikkien etu.
Etäopetuksen tulisi olla nimenomaan opetusta, eli reaaliajassa kuvaa ja ääntä jne. oppilaan laitteelle, ei suinkaan vain listaa tehtävistä jonnekin Wilmaan. Osa opettajista haluaa mieluummin opettaa etänä ja osa paikan päällä: heidät voisi jakaa eri tehtäviin ja luokkia voisi yhdistää/jakaa tätä varten.
En ymmärrä miksi näin ei ole jo tehty.