Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen: Kannatatko naisten asepalvelusta tai sivaria?

Vierailija
24.11.2020 |

Epäilen että moni kannattaa ja tämä asia on lähinnä (miespuolisten) päättäjien vuoksi tapahtumatta.

Nainen: Kannatatko naisten asepalvelusta tai sivaria?

Vaihtoehdot

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteen tasolla kyllä. En ole perehtynyt käytännön syihin, joiden vuoksi tämä ei jo ole voimassa. Vai onko niitä?

Vierailija
2/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Periaatteen tasolla kyllä. En ole perehtynyt käytännön syihin, joiden vuoksi tämä ei jo ole voimassa. Vai onko niitä?

Ei ole mitään tarvetta sille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kolmanneksi vaihtoehdoksi laittaisi emäntä/kotitalouskoulun?

Vierailija
4/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kannata. Ei tuo Suomelle hirveästi lisäarvoa muiden maiden silmissä sotatilanteessa. Sota ei ole tasa-arvokysymys. Jos sotaa käyvät ihmiset olisivat naisia, sitten joo meiltäkin voisi naiset taistella. Miksi naiset taistelisivat miehiä vastaan?

Vierailija
5/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko ikäluokka kutsuntoihin, joista sitten vaan kiinnostuneet ja kyvykkäimmät inttiin. Muut saa jatkaa elämää.

Ihan turha kuluerä laittaa kaikki joko inttiin tai sivariin.

Vierailija
6/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kolmanneksi vaihtoehdoksi laittaisi emäntä/kotitalouskoulun?

Tää olisi hyvä. Sitten voisin kannattaa.

Intti kyllä maksaa asunnon, päivärahan, kulkemisen, terveyshuollon.. harmi että sivareilla ei samoja etuja ole. Kaikkia ei huolita inttiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin mennä opettelemaan tutkan käyttöä tai ensiapua. Aseisiin en koske.

Vierailija
8/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan myös naisille pakollista ase- tai siviilipalvelusta kunhan samalla aletaan korvata täysimääräisesti lasten hankinnasta aiheutuvat kulut (tulonmenetykset, vaikutukset eläkkeeseen..) ja seuraukset synnyttävälle naiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hyötyä armeijasta? Parit valtiot painaa nappia ja posauttaa meidät ilmaan sillä, ei siinä muutama kivääri auta.

Vierailija
10/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisilla on kuitenkin vauvavuodet kotona, eli ihan hyvä jos voivat aloittaa opiskelut vähän aiemmin kuin miehet.

Tai kyllä mulle sivari kävis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä armeijasta? Parit valtiot painaa nappia ja posauttaa meidät ilmaan sillä, ei siinä muutama kivääri auta.

Koska näin on käynyt?

Vierailija
12/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko ikäluokka kutsuntoihin, joista sitten vaan kiinnostuneet ja kyvykkäimmät inttiin. Muut saa jatkaa elämää.

Ihan turha kuluerä laittaa kaikki joko inttiin tai sivariin.

Tämä kuulostaa kyllä järkevältä. Oma pointti lähinnä kohdella tasa-arvoisesti sukupuolia ja tässä toteutuu.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuossa oli noin vähän vaihtoehtoja? Kannatan vapaaehtoisuutta molemmille sukupuolille. Oma valintani olisi totaalikieltäytyminen.

Vierailija
14/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mutta perhevapaita täytyy silloin saada jaettua tasaisemmin vanhempien kesken. Naisilla on nyt jo monia vuosia pois työelämästä ja se näkyy urakehityksessä, palkkauksessa ja eläkkeessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuossa oli noin vähän vaihtoehtoja? Kannatan vapaaehtoisuutta molemmille sukupuolille. Oma valintani olisi totaalikieltäytyminen.

Koska en jaksanut ottaa selvää kaikista mahdollisista vaihtoehdoista vaan yksinkertaistin ja oletin että kommenteissa tavataan. Sori.

Ap

Vierailija
16/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa-arvon nimissä vähentäisin miesten ase-palvelusta. 

Vierailija
17/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuossa oli noin vähän vaihtoehtoja? Kannatan vapaaehtoisuutta molemmille sukupuolille. Oma valintani olisi totaalikieltäytyminen.

Kaikkia ei ole vara kouluttaa, tai nykyistä enempää. Käytännössä siis pois jättäytyminen helpottuisi jos naisetkin kutsuttaisiin inttiin. Huonokuntoiset ei ehkä pääsisi vaikka haluaisivatkin.

Vierailija
18/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan myös naisille pakollista ase- tai siviilipalvelusta kunhan samalla aletaan korvata täysimääräisesti lasten hankinnasta aiheutuvat kulut (tulonmenetykset, vaikutukset eläkkeeseen..) ja seuraukset synnyttävälle naiselle.

Kuten sen sataan kertaan on todettu, niin lasten hankinta on vapaaehtoista. Kannattaa hankkia ne lapset sellaisen puolison kanssa, joka jakaa lastenhoitovastuun tasan. Toki sinä tietysti vastaa puolestasi puolella perheen kokonaistuloista.

Vierailija
19/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan naisille samoja oppeja ja mahdollisuuksia siitä  kuinka puolustaa itseään ja maataan kuin miehetkin saavat. On täysin epäreilua opettaa taidot miehille, mutta jättää naiset oman onnensa nojaan ja vielä lasten kanssa.

Vierailija
20/57 |
24.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tulisi mieleenkään möyriä metsässä ja yöpyä teltassa talvella tai edes kesällä. Miesten hommia. Minä hoidan kodin ja "naistentyöt" ja mies saa hoitaa miesten työt.  Taidan olla jo poikkeava yksilö, mutta en näe mitään syytä muuttaa olemistani tai ajatuksiani. Möyrikööt ne jotka tahtoo, minä en. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kolme